Abstimmung im Europäischen Parlament

BERICHT über das Urheberrecht und generative künstliche Intelligenz – Chancen und Herausforderungen

Datum: 10.03.2026·Referenz: A10-0019/2026
Berichterstatter/in: Axel Voss

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 460 Dafür
  • 71 Dagegen
  • 88 Enthaltung
  • 99 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 261 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2058(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung106 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung243 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum261 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (8)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Plenarabstimmung
  8. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Urheberrechtsschutz für generative KI-Inhalte erforderlich.
  • Transparenzpflichten für KI-Anbieter bei Trainingsdaten.
  • Faire Vergütung für Rechteinhaber durch Lizenzrahmen.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (2)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Abgelehnt

    Recital H a (new)

    Eingereicht von Pascale Piera, Jordan Bardella, Mathilde Androuët +76 · Members

    Hinzugefügt: Ha. whereas artistic creations protected by copyright can effectively be copied and used illegally by these new technologies; whereas these difficulties should be addressed while ensuring the competitiveness of European companies in the AI sector; whereas the measures to be put in place should not hinder the economic development of this sector;

  2. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Paragraph 3

    Eingereicht von Pascale Piera, Jordan Bardella, Mathilde Androuët +75 · Members

    … the concept of ‘lawful access’ excludes pirated and infringing copies of works; Hinzugefügt: recalls that, in the EU, the cultural sector represents nearly 4 % of GDP and that nearly eight million people are employed in this sector, which comprises more than one million businesses that may be affected, to varying degrees, by the use of creative works without compensation by generative AI;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 718

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
ÖsterreichS&D
Dafür
SlowakeiRenew
Dafür
DeutschlandRenew
Dafür
SchwedenS&D
Dafür
UngarnPfE
Beabsichtigte StimmeEnthaltungAbgebene Stimme: Dafür
BulgarienEPP
Dafür
FinnlandRenew
Dafür
FrankreichGreens/EFA
Dafür
ItalienECR
Dafür
FinnlandGUE/NGL
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en