Abstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über das Urheberrecht und generative künstliche Intelligenz – Chancen und Herausforderungen
Datum: 10.03.2026Referenz: A10-0019/2026Gesamtergebnis
Angenommen- 460 Dafür
- 71 Dagegen
- 88 Enthaltung
- 99 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 261 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2058(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (8)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Urheberrechtsschutz für generative KI-Inhalte erforderlich.
- Transparenzpflichten für KI-Anbieter bei Trainingsdaten.
- Faire Vergütung für Rechteinhaber durch Lizenzrahmen.
Verlauf der Änderungsanträge (2)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Abgelehnt
Recital H a (new)
Eingereicht von Pascale Piera, Jordan Bardella, Mathilde Androuët +76 · Members
Hinzugefügt: Ha. whereas artistic creations protected by copyright can effectively be copied and used illegally by these new technologies; whereas these difficulties should be addressed while ensuring the competitiveness of European companies in the AI sector; whereas the measures to be put in place should not hinder the economic development of this sector;
- Änderungsantrag 2Abgelehnt
Paragraph 3
Eingereicht von Pascale Piera, Jordan Bardella, Mathilde Androuët +75 · Members
… the concept of ‘lawful access’ excludes pirated and infringing copies of works; Hinzugefügt: recalls that, in the EU, the cultural sector represents nearly 4 % of GDP and that nearly eight million people are employed in this sector, which comprises more than one million businesses that may be affected, to varying degrees, by the use of creative works without compensation by generative AI;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 18Dafür
- 0Dagegen
- 5Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
- 119Dafür
- 3Dagegen
- 0Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
- 62Dafür
- 1Dagegen
- 4Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 17Dagegen
- 46Enthaltung
- 20Nicht abgestimmt
- 151Dafür
- 9Dagegen
- 3Enthaltung
- 23Nicht abgestimmt
- 40Dafür
- 0Dagegen
- 7Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 33Dafür
- 25Dagegen
- 15Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 34Dafür
- 0Dagegen
- 4Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
- 2Dafür
- 16Dagegen
- 4Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 718
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Beabsichtigte StimmeEnthaltungAbgebene Stimme: Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |