English
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Schnellere und sicherere Verfahren für die Entlastung von überschüssigen Quellensteuern
Herbert Dorfmann - Nach Artikel 17 - Änd. 65
Datum: 28.02.2024Referenz: A9-0007/2024digitaler WandelKapitalertragssteuerInvestition im AuslandSteuerabzugpersönliche DatenWertpapierSteuerrechtSteuerverwaltungSteuerpflichtigersteuerliche Zusammenarbeit in Europadigitaler BinnenmarktSteuerharmonisierungSteuererhebung
Gesamtergebnis
Abgelehnt- 233 Dafür
- 360 Dagegen
- 11 Enthaltung
- 101 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Amtsblatt · (vor 672 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
- Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert
Verfahrensverlauf
2023/0187(CNS) · CNS
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Weitere Schritte
- Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (15)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Text im Plenum geändert
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Weiterer dokumentierter Schritt
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Quellensteuerentlastung für grenzüberschreitende Investitionen vereinfachen.
- Cum-Ex- und Cum-Cum-Skandale mit 55 Mrd. EUR Schaden bekämpfen.
- Digitalisierung der Verfahren bis 2026 für Transparenz und Effizienz.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür114
- 114Dafür
- 9Dagegen
- 0Enthaltung
- 17Nicht abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür72
- 72Dafür
- 71Dagegen
- 6Enthaltung
- 34Nicht abgestimmt
Identity and Democracy (ID)Dafür6
- 6Dafür
- 11Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür30
- 30Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür10
- 10Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür1
- 1Dafür
- 92Dagegen
- 3Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür0
- 0Dafür
- 151Dagegen
- 0Enthaltung
- 27Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür0
- 0Dafür
- 26Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Spanien | S&D | Dafür | |
 Rumänien | S&D | Dafür | |
 Ungarn | S&D | Dafür | |
 Deutschland | NI | Dafür | |
 Frankreich | PfE | Dafür | |
| Rumänien | S&D | Dafür | |
 Kroatien | S&D | Dafür | |
| Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
| Deutschland | GUE/NGL | Dafür | |
 Litauen | S&D | Dafür |
