Abstimmung im Europäischen Parlament

Schnellere und sicherere Verfahren für die Entlastung von überschüssigen Quellensteuern

Herbert Dorfmann - Nach Artikel 17 - Änd. 64
Datum: 28.02.2024·Referenz: A9-0007/2024
Berichterstatter/in: Herbert Dorfmann

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 219 Dafür
  • 368 Dagegen
  • 26 Enthaltung
  • 92 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 64 · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von José Gusmão, Manon Aubry, Martin Schirdewan

Hinzugefügt: Article 17b Revision of IRD and PSD 1. The Commission shall present a revision of the Interest and Royalties Directive in order to guarantee a minimum effective tax rate and implement strong anti-abuse rules. 2. The Commission shall present a revision of the Parent-Subsidiary Directive in order to guarantee a minimum effective tax rate and implement strong anti-abuse rules.

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE756.892

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 672 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/0187(CNS) · CNS

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung28 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung109 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum234 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Überweisung23 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Ausschussberatung13 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Plenum23 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Weitere Schritte57 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (15)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Ausschussbericht angenommen
  4. Einreichung für das Plenum
  5. Text im Plenum geändert
  6. Plenarabstimmung
  7. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  8. Überweisung an den Ausschuss
  9. Ausschussbericht eingereicht
  10. Ausschussbericht angenommen
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Weiterer dokumentierter Schritt
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  15. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Quellensteuerentlastung für grenzüberschreitende Investitionen vereinfachen.
  • Cum-Ex- und Cum-Cum-Skandale mit 55 Mrd. EUR Schaden bekämpfen.
  • Digitalisierung der Verfahren bis 2026 für Transparenz und Effizienz.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
SpanienS&D
Dafür
BelgienGreens/EFA
Dafür
IrlandNI
Dafür
FrankreichGUE/NGL
Dafür
SpanienS&D
Dafür
SpanienS&D
Dafür
SchwedenGreens/EFA
Dafür
ItalienS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en