Abstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Zusammenarbeit zwischen den Durchsetzungsbehörden, die für die Durchsetzung der Richtlinie (EU) 2019/633 über unlautere Handelspraktiken in den Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen in der Agrar- und Lebensmittelversorgungskette zuständig sind
Stefano Bonaccini – vorläufige Einigung – Änd. 85
Datum: 12.02.2026Referenz: A10-0153/2025grenzüberschreitende ZusammenarbeitUnternehmensethikAnwendung des GesetzesZusammenarbeit der VerwaltungenLebensmittelindustrieinstitutionelle ZuständigkeitLieferketteLandwirtschafts- und ErnährungssektorMissbrauchsklauselLieferantVersorgungKontrollorgan
Gesamtergebnis
- 555 Dafür
- 0 Dagegen
- 26 Enthaltung
- 138 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Angenommen
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Verordnung stärkt die Zusammenarbeit nationaler Behörden bei der Bekämpfung unlauterer Handelspraktiken in der Agrar- und Lebensmittelversorgungskette.
- Ziel ist es, grenzüberschreitende Verstöße effektiver zu verfolgen, indem Informationsaustausch und Amtshilfe zwischen Mitgliedstaaten verbessert werden.
- Besonders im Fokus stehen Praktiken, die Landwirte und kleinere Lieferanten benachteiligen, etwa durch Einzelhandelsallianzen.
- Die Regelungen umfassen klare Fristen für Auskunftsersuchen und Mechanismen zur Vollstreckung von Sanktionen.
- Politisch soll damit ein fairer Wettbewerb im Binnenmarkt gesichert und die Position schwächerer Marktteilnehmer gestärkt werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Dafür22
- 22Dafür
- 0Dagegen
- 3Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Dafür68
- 68Dafür
- 0Dagegen
- 2Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
Dafür42
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
Dafür143
- 143Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 43Nicht abgestimmt
Dafür8
- 8Dafür
- 0Dagegen
- 17Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Dafür110
- 110Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
Dafür63
- 63Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 12Nicht abgestimmt
Dafür39
- 39Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Dafür60
- 60Dafür
- 0Dagegen
- 3Enthaltung
- 16Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |