English
Español
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Durchführung der bilateralen Schutzklausel in Bezug auf landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Partnerschaftsabkommens und des EU-MERCOSUR-Interimsabkommens für Handel
Gabriel Mato – Antrag auf Abstimmung über die Änderungsanträge
Datum: 10.02.2026Referenz: A10-0254/2025SchutzklauselHandel mit AgrarerzeugnissenPolitik der ZusammenarbeitVorläufiges Abkommen (EU)HandelsabkommenKooperationsabkommen (EU)ZollpolitikHandelsabkommen (EU)HandelspolitikMercosur
Gesamtergebnis
- 206 Dafür
- 430 Dagegen
- 12 Enthaltung
- 70 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Abgelehnt
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Verordnung führt eine bilaterale Schutzklausel für landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Abkommens ein.
- Ziel ist es, sensible Agrarsektoren vor Marktstörungen durch erhöhte Einfuhren aus Mercosur-Ländern zu schützen.
- Die Kommission soll Einfuhren sensibler Produkte ständig überwachen und vierteljährlich Berichte vorlegen.
- Schwellenwerte für Schutzmaßnahmen wurden gesenkt, um schneller auf Preisdruck oder Mengenanstiege reagieren zu können.
- Politisch soll damit Vertrauen in das Handelsabkommen gestärkt und faire Wettbewerbsbedingungen gesichert werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür24
- 24Dafür
- 5Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür33
- 33Dafür
- 39Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür70
- 70Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür39
- 39Dafür
- 2Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür23
- 23Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür2
- 2Dafür
- 67Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür8
- 8Dafür
- 168Dagegen
- 0Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür3
- 3Dafür
- 44Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür4
- 4Dafür
- 104Dagegen
- 11Enthaltung
- 16Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 718
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Deutschland | NI | Dafür | |
 Kroatien | ECR | Dafür | |
 Niederlande | PfE | Dafür | |
 Frankreich | ECR | Dafür | |
| Frankreich | PfE | Dafür | |
 Dänemark | GUE/NGL | Dafür | |
 Polen | PfE | Dafür | |
 Slowakei | ESN | Dafür | |
| Polen | ECR | Dafür | |
 Zypern | ECR | Dafür |
