Abstimmung im Europäischen Parlament
Änderung der Verordnung (EU) 2024/1348 hinsichtlich der Anwendung des Konzepts des sicheren Drittstaats
Lena Düpont – Vorschlag zur Ablehnung – Änd. 14= 15= 16=
Datum: 10.02.2026Referenz: A10-0255/2025EU-MigrationspolitikRückkehrbeihilfeillegale Zuwanderungöffentliche SicherheitDrittlandinternationaler SchutzAsylrechtFlüchtlingshilfeRückwanderungausländischer Staatsangehöriger
Gesamtergebnis
- 220 Dafür
- 396 Dagegen
- 37 Enthaltung
- 65 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Antrag auf Ablehnung der Vorlage
Abgestimmt wird nicht über den Inhalt der Vorlage, sondern über den Antrag, sie insgesamt abzulehnen. Eine Zustimmung richtet sich also gegen die Vorlage; wird der Antrag abgelehnt, läuft das Verfahren weiter.
Status
Abgelehnt
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Änderung der Verordnung (EU) 2024/1348 lockert die Anforderungen für die Anwendung des „sicheren Drittstaats“-Konzepts.
- Mitgliedstaaten können nun auch ohne bestehende Verbindung zum Antragsteller handeln, sofern Abkommen mit Drittstaaten vorliegen.
- Ziel ist eine effizientere und einheitlichere Asylpolitik in der EU, die Missbrauch verhindern und Verfahren beschleunigen soll.
- Besonders schutzbedürftige Gruppen wie unbegleitete Minderjährige bleiben von der Regelung ausgenommen, es sei denn, Sicherheitsrisiken bestehen.
- Transparenz und Koordination zwischen Mitgliedstaaten werden durch Meldepflichten gestärkt.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Dafür5
- 5Dafür
- 23Dagegen
- 2Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Dafür42
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Dafür46
- 46Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Dafür92
- 92Dafür
- 19Dagegen
- 10Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
Dafür35
- 35Dafür
- 17Dagegen
- 15Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Dafür0
- 0Dafür
- 168Dagegen
- 9Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Dafür0
- 0Dafür
- 73Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Dafür0
- 0Dafür
- 71Dagegen
- 0Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
Dafür0
- 0Dafür
- 25Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 718
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |