Deutsch
English
ItalianoVote au Parlement européen
Modification du règlement (UE) 2021/1119 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique
Ondřej Knotek - Proposition de rejet - Am 72
Date: 10.02.2026Référence: A10-0223/2025développement durablesecteur agricolemise en oeuvre conjointeMécanisme UE d'échange de droits d'émissiongaz à effet de serrecompétitivitéadaptation au changement climatiquestratégie européenne pour la croissancechangement climatiqueconséquence économiquelutte contre la pollutionpolitique de l'environnement de l'UEréduction des émissions de gaz
Résultat global
- 224 Pour
- 396 Contre
- 27 Abstention
- 71 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Proposition de rejet du texte
Le vote ne porte pas sur le fond du texte, mais sur une proposition de le rejeter dans son ensemble. Voter pour revient donc à voter contre le texte ; si la proposition est rejetée, la procédure se poursuit.
Statut
Rejeté
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
Déroulement de la procédure
Aucun déroulement de procédure n’est encore disponible pour ce vote.
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- La modification de la loi climatique de l'UE vise à établir un objectif intermédiaire contraignant pour 2040, soit une réduction de 90 % des émissions nettes de gaz à effet de serre par rapport à 1990.
- Cela doit garantir la neutralité climatique d'ici 2050 et des émissions négatives par la suite.
- La proposition met l'accent sur une transition juste, prenant en compte les impacts sociaux et économiques.
- Les absorptions de CO₂ naturelles et technologiques sont renforcées comme mesures complémentaires.
- La compétitivité de l'industrie européenne et la diversification des sources de matières premières critiques sont prioritaires.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Membres non inscrits (NI)Pour15
- 15Pour
- 12Contre
- 1Abstention
- 4N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour50
- 50Pour
- 0Contre
- 23Abstention
- 6N'a pas voté
Patriotes pour l'Europe (PfE)Pour71
- 71Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 13N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour2
- 2Pour
- 117Contre
- 1Abstention
- 15N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour60
- 60Pour
- 111Contre
- 1Abstention
- 15N'a pas voté
Europe des nations souveraines (ESN)Pour24
- 24Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
Renew Europe (Renew)Pour2
- 2Pour
- 66Contre
- 1Abstention
- 6N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour0
- 0Pour
- 48Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour0
- 0Pour
- 42Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 718
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 Pologne | ECR | Pour | |
 France | PfE | Pour | |
 Espagne | PfE | Pour | |
 Roumanie | S&D | Vote prévuContreVote émis : Pour | |
| Espagne | EPP | Pour | |
 Autriche | PfE | Pour | |
 Pays-Bas | PfE | Pour | |
| Espagne | PfE | Pour | |
 Tchéquie | PfE | Pour | |
 Hongrie | EPP | Pour |
