DE
English
EspañolAbstimmung im Europäischen Parlament
Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik – Jahresbericht 2025
David McAllister - Erwägung U - Änd. 71
Datum: 21.01.2026Referenz: A10-0253/2025internationale Sicherheitstrategische Partnerschaft (EU)transatlantische BeziehungenPalästina-Frageinternationale Rolle der Unioninternationale ZusammenarbeitGemeinsame Außen- und SicherheitspolitikTätigkeitsberichtmultilaterale Beziehungenrussisch-ukrainische Auseinandersetzung
Gesamtergebnis
- 181 Dafür
- 371 Dagegen
- 94 Enthaltung
- 73 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Abgelehnt
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Der Bericht bewertet die Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) der EU im Jahr 2025 und unterstreicht die Notwendigkeit, die regelbasierte internationale Ordnung gegen autoritäre Bedrohungen zu verteidigen.
- Besonders der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine wird als schwerwiegender Verstoß gegen Völkerrecht und europäische Sicherheitsarchitektur hervorgehoben.
- Die EU soll ihre Unterstützung für die Ukraine verstärken, einschließlich militärischer Hilfe und langfristiger Sicherheitsgarantien, um einen gerechten Frieden zu ermöglichen.
- Gleichzeitig wird die Stärkung der europäischen Verteidigungsfähigkeit und die Abwehr hybrider Bedrohungen wie Desinformation und Sabotage gefordert.
- Geopolitische Partnerschaften, etwa mit Lateinamerika oder Zentralasien, sollen ausgebaut werden, um globale Stabilität und EU-Interessen zu sichern.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür4
- 4Dafür
- 17Dagegen
- 6Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür67
- 67Dafür
- 2Dagegen
- 2Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür52
- 52Dafür
- 1Dagegen
- 16Enthaltung
- 17Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür10
- 10Dafür
- 113Dagegen
- 5Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür5
- 5Dafür
- 1Dagegen
- 19Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür7
- 7Dafür
- 63Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür4
- 4Dafür
- 0Dagegen
- 44Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür32
- 32Dafür
- 134Dagegen
- 2Enthaltung
- 19Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür0
- 0Dafür
- 40Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Italien | ECR | Dafür | |
| Italien | ECR | Dafür | |
 Kroatien | ECR | Dafür | |
 Polen | PfE | Dafür | |
 Frankreich | PfE | Dafür | |
| Frankreich | PfE | Dafür | |
| Frankreich | PfE | Dafür | |
 Estland | ECR | Dafür | |
 Rumänien | S&D | Dafür | |
 Litauen | ESN | Dafür |
