English
Français
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik – Jahresbericht 2025
David McAllister - § 69 - Änd. 68
Datum: 21.01.2026Referenz: A10-0253/2025internationale Sicherheitstrategische Partnerschaft (EU)transatlantische BeziehungenPalästina-Frageinternationale Rolle der Unioninternationale ZusammenarbeitGemeinsame Außen- und SicherheitspolitikTätigkeitsberichtmultilaterale Beziehungenrussisch-ukrainische Auseinandersetzung
Gesamtergebnis
- 83 Dafür
- 548 Dagegen
- 32 Enthaltung
- 56 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Abgelehnt
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Der Bericht bewertet die Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) der EU im Jahr 2025 und unterstreicht die Notwendigkeit, die regelbasierte internationale Ordnung gegen autoritäre Bedrohungen zu verteidigen.
- Besonders der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine wird als schwerwiegender Verstoß gegen Völkerrecht und europäische Sicherheitsarchitektur hervorgehoben.
- Die EU soll ihre Unterstützung für die Ukraine verstärken, einschließlich militärischer Hilfe und langfristiger Sicherheitsgarantien, um einen gerechten Frieden zu ermöglichen.
- Gleichzeitig wird die Stärkung der europäischen Verteidigungsfähigkeit und die Abwehr hybrider Bedrohungen wie Desinformation und Sabotage gefordert.
- Geopolitische Partnerschaften, etwa mit Lateinamerika oder Zentralasien, sollen ausgebaut werden, um globale Stabilität und EU-Interessen zu sichern.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür6
- 6Dafür
- 19Dagegen
- 2Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür51
- 51Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür19
- 19Dafür
- 1Dagegen
- 20Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür5
- 5Dafür
- 109Dagegen
- 9Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür1
- 1Dafür
- 73Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür1
- 1Dafür
- 69Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür0
- 0Dafür
- 171Dagegen
- 0Enthaltung
- 16Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür0
- 0Dafür
- 25Dagegen
- 1Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür0
- 0Dafür
- 80Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
| Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
 Luxemburg | Greens/EFA | Dafür | |
 Spanien | Greens/EFA | Dafür | |
 Niederlande | Greens/EFA | Dafür | |
 Griechenland | GUE/NGL | Dafür | |
| Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
| Spanien | Greens/EFA | Dafür | |
| Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
 Finnland | GUE/NGL | Dafür |
