English
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Jahresbericht 2025
Thijs Reuten - § 74/2
Datum: 21.01.2026Referenz: A10-0265/2025Hybridkrieggemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitikeuropäische Sicherheitrussisch-ukrainische AuseinandersetzungRüstungskontrolleÜberwachungsberichtArmeegegenseitige Unterstützungeuropäische Verteidigungspolitikmilitärische Zusammenarbeit
Gesamtergebnis
- 403 Dafür
- 190 Dagegen
- 66 Enthaltung
- 60 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Angenommen
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) der EU wird durch wachsende hybride Bedrohungen, insbesondere durch Russland und China, vor neue Herausforderungen gestellt.
- Ziel ist es, die militärische und zivile Resilienz zu stärken, um auf Angriffe wie Cyberattacken, Desinformation und Sabotage kritischer Infrastruktur effektiv reagieren zu können.
- Der Bericht fordert eine beschleunigte Aufrüstung, darunter gemeinsame Beschaffungsinitiativen wie das Instrument „Sicherheitsmaßnahmen für Europa“ (SAFE) mit einem Budget von 150 Mrd.
- Euro.
- Gleichzeitig soll die Zusammenarbeit mit der NATO vertieft und die Unterstützung für die Ukraine als zentraler Baustein europäischer Sicherheit ausgebaut werden.
- Langfristig strebt die EU eine eigenständigere Verteidigungsfähigkeit an, um Abhängigkeiten zu verringern und die strategische Autonomie zu erhöhen.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür5
- 5Dafür
- 17Dagegen
- 5Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür61
- 61Dafür
- 3Dagegen
- 4Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür50
- 50Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür120
- 120Dafür
- 4Dagegen
- 2Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür161
- 161Dafür
- 1Dagegen
- 7Enthaltung
- 18Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür2
- 2Dafür
- 63Dagegen
- 8Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür4
- 4Dafür
- 34Dagegen
- 1Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür0
- 0Dafür
- 23Dagegen
- 3Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür0
- 0Dafür
- 45Dagegen
- 35Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Österreich | Renew | Dafür | |
 Tschechien | Greens/EFA | Dafür | |
 Spanien | S&D | Dafür | |
 Griechenland | EPP | Dafür | |
 Belgien | S&D | Dafür | |
 Deutschland | S&D | Dafür | |
 Frankreich | Renew | Dafür | |
| Spanien | S&D | Dafür | |
| Spanien | EPP | Dafür | |
| Deutschland | EPP | Dafür |
