English
Español
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Durchführung der bilateralen Schutzklausel in Bezug auf landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Partnerschaftsabkommens und des EU-MERCOSUR-Interimsabkommens für Handel
Gabriel Mato - Artikel 7 – § 5 - Änd. 62
Datum: 16.12.2025Referenz: A10-0254/2025SchutzklauselHandel mit AgrarerzeugnissenPolitik der ZusammenarbeitVorläufiges Abkommen (EU)HandelsabkommenKooperationsabkommen (EU)ZollpolitikHandelsabkommen (EU)HandelspolitikMercosur
Gesamtergebnis
- 294 Dafür
- 357 Dagegen
- 8 Enthaltung
- 60 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Abgelehnt
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Verordnung führt eine bilaterale Schutzklausel für landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Abkommens ein.
- Ziel ist es, sensible Agrarsektoren vor Marktstörungen durch erhöhte Einfuhren aus Mercosur-Ländern zu schützen.
- Die Kommission soll Einfuhren sensibler Produkte ständig überwachen und vierteljährlich Berichte vorlegen.
- Schwellenwerte für Schutzmaßnahmen wurden gesenkt, um schneller auf Preisdruck oder Mengenanstiege reagieren zu können.
- Politisch soll damit Vertrauen in das Handelsabkommen gestärkt und faire Wettbewerbsbedingungen gesichert werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür20
- 20Dafür
- 2Dagegen
- 5Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür18
- 18Dafür
- 3Dagegen
- 2Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür22
- 22Dafür
- 104Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür31
- 31Dafür
- 44Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür42
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür49
- 49Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür77
- 77Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür15
- 15Dafür
- 52Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür20
- 20Dafür
- 152Dagegen
- 1Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Deutschland | ESN | Dafür | |
 Belgien | S&D | Dafür | |
 Polen | ECR | Dafür | |
 Schweden | GUE/NGL | Dafür | |
 Tschechien | ESN | Dafür | |
 Niederlande | Greens/EFA | Dafür | |
 Frankreich | PfE | Dafür | |
| Deutschland | ESN | Dafür | |
 Ungarn | PfE | Dafür | |
| Tschechien | Greens/EFA | Dafür |
