EnglishAbstimmung im Europäischen Parlament
Durchführung der bilateralen Schutzklausel in Bezug auf landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Partnerschaftsabkommens und des EU-MERCOSUR-Interimsabkommens für Handel
Gabriel Mato - nach Artikel 19 - Änd. 71
Datum: 16.12.2025Referenz: A10-0254/2025SchutzklauselHandel mit AgrarerzeugnissenPolitik der ZusammenarbeitVorläufiges Abkommen (EU)HandelsabkommenKooperationsabkommen (EU)ZollpolitikHandelsabkommen (EU)HandelspolitikMercosur
Gesamtergebnis
- 192 Dafür
- 446 Dagegen
- 4 Enthaltung
- 77 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Abgelehnt
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Verordnung führt eine bilaterale Schutzklausel für landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Abkommens ein.
- Ziel ist es, sensible Agrarsektoren vor Marktstörungen durch erhöhte Einfuhren aus Mercosur-Ländern zu schützen.
- Die Kommission soll Einfuhren sensibler Produkte ständig überwachen und vierteljährlich Berichte vorlegen.
- Schwellenwerte für Schutzmaßnahmen wurden gesenkt, um schneller auf Preisdruck oder Mengenanstiege reagieren zu können.
- Politisch soll damit Vertrauen in das Handelsabkommen gestärkt und faire Wettbewerbsbedingungen gesichert werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür17
- 17Dafür
- 5Dagegen
- 2Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür23
- 23Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür67
- 67Dafür
- 8Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür77
- 77Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür4
- 4Dafür
- 167Dagegen
- 2Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür1
- 1Dafür
- 66Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür3
- 3Dafür
- 38Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür0
- 0Dafür
- 48Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür0
- 0Dafür
- 114Dagegen
- 0Enthaltung
- 22Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Deutschland | ESN | Dafür | |
 Lettland | ECR | Dafür | |
 Polen | ECR | Dafür | |
 Rumänien | ECR | Dafür | |
 Frankreich | PfE | Dafür | |
| Deutschland | ESN | Dafür | |
 Italien | PfE | Dafür | |
 Spanien | NI | Dafür | |
| Deutschland | ESN | Dafür | |
 Ungarn | ESN | Dafür |
