English
EspañolVote au Parlement européen
Mise en œuvre de la clause de sauvegarde bilatérale de l’accord de partenariat UE-Mercosur et de l’accord commercial intérimaire UE-Mercosur pour les produits agricoles
Gabriel Mato - Article 2 – alinéa 1 – § 3 – après le point iii - Am 20
Date: 16.12.2025Référence: A10-0254/2025clause de sauvegardeéchange agricolepolitique de coopérationaccord intérimaire (UE)accord commercialaccord de coopération (UE)politique tarifaireaccord commercial (UE)politique commercialeMercosur
Résultat global
- 220 Pour
- 380 Contre
- 32 Abstention
- 87 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut
Rejeté
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
Déroulement de la procédure
Aucun déroulement de procédure n’est encore disponible pour ce vote.
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Ce règlement met en place une clause de sauvegarde bilatérale pour les produits agricoles dans le cadre de l'accord UE-MERCOSUR.
- L'objectif est de protéger les secteurs agricoles sensibles contre les perturbations du marché causées par l'augmentation des importations en provenance des pays du MERCOSUR.
- La Commission doit surveiller en permanence les importations de produits sensibles et publier des rapports trimestriels.
- Les seuils déclenchant des mesures de sauvegarde ont été abaissés pour permettre une réaction plus rapide aux pressions sur les prix ou aux hausses de volume.
- Politiquement, cela vise à renforcer la confiance dans l'accord commercial et à garantir des conditions de concurrence équitables.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Membres non inscrits (NI)Pour21
- 21Pour
- 3Contre
- 2Abstention
- 4N'a pas voté
Patriotes pour l'Europe (PfE)Pour47
- 47Pour
- 7Contre
- 21Abstention
- 10N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour42
- 42Pour
- 4Contre
- 0Abstention
- 7N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour24
- 24Pour
- 43Contre
- 7Abstention
- 5N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour41
- 41Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
Europe des nations souveraines (ESN)Pour19
- 19Pour
- 2Contre
- 2Abstention
- 4N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour25
- 25Pour
- 92Contre
- 0Abstention
- 19N'a pas voté
Renew Europe (Renew)Pour1
- 1Pour
- 58Contre
- 0Abstention
- 16N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour0
- 0Pour
- 171Contre
- 0Abstention
- 17N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 Hongrie | PfE | Pour | |
 Lituanie | Greens/EFA | Pour | |
 Pologne | ECR | Pour | |
 Tchéquie | NI | Pour | |
 Italie | Greens/EFA | Pour | |
| Italie | GUE/NGL | Pour | |
 France | PfE | Pour | |
| Tchéquie | ESN | Pour | |
 Allemagne | Greens/EFA | Pour | |
 Pays-Bas | Greens/EFA | Pour |
