Abstimmung im Europäischen Parlament
Durchführung der bilateralen Schutzklausel in Bezug auf landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Partnerschaftsabkommens und des EU-MERCOSUR-Interimsabkommens für Handel
Gabriel Mato - Vorschlag der Kommission
Datum: 16.12.2025Referenz: A10-0254/2025SchutzklauselHandel mit AgrarerzeugnissenPolitik der ZusammenarbeitVorläufiges Abkommen (EU)HandelsabkommenKooperationsabkommen (EU)ZollpolitikHandelsabkommen (EU)HandelspolitikMercosur
Gesamtergebnis
- 431 Dafür
- 161 Dagegen
- 70 Enthaltung
- 57 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Angenommen
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Verordnung führt eine bilaterale Schutzklausel für landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen des EU-MERCOSUR-Abkommens ein.
- Ziel ist es, sensible Agrarsektoren vor Marktstörungen durch erhöhte Einfuhren aus Mercosur-Ländern zu schützen.
- Die Kommission soll Einfuhren sensibler Produkte ständig überwachen und vierteljährlich Berichte vorlegen.
- Schwellenwerte für Schutzmaßnahmen wurden gesenkt, um schneller auf Preisdruck oder Mengenanstiege reagieren zu können.
- Politisch soll damit Vertrauen in das Handelsabkommen gestärkt und faire Wettbewerbsbedingungen gesichert werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Dafür6
- 6Dafür
- 17Dagegen
- 5Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Dafür171
- 171Dafür
- 2Dagegen
- 1Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
Dafür15
- 15Dafür
- 25Dagegen
- 36Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Dafür108
- 108Dafür
- 6Dagegen
- 12Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Dafür45
- 45Dafür
- 0Dagegen
- 4Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Dafür66
- 66Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
Dafür1
- 1Dafür
- 68Dagegen
- 9Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Dafür17
- 17Dafür
- 3Dagegen
- 3Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Dafür2
- 2Dafür
- 40Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |