DE
English
Español
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Änderung der Richtlinien 2006/43/EG, 2013/34/EU, (EU) 2022/2464 und (EU) 2024/1760 im Hinblick auf bestimmte Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Sorgfaltspflichten von Unternehmen
Jörgen Warborn - Artikel 4 – Absatz 1 – Nummer 3; Artikel 4 – Absatz 2 - Änd. 86S
Datum: 13.11.2025Referenz: A10-0197/2025soziale Verantwortung von UnternehmenTätigkeitsberichtdauerhafte Entwicklungeuropäische NormMenschenrechtekleine und mittlere UnternehmenAuswirkung auf die UmweltNormOffenlegung von DatenHandelsinformationWertschöpfungsketteGroßunternehmen
Gesamtergebnis
- 271 Dafür
- 264 Dagegen
- 106 Enthaltung
- 77 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
Angenommen
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Richtlinie zielt darauf ab, die Nachhaltigkeitsberichterstattung und Sorgfaltspflichten von Unternehmen in der EU zu vereinfachen und den Verwaltungsaufwand zu reduzieren.
- Der Anwendungsbereich wird auf große Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern und 450 Millionen Euro Umsatz beschränkt, um Bürokratie abzubauen.
- Flexiblere Standards für die Prüfungssicherheit und freiwillige Berichtsformate sollen die Umsetzung erleichtern.
- Gleichzeitig werden Due-Diligence-Pflichten auf direkte Geschäftspartner fokussiert, um die Belastung für Unternehmen zu verringern.
- Politisch soll damit ein Gleichgewicht zwischen Transparenz, Wettbewerbsfähigkeit und praktischer Umsetzbarkeit geschaffen werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür11
- 11Dafür
- 5Dagegen
- 9Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür172
- 172Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür61
- 61Dafür
- 0Dagegen
- 2Enthaltung
- 12Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür21
- 21Dafür
- 52Dagegen
- 1Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür2
- 2Dafür
- 120Dagegen
- 0Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür2
- 2Dafür
- 45Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür1
- 1Dafür
- 38Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür1
- 1Dafür
- 0Dagegen
- 75Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür0
- 0Dafür
- 3Dagegen
- 19Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 718
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Polen | EPP | Dafür | |
 Ungarn | EPP | Dafür | |
 Slowakei | EPP | Dafür | |
 Luxemburg | EPP | Dafür | |
 Tschechien | EPP | Dafür | |
| Polen | EPP | Dafür | |
 Frankreich | Renew | Dafür | |
 Österreich | Renew | Dafür | |
 Rumänien | EPP | Dafür | |
 Griechenland | EPP | Dafür |
