Worüber Eva gesprochen hat.

Herr Präsident, Exekutiv-Vizepräsident, Berichterstatter, liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, in der Vergangenheit hat jeder, der die Wellen beherrschte, die Welt beherrscht. Ich glaube, dass in Zukunft jeder, der künstliche Intelligenz beherrscht, die Welt dominieren wird. Und hier liegt meines Erachtens die Herausforderung für Europa. So wie wir versuchen, KI zur Verbesserung der Gesellschaft einzusetzen, sehen wir Autokratien, die nach Wegen suchen, sie als Waffe einzusetzen. Sie tun dies, indem sie versuchen, eine digitale Dystopie zu schaffen. Was wir bemerken, ist, dass, wenn es um die Verbreitung von Desinformation, Massenhacks, das dunkle Netz, Cyberangriffe und autonome Waffensysteme geht, all diese Phänomene durch künstliche Intelligenz unterstützt werden können. Wenn der Westen den Wettlauf um die sozialen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Vorteile der KI verliert, wird es einen grundlegenden Wandel in der globalen Ordnung geben, und deshalb glaube ich, dass dieser Bericht darauf abzielt, die KI in unserem demokratischen Image zu gestalten. Und es geht eben darum, Vertrauen aufzubauen, einen ethischen Rahmen für Innovation zu schaffen; Wir müssen versuchen, Vorkämpfer für eine Zukunft zu sein, die sicherstellt, dass KI das Schiff für diese bahnbrechenden Innovationen ist, wenn es um gesundheitliche Ergebnisse geht, wenn es um wirksame Cybersicherheit oder wissenschaftliche Entdeckungen oder mehr Nachhaltigkeit geht. Wir dürfen nicht zulassen, dass autoritäre Staaten wie China und Russland uns auf diesen technologischen Schlag schlagen. Und ich glaube, wenn wir genügend politischen Willen, den wir hoffentlich in diesem Bericht zeigen, genügend finanzielle Investitionen und Rechtssicherheit haben, könnten wir meiner Meinung nach die so dringend benötigten Investitionen anziehen, aber auch in der Lage sein, weltweit führende Innovationen zu fördern. Deshalb möchte ich meinem Kollegen Axel Voss zu diesem Bericht gratulieren, denn ich glaube, dass Technologie und Demokratie Hand in Hand gehen müssen. Und ich denke, dass wir mit diesem Bericht den richtigen Weg eingeschlagen haben, um dies zu erreichen.

Frau Präsidentin, heute braucht die Welt mehr denn je Multilateralismus, ebenso wie Innovation und Forschung. Viele unserer Herausforderungen kennen keine Grenzen: Pandemie, Krieg oder Klimawandel. Und in der gleichen Denkweise ist kein Mensch oder Labor eine Insel. Deshalb ist die Zusammenarbeit wichtiger denn je, um Großes und schneller zu erreichen. Deshalb dürfen Protektionismus und Nationalismus nicht die Tür zur Zusammenarbeit verschließen. Es ist Gegenseitigkeit und ein für beide Seiten vorteilhaftes Ergebnis, das unsere internationale Zusammenarbeit untermauern muss. Und es sind Programme wie Horizont Europa, die ein hervorragendes Beispiel für weltweit führende Programme sind. Es ist in gewisser Weise unsere Tür zu gleichgesinnten Partnern auf der ganzen Welt, und ich möchte mich Kollegen wie Martina Dlabajová und anderen anschließen, die solche Unternehmen gefordert haben. Ich denke, dass wir jetzt gemeinsam mit der Europäischen Kommission sicherstellen müssen, dass das Chip-Gesetz und das KI-Gesetz weitere Möglichkeiten bieten, um europäische Exzellenz in diesem Bereich zu erreichen. Vielen Dank für Ihre Führung, Frau Kommissarin.

Frau Präsidentin, es wird sehr oft gesagt, und wir hören oft Leute sagen, dass Daten das neue Öl sind. Aber in gewisser Weise ist dieser Vergleich nicht sehr genau. Wir alle generieren Daten. Daten können geteilt werden, sie können verwendet werden, sie können wiederverwendet werden und sie können Werte und verschiedene Arten von Werten erzeugen. Aus diesem Grund denke ich, dass die DGA dazu beitragen wird, dass alle Bereiche der Gesellschaft von diesen Daten profitieren. Und natürlich brauchen wir Vertrauen und Fairness, die den Austausch, aber auch den Datenfluss untermauern. Ich denke, dass dieses Gesetz die Wiederverwendung von Daten des öffentlichen Sektors ermöglichen wird, die uns helfen werden, einige der größten Herausforderungen anzugehen, die uns bevorstehen, sei es im Umweltbereich, sei es im Gesundheitswesen oder im Energiesektor. Aber dieses Gesetz wird nur funktionieren, wenn es uns als Europäische Union gelingt, eine kohärente digitale Strategie zu entwickeln, in der KI-Daten, Krypto, Halbleiter und viele andere Merkmale zusammenarbeiten, um die globale Wettbewerbsfähigkeit sowohl für Unternehmen als auch für die Gesellschaft zu verbessern.

Frau Präsidentin, Putins Invasion der Ukraine ist Teil einer umfassenderen Kampagne zur Untergrabung unserer Demokratien. Desinformation und Einflussnahme aus dem Ausland sind kein neues Phänomen, aber Russland hat sie digitalisiert und mit anderen hybriden Taktiken kombiniert. Es handelt sich um ein Spielbuch, das ausgeliehen wurde und bereits früher verwendet wurde – sei es von China, Venezuela oder Trump. Manchmal hat es das Gefühl, dass die Menschen bequeme Lügen akzeptieren wollen. Aber wir müssen sicherstellen, dass wir sie zur manchmal unbequemen Wahrheit führen können. Deshalb müssen wir mehr denn je unsere Medienkompetenz und unser kritisches Denken verbessern. Auch Plattformen können und sollten mehr tun. Ich frage mich, warum es einige russische Staatskonten gibt, die immer noch auf mehreren Plattformen aktiv sind. Das ist für mich schwer zu rechtfertigen. Die Bekämpfung von Desinformation ohne Unterdrückung der Meinungsfreiheit ist eine wichtige Aufgabe für Europa. Deshalb brauchen wir einen speziellen Desinformationskriegsraum, für den ich bereits angerufen habe – und wenn wir dies jemals versuchen wollten, ist es jetzt an der Zeit, dies zu tun.

Herr Präsident, ich möchte klarstellen, dass die EU und die USA in den kommenden Jahrzehnten nur gemeinsam Einfluss auf die globalen Regeln nehmen werden. Ich denke, wir sehen derzeit, dass unser gemeinsamer Anteil an der Wirtschaftsleistung schrumpft. Unsere demokratischen Verbündeten sind immer weniger. Und auch nach der Wahl von Präsident Biden begehen wir beide vermeidbare Fehler. Ich denke, wir brauchen einander, und deshalb ist der Handels- und Technologierat zu wichtig, um zu scheitern. Jetzt liegt es an uns, die Fenster der Möglichkeiten zu nutzen. Und ich denke, ein solches Fenster, wie Exekutiv-Vizepräsident Vestager erwähnte, ist jetzt offen für künstliche Intelligenz. Viele Experten sind sich einig, dass KI, Leitlinien und die Öffentlichkeit auch mehr Aufsicht verlangen. Lassen Sie uns also KI und andere digitale Angelegenheiten zu unseren frühen Erfolgen machen und hoffentlich die Tür für andere Themen mit komplizierterer Vergangenheit öffnen. Wir im Europäischen Parlament sind bereit, mit dem Kongress und den Bürgern zusammenzuarbeiten, um diese Themen zum Erfolg zu führen.

Frau Präsidentin, „Was nicht definiert ist, kann nicht gemessen werden. Was nicht gemessen wird, kann nicht verbessert werden.“ Dieses Zitat eines renommierten Mathematikers sollte von allen im Auge behalten werden, die sich für den grünen und den digitalen Wandel in Europa einsetzen wollen. Wenn wir unsere Windkraftanlagen oder Energieeffizienz verbessern wollen, brauchen wir präzise Messungen ihrer Leistung. Wenn wir wollen, dass Europa in zehn Jahren der grünen und digitalen Politik voraus ist, müssen wir heute unsere FuE- und Wissensbranche messen und verbessern. Aus diesem Grund ist die Partnerschaft im Bereich der Messtechnik ein wichtiger Schritt, um genau das zu erreichen: Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit und Innovationsfähigkeit Europas. Wir wollen sicherstellen, dass qualifizierte Fachkräfte in Universitäten, Forschungszentren und der Privatwirtschaft beteiligt sind. Ich bin sehr froh, dass es der EVP-Fraktion gelungen ist, die Verhandlungen auf ein so erfolgreiches Ende zu lenken. Deshalb möchte ich der Berichterstatterin für ihre Arbeit danken.

Herr Kommissar, während wir diese Debatte führen, zahlt jedes Unternehmen in Bulgarien 170 EUR pro Megawattstunde Strom. Im Gegensatz zu anderen Regierungen in Europa tut die bulgarische Regierung wenig, um den Schlag für Unternehmen und Bürger abzufedern. Dass der Preis pro Megawattstunde dreimal so hoch ist wie üblich und viele Regierungen, wie in Bulgarien, nicht reagieren, ist jedoch nicht nur ein nationales Problem. Erste Stimmen gegen den grünen Wandel und gegen die Idee eines europäischen Energiemarktes sind bereits zu hören. Die Tatsache, dass Regierungen wie diese in Bulgarien nichts tun, wird auch die Meinung vieler Europäer über die Europäische Union beeinflussen. Die Europäische Kommission, die in Europa Rekordpreise für Emissionen hält, tut jedoch nicht genug. Wir brauchen jetzt eine eindeutige Antwort der Europäischen Union. Wir müssen nicht nur jetzt reagieren, sondern auch dafür sorgen, dass dies nicht noch einmal passiert. Wir brauchen ein Energiestresstestsystem in Europa, das misst, wie die Wirtschaft auf unterschiedliche Festpreise für Gas, Öl und Strom reagieren wird. Auf dieser Grundlage müssen wir ein klares Instrumentarium für Maßnahmen sowie Anforderungen an nationale Energie- und Klimapläne schaffen. Wir sollten auch eine jährliche Bewertung der Energieversorgungssicherheit der Europäischen Union einleiten, ähnlich der Bonitätsbewertung des Bankensystems. Ich hoffe, dass wir uns alle bewusst sind, wie groß das Risiko für Europa derzeit ist.

Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen für Ihre Rede danken. Ich denke, dass Europa im Moment eine Vision braucht, aber es braucht auch Sicherheit und Stabilität, bis es aus den verschiedenen Krisen, in denen es sich befindet, hervorgehen kann. Krisen waren, wie Sie sagten, immer unsere stärksten Verbündeten, weil sie uns dazu bringen, uns weiterzuentwickeln, sie geben uns auch das schmerzhafte Signal, wo wir falsch liegen und was wir ändern müssen. Auf diese Weise haben wir meiner Meinung nach viele unserer Institutionen geschaffen, die unsere Union heute stärker machen. Aber ich frage mich, ob Europa die Lehren aus der Flüchtlingskrise 2015 gezogen hat? Haben wir vergessen, was es unserer Union angetan hat? Haben wir die Ängste vergessen, die sie unseren Gesellschaften eingeflößt hat? Haben wir vergessen, dass dies die Krise war, die den extremen Populisten den Motor gab? Als ob wir nach dem reduzierten Druck auf unsere Grenzen all das vergessen hätten. Nach dem, was in Afghanistan passiert ist, könnten unsere ungelernten Lektionen ein großes Scheitern für Europa darstellen. An unserer Schwelle stehen diesmal Menschen, die unserer Kultur noch fremder sind, aber ein noch größeres Schutzbedürfnis haben. Ich frage mich also, was wir geändert haben, damit wir besser einschätzen können, was wir akzeptieren können und was nicht. Unsere Grenzen könnten bald in großer Gefahr sein. Aber was haben wir an ihrer Sicherheit geändert? Haben wir Frontex zu einem echten Grenzschutzbeamten gemacht? Ich denke, dass Länder wie Bulgarien, Griechenland, Malta wieder den Hauptstrom von Asylbewerbern übernehmen müssen. Haben wir deshalb die Dublin-Verordnung geändert, um die Lasten gleichmäßig zu verteilen? Wollen wir Länder wie Bulgarien, Griechenland, Zypern wieder in offene Wunden Europas verwandeln? Haben wir einen Plan? Ich denke, dass Europa sicherlich leichtfertig aussehen würde, wenn es nicht aus seinen eigenen Erfahrungen lernen würde, und ich hoffe, dass wir alle in den verschiedenen Institutionen in dieser Richtung zusammenarbeiten können.