Worüber Andrey gesprochen hat.

Vielen Dank, lieber Olivér, für das, was Sie gesagt haben. Und ich habe auch den Verhandlungsrahmen und die Umsetzung dieser Voraussetzung für den Beginn der zweiten Regierungskonferenz sehr genau verfolgt. Aber können Sie bitte bestätigen, dass dies nicht nur die Änderung der Verfassung ist, sondern auch die Achtung des Vertrags aus dem Jahr 2017, der – es ist sehr wichtig, den Vertrag zu erwähnen und zu betonen –, der mit den beiden Protokollen auch etwas ist, das die Kommission für den Beginn der Verhandlungen überwacht? Vielen Dank.

Herr Präsident, Herr Kommissar, lieber Oliver. Zunächst möchte ich Ihnen für Ihre Bemühungen im Beitrittsprozess der Länder des westlichen Balkans danken, trotz all der vielschichtigen Probleme im Zusammenhang mit den Kandidatenländern, die historisch mit Identitätsfragen, regionalen und religiösen Fragen sowie dem Einfluss Russlands zusammenhängen. Mazedonische Bulgaren müssen wie alle anderen Bürger in Sicherheit und Ruhe für sich und ihre Familien leben. Sie müssen gleiche Chancen für Bildung und berufliche Entwicklung haben und in einem Umfeld leben, das frei von Diskriminierung und Hass gegen sie ist. Das ist die Grundlage unserer Europäischen Union, und es ist kein banaler bilateraler Streit. Die Gewinnung populistischer, pseudonationalistischer Stimmen mit diesem Thema widerspricht den Interessen der Bürger Mazedoniens. Das ist es, was ich dich fragen möchte. Was können die Kommission und Sie persönlich noch tun, um diese Dynamik der Vergangenheit zu überwinden, um den Hass in der Öffentlichkeit, in der akademischen Welt, in den politischen Kreisen in der Republik Nordmazedonien zu überwinden? Um diesem Land zu helfen, der Europäischen Union schneller beizutreten, was im Interesse von uns allen ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Natur hat uns mit einer riesigen Tragödie konfrontiert, die uns wieder einmal zeigt, wie zerbrechlich das menschliche Leben ist. Es gibt keine Möglichkeit, die mehr als 35.000, die bisher in der Türkei gestorben sind, zurückzubringen, egal wie viele in Syrien, aber zumindest können wir das Leiden derjenigen reduzieren, die diesen Horror erlebt haben. Die Europäische Union hat in der Praxis gezeigt, dass sie auf der Idee der Solidarität, des Mitgefühls und der Empathie beruht. Diese Unterstützung von uns kann nicht nur flüchtig sein, sie muss dauerhaft sein. Die Türkei ist unser Nachbar und unsere Gedanken sind bei unseren Freunden. Die Europäische Union muss ihre Anstrengungen verdoppeln, um den Menschen zu helfen, die in Syrien gelitten haben. Die Unterstützung muss erhöht werden, weil die Zahl der Opfer täglich zunimmt und die Situation in Syrien neben dem zwölfjährigen Krieg in der Region zu einer schrecklichen humanitären Katastrophe wird. Ich möchte allen meinen Dank aussprechen, die sofort zur Rettung kamen. Ich danke der Europäischen Kommission, den nationalen Rettungsdiensten, einschließlich der bulgarischen, den Millionen von europäischen Bürgern, die jeden Tag spenden. Jedes gerettete Leben ist ein Hoffnungsschimmer. Alle Hilfe gibt Hoffnung, dass unsere menschliche Zivilisation mit gemeinsamen Anstrengungen in der Lage sein wird, jede Herausforderung zu überleben.

Frau Präsidentin, es gibt keine Rechtfertigung für die Verbrechen des Kremls in der Ukraine, und sie können nicht ohne Konsequenzen bleiben. Es kann keine Straflosigkeit geben. Die europäischen Institutionen und die Mitgliedstaaten müssen nun die Initiative ergreifen, ein internationales Tribunal für die Aggression gegen die Ukraine einzurichten. Es muss Gerechtigkeit für Hunderttausende von Opfern geben, darunter Ukrainer, Bulgaren, Rumänen, Moldauer, Tataren, Weißrussen, Ungarn, Polen, Juden, Armenier und viele andere Völker. Vergessen wir nicht die Russen selbst, die auch unter den Schlägen der Kreml-Aggression leiden und sterben, sowie die russischen Soldaten, die Opfer ihrer Vorgesetzten wurden. Ich möchte mit einem aufschlussreichen Gedanken von Vasil Levski, dem Titanen der bulgarischen nationalen Befreiung des 19. Jahrhunderts, enden. Auf die Frage, was er nach der Befreiung Bulgariens tun werde, antwortete er: „Wenn Bulgarien befreit ist, werde ich nach Russland gehen und Ausschüsse einsetzen, weil dort das Volk mehr unterdrückt wird als wir.“ In Russland war dies im 19. Jahrhundert, im 20. Jahrhundert und leider bis heute. Wenn dies in Zukunft nicht der Fall sein soll, muss das Beispiel Deutschlands nach 1945 wiederholt werden, und der Gerichtshof wird auch für die Zukunft eines demokratischen Russlands sein.

Herr Präsident, 11 Jahre, 11 Jahre, wir wiederholen dasselbe, die Kommission, das Parlament, die unabhängigen Sicherheitsexperten, dass Bulgarien und Rumänien alle technischen Kriterien erfüllen, und es gibt immer jemanden im Rat, der sagt, dass dies aufgrund der internen und politischen Situation, seien es Wahlen, lokale, nationale oder andere interne Politiken, nicht der Moment ist. Ich kann diese Erklärungen jetzt nicht mehr hören, ist nicht die Zeit oder die Suche nach anderen Argumenten, wie dem Rechtsstaatsmechanismus, der für alle Länder der Europäischen Union gilt, der keinen Zusammenhang mit den technischen Schengen-Kriterien hat, die sowohl Bulgarien als auch Rumänien erfüllen. Bulgarien trägt zur Sicherheit aller europäischen Bürger bei. Wir sind Teil des Schengener Informationssystems, unsere Grenzpolizeibeamten schützen sowohl niederländische als auch österreichische, schwedische und alle europäischen Bürger. Dieses Verhalten war der letzten Woche unwürdig, es muss so schnell wie möglich korrigiert werden und keine Maßnahmen in Bezug auf die Trennung der beiden Seiten, hier muss es sehr klar gesagt werden, weil die Kollegen es vorher nicht gesagt haben. Bulgarien und Rumänien können nicht geteilt werden, sie erfüllen die gleichen Kriterien und sollten so schnell wie möglich gleichzeitig im Schengen-Raum sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Union und Ägypten sind Partner und Freunde, und als solche können wir unsere Bedenken teilen und uns mit gutem Willen und in gutem Glauben für die Verbesserung der Menschenrechtslage in Ägypten einsetzen. Wir glauben, dass wir nur mit einem solchen positiven Engagement gute Ergebnisse zum Wohle der Bürger Ägyptens sowie der Zivilgesellschaft, der freien Medien und aller Minderheitengruppen im Land erzielen können. Wir glauben nicht, dass wir dieses Ziel erreichen können, indem wir die Regierung mit nicht-konstruktiven Resolutionen unter Druck setzen. Wir müssen offen und auf einer anderen Ebene mit der ägyptischen Regierung und der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten, wie es die EU und die Kommission bereits getan haben. Ägypten ist ein wichtiger und strategischer Partner der EU und ein wichtiger regionaler Akteur in einer von Instabilität und Konflikten geprägten Region. Die Beziehungen zwischen der EU und Ägypten umfassen eine Vielzahl wichtiger Bereiche, von Energie, Handel, Wissenschaft und kultureller Zusammenarbeit bis hin zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus. Die EU hat Ägypten bei seinen sicherheitspolitischen, wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen unterstützt, und die Europäische Kommission hat Ägypten 100 Mio. EUR aus dem Mechanismus der Nahrungsmittel- und Resilienzfazilität zugewiesen, um die Auswirkungen der Aggression Russlands gegen die Ukraine abzumildern. Wir beobachten die Arbeit des ägyptischen Begnadigungsausschusses des Präsidenten, der Untersuchungen von Fällen von Gefangenensituationen durchführt, die nicht den internationalen Menschenrechtsstandards entsprechen. Bis jetzt haben wir über 1 000 Häftlinge freigelassen, was ein Schritt in die richtige Richtung ist. Wir möchten jedoch, dass alle Menschen, die im Zusammenhang mit den Protesten in Ägypten verhaftet wurden, freigelassen werden. Nach der neunten Tagung des Assoziationsrates EU-Ägypten in diesem Sommer ist es von entscheidender Bedeutung, das Engagement und die Bereitschaft der EU zur Zusammenarbeit mit Ägypten in dem wichtigen Bereich Demokratie, Grundfreiheiten und Menschenrechte, Gleichstellung der Geschlechter und Chancengleichheit aufrechtzuerhalten und zu verstärken und die Ursachen von Terrorismus und Extremismus anzugehen.

Frau Präsidentin, die Europäische Union muss ihre Bemühungen um den Beitritt der Länder des westlichen Balkans verdoppeln oder verdreifachen, insbesondere im derzeitigen geopolitischen Umfeld. Das sollte eine unserer obersten Prioritäten sein. Ich werde mich jedoch speziell mit Serbien befassen, weil seine Politik in vielen Ländern des ehemaligen Jugoslawien Einfluss hat. Es liegt im Interesse sowohl der serbischen Bürger als auch der Europäischen Union, dass dieses Land so bald wie möglich Teil der Europäischen Union wird. Durch die Annahme aller Elemente unserer Politik, auch in Bezug auf Russland, ist es jedoch bedauerlich, dass Serbien derzeit zur Unterstützung der russischen Interessen auf dem Balkan handelt. Dies hat sehr negative Auswirkungen auf die Nachbarländer. Es ist traurig, dass Nordmazedonien immer noch nicht gegen Hetze und Diskriminierung von Bürgern vorgeht, die sich als Bulgaren identifizieren. Die beschämende Tat von vor einigen Tagen, als ein Klub der bulgarischen Gemeinschaft angegriffen wurde, muss von der politischen Klasse dieses Landes verurteilt werden, und sie muss sich bemühen, dies nicht zu wiederholen. Herr Pizzola, Kolleginnen und Kollegen, dies ist kein bilaterales Thema, sondern ein grundlegender demokratischer Wert, der nicht selbstverständlich ist, sondern täglich verteidigt werden muss, sowohl in der Europäischen Union als auch in den Beitrittsländern. Auch hier habe ich immer argumentiert, dass die Europäische Union außen- und verteidigungspolitisch flexibel sein und sich schnell an das geopolitische Umfeld um uns herum anpassen muss. Daher muss für die Entscheidungsfindung eine qualifizierte Mehrheit vorhanden sein. Die Erweiterungspolitik ist keine Außenpolitik. Bei der Entscheidung, mit wem zusammen in einer Familie zu sein, ist dies keine Außenpolitik, und deshalb muss es einstimmige Entscheidungsfindung bleiben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sollten erneut unsere konstruktive Rolle unter Beweis stellen, die die EU im Nahen Osten als wichtiger Partner und glaubwürdiger Vermittler spielen möchte. Ich begrüße die positiven Entwicklungen in der Region, wie bereits erwähnt: die Normalisierung der demokratischen Beziehungen zwischen einigen arabischen Ländern und Israel durch die sogenannten Abraham-Abkommen, das Abkommen zwischen Libanon und Israel an ihrer Seegrenze, der Rückgang der Angriffe rund um den Gazastreifen, die Unterzeichnung der Vereinbarung zwischen Israel und Ägypten über Energie, unter anderem. Es gibt jedoch auch einige verbleibende und sehr besorgniserregende Herausforderungen: die schwierige wirtschaftliche, politische und finanzielle Lage des Libanon, die von iranischen Stellvertretern dort angeheizt wird, das Fehlen positiver Veränderungen in Syrien und die anhaltenden Herausforderungen, die von Flüchtlingen in der gesamten Region gestellt werden. Ich glaube, dass wir unsere enge Zusammenarbeit mit dieser für uns lebenswichtigen Region anerkennen müssen. Die Gemeinsame Neue Agenda der Kommission und der Hohen Vertreterin für den Mittelmeerraum bietet eine solide Grundlage für die Fortsetzung und den Ausbau unserer guten Beziehungen. Ich bestehe auch darauf, dass Sicherheit und Wohlstand im Nahen Osten den wirksamen Kampf gegen Terrorismus und Extremismus einschließen müssen. Die EU und unsere südlichen Nachbarn stehen vor denselben Herausforderungen. Der Krieg in der Ukraine, der heute Europas größte politische Bedrohung darstellt, hat auch den Nahen Osten schwer getroffen, von Ernährungs- und Energieunsicherheit bis hin zu Desinformationskampagnen Russlands in der Region. Die EU muss den vielfältigen Auswirkungen des Krieges in der Region Rechnung tragen und gleichzeitig unsere südlichen Nachbarn ermutigen, eine starke Position einzunehmen, um die Aggression des Kremls zu verurteilen.

Ich bin leider enttäuscht über die gestrige Entscheidung des Parlaments sowohl der Regierung als auch der Opposition in Nordmazedonien, neue Hindernisse für die bulgarischen Organisationen in diesem Land zu schaffen, eine Atmosphäre des Hasses und der Diskriminierung der Bulgaren in der Republik Nordmazedonien zu schaffen. Das muss aufhören und wir müssen zusammen sein.

Vielen Dank, Vizepräsident, für diese Antwort. Ein zweiter Punkt betrifft die Verantwortung der großen Plattformen, der Internetplattformen. Wir haben jetzt das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte, aber wir sehen, dass diese großen Plattformen, insbesondere private Unternehmen, US-Unternehmen, Desinformation monetarisieren. Demokratie darf nicht dem Geschäftsmodell eines Privatunternehmens zum Opfer fallen. Wir sehen, dass die Tatsache – Prüfer, Inhaltsmoderatoren und vertrauenswürdige Hinweisgeber, insbesondere auf kleinen Sprachmärkten – nicht gut genug sind, um Desinformationskampagnen der Russischen Föderation zu bekämpfen. Vor allem in kleinen Sprachmärkten wie Mittel- und Osteuropa sehen wir eine große Verbreitung und Sichtbarkeit solcher russischer Propaganda auf den Internetplattformen, insbesondere auf Meta, auf ihrer Plattform Facebook. Die Umsetzung von DSA/DMA: Wie können wir diese Unternehmen dazu bringen, ihr Bestes zu tun, um die Sichtbarkeit von Desinformation zu entschärfen?

Präsident, Vizepräsident, ich gehe direkt auf die beiden Fragen ein, die ich habe. Es ist gesunder Menschenverstand, dass ein Täter, der sich der Zerstörung der Infrastruktur und der vielen Opfer schuldig gemacht hat, für diese Zerstörung bezahlen muss. Wir haben viel über die Vermögenswerte der Russischen Föderation – staatliche und kommunale Vermögenswerte – auf dem Gebiet der Europäischen Union gesprochen, aber auch über die Vermögenswerte der Russischen Nationalbank. Und wenn wir mit dem Hohen Vertreter Borrell sprechen, der antwortete, dass die EU nach einer Möglichkeit sucht, diese Vermögenswerte für die Wiederherstellung der Schäden in der Ukraine zu beschlagnahmen oder zu nutzen. Wo ist die Bühne jetzt? Was werden wir in dieser Richtung tun? Und viele dieser Vermögenswerte, die Immobilien werden für Spionage auf dem Gebiet der Europäischen Union verwendet, so tun, als ob dies Kultur- oder Bildungseinrichtungen sind, wo sie sie für Spionage verwenden. Und ich werde meine zweite Frage im Internet stellen.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin der Kommission, Minister Beck, es stimmt, dass wir dieses Thema seit 11 Jahren im Plenum diskutieren. Ich möchte der großen Mehrheit der Kolleginnen und Kollegen meinen großen Dank aussprechen, die sich stets für die Justiz und den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zum Schengen-Raum eingesetzt haben, der bereits in den Heranführungsverträgen niedergelegt ist. Bulgarien und Rumänien haben 2011 nicht darum gebeten, wie der Vorredner sagte, in den Heranführungsverträgen steht, dass dies eine Tatsache sein wird, und diese Tatsache ist seit 2011 ohne Schuld Bulgariens und Rumäniens nicht geschehen. Sowohl die Kommission als auch das Europäische Parlament und auf fachlicher Ebene haben stets festgestellt, dass Bulgarien und Rumänien absolut bereit sind. Wir sind Teil des Schengener Informationssystems, wir speisen Informationen aus unseren Diensten in das Informationssystem ein, wir tragen zur Sicherheit der Europäischen Union, aller europäischen Bürger bei und wir schützen natürlich auch die Außengrenzen der Europäischen Union in Solidarität mit allen Instrumenten der Union, mit Frontex usw. Die Bürger haben diese Debatte satt. Die bulgarischen Bürger haben es satt, jedes Mal dasselbe zu hören, wenn das eine oder andere Land im Rat die Entscheidung aufgrund ihrer internen Probleme nicht trifft. Sehr geehrter Herr Minister Beck, ich danke dem tschechischen Ratsvorsitz dafür, dass er dieses Thema aufgegriffen hat, und ich wünsche Ihnen wirklich viel Erfolg, viel Erfolg für uns alle im Dezember dieses Jahres, dass dies geschieht, dass diese Gerechtigkeit getan wird und dass es keine verschiedenen Kategorien europäischer Bürger gibt. Bulgaren und Rumänen verdienen es, nicht nur in der Europäischen Union, sondern auch im Schengen-Raum vollwertige Bürger zu sein. Die bulgarische Wirtschaft sowie alle aufrichtigen Menschen glauben, dass die Entscheidung getroffen werden sollte.

Herr Präsident, die Ukraine hat seit Beginn des Krieges im Jahr 2014 mutig gegen die russische Aggression gekämpft. Ukrainische Bürger, unabhängig von ihrer ethnischen Herkunft, verteidigen ihr Land selbstlos. Alle Erwartungen des Kreml-Aggressors, dass ihr Sieg schnell eintreten wird, werden nicht wahr. Die Gegenoffensive der Ukraine hat Putin gezwungen, wahnsinnige Schritte zu unternehmen, indem er elementare internationale und moralische Normen mit Füßen tritt, die Hoheitsgebiete eines souveränen und unabhängigen Nachbarstaats illegal annektiert, der von den Vereinten Nationen innerhalb seiner Grenzen anerkannt und von der Russischen Föderation selbst mit den Garantien anerkannt wird, die sie im Budapester Memorandum gibt. Das Spiel mit der Atomkarte stellt eine weitere unverantwortliche Eskalation von Spannung und Erpressung dar. Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten sind verpflichtet, die Ukraine weiterhin massiv zu unterstützen – militärisch, finanziell, nachrichtendienstlich, wirtschaftlich, infrastrukturell, medizinisch, humanitäre. Der Wunsch der Ukraine nach einer NATO-Mitgliedschaft muss respektiert werden. Das Verhalten der früheren bulgarischen Regierung Petkows, die die Entsendung militärischer Ausrüstung in die Ukraine nicht unterstützte, war beschämend. Linke Kolleginnen und Kollegen, dies geschah zu Gunsten Ihrer Partei. Es ist traurig, dass Bulgarien sich auch nicht der Position der mittel- und osteuropäischen Länder zum Thema „Ukraine und NATO“ angeschlossen hat, obwohl die überwiegende Mehrheit der Bulgaren bei den Wahlen am Sonntag für proeuropäische Parteien gestimmt hat. Bulgarien braucht jetzt eine stabile pro-europäische Regierung. GERB wird dies garantieren und alles tun, um dies zu ermöglichen.

Eine konkrete Frage: Haben Sie sich mit Präsident Alijew und Premierminister Paschinjan in Verbindung gesetzt, um einen möglichen Termin für ihr nächstes Treffen zu vereinbaren? Sicherlich unter EU-Mediation.

Herr Präsident, liebe Hohe Vertreterin, Frieden und Stabilität in der Region Südkaukasus können nur das Ergebnis ernsthafter und unumkehrbarer vertrauensbildender Maßnahmen sein. Alle Kriegsgefangenen müssen freigelassen werden und alle Feindseligkeiten müssen sofort aufhören. Die EU muss als Vermittlerin eine sehr wichtige Rolle spielen. Russland ist, wie wir sehr deutlich sehen, nicht daran interessiert, das Problem zu lösen, aber es ist daran interessiert, einen Hebel zu haben, um dort in der Region zu bleiben und ihren Einfluss zu erhöhen. Ich war schockiert über die kürzlich veröffentlichten Videos über diese Gräueltaten an armenischen Kriegsgefangenen. Eine vollständige und unparteiische Untersuchung muss die Verantwortlichen identifizieren und sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Meine konkrete Frage lautet also: Ist die Europäische Union bereit, sich an dieser Untersuchung zu beteiligen, um herauszufinden, was genau passiert, wer ist dafür verantwortlich? Und um auch gegenüber Aserbaidschan ganz klar zu sein, dass Aserbaidschan sich klar von diesen Tätern distanzieren und jede Art von Gewalt verurteilen muss. Eine zweite Frage: Hat die EU einen Plan für vertrauensbildende Schritte zwischen Armenien und Aserbaidschan? Und das ist sehr konkret, was getan werden muss – die Rückkehr aller Kriegsgefangenen – das war die Entschließung des Europäischen Parlaments, das Ziel war es, alle Feindseligkeiten zu beenden, eine klare Grenzabgrenzung zu erreichen und eine nachhaltige Lösung des Karabach-Konflikts zu finden.

. – Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Hauptmotivation für die Annahme dieser Rechtsvorschriften besteht darin, den Alltag von Millionen von europäischen Verbrauchern elektronischer Geräte und nicht nur von Mobiltelefonen zu erleichtern. Wir haben lange genug darauf gewartet, dass sich der Markt selbst reguliert. Jetzt ist es an der Zeit zu handeln. Ich freue mich, dass wir nach der Abschaffung der Roaminggebühren in der Europäischen Union auch über das einheitliche Ladegerät abstimmen werden. Mit diesem Rechtsakt hat das Europäische Parlament erneut seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, den Bedürfnissen der Bürgerinnen und Bürger gerecht zu werden und ihr tägliches Leben zu erleichtern. Ich danke dem Berichterstatter, Herrn Alex Aliva, allen Kollegen, mit denen wir an diesem Dossier gearbeitet haben, und auch der Kommission. vielen Dank für Ihre gemeinsamen Anstrengungen zur Ausweitung des Anwendungsbereichs dieses Rechtsakts. Ich werde nicht wiederholen, was meine Kollegen über die Geräte gesagt haben, um die es geht. Das ist eine große Errungenschaft der Europäischen Union. Es schafft Komfort und spart den Bürgern Geld, während es gleichzeitig der Umwelt zugutekommt, indem es die Erzeugung von Elektroschrott reduziert. Gleichzeitig stoppen wir den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt nicht und werden regelmäßig den Stand der Technik berücksichtigen und anpassen, einschließlich des einzigen drahtlosen Ladegeräts, wie Alex gerade erwähnt hat. Wir werden auch die Möglichkeiten der Einführung eines einzigen Ladegeräts für viele andere Haushalts- und Haushaltsbereiche prüfen, wo es keine technischen Einschränkungen für die Verwendung des einzigen Ladegeräts gibt. Vergessen wir auch nicht, dass wir mit diesem Akt auch einen Standard für die Welt setzen. Ich bin hinreichend davon überzeugt, dass viele andere Teile der Welt unserem Akt folgen werden, so dass die Europäische Union wieder einmal ein Vorreiter ist. Mit diesem Gesetz geben wir den Verbrauchern Freiheit. Sie können wählen, ob Sie ein Produkt mit oder ohne Ladegerät kaufen möchten. Last but not least werden die Etiketten auf der Geräteverpackung einfach und klar genug sein, damit die Bürger genau wissen, was sie bekommen. Nochmals vielen Dank, alle. Ich denke, dies ist ein sehr guter Tag für die europäischen Verbraucher.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Abgeordnete, die Rechtsstaatlichkeit kann nur dann selektiv betrachtet werden, wenn sie den politischen Zielen einer Partei entspricht. Ist es ein Zufall, dass Boyko Borisov an dem Tag, an dem er verhaftet wurde, öffentlich erklärte, dass er die Entsendung militärischer Ausrüstung in die Ukraine unterstützen werde? Schließlich stellte das bulgarische Gericht in zweiter Instanz fest, dass die Haftanordnung nicht den Standards der Rechtmäßigkeit und Nichtwillkürlichkeit entsprach. Wer hat diese Entscheidung überhaupt getroffen? Es war eine persönliche Entscheidung des damaligen Premierministers Kiril Petkov, der dem Innenministerium Anweisungen gab, Boyko Rashkov über die Verhaftung seines Vorgängers zu informieren und sich brutal in den Namen der Europäischen Staatsanwaltschaft in dieser beschämenden Tat einzumischen. Auf diese Weise beschmutzte Petkov das Image dieser neuen Institution, die wir im Kampf gegen Korruption, Geldwäsche und Betrug unterstützen. Zwei weitere Personen wurden rechtswidrig festgenommen, der ehemalige Finanzminister und die PR von GERB. Derselbe Kiril Petkov befand sich in der skandalösen Situation als Premierminister, um Zeuge vor der Polizei eines Oligarchen zu sein, der vor der bulgarischen Justiz in Dubai und in seinem Kabinett als Premierminister geflohen war. Petkows Regierung verfolgte die pro-russische, pro-Kreml-Politik in Bulgarien. Wir haben keine Waffen in die Ukraine geschickt, wir haben die Finanzströme für den Haushalt der Russischen Föderation im Vergleich zum letzten Zeitraum des letzten Jahres dreimal erhöht. Demokratie erfordert, dass wir jeden Akt politischer Willkür und Unterdrückung verurteilen, unabhängig von unseren politischen Sympathien für jemanden oder Vorlieben oder Abneigungen. Deshalb erwarte ich, dass die Kommission, der Rat, alle politischen Parteien hier, die Grünen, die Sozialisten, die Liberalen diesen Akt der illegalen Verhaftung von irgendjemandem, in diesem Fall dem Führer der größten Oppositionspartei in Bulgarien, eindeutig verurteilen. Der Kampf gegen Korruption ist kein persönlicher Krieg gegen den Gegner, sondern eine effektive Justizreform und -praxis, die wir von GERB vorschlagen und unterstützen. GERB ist entschlossen, die negativen Folgen des beklagenswerten Managements von Petkov und einem Unternehmen mit einem klaren proeuropäischen Programm, Solidarität mit der Ukraine, Entschädigung für die hohen Preise für Energieprodukte, beschleunigte Fertigstellung von Infrastrukturprojekten, die von der Regierung von Petkov gestoppt wurden, wiederherzustellen.

Frau Präsidentin, ich begrüße den Willen der Europäischen Kommission, ihre Unterstützung und Solidarität gegenüber der Ukraine und dem ukrainischen Volk, das für unsere gemeinsame Freiheit gegen die russische Aggression kämpft, fortzusetzen. Das bulgarische Motto „United we stand strong“ sollte auch den Mitgliedern des Europäischen Rates als Richtschnur dienen. Je geeinter wir bei allen Themen sind - Energiepreise, Erholung und Wettbewerbsfähigkeit unserer europäischen Wirtschaft, sozialer Ausgleich und die Schaffung eines Wasserstoffmarktes - desto schneller werden wir die vor uns liegenden Herausforderungen bewältigen. Während wir jetzt sprechen, Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin und Präsidentin des Rates, haben wir einen weiteren gegenseitigen Konflikt auf dem souveränen Territorium Armeniens. Ich fordere Sie nachdrücklich auf, dass die Europäische Union alles daran setzt, diese Tötung von Menschen zu stoppen. In den letzten zwei Tagen werden zehn, wenn nicht sogar Namen von Personen geändert. Die zivile Infrastruktur ist zerstört. Das muss aufhören. Ich glaube nicht, dass die Russen an einer langjährigen friedlichen Lösung interessiert sind. Sie bleiben gerne dort und haben dort ihren Einfluss, aber keinen Frieden im Kaukasus. Es liegt also an uns, der Europäischen Union, die Rolle eines Vermittlers zu übernehmen, um diesen Konflikt zu beenden.

Frau Präsidentin, das Kosovo hat sein Engagement für die Umsetzung der notwendigen Reformen unter Beweis gestellt, es gibt eine große öffentliche Unterstützung für die europäische Integration, und jetzt ist es an der Zeit, dass die Regierung ihre stabile Mehrheit im Parlament nutzt und die notwendigen Reformen fortsetzt. Gleichzeitig ist die europäische Integration, wie wir oft gesagt haben, eine Zwei-Wege-Straße. Die Europäische Union und der Europäische Rat müssen ihr Versprechen einhalten und den Bürgern des Kosovo endlich erlauben, für kurzfristige Tourismusreisen in die Europäische Union visumfrei zu reisen. Das sollte so schnell wie möglich geschehen, würde ich sagen. Ich erwarte auch von der Regierung entschlossene Maßnahmen, um die Beziehungen zu Serbien voranzubringen, und hier ist das klare Ziel, das wir gerade in der Debatte mit Serbien gesagt haben, dass das ultimative Ziel die gegenseitige Anerkennung der beiden Länder ist. Ich freue mich, dass es im Text des Entschließungsentwurfs auch einen Absatz zur bulgarischen Minderheit im Kosovo gibt, in dem gefordert wird, dass ihre Petition an das Parlament des Kosovo geachtet wird und dass ihre Rechte geachtet und in den Gesetzen verankert werden.

im Namen der ALDE-Fraktion. - Herr Präsident, zu drei Hauptpunkten möchte ich mich äußern. Serbien ist das einzige Bewerberland für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, das der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union noch nicht beigetreten ist, insbesondere jetzt im Hinblick auf Russland und die Aggression Russlands in der Ukraine. Belgrad gibt sehr oft Signale über eine enge Zusammenarbeit mit Russland, sowohl politisch, wirtschaftlich, energiepolitisch als auch militärisch. Die serbische politische Elite muss sich eindeutig mit der Europäischen Union oder mit dem Kreml entscheiden oder vielleicht etwas Ähnliches wie zu Titos Zeiten für die Nichtangleichung anstreben. Wenn wir über Serbien sprechen, sieht die Situation sehr oft auf dem Papier gut aus, aber in Wirklichkeit ist es leider nicht so. Ein Beispiel dafür sind die sogenannten Nationalen Minderheitenräte. Sie sind vollständig Belgrad untergeordnet durch die Einrichtung von Personen, die der Partei von Herrn Vucic nahe stehen, deren Priorität es ist, die Politik Belgrads zu fördern, die nicht immer den spezifischen Interessen der jeweiligen wirtschaftlichen und sozialen Minderheit entspricht. Im Falle der bulgarischen Minderheit besteht neben der wirtschaftlichen und sozialen auch die Gefahr einer Umweltkatastrophe. Wir freuen uns auch darauf, so bald wie möglich entscheidende Fortschritte im Kosovo zu erzielen, mit dem klaren Ziel der gegenseitigen Anerkennung beider Parteien.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, Albanien muss so bald wie möglich Beitrittsverhandlungen aufnehmen. Die Europäische Kommission hat wiederholt bestätigt, dass Albanien die Voraussetzungen für die Aufnahme dieser Verhandlungen erfüllt hat. Ich beglückwünsche Tirana zu seiner Teilnahme und seiner uneingeschränkten Unterstützung für alle politischen Maßnahmen der Europäischen Union im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine. Die Reformen müssen jedoch tiefgreifend und unumkehrbar sein und grundlegende Bereiche abdecken, angefangen bei der Rechtsstaatlichkeit und dem Funktionieren demokratischer Institutionen. Die Bekämpfung der Korruption und die Gewährleistung der Unabhängigkeit der Medien ohne Sorge um Selbstzensur sind wichtige Elemente für den demokratischen Wandel der albanischen Gesellschaft. Ich begrüße die von Tirana vorgenommenen Gesetzesänderungen, die die Effizienz des Justizsystems stärken, und ich halte es für sehr wichtig, dass sie umgesetzt werden. Die Mittel der ÖstP3 müssen zur Unterstützung des Reformprozesses, der wirtschaftlichen Entwicklung und zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit eingesetzt werden. Ich möchte den entscheidenden Beitrag Albaniens zum Schutz der Außengrenzen der Union und zur Verhütung der grenzüberschreitenden Kriminalität sowie zum Missbrauch der Freizügigkeit innerhalb der Europäischen Union hervorheben. Albanien muss seine Anstrengungen zur Verringerung des Risikos von Armut und sozialer Ausgrenzung verstärken, indem es den Zugang zu Sozial-, Bildungs- und Gesundheitsdiensten für alle Teile der Gesellschaft verbessert. Schließlich haben Serbien und Montenegro ihre Verhandlungen getrennt aufgenommen. Es gibt keine Logik, um zu erklären, warum Länder zusammengefasst werden sollten. Darüber hinaus ist einer der wichtigsten Grundsätze, dass die Leistungen der einzelnen Länder getrennt bewertet werden sollten. Ich fordere erneut den sofortigen Beginn der Verhandlungen mit Albanien.

Sehr geehrter Herr Dzhambazki, genau das ist der Fall. Ich teile, was du sagst. Wir sprechen hier nicht von einem akademischen Streit zwischen zwei Ländern. Wir sprechen über grundlegende Menschenrechte, Diskriminierung, Hassreden, es ist gefährlich, Ihre Selbstbestimmung zu sagen. So wie wir die Selbstbestimmung jedes lebenden Menschen respektieren, der sich als ethnischer Mazedonier definiert, so muss auch die Selbstbestimmung jedes Menschen respektiert werden, der sich als Bulgare definieren will. Es sollte keine negativen Folgen in seinem Dienst geben, keine berufliche Entwicklung, seine Kinder sollten nicht in der Schule bedroht werden oder Beleidigungen aus der umliegenden negativen Umgebung erhalten, die leider von Hass und der Trägheit der jugoslawischen Vergangenheit durchtränkt sind.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, nach Putins Aggression in der Ukraine muss die Integration aller Länder des westlichen Balkans in die Europäische Union jetzt mehr denn je unterstützt werden. Mazedonien befindet sich auf einem schwierigen Weg von einer abhängigen Einheit im ehemaligen Jugoslawien zu einem unabhängigen europäischen Staat. Bulgarien unterstützt Mazedonien seit 30 Jahren in jeder Hinsicht auf seinem Weg nach Europa. Unsere europäische Familie muss vereint, stark und befähigt sein, angesichts der Bedrohungen und Herausforderungen um uns herum zu handeln. Es wäre im Interesse des Kremls, dass unsere Europäische Union Missverständnisse, Hass und Diskriminierung hat. Daher sollten alle diese Fragen, die zu solchen negativen Prozessen führen, vor Beginn der Verhandlungen geklärt werden, oder zumindest sollte gewährleistet sein, dass sie während des Verhandlungsprozesses gelöst werden. Integration ist eine Zwei-Wege-Straße, die Anstrengungen auf beiden Seiten erfordert. Das Kandidatenland sollte jedoch in der Lage sein, die Dynamik und die Abhängigkeiten von der ehemaligen jugoslawischen Ideologie zu überwinden, die zur Spaltung geführt und Hass zwischen zwei Ländern mit einer gemeinsamen Geschichte wie Bulgarien und Mazedonien gesät haben. Der Vertrag mit Bulgarien muss respektiert werden, insbesondere seinerseits über die historische Aussöhnung auf der Grundlage der gemeinsamen Geschichte. Die Arbeit des akademischen Komitees basiert auf Originaldokumenten sowie der Nichtdiskriminierung der offenen Angabe ihrer bulgarischen Identität und Herkunftsbürger. Es müssen auch Maßnahmen ergriffen werden, um gegen Hetze vorzugehen, wie z. B. die Änderung von Schullehrplänen und Denkmälern. Garantien für Fortschritte können der Verhandlungsrahmen sein, in dem berücksichtigt werden kann, was zu diesen Themen getan wurde, ohne sich Sorgen zu machen, ob eine andere Regierung nach Mazedonien kommen wird, die Opposition jetzt, die dies ist oder nicht. Ich rufe die politische Klasse Mazedoniens auf, Mut, Mut und Führungsstärke zu zeigen, um die Verhandlungen aufzunehmen. (Der Redner stimmte zu, auf die Erklärung der "blauen Karte" zu antworten.)

Herr Präsident, das russische Regime hat die brutale Unterdrückung friedlich demonstrierender russischer Bürger, unabhängiger Journalisten, Blogger, Menschenrechtsverteidiger und Aktivisten der Zivilgesellschaft in beispielloser Weise intensiviert, um jegliche Kritik und Opposition gegen seine illegale, unprovozierte und ungerechtfertigte militärische Aggression in der Ukraine zum Schweigen zu bringen. Die Propaganda des Kremls versucht, sein Regime mit dem russischen Volk zu identifizieren. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass wir die demokratisch denkenden, zivilisierten und kulturellen Bürger dieses Landes unterstützen müssen, das große Komponisten, Schriftsteller, Künstler und Wissenschaftler hervorgebracht hat, die zur Bereicherung der kulturellen Schatzkammer der Welt beigetragen haben. Sicherlich schämen sich diese Menschen zutiefst für die Herrschaft des Kremls, die dem Image Russlands auf der ganzen Welt seit langem unheilbaren Schaden zugefügt hat. Alexei Nawalny zeigte rücksichtslosen Mut und Heldentum, um nach Russland zurückzukehren und sofort verhaftet zu werden. Er muss bedingungslos freigelassen werden. Ich fordere den Rat und die Mitgliedstaaten auf, ihre Unterstützung für Aktivisten, unabhängige Journalisten und Menschenrechtsverteidiger zu verstärken, indem sie ihnen Visa erteilen und in der Europäischen Union Zuflucht finden. Gefährdete Organisationen und Wissenschaftler müssen ihre Arbeit in der Europäischen Union fortsetzen können.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, Herr Kommissar, es ist schwierig, Worte zu finden, um den Schrecken der russischen Barbarei zum Ausdruck zu bringen, die vor den Augen der Welt in der Ukraine begangen wurde. Wenn wir vor einer moralischen menschlichen Wahl zwischen Gut und Böse stehen, können wir nicht neutral sein. Neutralität bedeutet, dass wir mit dem Aggressor zusammen sind. Trotz der enormen Investitionen in den Propagandakrieg des Kremls kann es jedoch keinen Zweifel geben, wer der Aggressor und wer das Opfer ist. Krieg führt immer zu großem Leid, Krieg muss heute aufhören, aber er darf nicht mit dem Sieg des Aggressors aufhören. Es gibt keine Zeit zu verzögern. Deshalb wende ich mich an Sie, an den Rat, an die Kommission, aber auch an die Mitgliedstaaten. Verdoppeln und verdreifachen Sie Ihre Bemühungen, die Ukraine kann nicht warten. Wenn ein oder zwei Länder nicht an verstärkten Maßnahmen oder Sanktionen teilnehmen oder sich nicht an der Lieferung von Verteidigungsgütern beteiligen wollen, dann sollte dies ohne sie fortgesetzt werden. Die Ukraine liegt an der Grenze zwischen Zivilisation und Barbarei. Ein potenzieller Verlust für die Ukraine ist ein Verlust für unsere Freiheit und Sicherheit. Ich unterstütze meinen Kollegen Verhofstadt, der soeben eine maximale Verschärfung der Sanktionen und die Gewährleistung ihrer wirksamen Umsetzung durch die Mitgliedstaaten, aber auch die Kandidatenländer gesagt hat. Sie sollten sich auch gemeinsam mit uns an allen Sanktionen beteiligen. Wir müssen alle Möglichkeiten für die Finanzierung der russischen Kriegsmaschinerie schließen. Höchstbetrag und Umfang der Unterstützung müssen der Ukraine gewährt werden – Verteidigungsausrüstung, humanitäre Hilfe, Makrofinanzhilfe sowie Unterstützung für Flüchtlinge und Kinder, die vor dem Krieg fliehen. Hier möchte ich sowohl die Kommission als auch den Rat ansprechen, um Möglichkeiten zu finden, dass russische Staatsvermögen, das sich auf dem Gebiet der Europäischen Union befindet, sowie das Vermögen von Oligarchen zur Unterstützung der Ukraine genutzt werden können. Zum Schluss noch etwas sehr Trauriges für mich. Schändlich und beschämend ist das Verhalten der bulgarischen Regierung, die aus Angst vor dem Zusammenbruch der Koalition abgesenkt wird, ich werde es so ausdrücken „unter Todor Zhivkovski“. Sie wollen diejenigen, die für unsere Freiheit in der Ukraine kämpfen, nicht mit Verteidigungsausrüstung unterstützen. Und noch ein letzter Punkt: Ich möchte Präsident Metsola meinen großen Respekt zollen. Sie war in Kiew. Aber ich möchte auch fragen, ob das Präsidium des Parlaments bitte die ukrainische Flagge hier an das Plenum zurückgeben könnte, bis der Krieg mit dem Sieg der Freiheit und der Ukraine vorbei ist. Slava Ukraini!