Ciberseguridad y preparación de la Unión ante los sistemas de IA avanzados (debate)
Bueno, en todo caso, la IA nos enfrenta a la imperfección humana, a lo absolutamente equivocados que hemos estado durante siglos. Entonces, ¿quién nos dice que el próximo Premio Nobel de Medicina no irá a un modelo de IA? Y tal vez incluso el próximo premio de la paz. Esa es, creo, la tarea crucial que tenemos como legisladores, pero también debemos ser claros: no aceptaremos simplemente este desafío actualizando una Ley de IA o regulando nuestra forma de salir de esto. Esto es mucho más grande de lo que podemos hacer solo en esta habitación. Necesitamos a todos los fundadores, necesitamos la cultura tecnológica y necesitamos que los jóvenes participen.
Ciberseguridad y preparación de la Unión ante los sistemas de IA avanzados (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, creo que todos están de acuerdo en que el potencial de transformación e interrupción de la IA es absolutamente total. Está cambiando la forma en que libramos la guerra, y será decisivo sobre cómo vivimos realmente en paz en los próximos, digamos, 50 años. Por lo tanto, la Comisión tiene la tarea generacional de sentar las bases de lo que es nuestra vida europea, pero en este mundo digital con esteroides con los que todos nos enfrentamos. Tiene que salvaguardar nuestras democracias y nuestras economías para protegerse contra las fuerzas destructivas y aprovechar el potencial que también todos nosotros podemos reconocer. Pero la voz de Europa es crucial, entre la IA divina de los Estados Unidos y las alternativas totalitarias chinas a las que nos enfrentaremos. La pregunta no es si hacemos algo, es si estamos listos para proporcionar una alternativa que realmente sea capaz de ser esa alternativa. Esto significa escalar, construir y comprar europeo. Está muy claro. También significa pensar en los datos que necesitamos para entrenar nuestros modelos. Estamos exportando masivamente nuestros datos a los Estados Unidos, y muy pronto también —y muchos de los jóvenes de Europa con sus aplicaciones Temu— lo están haciendo a China. Entonces, si la Comisión sigue buscando nuevos recursos propios, tal vez un arancel de exportación sobre nuestros datos sea una buena alternativa para hacer que los demás paguen por algo que realmente necesitan, porque estoy convencido de que nuestros datos son el activo más valioso que tenemos en Europa. Representa el valor de nuestra economía y de nuestros propios valores. Es algo que necesitamos monetizar, si quieres decirlo de una manera muy Gen Z.
Ejecución del Reglamento de Mercados Digitales (debate)
Señora Presidenta, bueno, en el PPE estamos muy contentos de que el señor Šefčovič viaje también a los Estados Unidos para proteger nuestra economía de las consecuencias muy negativas del caos comercial. Y también estamos muy contentos de que la Comisaria Ribera esté aquí hoy para hablar sobre la Ley de Mercados Digitales. Me gustaría presentarles una empresa, una empresa china, y diré ahora: serán guardianes de acceso, pero durante un par de años, no ahora. Se llama Joybuy en Europa. Joybuy suena muy bien, suena como una start-up. De hecho, es el frente europeo de una de las compañías más grandes de China. Y están a punto de hacerse cargo de MediaMarkt y Saturno; la propiedad es Ceconomy y poseen básicamente 1 000 tiendas en Europa, en unos 12 países, y muy pronto —y la mayoría de los países ya lo han aceptado— serán propiedad china. Señora Comisaria, este es un asunto muy grave y ya le he escrito en una carta. Y para la votación de mañana, o la votación del jueves, tenemos una enmienda que le pedirá que utilice todos los instrumentos legislativos que tenga, ya sea el Reglamento de Subvenciones Extranjeras o también el control de IED. Tenemos que asegurarnos de que, en primer lugar, no se utilizaron subvenciones para que una empresa como JD llegara a ser tan grande como se ha convertido, porque en Europa, las empresas no reciben ese tipo de tratamiento. Y en segundo lugar, están los datos que comprarán. Porque, queridos colegas, serán propietarios de unos 100 millones de perfiles de clientes europeos: esos datos y los datos futuros de su nevera, su lavadora y su microondas formarán parte de esa transacción comercial, ya no serán propiedad de Europa y no permanecerán en Europa. Y necesitamos que la Comisión se asegure de que así sea en el futuro.
Control de las actividades financieras del Grupo del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)
Señora Presidenta, permítame comenzar diciendo que el Día del Rey es muy interesante que el Vicepresidente neerlandés del BEI sea enviado a Estrasburgo para celebrar este debate, pero su presencia es muy apreciada. Lo veo sentado al lado del Consejo, tal vez eso sea lógico porque el Consejo está poniendo realmente la mayor parte del dinero en su presupuesto. El presupuesto europeo es en realidad bastante pequeño cuando se trata del BEI, y creo que podemos hacerlo mejor. Espero que en el próximo MFP podamos hacerlo mejor. El BEI es uno de los temas en los que creo que, en el Parlamento, pero también, en términos generales, en Europa, es un signo de una institución esperanzadora que reúne dinero público, multitudes de inversores privados y realmente mira a los proyectos para obtener un beneficio real en el futuro, y para centrarse en las cosas que Europa cree que son importantes. Ya han sido mencionados por el Comisario. Creo que aquí lo único que tenemos que tener cuidado es que no tenemos que hacer demasiado, porque tengo la sensación de que cada vez que Europa tiene un problema, lo primero que hacemos es mirar al BEI: el BEI puede resolver este problema para nosotros. No, ahora tenemos un mandato claro, temas claros, ya los hemos ampliado, por ejemplo con la vivienda, que creo que es importante, pero no debemos agregar un tema cada año. A partir de ahora, deberíamos centrarnos en el largo plazo de ‑ e invertir en las cuestiones que sean pertinentes. Señora Presidenta, creo que también es importante darse cuenta de que el éxito del BEI también depende de la calificación AAA. La calificación AAA no es algo que cae del cielo; proviene de la salud fiscal de las partes que participan en el mantenimiento de su presupuesto. Eso significa que también necesitamos responsabilidad fiscal en los Estados miembros, para que los mercados confíen en que el capital exigible que figura en el balance del BEI puede entregarse siempre que salga mal. Ahora me disculpo, pero sólo una pequeña cosa sobre el último punto. Hemos hablado mucho ahora sobre la migración en este informe. Creo que hemos sido muy cuidadosos con la redacción. La Comisión mantiene conversaciones continuas con socios de fuera de Europa para condicionar y aprovechar nuestra influencia, nuestro mercado y nuestras contribuciones a la cooperación en determinados ámbitos. No creo que debamos hacer de esto una cuestión de división para el informe de mañana. Espero que algunos de los colegas del lado izquierdo de la Cámara puedan reconsiderarlo y reflexionar sobre ello.
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Madam President, yes, it's good. I think the vacancies that you have of especially office space in inner cities is an issue. But this is also something that has to be dealt with on a local level. I think the challenge here is every time, and I have the same feeling around short-term rentals that are we trying to create a European solution for a very local problem that is very specific for a city like Amsterdam. If you compare that to the rest of the cities in the Netherlands, it has very, very specific problems that do not apply to most of the other cities in the countries. The same goes for Berlin or other other cities in in Europe. So I would say, give the mandate to the local and regional authorities, and that's where these kind of problems need to be solved, not in Brussels or in Strasbourg.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
Señor Van Lanschot, creo que tenemos una enorme experiencia en las diferentes regiones de Europa. Y podemos fortalecerlo. En una parte de Europa es el comercio, en otra parte la tecnología cibernética y en otro lugar la tecnología verde. No deberíamos pensar que todos deberíamos hacer lo mismo en 27 países. No todos lo necesitamos todo. Lo que necesitamos, por ejemplo, es que nuestros inversores, las empresas emergentes y las empresas en expansión, tengan cinco lugares en Europa donde puedan hacer negocios muy bien. No creo que necesitemos eso en los 27 países. Así es como yo lo veo.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
Señor Van Lanschot, creo que acabo de indicarlo. Creo que, mientras nos atengamos a la idea de que todo el bien de Europa debe distribuirse equitativamente entre los 27 Estados miembros, no daremos ningún paso en el ámbito económico. Porque los mercados financieros en algunos países simplemente no son los mismos que en otros países. Yo vería una forma mucho más flexible de colaboración frente a mí. También me gustaría ver mucha más iniciativa de los Estados miembros, porque muy a menudo son los Estados miembros los que esperan que Europa resuelva sus problemas. Pero me gustaría escuchar mucho más de los Estados miembros sobre las leyes que están dispuestos a cambiar para hacernos a todos más fuertes.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
Se ha pedido mi dimisión, señora Presidenta, lo que obviamente no depende de usted, en primer lugar. Si me preguntas, por supuesto que la burocracia es un problema, pero los Ómnibus no son la fórmula para volver a poner en marcha nuestra máquina de crecimiento. Los ómnibus son correcciones verticales, que necesitamos, pero lo que realmente necesitamos son ideas de integración horizontal sobre la economía y sobre la creación de nuestra riqueza. Por lo tanto, sí, tenemos que limpiar la casa, una profunda limpieza regulatoria. Me gusta ese concepto, pero no creo que las sugerencias hechas por el colega en ese sentido estén trabajando en la misma dirección.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
Señora Presidenta, el informe Draghi ya tiene dos años, y estamos aquí porque no sé cuántos debates ya sobre el mismo informe, podría haber sido el quinto, el sexto o el séptimo. Creo que la pregunta clave es que lo que hacemos en esta Cámara es en gran medida la redistribución de un presupuesto y de las cosas que los Estados miembros pueden recuperar de Europa. Pero la defensa y la economía no funcionan así. El dinero y las inversiones irán a los lugares más adecuados para las inversiones, que tengan los mayores rendimientos, que tengan las mejores jurisdicciones. Para la defensa, es lo mismo. Se trata de experiencia. Se trata de investigación y desarrollo. Nuestro modelo de redistribución de la gobernanza —y lamento que los británicos ya no estén aquí, porque eran mucho mejores en eso que nosotros— en realidad nos está impidiendo elegir ganadores, porque tiene que ser justo. No podemos extender la integración económica en 27 países en el mismo nivel, porque los mercados financieros no son los mismos, porque la infraestructura no es la misma. Por supuesto, aspiramos a los mismos niveles, pero no es lo mismo. Mientras no lo reconozcamos, no veo cómo podemos realmente progresar, por lo que la cooperación reforzada es una urgencia. El segundo punto que realmente apoyo en el enfoque del Presidente fue que los Estados miembros realmente necesitan intensificar: en lugar de consumir Europa, deberían comenzar a producir Europa y decirnos qué leyes están dispuestos a cambiar para que podamos fortalecernos juntos.
Aplicación del régimen de condicionalidad del Estado de Derecho (debate)
Señora Presidenta, gracias por sus esfuerzos para crear un poco de debate aquí, porque mientras tanto hemos aprendido que detrás del lenguaje muy patriótico de la defensa del señor Orbán se encuentra también la disposición a lanzar sus propias empresas —empresas francesas, empresas holandesas, todos los que realmente están tratando de hacer algo en el mercado interior— están listos para tirarlos bajo el autobús, porque prefieren apoyar a Orbán que a su propio pueblo. También están dispuestos a renunciar al dinero de sus contribuyentes, todo el dinero de nuestros contribuyentes, para tirarlo a los bolsillos de la corrupción. Estimados colegas, ¿por qué esto es un problema? Porque ningún país es inmune a esto. Ningún país es inmune a la corrupción. Ningún país es inmune a la decadencia de las instituciones democráticas y el espíritu democrático. Es por eso que el trabajo que hacen muchos de los colegas aquí en primera línea es tan importante. La situación crítica en la que nos encontramos ahora es que, en realidad, aunque hablamos mucho sobre la ampliación, a veces se siente que estamos más cerca de los países perdedores. Porque ahora hay países que ya no respetan los criterios necesarios para entrar en la UE, y esto es algo que debería hacer sonar las alarmas de todos modos. Por eso es muy urgente que el mecanismo se amplíe a todo el presupuesto, de modo que realmente podamos enviar una señal clara a todas las capitales de Europa, sin color, sin afiliaciones políticas, sino a favor del Estado de Derecho.
Aplicación del régimen de condicionalidad del Estado de Derecho (debate)
Señor Sánchez, ha sido una presentación muy rápida. Dijiste que te gustaba pasear por Budapest. Creo que muchos de nosotros lo hacemos, pero pedimos a empresarios de fuera de Hungría que hagan negocios en Hungría, necesitan sobres para obtener contratos, sobres con dinero dentro. Los servicios se están descomponiendo para los ciudadanos normales. No se respetan las normas del mercado interior. Así que realmente no entiendo, las empresas francesas están sufriendo por la ausencia del estado de derecho en Hungría. ¿De verdad los estás protegiendo?
Señor Presidente, vivimos en medio del mayor experimento social de la historia moderna y los temas, esos son nuestros hijos. Estoy hablando de la influencia que los algoritmos y las redes sociales tienen en su desarrollo. Neurocientíficos, psiquiatras y psicólogos del desarrollo han estado tocando la campana durante mucho tiempo. La salud mental de nuestros hijos está muy bajo presión. Muchos padres también piden ayuda, porque estos sistemas no son neutrales. Están diseñados para mantener la atención y amplificar las emociones. La adicción digital de nuestros hijos no solo tiene consecuencias mentales y sociales. Se ha convertido en un modelo de ingresos, especialmente para las empresas estadounidenses y chinas, con las que también recopilan todos sus datos. No permitirías que sustancias no probadas estuvieran en la comida de nuestros hijos, ¿verdad? ¿Por qué entonces permitiríamos que algoritmos no probados se sentaran en la mente de nuestros hijos? Es por eso que es tan importante que ahora trabajemos hacia una edad mínima para las redes sociales, que prohíbamos características adictivas como Autoplay y Infinite Scroll y que hagamos que las plataformas sean mucho más responsables de los abusos que tienen lugar allí.
Protección de los consumidores de la Unión frente a las prácticas de determinadas plataformas de comercio electrónico: el caso de las muñecas sexuales con apariencia infantil, las armas y otros productos y materiales ilícitos (debate)
Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión, Shein está haciendo trampa. La pornografía infantil es completamente inaceptable, pero desafortunadamente solo es la punta del iceberg. Todos los días nuestro mercado está inundado de productos ilegales y francamente peligrosos, vaporizadores tóxicos, maquillaje y joyas o baterías y productos electrónicos combustibles. Las asociaciones de consumidores han concluido recientemente que el 70% de los productos de Shein y Temu no cumplen con nuestros estándares, y el 25% son incluso peligrosos. Solo controlamos una fracción de lo que entra en Europa y casi no detenemos nada. Ya hemos recibido más paquetes que el año pasado en todo el año. El Black Friday acaba de empezar. Señor Presidente, la situación es insostenible. Los consumidores están en riesgo y la competencia desleal de China está destruyendo nuestros negocios y cadenas de valor. Así que tenemos que intervenir lo antes posible. Eliminar la exención de impuestos tan pronto como sea posible. Introducir lo antes posible una tasa de transformación europea y no solo nacional. Y hacer que las plataformas y los proveedores chinos sean responsables del desastre que traen al mercado europeo.
Acusaciones de espionaje por parte del Gobierno húngaro en las instituciones de la Unión (debate)
Señor Presidente, si Hungría quisiera unirse hoy a la Unión Europea, no sería posible. A medida que Orban construye palacios, hospitales, escuelas e instalaciones públicas para los húngaros comunes y corrientes están empeorando día a día. Ese es el dudoso honor de los gobiernos completamente corruptos de Viktor Orbán. Justo cuando pensábamos que no podía empeorar, resulta que el gobierno húngaro ha desplegado una red de espías contra nosotros, contra los socios que quieren compartir su prosperidad y libertad con todos los húngaros. Así que no tomemos medidas a medias: En primer lugar, el Parlamento debe iniciar una investigación. No sé si podemos unirnos a la investigación de la Comisión Europea. Para ser honesto, no espero mucho de mi propio comité de investigación. En segundo lugar, debemos rechazar el acceso de los representantes de la embajada a este edificio, al menos hasta que estemos claros y sepamos quién sigue involucrado. Lo mismo puede decirse del Comisario, que sigue teniendo acceso a la información más importante de la Comisión Europea y del Colegio. Todo el mundo está dentro. Creo que esto debería parar, al menos hasta el final de la investigación de la Comisión Europea.
Hora de conseguir un mercado único plenamente integrado: la clave para el crecimiento y la prosperidad futura de Europa (debate)
Señor van den Berg, me parece muy especial que me atribuya el poder y la fuerza para ser el freno para detener todo este continente. Cuando se trata de integración económica, no hay freno, ni siquiera en el programa electoral del NSC. También lo hacemos, y ciertamente, cuando se trata de proteger los medios de vida de los holandeses en el mercado holandés, de los europeos en el mercado europeo. Estamos bajo mucha presión en este momento porque no estamos trabajando lo suficiente juntos. También puedes fortalecer donde sea necesario y sí, también limitarlo. Draghi dice: «Tenemos que hacer menos». Esto a veces es muy difícil para su lado de la sala, porque si hacemos menos, también podemos hacer algunas cosas mejor.
Hora de conseguir un mercado único plenamente integrado: la clave para el crecimiento y la prosperidad futura de Europa (debate)
Señora Presidenta, ¿de qué estamos hablando? Completar el mercado único como si estuviéramos casi terminados. Es como decir que tenemos una Unión Aduanera, pero de hecho solo tenemos un arancel externo y el resto es todo nacional. Colegas, las palabras importan y deberíamos dejar de engañarnos a nosotros mismos. Y creo que muchos otros también han mencionado el mismo punto. En cuanto a la Unión Aduanera, significa dar a los funcionarios de aduanas los instrumentos y los datos para hacer su trabajo. Tenemos que desechar el de minimis, y realmente espero que la Presidencia danesa impulse esto en el próximo ECOFIN. Necesitamos esto como resultado. Está sobre la mesa. La Comisión ya ha propuesto que podemos hacerlo. Ahora tenemos que aumentar la barrera de entrada al mercado europeo. También tenemos que empezar a cobrar por entrar en el mercado de la UE con la tasa de manipulación. Comisión, EUR2, ¿es eso? ¿De eso se trata el mercado interior europeo, de 2 euros para entrar en el mercado? Creo que podemos reflexionar sobre eso. Lo más importante es que debemos responsabilizar a los actores económicos que ponen productos malos en nuestros mercados. Es responsable. En este momento, el consumidor es responsable de los productos que ordena en línea. Y eso es absolutamente una locura porque hay un incendio forestal en el mercado único. Las plataformas chinas de comercio electrónico están inundando el mercado. El año pasado, 4.6, será mucho más este año porque los estadounidenses cerraron la tienda con un gasto publicitario masivo, marketing altamente agresivo y precios ridículos. Estas plataformas venden grandes cantidades de productos no conformes. No pagan suficientes impuestos. No respetan nuestros estándares. Comisario, ahora Shein ha abierto las tiendas en París. ¿Cómo diablos es esto posible? Quieren estar al lado de nuestras tiendas de alta calidad, para hacernos pensar que también son de alta calidad. No es así. Por lo tanto, necesitamos los instrumentos para empezar a proteger el mercado único con urgencia.
Aplicación y racionalización de las normas del mercado interior de la Unión para reforzar el mercado único (debate)
Señora Presidenta, colegas, el mercado interior es un motor clave de la financiación en toda Europa. Si no tenemos un mercado interior que funcione bien, podemos olvidarnos de la financiación, el cambio demográfico, la transición energética y todo lo que tiene que ver con la defensa y también con la defensa de Ucrania. Es tan simple como eso. Cuán difícil es defender el mercado interior lo demostraremos hoy a las 12 horas, porque votaremos a favor de una posición del Parlamento que socava la integridad del mercado interior. Se trata de la aplicación injusta de prácticas comerciales desleales en otros países. Así pues, tenemos normas enchapadas en oro de un Estado miembro que podrían aplicarse en otro Estado miembro. Es una locura. Está en contra de Draghi. Está en contra de Letta. Pero vamos a votar a favor en cualquier caso. Así que, colegas, practiquemos lo que predicamos. Estamos hablando de Draghi y Letta todos los días, y en realidad no lo estamos practicando.
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)
Señor Presidente, Europa debe invertir y mostrar valor para seguir siendo relevante en el mundo. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo, porque estamos muy atrasados en varias áreas. La economía de Estados Unidos ha crecido un 30% más en los últimos años que la europea, y la última tecnología hoy proviene de China. Nos quedamos prácticamente quietos y nos adelantan a izquierda y derecha. Este mandato debe consistir en reforzar nuestra competitividad y nuestra economía. La buena noticia es que el BEI está desempeñando un papel positivo al invertir en la industria, la modernización, el despliegue de tecnologías limpias, microchips e inteligencia artificial. Todos sabemos qué hacer, y se trata de hacerlo realmente. Se necesitan grandes pasos cuando se trata de nuestra red energética y para reducir nuestra independencia energética. El aumento vertiginoso de los precios de la energía está empujando a nuestra industria, así como a los ingresos de nuestros hogares, como un bloque de concreto. Necesitamos fortalecer nuestra industria de defensa e invertir en ella. Porque si no hacemos los drones nosotros mismos, se hacen en otro lugar y dependemos de una parte externa. Está claro: Necesitamos grandes inversiones. El BEI tiene el espacio para hacerlo. Al mismo tiempo, también comparto la opinión de los colegas de que un mandato más amplio debería incluir más dinero, pero también más control y un papel más importante de este Parlamento, para supervisar también lo que está sucediendo en el BEI.
Salvaguardia del Estado de Derecho en España, garantizando una fiscalía independiente y autónoma para luchar contra la delincuencia y la corrupción (debate)
Señor Presidente, colegas, la decadencia democrática de España ha sido ignorada por la UE durante demasiado tiempo. Por primera vez en la historia de la UE, un fiscal general en funciones está siendo enviado a juicio por filtrar información confidencial para dañar a la oposición y proteger la narrativa del primer ministro. Después de ignorar la Constitución para permanecer en el poder, vemos ahora que Sánchez también está listo para socavar los cimientos de nuestras democracias liberales, a saber, la separación de poderes. Esto es alarmante porque no se trata solo de un error judicial, sino de una estrategia política deliberada para socavar la independencia del poder judicial. La realidad es que el Primer Ministro español encarna un nuevo tipo de amenaza al Estado de Derecho, señor Comisario, que es proeuropea, progresista y liberal, pero contra el Estado de Derecho. En lugar de confrontación, vemos sonrisas y selfies con la UE. Pero detrás de la portada de la política interna española, vemos la decadencia democrática. La Comisión Europea no debe dejarse engañar por esta fachada proeuropea y tratarla con la misma seriedad que otras violaciones del Estado de Derecho. Estimado Comisario, no hay doble rasero.
Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señor Presidente, vuelva conmigo al año 2020, un año en el que se libró una batalla por obtener préstamos conjuntos o eurobonos. Algunos Estados miembros, como los Países Bajos, estaban preocupados por ello. Teníamos preocupaciones sobre la construcción de una montaña de deuda muy grande, pero también sobre si las reformas realmente darían resultados. Estamos a cinco años de distancia, y podemos saldar la cuenta. Honestamente, no se ve bien. El Tribunal de Cuentas Europeo fue destructivo. No está claro qué recibirán los contribuyentes por su dinero. No sabemos dónde termina, cuáles son los resultados o cuál es el valor añadido para Europa. Lo que los ciudadanos europeos obtienen a cambio es una enorme montaña de deuda. Los Países Bajos, por ejemplo, pueden recibir hasta 5.000 millones de euros del fondo. Hasta 2058, los Países Bajos pagarán más de 35.000 millones de euros. Por lo tanto, esta montaña de deuda seguirá pesando sobre los presupuestos europeos y nacionales durante mucho tiempo. La historia justa es que esto también tendrá que ser a expensas del gasto europeo y que esto no se puede satisfacer con nuevos ingresos europeos. El Fondo de Recuperación del Coronavirus y su deficiente aplicación socavan la confianza en Europa, ya que no es así como se gestiona el dinero de los contribuyentes de los ciudadanos. En lo que respecta a los eurobonos, me gustaría decir: Una vez, pero nunca más.
Política de competencia: informe anual 2024 (debate)
Señor Presidente, Europa debe ser más competitiva. Queremos que nuestros negocios crezcan e inviertan aquí. Son la base de nuestro sustento. Pero esto se apega a las palabras si no superamos dos desafíos gigantescos. Porque ¿por qué es más fácil para una start-up mudarse de Ámsterdam a San Diego en lugar de, por ejemplo, de Ámsterdam a Milán? Hay un gran problema allí. Las empresas no pueden crecer aquí a menos que profundicemos en el mercado interior. Necesitamos algo más que los paquetes ómnibus para impulsar el motor de crecimiento de Europa. Debido a que las diferencias en las reglas son equivalentes a una tasa interna del 45% en los bienes y hasta el 110% en los servicios. Así que podemos hacer algo al respecto nosotros mismos. Un segundo desafío es detener la competencia desleal y el abuso de poder en nuestro mercado. Las grandes empresas utilizan su tamaño y nuestros datos personales para dar forma al mercado. Las multas europeas las ponen a la venta. Los ajustes que aplicamos son relativamente pequeños y ese es exactamente su modelo de negocio. Apoyo de todo corazón a la Comisión para que se dirija a estas empresas, pero la situación actual es que la competencia desleal se ha vuelto casi normal en el mercado, tanto para los servicios como para los bienes. Hacemos cumplir las reglas para nuestros empresarios y nuestras empresas, pero si vienes de fuera de Europa, eres casi libre de jugar. Y ese es un gran problema en el que tenemos que trabajar mucho más duro. Así pues, señor Comisario, combata la competencia desleal y profundice el mercado interior como si fuera 1986.
