Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica – Adhesión de la Unión: instituciones y administración pública de la Unión - Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica – Adhesión de la Unión: cooperación judicial en materia penal, asilo y no devolución (debate)
Señora Presidenta, Señorías, Señorías, Los Estados tienen obligaciones. Los Estados tienen la obligación de garantizar a todas las personas que viven allí una vida no violenta, una vida en la que puedan participar como actores sin temor a la violencia. Los Estados tienen el deber de proteger a las mujeres de la violencia, de todas las formas de violencia: violación, violencia doméstica, intimidación, feminicidio: existen innumerables formas de violencia. Y es precisamente esta protección la que ofrece el Convenio de Estambul, por lo que es el instrumento más normal que puede existir para garantizar esta protección. Es por eso que hoy es un gran día. Con el Convenio de Estambul, podemos garantizar la protección jurídica de todas las mujeres y niñas de nuestra Unión. Puede solicitarlo al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Y la Comisión puede imponer sanciones a los Estados que no garantizan estos derechos fundamentales a nuestras mujeres y niñas. Un paso hacia una Europa más no violenta se está convirtiendo así en una realidad.
Refuerzo de la aplicación del principio de igualdad de retribución entre hombres y mujeres por un mismo trabajo o un trabajo de igual valor (debate)
¡Señor Presidente! Cerramos las tijeras de pago. Este es un día histórico, porque esta directiva, la directiva de transparencia, cambiará la vida personal de las personas, de David, de Anna, de Kim, porque de hecho esto afecta la vida de todos nosotros. Tras años de negociaciones y duros argumentos, hemos llegado a este acuerdo sobre la Directiva relativa a la transparencia salarial. Es un componente fundamental, un elemento fundamental para hacer que el mercado laboral sea más justo para las mujeres. Es un paso importante que es muy importante para mí como sindicalista y feminista, del que estoy muy orgullosa y orgullosa de haber trabajado junto con este maravilloso y constructivo equipo para desarrollar esta directiva. Me complace mucho que esta demanda socialdemócrata de larga data sea una realidad. Al comienzo de la legislatura, como socialdemocracia, dijimos al Presidente de la Comisión: Necesitamos, queremos esta directiva. Y ahora está aquí, gracias a esta gran cooperación, así que gracias, Kira, Samira. Todas las trabajadoras tienen derecho a recibir información anual sobre el salario medio de hombres y mujeres que realizan el mismo y equivalente trabajo. Esta divulgación y transparencia ayudarán a poner fin al pago insuficiente sistemático de las mujeres. El salario incluye otras golosinas como automóviles de empresa, cupones de alimentos, etc. Porque a menudo el salario en papel es el mismo, pero con tales beneficios adicionales entonces realmente diferente. Las mujeres sabrán más fácilmente a cuánto tienen derecho, y gracias a la inversión de la carga de la prueba y las salvaguardias, estarán en mejores condiciones de hacerla cumplir. Por supuesto, la prohibición de las cláusulas de confidencialidad también es fundamental, para que todos los empleados puedan hablar abiertamente sobre su salario y con quién quieren, especialmente con los consejeros de empresa, con los sindicatos. El secreto ha terminado ahora. Todo el mundo merece lo que se merece.
Muertes en el mar: respuesta común de la Unión para salvar vidas y medidas para garantizar vías seguras y legales (debate)
El siguiente punto del orden del día es el debate sobre las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre las muertes en el mar: una respuesta conjunta de la UE para salvar vidas y medidas para garantizar rutas de migración seguras y legales (2023/2590(RSP)).
Refuerzo de la defensa de la Unión en el contexto de la guerra en Ucrania: aceleración de la producción y del suministro de armas y munición a Ucrania (debate)
Con este comentario personal, el debate está finalmente cerrado.
Refuerzo de la defensa de la Unión en el contexto de la guerra en Ucrania: aceleración de la producción y del suministro de armas y munición a Ucrania (debate)
Ahora, casi un minuto después de las 16, es decir, después de que se haya cerrado este debate, me gustaría dar de nuevo la palabra a la señora Demirel, de conformidad con el artículo 173 del Reglamento, y esta es una observación personal. Los diputados que piden la palabra para un comentario personal —y esta fue obviamente la señal que me dieron y no una nueva intervención en el procedimiento de intervención espontánea— tienen derecho a intervenir al final del debate sobre este punto del orden del día, que se está debatiendo actualmente, pero solo en persona. Es decir, no sobre el tema del debate, sino únicamente sobre este comentario personal que le han hecho otros oradores.
Refuerzo de la defensa de la Unión en el contexto de la guerra en Ucrania: aceleración de la producción y del suministro de armas y munición a Ucrania (debate)
Con estas palabras apasionadas, el debate ya está cerrado, y ahora quiero llamar la atención de todos sobre el hecho de que el Reglamento exige el respeto mutuo en el debate, y quiero recordarlo a todos los diputados. (Fin de las intervenciones espontáneas)
Refuerzo de la defensa de la Unión en el contexto de la guerra en Ucrania: aceleración de la producción y del suministro de armas y munición a Ucrania (debate)
Por lo tanto, la lista regular de oradores está cerrada. Se concederán tarjetas azules a los oradores que aún no hayan tenido la oportunidad de intervenir en el debate. Intervenciones espontáneas
Refuerzo de la defensa de la Unión en el contexto de la guerra en Ucrania: aceleración de la producción y del suministro de armas y munición a Ucrania (debate)
Lo siento, me gustaría que empezaras de nuevo, por favor. Y realmente les digo a aquellos que se pelean que no lo hagan aquí en el plenario. Escuchamos a los oradores. Así que si pudieras empezar de nuevo, por favor.
Refuerzo de la defensa de la Unión en el contexto de la guerra en Ucrania: aceleración de la producción y del suministro de armas y munición a Ucrania (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre el refuerzo de la defensa de la UE en el contexto de la guerra en Ucrania: Acelerar la producción y el suministro de armas y municiones a Ucrania [2023/2609(RSP)].
Quiebra de Silicon Valley Bank y repercusiones en la estabilidad financiera de Europa (debate)
El debate está cerrado. Quisiera dar las gracias a todos los que han participado tan activamente en el debate. Declaraciones por escrito (artículo 171)
Quiebra de Silicon Valley Bank y repercusiones en la estabilidad financiera de Europa (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre el colapso de Silicon Valley Bank y las consecuencias para la estabilidad del sistema financiero en Europa (2023/2608(RSP)).
Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Revisión de la reserva de estabilidad en el marco del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (debate)
Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Revisión de la reserva de estabilidad en el marco del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (debate)
Antes de dar la palabra a nuestro próximo orador, me gustaría recordarles que el sistema de tarjetas azules debería permitir un debate animado, pero el juego es de «30 segundos cada uno» y ya no.
Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Revisión de la reserva de estabilidad en el marco del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (debate)
El siguiente punto del orden del día es el debate conjunto sobre el resultado de las negociaciones sobre el paquete de medidas «Objetivo 55»: – el informe de Jessica Polfjärd, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (UE) 2018/842 por el que se establecen reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros de 2021 a 2030 que contribuyan a la acción por el clima para cumplir los compromisos contraídos en el marco del Acuerdo de París (COM(2021)0555 – C9-0321/2021 - 2021/0200(COD)) (A9-0163/2022) y – the report by Ville Niinistö, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) 2018/841 as regards the scope, simplification of compliance rules, setting Member States’ 2030 targets and the obligation to collectively achieve climate neutrality in the land use, forestry and agriculture sector by 2035, and amending Regulation (EU) 2018/1999 as regards improving monitoring, reporting, tracking progress and verification (COM(2021)0554 – C9-0320/2021 – 2021/0201(COD))) (A9-0161/2022), and – Informe de Cyrus Engerer, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Decisión (UE) 2015/1814 en lo que respecta a la cantidad de derechos de emisión que deben incorporarse a la reserva de estabilidad del mercado para el régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero de la Unión de aquí a 2030 (COM(2021)0571 – C9-0325/2021 – 2021/0202(COD)) (A9-0045/2022).
Informe Anual 2022 del Banco Central Europeo (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, señora Presidenta Lagarde. Los números lo dicen, y la gente lo siente: La vida ya no es asequible para muchas personas. La inflación —lo ha dicho usted, presidenta Lagarde— aumentó hasta el 8,5 % en enero de 2023. Tenemos que hacer algo al respecto. Y el Banco Central Europeo hace lo mismo: Aumenta la tasa de interés clave. La teoría económica común es que si la inflación es alta, hay que subir las tasas de interés para enfriar la economía que se está calentando demasiado. Pero la economía no estaba demasiado caliente. La crisis de inflación es el producto de la guerra de agresión de Rusia en Ucrania, que ha provocado que los precios de la energía se disparen. La especulación y los aumentos inapropiados en los márgenes de ganancia hacen el resto. Así que tenemos un shock de suministro. Y aquí un simple aumento de la tasa de interés clave, como lo hace el Banco Central Europeo, no será suficiente y un aumento agresivo de la tasa conlleva riesgos de recesión y problemas para las personas con préstamos. Por lo tanto, deben esperarse nuevos pasos hacia un aumento de los tipos de interés. Se necesitan medidas de política fiscal para contrarrestar eficazmente la crisis de inflación. Como siempre en los negocios: Los que dicen que la política monetaria también debe hacer política fiscal. Sin ella, no funcionará.
Conclusiones del Consejo Europeo: necesidad de una finalización rápida de la hoja de ruta (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre las Conclusiones del Consejo Europeo: La necesidad de una rápida finalización de la hoja de ruta (2023/2572(RSP)).
La erosión del Estado de Derecho en Grecia: el escándalo de las escuchas telefónicas y la libertad de los medios de comunicación (debate de actualidad)
La erosión del Estado de Derecho en Grecia: el escándalo de las escuchas telefónicas y la libertad de los medios de comunicación (debate de actualidad)
Prioridades de la Unión para el sexagésimo séptimo período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, Señorías, Permítanme comenzar el discurso de hoy con una simple pregunta: ¿Por qué Siri es mujer? ¿Por qué Alexa es mujer? Mi respuesta provocativa es: Porque estamos acostumbrados a que las mujeres trabajen con nosotros, tengan buenas ideas, trabajen de manera increíblemente eficiente, pero de alguna manera siempre sean asistentes, en el caso de los asistentes lingüísticos, y luego sean principalmente los hombres de Silicon Valley quienes desarrollen el mundo digital, predominantemente. Las mujeres pueden hacer todo lo que los hombres pueden. Las mujeres pueden hacer TI, las mujeres pueden hacer digital, todos lo sabemos. Y, sin embargo, tenemos que seguir repitiéndolo para que incluso aquellos que no quieren escucharlo puedan escucharlo, para que aquellos que quieren mantenernos pequeñas a las mujeres puedan escucharlo. Y es precisamente por eso que es tan importante que la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de la Mujer se reúna y que sigamos avanzando en la igualdad año tras año —juntos y a escala mundial— para que no haya más tres generaciones —hasta mi tatarabuela— hasta que las mujeres estén finalmente en pie de igualdad. Una niña que crece hoy necesita saber que puede ser cualquier cosa, que puede ser cualquier cosa: Astronauta, techadora, administradora de obra, experta en ciberseguridad: lo que quiera. Y es por eso que también es importante que nosotros, el Parlamento Europeo, a menudo pioneros en tantas cuestiones de igualdad de género, también obtengamos un papel correspondientemente importante en Nueva York en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de la Mujer, que tengamos la audiencia, que también podamos actuar en consecuencia. Tenemos una palanca en nuestras manos con la política que podemos usar para garantizar que las mujeres, sin importar dónde nazcan, tengan las mismas oportunidades que los hombres. Para concluir con las palabras de la gran feminista Johanna Dohnal, que habría cumplido hoy 84 años: «Esperamos mucho tiempo la buena voluntad. Las mujeres siempre han logrado solo lo que han luchado por sí mismas". Y eso es lo que hacemos juntas a nivel mundial, a nivel mundial.
