Ce sur quoi Gerben-Jan a parlé.

9

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Loi européenne sur le climat (vote)

Madame la Présidente, chers collègues, il y a près de dix ans que la réussite diplomatique dans la lutte contre le changement climatique a été la plus importante: l’accord de Paris sur le climat. Enfin, le monde allait s'attaquer conjointement à la plus grande menace pour l'humanité: le changement climatique. Et l'Union européenne a joué un rôle crucial et décisif dans ce succès par la diplomatie, en contribuant aux fonds mondiaux pour le climat, mais surtout en montrant l'exemple. Les objectifs ambitieux que l’UE s’est fixés nous ont donné la crédibilité nécessaire pour orienter le monde vers une action mondiale en faveur du climat. La COP30 de cette année à Belém est cruciale pour maintenir l'espoir d'enrayer le changement climatique. Et les circonstances sont difficiles, avec la sortie des États-Unis. Par conséquent, il est plus important que jamais que l'UE puisse jouer un rôle de premier plan. Pour ce faire, nous avons besoin de l'objectif 2040 à temps, à temps pour montrer à nouveau l'exemple. La proposition de modification de la loi européenne sur le climat n’a été présentée que la semaine dernière, ce qui est très, très tard, et pour que le délai soit respecté, une adoption rapide est nécessaire. Dans le même temps, nous avons besoin d'un véritable débat démocratique, et la seule façon d'y parvenir est de recourir à la procédure d'urgence, conformément à l'article 170, paragraphe 5, du règlement. Cela permet des débats, des amendements et des avis, ainsi que des votes en commission et en plénière, ce que j'appellerais une procédure démocratique appropriée. Je vous exhorte donc à appuyer cette demande. Votre vote est extrêmement important. Et si vous appuyez sur le bouton, ne pensez pas à la politique interne du Parlement ou même à la politique de groupe interne. Pensez aux futures victimes des inondations, des sécheresses, des incendies de forêt et des vagues de chaleur. Le monde a désespérément besoin d'une Union européenne forte et chef de file dans la lutte contre le changement climatique. Chers collègues, vous pouvez y parvenir en votant en faveur de cette demande.

8

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Révision de la loi européenne sur le climat (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, avons-nous besoin d'un objectif climatique ambitieux d'au moins 90 % en 2040? Et la réponse est clairement oui. Et si vous n'êtes pas convaincu, demandez aux proches des victimes des inondations de Valence. Demandez aux agriculteurs qui sont en faillite parce que les cultures ne poussent plus sur leurs terres asséchées. Demandez aux gens qui ont littéralement tout perdu sauf leur vie à cause des incendies de forêt. Ou demandez à la Slovénie, où les inondations d’août 2023 à elles seules leur ont déjà coûté environ 10 % du PIB. "Oui, mais notre économie", j'entends des collègues de droite dire. Oui, qu'en est-il de l'économie? L'augmentation du changement climatique pourrait nous coûter jusqu'à 34 % de notre production économique, tandis que le maintien de la hausse en dessous de deux degrés ne nous coûtera que 1 à 2 % du PIB mondial. Alors dites-moi, qu'est-ce qui a le plus de sens sur le plan économique? La lutte contre le changement climatique n'est pas un programme idéologique de gauche. C'est la dure réalité à laquelle nous sommes confrontés. C'est la dure conséquence de notre propre comportement, et il est de notre responsabilité envers toutes les personnes représentées dans cette Assemblée de les sauver de ces conséquences. Alors oui, il est tout à fait logique de fixer un objectif ambitieux de 90 % en 2040, mais il est également important de le faire à temps – à temps pour le processus de l’accord de Paris, à temps pour une position forte de l’UE lors de la prochaine COP30. J'exhorte donc le PPE à soutenir la procédure d'urgence, car c'est la seule façon d'arriver à temps dans cette Assemblée, en partie à cause de la proposition tardive de la Commission, mais je vous prie de ne pas mettre en danger le processus de l'accord de Paris et de voter en faveur de la procédure d'urgence cette semaine.

17

Juin

2025

Discours EN

Regarder

La situation au Proche-Orient (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, la population de Gaza est au bord de la famine. Les familles fuient continuellement vers des zones sûres où elles savent qu'elles ne seront pas en sécurité. Des familles affamées, désespérées pour de la nourriture, campent près des points de distribution, dans l'espoir d'obtenir un colis de nourriture. Mais au lieu d'obtenir de l'aide, ils font face à des tirs des forces israéliennes. L'UE doit enfin reconnaître cette situation et, à tout le moins, suspendre l'accord d'association que nous avons avec Israël. Netanyahou a très efficacement détourné l'attention du monde de Gaza vers l'Iran. S'il vous plaît ne tombez pas dans ce piège. Ne laissez pas M. Netanyahu dicter les termes de notre débat. L'opinion publique en Europe est en train de changer, et c'est le moment pour le Conseil de se mobiliser et de soutenir plus que de simples mots la population de Gaza. Veuillez prendre des mesures contre ces crimes horribles et déshumanisants. Et rappelons-nous, chers collègues, les paroles exprimées par le roi Abdallah ce matin: « Quand la réponse globale est le silence, nous normalisons la souffrance des innocents. »

17

Juin

2025

Discours NL

Regarder

Pacte européen pour l'Océan (débat)

Monsieur le Président, l'importance énorme des océans pour l'homme et la nature est maintenant claire, grâce à la science, et maintenant aussi pour le grand public grâce au beau film. Océan par David Attenborough. Mais malgré cette importance insensée, beaucoup de choses tournent mal. Prenez la mer Baltique, où nous avons des zones mortes, où d'énormes quantités de pesticides, de produits chimiques russes, vous l'appelez, sont des zones entières où rien ne vit du tout. La pêche en townet, qui dégrade le fond – les pépinières de la mer. Aux Pays-Bas, le chalutage est toujours autorisé, même dans 70 % des zones protégées. Je me réjouis que la Commission européenne veuille suspendre l'exploitation minière en haute mer. J'y suis très favorable et j'espère que nous pourrons continuer à le faire à l'échelle internationale. Et enfin: Nous devons tous travailler ensemble. La nature nous a donné un très beau cadeau, à savoir la capacité de récupérer. Nulle part la capacité de récupération n'est aussi grande que dans les océans, donc quand nous agissons, nous voyons un effet instantané.

6

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Décharge 2023 (discussion commune)

Monsieur le Président, dans une démocratie, le droit d'accorder la décharge est l'un des instruments parlementaires les plus puissants et les plus importants. C'est le moment où, surtout ici en Europe, le seul institut directement élu contrôle des centaines de milliards d'euros de dépenses. Et ce rôle parlementaire très important exige également un très haut niveau de responsabilité et d'intégrité de notre propre maison. Et exactement cela manquait cette année. Les attaques totalement infondées contre les ONG vertes étaient vraiment indignes de notre Assemblée. Et dans ses réponses à ma question écrite, la Commission européenne a très clairement déclaré qu’elle n’instruisait pas – ni n’obligeait – les ONG à faire pression sur les membres de cette Assemblée, et même après avoir reçu ces réponses, les partis de droite de cette Assemblée ont poursuivi leurs attaques. Donc, mon appel à eux est, s'il vous plaît arrêter avec ces attaques infondées et ramener la responsabilité et l'intégrité à cette Assemblée.

6

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Normes de performance en matière d’émissions de CO2 pour les voitures particulières neuves et les véhicules utilitaires légers neufs pour les années 2025 à 2027 (débat)

Monsieur le Président, cette semaine, nous voterons très probablement à une large majorité en faveur d'une plus grande flexibilité pour que notre industrie automobile européenne se conforme au CO.2 les normes, et le groupe Renew soutient cet amendement. Cependant, ce n'est pas quelque chose à être joyeux. C'est un signe clair de la faiblesse concurrentielle de notre industrie automobile. Nous savions tous il y a des années que la future voiture serait électrique – pour des raisons techniques, énergétiques et climatiques. Et bien que notre industrie ait essayé de faire ce changement, elle l'a fait à contrecœur. Nos gouvernements nationaux étaient tout aussi réticents à développer les bonnes politiques pour faciliter cette transition historique et révolutionnaire. Cette flexibilité fait gagner du temps à notre industrie. Cependant, qu'il s'agisse d'une leçon pour l'industrie et nos gouvernements: Si nous voulons continuer à conduire des voitures européennes à l'avenir, nous devrions intensifier notre jeu. L'industrie devrait, en embrassant enfin pleinement la révolution électrique et en arrêtant de saper les politiques publiques; et le gouvernement devrait, en facilitant la transition électrique. Il devrait s'agir d'un effort public-privé conjoint. Et j'appelle l'industrie et la Commission européenne à travailler là-dessus.

2

Avr

2025

Discours NL

Regarder

Résultat des récentes négociations menées lors de la COP16 sur la biodiversité à Rome (débat)

Monsieur le Président, c'est une excellente nouvelle qu'un accord ait été conclu à Rome. Ce n'est pas seulement une bonne nouvelle pour le financement de la nature, mais aussi une victoire pour le multilatéralisme en cette ère de polarisation et de nationalisme. Cependant, cela signifie que nous devons maintenant assumer notre propre responsabilité en tant qu'Union européenne, en particulier en ce qui concerne les fruits à portée de main autour du financement de la nature et de la biodiversité. Pour commencer, nous pourrions arrêter les 30 à 50 milliards d'euros de subventions destructrices de la nature que nous distribuons chaque année en Europe. Après tout, il ne sert à rien d'investir de l'argent dans la relance si nous dépensons des milliards d'euros en destruction en même temps. Dans le cadre du Cadre mondial sur la biodiversité de Montréal-Kunming, nous avons convenu de cartographier ces subventions d'ici 2025, puis de les éliminer progressivement. Ma question à la Commission est donc la suivante: quand pouvons-nous nous attendre à cette vue d'ensemble et quand un plan d'action sera-t-il adopté pour enfin faire face à ces subventions qui détruisent la nature?

1

Avr

2025

Discours EN

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 20 mars 2025 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Costa, merci d'être ici. Vous n'avez pas longtemps été président ou président du Conseil européen, mais assez longtemps pour savoir que ses voies doivent changer. Vos membres – dirigeants gouvernementaux – ont conclu une fois de plus sous votre direction que nous devons avoir une Union européenne neutre pour le climat, compétitive, une puissance militaire, un acteur de la politique étrangère, voire le gardien des océans. Et c'est très bien, et je ne pouvais pas être plus d'accord, et beaucoup sont d'accord avec ces mots. C'est juste que vos membres rentrent chez eux et ne font rien. Si les Européens n'ont jamais voulu plus d'Europe, ils sont loin de rencontrer le moment présent. Les clients veulent un dîner étoilé Michelin, mais le Conseil européen livre de la bouillie fine. Cela fait deux mois depuis Trump, et aucune souveraineté n'a été partagée pour défendre notre territoire. Six mois se sont écoulés depuis Draghi, et aucune réforme économique ou démocratique n'a été menée. Cela fait 11 mois depuis Letta, et aucune puissance nationale jalousement gardée n'a été retirée. M. Costa, saisissez l'histoire par la peau du cou, réveillez vos membres et arrêtez de parler, mais commencez à le faire.

12

Mars

2025

Discours NL

Regarder

Plan d'action pour l'industrie automobile (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'industrie automobile européenne est en pleine tempête. Le marché chinois s'est effondré, alors que les profits les plus importants y ont été réalisés. Les Chinois et Tesla ont un avantage technologique. Ils fabriquent simplement des voitures de meilleure qualité et moins chères. Les incitations européennes sont progressivement supprimées, l’infrastructure de recharge est à la traîne, l’usine européenne de batteries vient de faire faillite et les taxes américaines viennent s’ajouter à cela. Le problème fondamental est que l'industrie automobile européenne est passée trop tard aux véhicules électriques. Nous savons tous que s'en tenir trop longtemps à une technologie dépassée est un péché mortel industriel. Les experts s'attendent à ce que les voitures électriques soient moins chères à acheter et à utiliser d'ici 2028 que les voitures à moteur à combustion interne. C'est pourquoi nous devons maintenant travailler ensemble, public et privé, pour faire en sorte que l'Europe produise le plus rapidement possible des voitures électriques de meilleure qualité et moins chères, sur la base d'un accord entre la Commission et l'industrie. Il devrait s'agir d'un accord global, impliquant des investissements et de l'innovation. L'industrie doit alors cesser de ralentir, car elle tente maintenant de retarder les propositions dans le dos de la Commission. Si nous n'accélérons pas vers les véhicules électriques maintenant, dans quelques années, la lumière sera éteinte dans toutes les usines automobiles européennes.

12

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Semestre européen (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Monsieur le Ministre, chers collègues, le Semestre européen est au cœur de ce qu'est l'UE: confiance mutuelle. Unis dans la diversité, nous devons avoir confiance que nous travaillons à la réalisation de nos objectifs mutuels, en apportant les changements nécessaires pour donner à l'Europe un avenir indépendant, durable, sûr et économiquement stable. Cela ne se produit pas tout seul, cela nécessite un travail acharné. Dans une famille, vous vous corrigez les uns les autres. Dans une famille européenne, vous donnez des recommandations par pays – désolé, c’est ce que c’est. Chaque pays a ses particularités qui n'ont aucun sens économique, mais qui sont politiquement difficiles à ébranler. Le Semestre européen est le moment d'encourager des réformes difficiles, et le Conseil doit mettre un terme à son attitude terne, à son accord silencieux de non-intervention sur les réformes à long terme dans chaque État membre. Mon appel à vous, chers collègues, est de vous joindre à moi dans cette quête de mécanismes pour favoriser la croissance de notre union économique toujours plus étroite.

11

Mars

2025

Réponses EN

Regarder

Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)

Eh bien, pour moi, il est absolument clair que l'Europe ne veut pas du tout détruire l'alliance transatlantique. Il semble qu'il s'agisse maintenant d'une décision unilatérale des États-Unis de la rendre au moins beaucoup plus faible qu'elle ne l'est. Si l'article 5 est sous pression et que ce n'est pas une garantie totale, alors l'OTAN n'est pas aussi forte qu'elle devrait l'être. C'est un moyen de dissuasion. Ce n'est pas une force agressive. Et oui, nous devons reconstruire notre industrie européenne de la défense. C'est tout à fait clair. Nous devons être en mesure de construire notre propre armée et de ne pas l'acheter ailleurs.

11

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, oui, nous pouvons! Nous pouvons!, Wir schaffen das! Après chaque choc géopolitique majeur de notre jeune histoire, nous avons répondu avec le courage de partager nos souverainetés. Après 1945, nous avons stoppé le cycle de la guerre civile européenne en fusionnant nos ressources et nos destinées politiques. Et après 1989, nous avons guéri une nation divisée, créé une seule citoyenneté et procédé à la réunification d'un continent avec des parties qui ont été prises derrière le rideau de fer. Et maintenant, en 2025, les Européens nous demandent de répondre au choc qui se déroule sous nos yeux. La rupture de l'alliance transatlantique face à la guerre sur notre continent. Je crois que nous savons quoi faire et comment le faire. Nous pouvons soutenir l’Ukraine et sa défense contre l’agression russe. Pour remplacer les États-Unis, l'UE ne devrait donc dépenser que 0,12 % de son PIB. Nous pouvons construire une industrie européenne de la défense digne de l'envie du monde. Nous avons déjà la technologie. Maintenant, c'est juste une question d'investissement et de contrats à long terme. Nous pouvons faire basculer notre économie dans une croissance sans précédent et construire l'euro comme alternative au dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Il s'agit de faire tomber les barrières nationales jalousement gardées, d'investir massivement dans nos universités, d'émettre une dette européenne commune et d'ouvrir le commerce avec tous ces pays à la recherche d'un nouveau leadership en Occident. Et enfin, nous pouvons construire une armée européenne afin de parvenir à une paix durable. Nous avons besoin d'une force de défense européenne pour sécuriser et défendre notre continent, grâce à des capacités européennes communément acquises et dirigées par un commandant européen. La seule chose qui se dresse sur notre chemin est un éléphant géant en forme d'Orbán dans la pièce. Mais ça aussi, on peut le réparer. Au Parlement, nous pouvons fournir des idées et exercer une pression politique. Après cela, Monsieur Costa et Madame von der Leyen, le sort de l'Europe est entre vos mains. Et rappelez-vous. Oui, on peut!

12

Févr

2025

Réponses NL

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)

M. Smith, cette question ne me surprend pas. Si quelqu'un s'égare dans cette Assemblée, c'est vous. Comme moi, vous vivez dans un pays dont la plupart sont au-dessous du niveau de la mer. Que pensez-vous que cela coûtera si le niveau de la mer augmente encore? Combien pensez-vous que nous devons investir pour garder nos terres au-dessous du niveau de la mer en toute sécurité? Ce sont des milliers, sinon des millions, de ce qu’il en coûte pour créer un monde plus propre et plus vivable grâce au pacte vert et à toutes nos bonnes politiques. Après tout, nous le voulons tous, car cela fait de l'Europe le meilleur endroit au monde où vivre.

12

Févr

2025

Discours NL

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)

Monsieur le Président, l'Europe est sans aucun doute le meilleur endroit au monde où vivre. Nulle part dans le monde, nous n'avons un niveau plus élevé de liberté, de démocratie, de prospérité et de bien-être. Le «mode de vie européen» est si important que nous en avons même eu un commissaire spécial. Mais nous devons faire de gros efforts pour maintenir cette position, car nous sommes menacés. Nous sommes menacés de l'intérieur par le nationalisme et de l'extérieur par les menaces géopolitiques et économiques, la rareté et les prix élevés de l'énergie. Le programme de travail de la Commission se concentre sur les bonnes questions: la stratégie pour le marché unique, l’objectif de réduction du CO de 90 % d’ici à 2040;2 le développement d'une industrie européenne de la défense et la simplification des règles. Mais tout cela exige une Europe plus forte et plus centralisée, avec un budget beaucoup plus élevé et plus de recettes propres. Nous devons travailler là-dessus. Pas sans importance, en fait, peut-être le plus important: Les États membres devront aller dans cette direction à l'unisson. C'est pourquoi je suis tellement déçu qu'il n'y ait pas de changement de traité. Une "Europe plus puissante, plus simple et plus rapide" ne sera possible que si nous supprimons les vetos au Conseil. Mais le Parlement devra également suivre cet ordre du jour. Cela n'est possible qu'avec une forte coalition pro-européenne au milieu. Lorsque j'écoute ce débat, je constate une fois de plus que ni l'extrême droite ni l'extrême gauche n'offrent de solutions aux problèmes de l'Europe. On ne peut pas revenir au passé. Quand j'entends un collègue de l'ECR dire que nous devons revenir au charbon, je me rends compte que même Donald Trump n'ose plus suggérer que nous devrions aller dans cette direction.

12

Févr

2025

Questions NL

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)

Monsieur le Président, comme je l'ai souvent fait, j'ai écouté avec étonnement le charabia de M. Stöteler. Vous ne voulez pas d'une Europe plus forte, plus puissante, plus centralisée. Si nous regardons la puissance de défense, nous voyons que l'Europe dépense 2,5 fois plus pour la défense que la Russie. Pourtant, nous sommes incapables de résister à la Russie parce que nous n'agissons pas ensemble. Quelle est votre réponse à cela?

12

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)

Madame la Présidente, j'ai une motion de procédure parce que si je lis le programme de travail, il dit: «Cette Commission renforcera ses relations avec le Parlement et le Conseil, en garantissant la transparence, la responsabilité et l'amélioration des flux de communication et d'information.» Néanmoins, nous ne recevons qu'une heure avant ce débat le programme de travail et, je n'ai rien contre le commissaire Šefčovič, mais pourquoi la présidente de la Commission ne présente-t-elle pas ici son programme de travail et ne le défend-elle pas devant le Parlement? J'espère donc que vous pourrez transmettre ce message à la Commission, s'il vous plaît.

22

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Financement par l'UE, via le programme LIFE, d'entités exerçant des activités de lobbying auprès des institutions de l'UE - besoin de transparence (débat)

Madame le Président, je crains de devoir dire que ce n'était pas un très bon débat, et la raison en est que nous n'avons tout simplement pas les informations pertinentes pour avoir ce débat. Personne n'a vu les contrats dont nous discutons. Nous ne savons pas s'il ne s'agit que d'ONG vertes, ou d'ONG dans d'autres domaines, ou de la société civile dans d'autres domaines. Nous n'avons tout simplement pas l'information. Le commissaire a mentionné qu'il y avait de la fumée. Ma proposition est que nous obtenions ces documents en tant que Parlement et que nous en discutions au sein de la commission du contrôle budgétaire. Il s'agit de la première déclaration ou question adressée au commissaire. Sinon, nous discutons de quelque chose dont nous n'avons aucune connaissance. Ma deuxième question est la suivante: je crois comprendre que la Cour des comptes aborde cette question de manière beaucoup plus large: Comment gérons-nous le financement des ONG? Ma proposition serait que, encore une fois, nous prolongeons ce débat après avoir reçu cette enquête de la Cour des comptes, et nous n'avons pas ce genre de débats sans la documentation appropriée à la disposition de tous les députés.

22

Janv

2025

Questions NL

Regarder

Financement par l'UE, via le programme LIFE, d'entités exerçant des activités de lobbying auprès des institutions de l'UE - besoin de transparence (débat)

M. Gotink est vaste et je voudrais le remercier pour cela. Je pense qu'il est curieux de savoir si plus d'organisations obtiennent de l'argent de cette façon, par le biais d'une sorte de contrat. Je suis surpris que dans les médias, il se soit concentré uniquement sur les organisations environnementales et naturelles, même s'il ne sait pas si ce financement est limité à cela. Cela donne au problème une certaine coloration. M. Gotink est-il fondamentalement opposé à ce type de financement? De nombreuses organisations sont également financées, et nous sommes tous très heureux qu'elles soient en mesure de faire leur travail, par exemple, l'organisation «Dignified Recovery», qui est engagée dans les intérêts des victimes de «l'affaire de la surcharge», une affaire qui a également été financée par des fonds publics.

22

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Unir l'Europe contre les acteurs hostiles à l'Union européenne: il est temps de renforcer notre sécurité et notre défense (débat d'actualité)

Madame la Présidente, chers collègues, nous, Européens, sommes extrêmement chanceux parce que l'Europe est de loin le meilleur endroit où vivre dans le monde entier. Nulle part sur notre planète, les gens ne trouvent notre niveau incroyablement élevé de bien-être, de bien-être, de liberté et de démocratie. Tout cela grâce à l'intégration européenne après la Seconde Guerre mondiale. Mais nous ne devons pas être naïfs, notre paradis auto-créé sur cette planète est menacé, militairement, économiquement, politiquement et moralement. Et il n'y a qu'une seule bonne réponse à ces multiples menaces: unissez-vous, unissez-vous, unissez-vous! Une défense européenne unie, une politique économique unie conforme aux recommandations de Draghi, une politique étrangère unie sans veto et une réponse unie à la politique immorale de Donald Trump.

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Nécessité de détecter et de contrecarrer les sabotages de la flotte fantôme russe, qui endommagent des infrastructures sous-marines critiques en mer Baltique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, j'exige une priorité beaucoup plus élevée de la part de la Commission et des États membres. Nous n'avons tout simplement pas de temps à perdre. Pour trois raisons: tout d’abord, cette flotte fantôme est une catastrophe environnementale flottante – nous l’avons vue en mer Noire, et une nouvelle grande marée noire vient tout juste d’être évitée en Allemagne; deuxièmement, la flotte fantôme sape les sanctions et finance la guerre de Poutine; et troisièmement, ils constituent un danger pour notre sécurité – notre énergie et ses câbles sont des cibles pour Poutine, et alors que nous sommes très occupés à cartographier nos câbles maritimes, Poutine les détruit en même temps. J'ai donc quelques questions très concrètes. Pourquoi n'entrons-nous pas dans tous les navires, comme l'a fait la Finlande, que nous soupçonnons de faire partie de la flotte fantôme? Pourquoi n'avons-nous réussi à identifier que 79 pétroliers? Je demande donc instamment à l’UE, aux États membres et aux gardes-côtes: Faites-en votre première et première priorité.

20

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Records de chaleur en 2024 - nécessité d'une action climatique pour lutter contre le réchauffement planétaire (débat)

Monsieur le Président, je vous remercie pour la prononciation de mon nom. Chers collègues, depuis que nous avons été installés en juillet de l’année dernière, nous avons eu un débat tous les mois sur les effets dévastateurs du changement climatique – sur les inondations en Europe centrale, sur les inondations en France, en Sicile et à Valence – et à juste titre, parce que le changement climatique n’est plus quelque chose d’avenir. Il frappe maintenant et chaque année, il frappe plus fort, créant plus de dégâts, causant plus de victimes. 2023 et 2024 ont été les années les plus chaudes de l'histoire et, encore plus inquiétantes, beaucoup plus chaudes que prévu. Les scientifiques disent maintenant que nous allons passer le plafond de 1,5 degré en 2030. Tous les groupes responsables de cette Assemblée continuent donc de respecter l'accord de Paris. Alors agissez en conséquence. Je défie le PPE et l'ECR, si vous prenez Paris au sérieux, nous devons nettoyer notre secteur des transports, notre industrie et notre agriculture. Arrêtez de nier la science et arrêtez de saper le pacte vert, mais rejoignez Renew pour lutter contre le changement climatique et, dans le même temps, renforcer notre économie.

20

Janv

2025

Questions EN

Regarder

Records de chaleur en 2024 - nécessité d'une action climatique pour lutter contre le réchauffement planétaire (débat)

Merci, Madame Pereira, pour le sentiment d'urgence que vous avez décrit à propos du changement climatique. Mais en même temps, c'est votre groupe qui sape le pacte vert en essayant de se débarrasser de la loi sur la déforestation, en essayant de se débarrasser de la suppression progressive du moteur à combustion. Alors, comment pouvez-vous justifier cette urgence que vous décrivez pour lutter contre le changement climatique et, en même temps, être membre d'un groupe qui sape délibérément le pacte vert et la politique climatique?

18

Déc

2024

Discours NL

Regarder

Nécessité urgente d'agir au niveau de l'Union européenne pour préserver la nature et protéger la biodiversité afin d'éviter l'extinction d'espèces (débat)

Monsieur le Président, nous, les humains, nous considérons comme supérieurs à toute autre vie sur terre, et en particulier à l'intelligence. Mais cet être humain intelligent est la seule espèce qui détruit complètement son propre environnement et met ainsi en péril sa propre survie. Voilà pour l'homo sapiens. Hier, la Plateforme intergouvernementale des Nations Unies sur la biodiversité et les services écosystémiques a publié un rapport triennal. Et les résultats sont surprenants. Un: La biodiversité décline partout, à tous les niveaux, du niveau mondial au niveau local. Deux : la moitié du PIB mondial total, 50 billions de dollars - c'est-à-dire billion en anglais – est moyennement ou fortement dépendante de la nature. Et trois: Le coût impayé pour la nature de nos activités économiques est estimé entre 10 et 25 billions de dollars par an. Il est clair que cela est intenable. Montrons également notre haute intelligence dans ce domaine en tant qu'être humain et veillons à ce que la préservation de notre nature devienne vraiment une priorité absolue. Et pas seulement en paroles lors d'une nuit comme celle-ci, mais surtout en actes quand il s'agit vraiment de cela.

18

Déc

2024

Discours EN

Regarder

Relance de la compétitivité de l'Union - nécessité d’une analyse d’impact sur les politiques du pacte vert pour l’Europe (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues, notre économie évolue par vagues, des vagues qui portent le nom de Nikolaï Kondratiev. Et tous les 40 à 60 ans, l'économie change radicalement grâce aux nouvelles technologies, comme la machine à vapeur en 1800, l'ingénierie électrique en 1900 et la technologie de l'information dans les années 90 du siècle précédent. Avec chaque vague de Kondratiev, les mouvants rapides gagneront et les mouvants lents perdront, et ceux qui résistent au changement sont parmi les plus grands perdants. Actuellement, nous sommes dans une vague de technologies vertes. Partout dans le monde, les technologies propres changent radicalement l'économie. La Chine est son champion, dépensant plus sur les technologies propres que le reste du monde combiné. L'Europe ne peut pas rester en arrière. pour des raisons économiques. Et c’est le pacte vert – le nouveau modèle de croissance qui doit être au fait des dernières évolutions économiques. Les véhicules électriques en sont l'exemple parfait. Ils remplacent le moteur à combustion comme les voitures ont remplacé les chevaux et les voitures. Donc, si vous n'êtes pas intéressé à sauver notre planète en verdissant notre économie, s'il vous plaît le faire pour sauver notre économie.

18

Déc

2024

Discours EN

Regarder

Préparation du Conseil européen des 19 et 20 décembre 2024 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, au lieu d'aborder une ou deux priorités politiques, je voudrais me concentrer sur le fonctionnement du Conseil européen lui-même. Ce mois-ci, le Conseil européen célèbre son quinzième anniversaire. Donc, encore à la puberté, diriez-vous, et trop jeune pour, et je cite l'article 15 du traité, définir et développer les orientations et les priorités politiques générales. Jusqu'à présent, la microgestion a été la marque de fabrique du Conseil européen. De nombreuses petites pauses nationales ont empêché la finalisation de grands projets tournés vers l'avenir. Nous n'avons toujours pas de marché unique numérique, pas de marché des capitaux, pas d'union bancaire. Comme Mario Draghi nous l'a rappelé, l'Europe ne peut se permettre de retarder davantage. Le temps est venu pour le Conseil européen de venir à maturité et de jouer son propre rôle. Surmonter les intérêts nationaux à court terme. Donner une orientation politique européenne, mais laisser la Commission européenne et les législateurs faire leur travail.