Reden

Frau Präsidentin, zunächst wünsche ich Kommissar Sinkevičius eine rasche Erholung. Der Kampf für eine nachhaltige und wettbewerbsfähige Aquakultur in der Europäischen Union ist der richtige Weg. Die Aquakultur bietet den Verbrauchern nachhaltige, hochwertige Produkte. Obwohl die Aquakultur weltweit stetig wächst, hat sie ihr Potenzial in der Europäischen Union noch nicht voll ausgeschöpft. Die Entwicklung der Aquakultur in der Europäischen Union ist ins Stocken geraten, und wir müssen ihr einen Schub geben. Unsere Gruppe kümmert sich, und vieles. Die Volkspartei leitete einen Bericht über die Aquakultur, in dem 92 Maßnahmen vorgeschlagen wurden, darunter die Vereinfachung der Verwaltungsverfahren, die Gewährleistung einer fairen Interaktion mit anderen Sektoren, die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Aquakultur innerhalb und außerhalb unserer Grenzen, die Verbesserung der Verbraucherinformation, bessere Werbe- und Kommunikationskampagnen, die Unterstützung von Forschung und Innovation und die Gewährleistung angemessener Informationen. Dies sind grundlegende Elemente, und in dem Bericht, über den wir morgen abstimmen werden, wird die Kommission aufgefordert, bei der Umsetzung dieser Maßnahmen eng mit den Mitgliedstaaten zusammenzuarbeiten. Lass es uns so machen. Auch Gesten sind wichtig, und wir konnten die Aquakultur in den Europäischen Meeres- und Fischereifonds aufnehmen. Das war auch wichtig.

Frau Präsidentin, wir sprechen über die Bewirtschaftung der Weltmeere und ihrer Ressourcen, um sie gesund und produktiv zum Nutzen heutiger und künftiger Generationen zu machen. Nichts ist lobenswerter, aber es muss in ausgewogener Weise geschehen. Der Hof stellt fest, dass die Maßnahmen der Kommission in diesem Zusammenhang manchmal perverse und unerwünschte Auswirkungen sowohl auf die Wirtschaftsbeteiligten in der EU als auch auf die Umwelt haben. Ich denke an etwas, was bereits gesagt wurde: in der jüngsten Entscheidung der Kommission, 87 Gebiete im Atlantik zu schließen, in denen offenbar empfindliche Meeresökosysteme existieren – oder wahrscheinlich existieren werden –, aber ohne andere Aspekte zu berücksichtigen und zum Ruin von Tausenden von Fischereifamilien und zum Festmachen wichtiger Segmente der europäischen Flotte zu führen. Und das können wir nicht akzeptieren. Je strenger die Maßnahmen der Europäischen Union für Fischerei und Aquakultur sind, desto stärker sind wir auf importierte Erzeugnisse angewiesen und desto stärker ist unsere Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Drittländern mit schlechter Verwaltung und Governance geschwächt. Wir machen ökologische Nachhaltigkeit möglich, aber auch sozio-ökonomische Nachhaltigkeit. Das ist die Herausforderung.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die fünfte Entschließung zu Nicaragua und der Lage in diesem Land verschlechtert sich von Tag zu Tag. Gestern hatten wir die Gelegenheit, von Felix Madariagas Frau den Schrecken zu hören, den sie erleben: Das Ortega-y-Murillo-Regime hat längst alle Grenzwerte überschritten. In den letzten Wochen haben wir jedoch weiterhin obszöne Bilder hinzugefügt und gesehen, wie die Anzeige politischer Gefangener vor den Kameras, die Repression gegen den freien Journalismus und jetzt auch gegen die katholische Kirche. Die Gefangennahme von Bischof Rolando Alvarez, der kritischsten Stimme innerhalb der katholischen Hierarchie, zeigt, dass dieses despotische Regime keine Bedenken hat, die Kluft mit der internationalen Gemeinschaft weiter zu vertiefen. Seien wir angesichts dieser dramatischen Situation nicht naiv: Wir wissen, dass das Regime Ortega y Murillo keinen Dialog führt, wie es bereits bei vielen Gelegenheiten gezeigt hat. Wir müssen mit allen möglichen Instrumenten handeln und die Sanktionen gegen die Komplizen des Regimes erhöhen. Ich bekräftige die Notwendigkeit, die demokratische Klausel des Assoziierungsabkommens zu aktivieren und jedes Handelsabkommen mit Nicaragua auszusetzen: Wir müssen diese Diktatur isolieren, das ist es, was von uns erwartet wird.

Herr Präsident, am kommenden Montag ist ein Jahr seit dem Ausbruch des Vulkans Cumbre Vieja auf meiner Insel La Palma vergangen. Fünfundachtzig Tage lang begrub Lava Häuser und Straßen, zerstörte Wasserinfrastruktur und Ernten und, noch schlimmer, beendete die Träume und Illusionen vieler Palmen, die alles verloren haben. Es waren auch Monate der Solidarität und viele Versprechungen, aber, täuschen wir uns nicht, der Wiederaufbau von La Palma wird niemals möglich sein, ohne dass diese Versprechungen, die offiziellen, in Taten umgesetzt werden. Der Inselrat und die Gemeinden allein können nicht; der Präsident der Regierung Spaniens bei jedem seiner Besuche auf der Insel Wirtschaftshilfe zugesagt hat, die nicht nur nicht gerade angekommen, sondern auch unzureichend ist; Gleiches gilt für die Regierung der Kanarischen Inseln und sogar für Europa, von dem bisher nur ein Vorschuss aus dem Solidaritätsfonds der Europäischen Union erhalten wurde. Palmen wollen faire Lösungen, sie müssen einen Teil ihres Lebens wiedererlangen; Es ist die Zukunft einer ganzen Insel, Isla Bonita, die auf dem Spiel steht: das wir nicht vergessen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Entschließungen der regionalen Fischereiorganisationen, über die wir heute diskutieren, sind nach langwierigen Verhandlungen vereinbart worden, obwohl der Vorschlag der Kommission zur Umsetzung dieser Abkommen systematisch etwas weiter geht. Niemand ist dagegen, ehrgeizige Maßnahmen zur Bewirtschaftung der Fischerei zu ergreifen. Ehrgeizige Maßnahmen müssen jedoch von allen vereinbart und umgesetzt werden. Die Fischer in der EU sollten nicht immer diejenigen sein, die die Rechnung für solche zu ehrgeizigen und einseitigen EU-Maßnahmen bezahlen. Das Ziel einer vorbildlichen europäischen Flotte ist lobenswert, aber unsere Flotte verliert zunehmend an Wettbewerbsfähigkeit. Je strenger die Maßnahmen der Europäischen Union sind, desto mehr sind wir auf importierte Produkte angewiesen. Vereinbarungen in RFO sollten strikt umgesetzt werden, wobei gleiche Bedingungen für alle zu gewährleisten und gleichzeitig die hohen Nachhaltigkeitsstandards der EU für alle ausländischen Flotten zu fördern sind.

Frau Präsidentin, ich ergreife kurz das Wort, bevor ich die Abstimmung eröffne, denn leider scheinen Fragen im Zusammenhang mit dem Fischereiausschuss für einige Fraktionen nicht sehr wichtig zu sein, die nach der Sitzung die Möglichkeit leugnen, dass sie im Plenum erörtert und sichtbar gemacht werden. Es handelt sich um eine so herausragende und substanzielle Angelegenheit wie den Bericht, über den wir jetzt abstimmen werden, der von Nuno Melo erstellt wurde. Es muss dringend sichergestellt werden, dass die Bekämpfung der negativen Auswirkungen des Krieges in der Ukraine in die Ziele des Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds aufgenommen wird. Der Fischerei- und Aquakultursektor ist in der Europäischen Union von entscheidender Bedeutung, weshalb die Union eingreifen muss, um diese Auswirkungen so gering wie möglich zu halten und das Überleben von Unternehmen und Arbeitsplätzen zu sichern. Das Finanzpaket, über das wir abstimmen werden, wird den Einsatz zusätzlicher Krisenmaßnahmen zur Unterstützung des Fischerei- und Aquakultursektors der Union im Zusammenhang mit der Invasion Russlands in die Ukraine ermöglichen, Unionsmittel zur Verfügung stellen, um zusätzliche Kosten, Einkommensverluste und die Lagerung von Erzeugnissen sowie die vorübergehende Einstellung der Fangtätigkeit auszugleichen, und die Unterstützung auf Unternehmen ausweiten, die aufgrund wirtschaftlicher Beschränkungen vorübergehend nicht in der Lage sind, die Fischerei fortzusetzen. Die endgültige Annahme dieses Legislativvorschlags wird den Fischern und dem Aquakultursektor in Rekordzeit und rückwirkend dringend benötigte Unterstützung bieten, da die Unternehmen ab Februar dieses Jahres für die Auswirkungen der Krise entschädigt werden. Der Bericht wurde im Fischereiausschuss einstimmig angenommen, und wir hoffen, dass er heute auch im Parlament breite Unterstützung findet.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich dem Berichterstatter zu seiner Arbeit gratulieren. Afrika muss ein vorrangiger Kontinent für die Europäische Union sein. Wir alle sind uns des enormen Potenzials ihrer Märkte sowie ihrer komplexen Realität und Vielfalt bewusst. Afrika wächst wirtschaftlich und demografisch und verfügt über natürliche Ressourcen, fördert zunehmend seine Handelsintegration und verfügt über einen Fahrplan für Reformen für stabilere institutionelle Rahmenbedingungen und mehr Sicherheit. Vor allem aber muss sie sich bemühen, die notwendigen politischen Grundlagen für die Entwicklung zu schaffen. Europäische Unternehmen und insbesondere KMU dürfen ihrerseits nicht von diesen Geschäftsmöglichkeiten ausgeschlossen werden. Wir müssen trilaterale öffentlich-private Partnerschaften fördern, und ohne Zweifel muss die Steuerung der Migrationsströme angegangen werden. Wenn wir uns ansehen, was heute um uns herum geschieht, wie die Invasion Russlands in die Ukraine oder Chinas Position in der Region, müssen wir uns versichern, dass wir unser Engagement für diesen Kontinent nicht vergessen dürfen. Für sie und für uns.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Auswirkungen des Brexit auf die Fischerei reichen über das geografische Gebiet des Vereinigten Königreichs hinaus und haben erhebliche Auswirkungen auf das gesamte Gebiet des Nordostatlantiks sowie auf die Flotte der Europäischen Union, die in anderen Teilen der Welt tätig ist, wie etwa in den Gewässern um die Falklandinseln, Grönland und Spitzbergen. Das geopolitische Szenario hat sich mit der Brexit. Auch der Governance-Rahmen mit Änderungen des Kräftegleichgewichts und der relativen Positionierung aller Nachbarländer, die Fischbestände in dem Gebiet teilen. Mit dem Austritt des Vereinigten Königreichs hat die Europäische Union ihre Verhandlungsmacht über wichtige Fischereinationen verloren. Das Ergebnis ist, dass einige die Schwäche der Europäischen Union, die als Garant ihrer Fischereiinteressen bekräftigt werden muss, ausnutzen, um eine ungerechtfertigte oder einseitige Beschränkung des Zugangs zu Wasser oder Ressourcen für Schiffe der Europäischen Union in der Region zu vermeiden. Darüber hinaus diskriminiert das Vereinigte Königreich die Fischer der Europäischen Union entgegen dem Geist der guten Zusammenarbeit diskret, aber systematisch, indem es einseitig neue Fischereivorschriften einführt. Sie verweigert auch den Schiffen der Europäischen Union, die dort traditionell gefischt haben, den Zugang. All dies führt entgegen dem unterzeichneten Handels- und Kooperationsabkommen zu Beschränkungen des Zugangs von EU-Schiffen zu den Gewässern des Vereinigten Königreichs. Der Zugang zu den Gewässern des Vereinigten Königreichs und der Zugang zum EU-Markt sind untrennbar miteinander verbunden, und dies war der Ansatz der Europäischen Union während der EU-Verhandlungen. Brexit. Die Europäische Union muss bei der Einhaltung dieses Grundsatzes sehr entschlossen sein und gegebenenfalls handeln.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für diese Mitteilung, insbesondere für die Einbeziehung der Fischerei und Aquakultur, die zusammen mit der gesamten Wertschöpfungskette für Meeresfrüchte Schlüsselsektoren sind, die zur Ernährungssicherheit in der Europäischen Union beitragen. Vielen Dank. Die für die Fischerei vorgesehenen Maßnahmen sind jedoch eindeutig unzureichend. Seit Monaten befindet sich der Fischerei- und Aquakultursektor in einer schwierigen wirtschaftlichen Lage. Wir sehen mit Besorgnis, wie Schiffe aus vielen Mitgliedstaaten aufgrund des starken Kostenanstiegs anlegen. Es ist an der Zeit, dringende Maßnahmen zu ergreifen und keine schönen Worte. Die Betreiber müssen für entgangene Einnahmen oder zusätzliche Kosten, Lagerbeihilfen und Ausgleichszahlungen für die vorübergehende Einstellung der Tätigkeiten entschädigt werden. Darüber hinaus müssen wir die Beihilfeobergrenze anheben. De-minimis-Regelung und eine Erhöhung der Flexibilität der jährlichen Quoten. Außergewöhnliche Umstände erfordern außergewöhnliche und mutige Maßnahmen für Landwirtschaft, Viehzucht und auch für die Fischerei.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, Afrika muss ein vorrangiger Kontinent für die Europäische Union sein. Zunächst trennen sie uns nur vierzehn Kilometer und unsere Interessen sind nicht nur kommerzielle und wirtschaftliche, sondern auch politische, Migrations- oder Sicherheitsinteressen. Das kennen wir auf den Kanarischen Inseln sehr gut. Die Europäische Union hat jetzt mit der Schaffung der afrikanischen kontinentalen Freihandelszone eine große Chance, mehr Investitionen anzuziehen, die Grundlagen für die notwendige Industrialisierung zu schaffen und Arbeitsplätze für junge Menschen zu schaffen. Dies hängt von unserer Fähigkeit ab, Investitionen in strategische Sektoren, Handel und mehr Unternehmenspräsenz in der Region zu mobilisieren. Aber nichts davon wird ohne Stabilität, Institutionalität und Sicherheit möglich sein. Rechtssicherheit und physische Sicherheit. Verpflichtungen müssen eingehalten werden. Und ich denke an das Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Union und Senegal, gegen das wiederholt verstoßen wurde. Afrika braucht Investitionen in Forschung und Entwicklung. Multinationale Unternehmen sind bereits stark präsent. Die Herausforderung besteht nun darin, die Präsenz europäischer KMU entschlossener zu unterstützen. Ich hoffe, dass der EU-Afrika-Gipfel all diese Herausforderungen und Herausforderungen erfolgreich angehen wird.

Herr Präsident, die Lage in Nicaragua ist nicht nachhaltig: Die anhaltende autoritäre Tendenz untergräbt direkt die Menschenrechte, die Demokratie und alle Werte, für die wir in diesem Haus stehen. Was wir bei den letzten betrügerischen Wahlen im Land erlebt haben, ist eine neue Erkenntnis von etwas, das wir seit langem anprangern: die Ortega-Murillos sind ein Dynamit der nicaraguanischen Demokratie von innen, von der Macht und drängen auf harte Unterdrückung, die die Freiheiten untergräbt; Sie beabsichtigen, sie vollständig auszulöschen und Nicaragua traurigerweise in ein autokratisches, kommunistisches, personalistisches und familiäres Regime zu verwandeln. Wir können angesichts der kommunistischen Herausforderung, die viele lateinamerikanische Länder bedroht, nicht tatenlos zusehen, wir müssen reagieren und uns entschlossen an die Seite der wahren demokratischen Führer der Region und der Zivilgesellschaft stellen, die angesichts der Diktatur der extremen Linken standhaft ist; Wenn wir das nicht tun, wird mehr als ein Staat dem Weg Nicaraguas, Venezuelas oder Kubas folgen. Übrigens kontrastieren sie die Worte gegen Ortega mit seiner Position in Bezug auf Maduro, Mr. Borrell. Europa muss unmissverständlich und nahtlos unterstützen, dass diese Entschließung zur Lage in Nicaragua Maßnahmen enthält, die das Regime und die dauerhafte Verletzung der Menschenrechte verurteilen, und sicherstellen, dass kein Cent der Europäischen Union in die Hände dieser autoritären Diktatur gelangt, im Gegensatz zu den Grundsätzen, mit denen wir uns identifizieren. Die Europäische Union muss entschlossen handeln: Ich fordere, wie wir es bei anderen Gelegenheiten getan haben, nachdrücklich auf, die demokratische Klausel des Assoziierungsabkommens sowie die Verhängung von Sanktionen gegen alle, die die Menschenrechte in Nicaragua verletzen, zu aktivieren.

Herr Präsident, wir sind immer noch stärker als der Vulkan, daran darf niemand zweifeln, aber jeden Tag kostet er uns mehr; Zweiundfünfzig Tage sind seit dem Ausbruch des Vulkans auf meiner Isla Bonita vergangen und dort geht es weiter und beschädigt Häuser, Bauernhöfe und Infrastruktur, aber vor allem im Geiste der Palmen: Glauben Sie mir, das ununterbrochene Rauschen des Vulkans tagelang zu hören, ist schwer zu ertragen. Solidarität war in allem ein Beispiel, und auch das Handeln der Verwaltungen, aber wir müssen noch einen Schritt weiter gehen: Die Hilfe muss jetzt kommen, wir müssen in Spanien und in Europa von Worten zu Taten übergehen. Die Opfer brauchen Lösungen für diese Katastrophe, die ihr Leben bereits für immer verändert hat, und sie brauchen sie jetzt: Bürokratie kann kein Hindernis sein. La Palma und die Palmen blicken mehr denn je auf Europa. Wir werden Widerstand leisten, wir werden weiterhin stärker sein als der Vulkan, aber in dieser Situation kann Europa uns nicht im Stich lassen.

Frau Präsidentin, wenn der Vulkan weiterhin mit Gewalt brüllt und die Lavaflüsse weitergehen, ist es schwierig, von etwas anderem als Überleben und Erholung zu sprechen. Und Erholung braucht die Insel La Palma in allen Bereichen, auch im Tourismus. Die Kanarischen Inseln als Ganzes brauchen die Gewissheit, dass die Europäische Union garantieren muss, und insbesondere La Palma braucht dringend, zusätzlich zu den Mitteln, einen echten Aufbauplan und Tourismusförderung. Wir sprachen über das Ende der Sommersaison und die Bestandsaufnahme der EU-Maßnahmen in Bezug auf das COVID-Zertifikat und die Erholung der Flüge während der Sommersaison. Aber wir müssen auch über die Wintersaison sprechen, denn für Regionen wie meine, die Kanarischen Inseln, ist die Herbst / Winter-Saison die wahre Hochsaison für den Tourismus. Wenn die Kälte den Rest Europas erreicht, sinken die Temperaturen im Archipel nicht unter zwanzig Grad. Die Kanarischen Inseln sind eine Region, die mit mehr als zwei Millionen Einwohnern jedes Jahr fünfzehn Millionen Touristen aufgenommen hat. COVID-19 hat den Sektor zerstört, und wir sind noch lange nicht in der Lage, seine Zahlen aus der Zeit vor der Pandemie wiederherzustellen. Jetzt können wir uns nicht die geringste Unsicherheit leisten. Die Kanarischen Inseln sind ein privilegiertes und sicheres Reiseziel. Und der Tourismus, eine Industrie, die den Rest der Industrie aktiviert. So wie der Mangel an Kapazitäten der europäischen Institutionen zur Verwaltung und Unterstützung und Erneuerung ihrer Industrie- und Tourismusformen kritisiert wurde, müssen wir die Schaffung einer europäischen Agentur für Tourismus begrüßen, deren Hauptsitz nicht besser gelegen wäre als die Kanarischen Inseln. Ich bin zuversichtlich, dass der Tourismus mit den Bemühungen aller weiterhin der wahre Wirtschaftsmotor der Kanarischen Inseln sein wird, und insbesondere auf La Palma darüber hinaus eine Überlebensgarantie.

Frau Präsidentin, der Vulkan, der vor zwei Wochen auf meiner Insel, der Insel La Palma, ausgebrochen ist, verwüstet Häuser, Straßen, Wasserinfrastruktur und Getreide, aber vor allem Illusionen. Er hinterlässt eine Spur von Schmerz, von gebrochenen persönlichen Geschichten, von Tausenden von Evakuierten. Es verändert die eigene Orographie der Insel, die nicht mehr herzförmig sein wird. Ein Herz, das Palmen gezeigt haben und das die Solidarität so vieler Menschen gewonnen hat. Angesichts dessen können wir nur reagieren, weil das Schlimmste bleibt: Wiederaufbau; Wiederherstellung eines Hauses; weiterhin die besten Bananen der Welt anbauen; zu versuchen, wieder zu leben und diesen Albtraum als traurige Erinnerung an die Kraft der Natur zu verlassen. Deshalb brauchen wir dringend die Hilfe der Europäischen Union. Wir brauchen Geld nach La Palma, damit die Palmen wieder lächeln können. Und ich bin mir sicher, dass es so sein wird, und weißt du warum? Weil wir alle zusammen viel stärker sind als der Vulkan.

Frau Präsidentin, meine ersten Worte müssen unbedingt von Dankbarkeit sein. Zunächst an die Schattenberichterstatter Pierre Karleskind, Manuel Pizarro, Rosanna Conte, Ruža Tomašić, Francisco Guerreiro und João Ferreira. Seine Arbeit war von grundlegender Bedeutung. Andererseits und vor allem möchte ich meinem Kollegen Francisco Millán Mon meinen besonderen Dank für die Führung der Verhandlungen in der Zeit aussprechen, als ich nicht im Parlament war. Es war nicht einfach und er musste hart arbeiten, um die Wiedereröffnung des gesamten Deals und die Neuverhandlung dieses Dossiers zu vermeiden, wie einige es beabsichtigten. Wenn es ihn nicht gegeben hätte, wären wir heute sicherlich nicht hier, um über den neuen Fonds zu debattieren. Vielen Dank, Paco! Ich möchte auch den aufeinanderfolgenden Ratsvorsitzen, die beteiligt waren, und insbesondere der deutschen Ratspräsidentschaft, die diesen langen Weg zum Abschluss gebracht hat, meine Anerkennung aussprechen. Nicht zuletzt danke ich Kommissar Sinkevičius, der bei allen unseren Trilogen anwesend war. Wir haben sehr harte Debatten geführt, in denen wir alle unsere Position verteidigt haben, aber am wichtigsten ist, dass wir eine Einigung erzielen konnten. Vielen Dank, Sheriff! Diese Einigung ist das Ergebnis der Arbeit von drei Jahren schwieriger Verhandlungen mit den Fraktionen, dem Rat und der Kommission, und mit all den Nuancen, die dazu gemacht werden wollen, können wir heute sagen, dass wir eine gute Einigung erzielt haben. Eine Vereinbarung, die zwar einige – am allerwenigsten – diskreditieren wollen, aber kurz gesagt meine erste rote Linie befriedigt, als ich diesen Bericht als Berichterstatter übernommen habe: dass unsere Fischer unter besseren Bedingungen fischen, aber nie mehr fischen. Der neue Fonds mit einer Mittelausstattung von 6 108 Mio. EUR wird zu einer nachhaltigeren Fischerei, Aquakultur und Verarbeitung beitragen, eine blaue Wirtschaft und Küstengemeinden unterstützen und die internationale Meerespolitik fördern. Lassen Sie uns nicht aus den Augen verlieren, dass der Fonds zu einem äußerst schwierigen Zeitpunkt ausgehandelt wurde, wie zum Beispiel durch den Verlust von Fanggründen infolge der Brexit, die Lähmung der Wertschöpfungskette für Meeresfrüchte aufgrund von COVID-19, die Schwierigkeiten bei der Verwirklichung eines echten Generationswechsels, die Notwendigkeit, bessere Bedingungen für Fischereifahrzeuge zu schaffen und gleichzeitig Überkapazitäten zu bekämpfen, die Notwendigkeit, die Bürokratie zu vereinfachen, um Zugang zu diesen Fonds zu erhalten, oder die sich aus der GFP ergebenden Verpflichtungen wie die Anlandeverpflichtung und das Erreichen des höchstmöglichen Dauerertrags. Die Herausforderung war riesig und ich glaube aufrichtig, dass wir sie erreicht haben. Der vereinbarte Fonds trägt dazu bei, diese Herausforderungen anzugehen und immer ehrgeizigere Ziele zu erreichen. Die derzeitige Bürokratie wird durch ein vereinfachtes System ersetzt, das den Mitgliedstaaten die notwendige Flexibilität bietet, um die Bedürfnisse ihrer Sektoren zu planen, ohne die Transparenz und Rechenschaftspflicht zu gefährden. Daher ist der künftige Fonds einfach zu bedienen. Darüber hinaus respektiert sie die Regeln der Welthandelsorganisation. Es enthält keine schädlichen Subventionen, keine Beihilfen für den Bau oder den Erwerb neuer Fischereifahrzeuge, keine Erhöhung der Maschinenleistung, keine direkten Subventionen für die Erhöhung der Fangkapazität von Schiffen über 24 Meter und nur für Schiffe bis 24 Meter und ausschließlich zur Verbesserung der Sicherheit, der Arbeitsbedingungen oder der Energieeffizienz. Und darüber hinaus eine finanzielle Obergrenze von 15% für die wichtigsten Maßnahmen der Flotte. Sie ist umweltfreundlich und trägt zur Verwirklichung der Ziele des Grünen Deals bei. Wir sind uns darin einig, dass die Bekämpfung des Verlusts an biologischer Vielfalt und die Erhaltung gesunder Ökosysteme erhebliche öffentliche und private Investitionen auf nationaler und europäischer Ebene erfordern werden. Darüber hinaus ermöglicht der neue EMFAF die Finanzierung von Investitionen zur Verbesserung der Energieeffizienz, der Sicherheit und der Arbeitsbedingungen von EU-Fischereifahrzeugen bei gleichzeitiger Gewährleistung der Nachhaltigkeit des Sektors. Sie fördert auch den Generationswechsel, indem sie den ersten Erwerb von Schiffen durch junge Fischer unterstützt. Einer der Erfolge des Europäischen Parlaments besteht darin, dass der neue EMFAF insbesondere die kleine Küstenfischerei unterstützen wird. Die Mitgliedstaaten berücksichtigen in ihrem Programm die besonderen Bedürfnisse dieser Fischerei. Die gleiche Vorzugsbehandlung ist Fischern ohne Boote und Muschelfischern vorbehalten. Sie wird auch die europäische Aquakultur unterstützen, Investitionen zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Aquakulturproduktion fördern und darüber hinaus einen Krisenmanagementplan einführen, der Unterstützung in Notsituationen wie COVID-19 ermöglicht. Ich möchte auch aus einem Gebiet in äußerster Randlage wie den Kanarischen Inseln hervorheben, dass der endgültige Wortlaut dieses Abkommens den spezifischen Zwängen dieser Gebiete Rechnung trägt und dass der derzeitige Haushalt für den Ausgleich zusätzlicher Kosten beibehalten wird, der von den Mitgliedstaaten durch staatliche Beihilfen durch ein vereinfachtes Verfahren ergänzt werden kann. Kurz gesagt, der neue EMFAF wird eine bessere Fischerei und nicht mehr Fischerei ermöglichen. Sie wird den Sektor nicht daran hindern, in die Sicherheit und das Wohlergehen der Arbeitnehmer sowie in umweltfreundliche Motoren und Schiffe zu investieren, und wird den Generationswechsel ermöglichen und gleichzeitig alle erforderlichen Garantien bieten, um Überkapazitäten und Überfischung zu vermeiden. Die Mitgliedstaaten verfügen bereits über einen vereinfachten Fonds und können mit der Festlegung von Prioritäten und der Planung der Finanzierung beginnen. Vor allem aber ist es uns gelungen, eine Einigung zu erzielen, die uns verpflichtet, das fragile Gleichgewicht zwischen ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Erwägungen zu wahren und zu fördern.