Worüber Sandra gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Vor drei Jahren protestierten mehr als 100.000 Menschen in Minsk gegen gestohlene Präsidentschaftswahlen. Das Lukaschenka-Regime traf sich rücksichtslos mit Demonstranten. Mehr als 1500 politische Gefangene werden derzeit in Gefängnissen geraucht, 300.000 verlassen das Land. Das Lukaschenka-Regime ist eine Bedrohung für die europäische Sicherheit. Russlands taktische Atomwaffen werden in Weißrussland eingesetzt Wagner Söldner, russische Armeeeinheiten werden für den Krieg in der Ukraine ausgebildet, mehr als 2.000 illegal vertriebene ukrainische Kinder werden untergebracht. Tatsächlich ist das Regime zu einem Mitaggressor des brutalen Krieges Russlands gegen die Ukraine geworden. Gegen die Europäische Union organisiert das Regime systematisch die Überquerung der lettisch-litauisch-polnischen Grenze und versucht, Tausende irreguläre Migranten nach Europa einzuschleusen. Ich fordere den Internationalen Strafgerichtshof auf, einen Lukaschenka-Haftbefehl auszustellen und die Liste der Sanktionen der Europäischen Union auf diejenigen auszuweiten, die für die illegale Inhaftierung ukrainischer Kinder in Zwangslagern in Belarus verantwortlich sind. Lukaschenka hat die Erneuerung von Pässen für belarussische Staatsbürger im Ausland verboten und die Wiedereintragung politischer Parteien beantragt. Es ist ein Versuch, jede demokratische Opposition zu zerstören, indem sie ihre Vertreter zur Rückkehr nach Belarus zwingt. Die Europäische Union muss alles Notwendige tun, um mit der belarussischen Opposition zusammenzuarbeiten und ihre Aktivitäten im politischen Exil zu sichern.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Der NATO-Gipfel, der Gegenangriff der Ukraine und die wachsende Instabilität in Russland befinden sich in der Tat an einem entscheidenden Punkt in der europäischen Sicherheit. Die Nachricht, dass Schweden der NATO beitritt, ist eine gute Nachricht! Jetzt ist die Ostsee zu einem sicheren Nato-Innenmeer geworden! Was den Beitritt der Ukraine zur NATO betrifft, so sind die Beschlüsse des Gipfels von Vilnius jedoch zu vage. Sie markieren keinen klaren Weg und Zeitrahmen, wann die Ukraine Mitglied des Bündnisses werden wird. Wir müssen uns nicht nur fragen, was wir für die Ukraine tun müssen, sondern auch, was die Ukraine tun kann und bereits tut, um die Ostflanke Europas zu verteidigen. Hier ist es notwendig, sich an die Worte des lettischen Ministerpräsidenten Krišjānis Kariņš zu erinnern, die, und ich zitiere: „Heute bilden wir Ukrainer aus, aber morgen werden sie uns ausbilden, da sie allein eine Kampferfahrung mit Russland haben werden.“ Wir müssen uns des Ausmaßes der Bedrohung durch Russland bewusst sein und verstehen, dass Europa nur einen sicheren Weg zu Frieden und Stabilität hat – wir dürfen die Ukraine nicht in der Grauzone lassen. Die Ukraine muss in der Europäischen Union und der NATO sein. Leider wurden die langjährigen Warnungen der baltischen Staaten und Polens vor Russlands Aggressivität nicht gehört. Ich hoffe sehr, dass sich dieser Fehler nicht wiederholen wird, indem ich die Entscheidungen über die Ukraine, die jetzt getroffen werden müssen, täusche und zögere.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Bombardierung des Kakhovka-Staudamms ist ein schreckliches Kriegsverbrechen, das Russland begangen hat. Aber weißt du, was das Schrecklichste ist? Die Tatsache, dass es nach der massiven humanitären und ökologischen Katastrophe, die durch dieses Verbrechen verursacht wurde, Abgeordnete in der russischen Duma gibt, die in Moskauer Propagandaprogrammen auch die Bombardierung des Kiewer Staudamms und das Spülen der letzten Stadt der Ukraine von der Bodenoberfläche fordern. Dies ist die unmenschliche Ebene des Hasses, die in Russland vorherrscht und diesen Atomwaffenstaat zu einer Bedrohung für die Menschheit macht. Jene naiven Menschen, die zu Beginn des Krieges glaubten, dass es Putins Krieg war und nicht der Krieg des russischen Volkes, müssen endlich verstehen, dass es der Krieg der russischen Mehrheit ist und Frieden erst nach dem Sieg der Ukraine möglich ist. Der Platz der Ukraine ist in der Europäischen Union und der NATO. Auf dem Gipfel in Vilnius muss die Ukraine einen klaren Plan erhalten, wie und wann sie Mitglied der Allianz wird. Die Ukraine hat einen Gegenangriff gestartet, aber der Angriff ohne ausreichende militärische Luftfahrtabdeckung bringt die ukrainische Armee auf ungleiche Schlachtfelder. Deshalb müssen wir alles Mögliche und Unmögliche tun, damit die Ukraine so schnell wie möglich Zerstörer erhält, was den Landstreitkräften eine ausreichende Luftraumabdeckung geben würde.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, ich möchte Ihnen für diese sehr ausführliche Diskussion danken, die wir hier geführt haben. Aber selbst während dieser Diskussion war es so offensichtlich, wie die Tentakel der Desinformation die Politiker von ganz rechts und von ganz links erreichen. Das ist sehr bedauerlich, und deshalb arbeiten wir daran, Wege zum Schutz unserer Demokratie zu finden. Was ich noch einmal wiederholen möchte, ist, dass sich die EU mehr auf Resilienz konzentrieren muss – Aufbau und Impfung unserer Gesellschaften gegen Desinformation, um unsere Demokratie zu schützen. Es war ein langer Weg für uns alle, aber ich bin zuversichtlich, dass unser Parlament und unsere Union stärker geworden sind und sich der Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, und der Schwachstellen, die wir haben, bewusster geworden sind. Ich freue mich also auf die Abstimmung und hoffe, dass Sie alle in der Lage sein werden, den Bericht zu unterstützen, der nicht nur mein, sondern ein gemeinsames Unterfangen ist.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute ist es mir eine große Ehre, meinen zweiten Bericht über die Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union, einschließlich Desinformation, vorzulegen. Ich höre oft, dass sich die Demokratie auf der ganzen Welt zurückzieht. Ich würde sagen, das ist eine falsche Aussage. Die Demokratie ist nicht einfach auf dem Rückzug. Die Demokratie wird angegriffen. Im Rahmen des heutigen Beitrags möchte ich mich insbesondere auf zwei übergeordnete Ziele des Berichts konzentrieren. Erstens: Verknüpfen Sie unsere Arbeit im ING2-Ausschuss mit der Weiterverfolgung der Umsetzung der Empfehlungen des ersten Berichts, der im vergangenen Jahr angenommen wurde. Zweitens müssen wir die Fragen im Rahmen des Mandats unseres Ausschusses im Hinblick auf den anhaltenden brutalen Krieg Russlands gegen die Ukraine prüfen und auf den gewonnenen Erkenntnissen aufbauen. Unsere Bewertung zeigt, dass wir unser Lagebewusstsein deutlich erhöht haben und mehrere notwendige Schritte eingeleitet wurden und Fortschritte erzielt wurden (Gesetz über digitale Dienste, Paket zur Demokratieverteidigung ist auf dem Weg, wachsendes Fachwissen erworben). Angesichts der bevorstehenden EU-Wahlen im Jahr 2024 sollten wir jedoch nach wie vor auf stärkere Maßnahmen und eine stärkere Koordinierung zum Schutz unserer europäischen Demokratie drängen. Erlauben Sie mir, einige der Prioritäten aus unserem Bericht darzulegen, die wesentlich dazu beitragen würden, unsere Union widerstandsfähiger zu machen. Zunächst müssen wir über einen reaktiven Ansatz hinausgehen, der sich auf Faktenprüfung, Entlarvung usw. konzentriert, und uns stattdessen auf die Stärkung der Resilienz und die „Impfung“ unserer Gesellschaften gegen Desinformation konzentrieren. Daher müssen wir ein spezielles EU-Programm auflegen, um nachhaltig in unsere Demokratie zu investieren. Es wird morgen keine Lösung geben und es wird teuer sein, aber es ist sicherlich eine lohnende langfristige Investition. Eine weitere wichtige Schlussfolgerung unseres Berichts ist, dass die EU bei der Bekämpfung von Desinformation nach wie vor unter einem fragmentierten Ansatz ohne einen klaren Koordinierungsmechanismus und klare Ziele leidet. Wir können es uns einfach nicht leisten, unsere Ressourcen zu zersplittern, wenn unsere Demokratie auf dem Spiel steht. Drittens sollten wir auch die Kosten für die Täter stark erhöhen. Daher bekräftige ich, dass das Instrumentarium der EU-Gegenmaßnahmen eine spezifische Sanktionsregelung für ausländische Informationsmanipulation und Einflussnahme umfassen sollte. Der imperiale Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine hat die Verbindung zwischen feindlichem Informationskrieg, der Bewaffnung von Energie, Angriffen auf kritische Infrastrukturen und Bedrohungen für die EU, unsere unmittelbare Nachbarschaft sowie für die globale Sicherheit und Stabilität deutlich gemacht. Europa versteht jetzt, dass die Logik des Kalten Krieges der Pufferstaaten vorbei ist. Heute schaffen Grauzonen in der europäischen Sicherheit nur noch Instabilität, Risiken und Chancen für feindliche Einmischung. Die EU muss in die Schließung dieser Grauzonen investieren und die Resilienz und Integration der Ukraine, Moldaus und Georgiens in unsere europäische Familie und die NATO unterstützen. Um unsere Widerstandsfähigkeit zu stärken, müssen wir sowohl von unseren Partnern wie der Ukraine lernen, um Widerstandsfähigkeit aufzubauen und Desinformation zu bekämpfen, als auch von unserer eigenen Fehleinschätzung, die es uns ermöglicht, in der Vergangenheit in die Falle der Energieabhängigkeit und der Gefangennahme durch die Eliten zu geraten. Wenn ich mich noch vor drei Jahren an den Stand der Dinge erinnere, bin ich froh zu sagen, dass Europa heute viel weniger naiv gegenüber Russland, China und anderen Gegnern ist. Ein paar Worte zu den strukturellen Prioritäten und den neuen Herausforderungen, vor denen wir stehen. Seit Jahren verfolgen wir einen länderunabhängigen Ansatz, der alle ausländischen Einflussbemühungen gleich behandelt, unabhängig von ihrem Herkunftsland und damit dem Ziel, dem Umfang und den Auswirkungen. Wir sollten keine Angst davor haben, diejenigen herauszurufen, die absichtlich und koordiniert versuchen, unsere Demokratie zu manipulieren. Daher schlagen wir vor, einen risikobasierten Ansatz auf der Grundlage objektiver Kriterien zu verfolgen. Ein ähnlicher Ansatz wurde bereits in den EU-Rechtsvorschriften zur Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung verfolgt. Eine immense Herausforderung stellt die rasante Entwicklung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz dar. Wenn wir bisher immer noch in der Lage sind, zu erkennen, was gefälscht ist, wird künstliche Intelligenz die Schaffung von Desinformation in großem Maßstab viel einfacher und billiger und viel schwieriger zu erkennen machen. Wir erwarten den Akt der künstlichen Intelligenz mit großer Erwartung. Eine weitere Herausforderung ist die Geschwindigkeit des Entscheidungsprozesses. Wir müssen uns der Tatsache stellen, dass die heutigen Rechtsvorschriften über die Folgen der digitalen Revolution bereits die Probleme von gestern angehen. Das ist nicht nur die Herausforderung der EU. Es handelt sich um ein globales Problem, das gemeinsam mit gleichgesinnten Partnern angegangen werden muss. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass dieses Haus in der nächsten Gesetzgebung einen speziellen, sektorübergreifenden Ausschuss benötigen wird, der sich mit Fragen der Einflussnahme aus dem Ausland und der Informationsmanipulation, einschließlich neuer technologischer Herausforderungen, befasst. Abschließend möchte ich meinen Schattenberichterstattern für die hervorragende Zusammenarbeit während dieses gesamten Prozesses sowie dem Sekretariat und unseren politischen Beratern danken. Die Arbeit an den Herausforderungen der Ausschüsse INGE1 und INGE2 war sicherlich eine der wichtigsten Aufgaben während meiner Zeit als Mitglied des Europäischen Parlaments. Ich hoffe wirklich, dass Sie alle den Bericht unterstützen können.

Frau Präsidentin, ich schätze die Atmosphäre, in der wir an diesem zweiten Bericht des ING2-Ausschusses gearbeitet haben, und den Dialog, den wir zwischen Schattenberichterstattern und Berichterstattern geführt haben, sehr. Der Ausschuss stimmte jedoch mit sehr überzeugender Stimme über diesen Bericht ab: 27 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 1 Enthaltung. Und ich lehne eine Verschiebung der Abstimmung für die Plenartagung im Juni ab, weil es nicht an Klarheit mangelt. Es gab eine klare Mehrheit. Und es gab auch eine Frist für die Einreichung von Änderungsanträgen. Den Fraktionen oder einzelnen Abgeordneten, die es versäumt haben, sage ich, dass dies kein Grund ist, auf diese Weise vorzugehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kollegen, der Haftbefehl des IStGH gegen Putin bestätigt, was wir seit einiger Zeit wissen: Putins terroristisches Regime wendet barbarische Kriegsmethoden an, die denen der Ukraine und der baltischen Staaten während der sowjetischen Besatzung ähnlich sind. Der Haftbefehl hat ebenso wie die Kriegsverbrechen Russlands keine Verjährungsfrist. Putin wird dieses Abzeichen nun für den Rest seines Lebens tragen. Putin wird sich auch für die Gräueltaten verantworten müssen, die russische und Wagner-Kommandeure gegen ukrainische Kinder angeordnet haben, die klare Befehle geben, Kinder zu erschießen und zu töten. Die Welt hat jetzt laut und deutlich ein Signal erhalten, dass das russische Regime kriminell und giftig ist. Der IStGH rechtfertigt ein für alle Mal die Glaubwürdigkeit aller verbleibenden Bemühungen, die Beziehungen zu Putin zu normalisieren und wieder wie bisher zu operieren. Was die Zukunft der deportierten ukrainischen Kinder betrifft, beginnt der Weg zu ihrer Befreiung und Rückkehr mit einem ukrainischen militärischen Sieg. Wir müssen der Ukraine alles geben, was sie braucht, um den Krieg zu gewinnen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die äußerst beunruhigenden Ereignisse in Georgien dürfen nicht isoliert betrachtet werden. So wie Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt und versucht, Moldawien zu destabilisieren, versucht der Kreml verzweifelt, Georgien und seinen Einflussbereich zu behalten. Ich applaudiere dem Mut der Demonstranten in Georgien. Europa sieht Ihre Tapferkeit und wird Ihnen nicht den Rücken kehren. Ihr Mut hat die Verabschiedung des Kreml-inspirierten ausländischen Agentenakts gestoppt. Aber wir sollten nicht naiv sein. Der Kampf endet hier nicht. Diese Ereignisse sind eine wichtige Erinnerung daran, dass wir in Europa niemals dauerhaften Frieden und Sicherheit haben werden, solange diese Grauzonen bestehen bleiben. Der Platz der Ukraine, Moldawiens und Georgiens ist fest in der Europäischen Union. Das georgische Volk muss weiterhin auf kritische Reformen drängen, die Georgien in den EU-Kandidatenstatus bringen werden. Nur das georgische Volk kann seine Führung zur Rechenschaft ziehen. Nur das georgische Volk kann die Macht der Oligarchen herausfordern. Abschließend möchte ich sagen, dass ich mich als Abgeordneter aus Lettland daran erinnere, wie schwierig der Beitrittsprozess ist. Erlauben Sie mir, Sie daran zu erinnern. Gelegenheitsfenster können nur ein- oder zweimal in einer Generation ankommen und bleiben nicht lange offen. Ich appelliere an das georgische Volk, Ihr Zeitfenster nicht zu verschwenden.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Im Jahr 2020, nach dem Verlust seiner Wahl, hielt Lukaschenko die Macht mit Gewalt und Repression. Die Repression geht weiter, und mehr als tausend fünfhundert politische Gefangene lächeln bereits in den Gefängnissen. Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine stellt das Lukaschenka-Regime jedoch auch eine Bedrohung für seine Nachbarn und die europäische Sicherheit dar, da die russische Besatzungsarmee belarussisches Hoheitsgebiet und belarussische Infrastruktur nutzt. Von Belarus aus gestartete Raketen untergraben ukrainische Städte und kritische Infrastrukturen, töten Zivilisten und übermitteln systematisch antiukrainische Propaganda aus dem Kreml. Das Europäische Parlament hat Russland als staatlichen Sponsor des Terrorismus anerkannt. Durch die Unterstützung der russischen Aggression sponsert Weißrussland tatsächlich auch den Terrorismus. Während wir daran arbeiten, Putin und seine Handlanger rechtlich, politisch, finanziell und moralisch für die von ihm begangenen Gräueltaten zur Rechenschaft zu ziehen, muss Lukaschenko direkt bei ihnen sein. Alle finanziellen und wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland müssen auch gegen Belarus gerichtet sein. Die politische und militärische Isolation Russlands muss sich auch auf Weißrussland erstrecken. Alle Ermittlungen und Verfahren gegen Russland vor internationalen Gerichten müssen sich auch mit der Rolle von Belarus befassen. Wir können keine Schlupflöcher, keine Grauzone zulassen, weil zwischen Putin und Lukaschenko kein Tageslicht ist. Zhyve Weißrussland! Ruhm der Ukraine!

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Aggression gegen ein Land ist das schrecklichste Verbrechen, daher müssen die russischen Führer für den Akt der Aggression und die daraus resultierenden Gräueltaten, Terrorakte, getötete Zivilisten, Millionen von Flüchtlingen, verwüstete Städte, ökologische Katastrophen und geplünderte kulturelle Werte zur Rechenschaft gezogen werden. Die russische Aggression ist ein Versuch totalitärer Macht, die Demokratie zu zerstören und Frieden und Stabilität in Europa und der Welt zu bedrohen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Sondergerichtshof Putin und seine Generäle ebenso wie Lukaschenka für die Verlegung belarussischen Territoriums zum Zwecke der Aggression zur Rechenschaft ziehen wird und wird. Die Einrichtung eines solchen Tribunals wird die Führer anderer nichtdemokratischer Länder warnen, dass die Straflosigkeit für den Akt der Aggression, der seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs fast ausnahmslos existiert, zu Ende ist. Aber während Russland seine Gräueltaten fortsetzt, müssen wir uns beeilen, moderne Luftverteidigungsausrüstung an die Ukraine zu liefern, um den Krieg zu beschleunigen und Gerechtigkeit zu erlangen.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Kolleginnen und Kollegen, Russlands Invasion der Ukraine ist nicht nur ein Zusammenstoß militärischer Kräfte. Es ist auch ein Informationskrieg. Kürzlich veröffentlichte ein Desinformationslabor eine Studie über das Netzwerk der Einflussnahmeoperationen des Kremls, das seit Mai prorussische und antiukrainische Informationen in Deutschland, Frankreich, Italien, der Ukraine, Lettland und dem Vereinigten Königreich verbreitet. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Außenministeriums zeigt, dass der Kreml seit 2014 300 Millionen US-Dollar in die Finanzierung von politischen Parteien und Politikern in mehr als 20 Ländern investiert hat. Moskau widmet zunehmend Ressourcen, um die demokratischen Systeme der europäischen Länder zu untergraben und die nationale Politik zu beeinflussen, Kandidaten bei Wahlen zu unterstützen und Einfluss in politischen Parteien zu gewinnen. Beide Berichte bestätigen Russlands massiven Informationskrieg gegen uns. Der wirtschaftliche und politische Einfluss der Verbündeten Putins in Europa vergiftet unsere Demokratie, spaltet die Gesellschaft und distanziert den Sieg im Krieg. Kolleginnen und Kollegen, wir müssen ein starkes Organ der Europäischen Union einrichten, um hybriden Bedrohungen zu begegnen, die Kapazitäten unserer Institutionen zu stärken und ihre Befugnisse zur Identifizierung und Verfolgung von Putins Verbündeten zu Hause auszuweiten. Das digitale Ökosystem der Europäischen Union muss verbessert werden, indem Sanktionen gegen Urheber und Urheber böswilliger Desinformationsoperationen eingeführt werden. Das erwarte ich vom versprochenen Europäischen Pakt zur Verteidigung der Demokratie.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Putin droht mit einem Atomschlag. Die NATO warnt Putin vor katastrophalen Folgen. Die Ukraine bereitet sich auf einen Atomschlag vor. Diese Schlagzeilen spiegeln eine Eskalation des Kremls wider. Putin will diejenigen einschüchtern, die die Ukraine in ihrem fairen Kampf unterstützen. Das darf nicht passieren. Niemand in Europa kann der Illusion nachgeben, dass mit Putin gesprochen werden kann, und er – oh Wunder – wird den Gasfluss wiederherstellen und die Winterkälte verhindern. Im Gegenteil, die Europäische Union muss ihre Waffenlieferungen an die Ukraine erhöhen, da jeder nachfolgende Sieg das Ende des Putin-Regimes näher bringt, da Russland die Verlierer nicht liebt. Die Europäische Union muss den wirtschaftlichen Druck bündeln, indem sie Preisobergrenzen für Öl und Gas festlegt und die Ausfuhr von Kernbrennstoffen blockiert. Das Versäumnis, sich auf Sanktionen zu einigen, ist eine Schande, die zeigt, dass Putins europäische Freunde hier arbeiten. Es ist auch unverständlich, warum die Ukraine nur eine Milliarde von den neun versprochenen erhalten hat. Hoffentlich werden die fünf Milliarden, die gerade unterzeichnet wurden, Kiew früher erreichen. Ehre für die Ukraine! Helden des Ruhms!

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Das Heldentum des ukrainischen Volkes ist erstaunlich. Nach dem Sieg im Krieg in Brüssel muss ein Denkmal für die Ukraine errichtet werden, um Europa vor den Versuchungen einer aggressiven Diktatur zu schützen. Das ukrainische Volk verdient diese Dankbarkeit. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Täter von Kriegsverbrechen, die gegen Frauen, Männer und Kinder begangen wurden, strafrechtlich verfolgt werden. Diejenigen, die die ukrainischen Sammlungen von Kunst, Kultur und historischen Objekten massiv ausrauben und nach Russland bringen, müssen ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist nur zu hoffen, dass sie nicht in privaten Sammlungen verschwinden, sondern, obwohl illegal, in russischen Museen landen und nach dem Gewinn des Krieges in die Ukraine zurückgegeben werden. Diejenigen, die wissenschaftliche Sammlungen und Archive in eroberten Gebieten mit dunkler Barbarei zerstören, werden auch als Kriegsverbrecher bestraft. Der größte Saatgut-Genetikfonds der Ukraine in Charkiw, das Forschungsarchiv von Tschernobyl und viele andere wissenschaftliche Werte wurden zerstört. Es handelt sich um Kriegsverbrechen, denn genau wie das menschliche Leben sind die zerstörten wissenschaftlichen Sammlungen und Archive für die Ukraine und die Menschheit für immer unwiederbringlich – verloren –.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir dürfen und dürfen die Beteiligung des Lukaschenko-Regimes am brutalen und grundlosen Krieg Russlands gegen die Ukraine nicht vergessen. Lukaschenko hat nun sein Land als Startrampe in einem Angriffskrieg benutzt. Er weitet die Anwendung der Todesstrafe aus, und es besteht nun die Aussicht, dass Atomwaffen in Belarus eingesetzt werden. Darüber hinaus ist Lukaschenko voll verantwortlich für das anhaltende brutale und systematische Vorgehen gegen sein eigenes Volk. Wie der Kommissar soeben sagte, gibt es 1 200 politische Gefangene, und seit 2020 wurden 40 000 Menschen inhaftiert. Die jüngste systematische Verfolgung von Gewerkschaftern zeigt, dass Lukaschenko bereit ist, alles zu tun, um die verbliebenen organisierten Stimmen von Andersdenkenden und Anhängern eines demokratischen Belarus zu unterdrücken. Was die Zukunft betrifft, so sollte völlig klar sein, dass wir das Lukaschenko-Regime nicht anders behandeln können als das Putins. Wir müssen verstehen, dass Belarus jetzt zum Spielball Putins bei seinen Bemühungen geworden ist, die EU ins Visier zu nehmen, sei es als Tor zu künstlicher Massenmigration, Desinformation, Energiemanipulation, Cyberangriffen oder illegalem Schmuggel. Lukaschenko ist berühmt dafür, so rutschig wie ein Aal zu sein. Wir müssen dafür sorgen, dass er diesmal nicht der vollen Verantwortung entgeht.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Frauen und Kinder leiden in allen Weltkriegen am meisten. In der Ukraine haben russische Kriegsmassen eine blutige Spur von getöteten Menschen, vergewaltigten Frauen, Mädchen und Jungen hinterlassen. Von den 5,5 Millionen Flüchtlingen sind etwa 90% Frauen und Kinder. Eine Million Menschen wurden aus den besetzten Gebieten nach Russland gebracht, von denen 200.000 Kinder sind, die auf eine Zwangsadoption warten. Russland muss vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag für diese Kriegsverbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Darüber hinaus ist es notwendig, einen besonderen internationalen Mechanismus oder Tribunal einzurichten, der mit Unterstützung der VN-Mitgliedstaaten durch einen Beschluss der VN-Generalversammlung durchgeführt und aus dem VN-Haushalt finanziert werden kann. Unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ist eine Koalition von 49 Ländern entstanden, die sich verpflichtet hat, in enger Zusammenarbeit mit den ukrainischen Strafverfolgungsbehörden Ermittlungen auf nationaler Ebene durchzuführen. Sofortinterviews mit geflüchteten Opfern von Gewalt und hochwertige, detaillierte, digitale Dokumentation von Sexualstraftaten, Bereitstellung psychologischer und materieller Unterstützung für Opfer sowie die Möglichkeit, eine Schwangerschaft aufgrund von Vergewaltigung zu beenden. Die Entscheidung der Europäischen Kommission, 3,5 Mrd. EUR aus ReactEU bereitzustellen, ist zu begrüßen, damit die Mitgliedstaaten rasch auf diese Mittel zugreifen und Flüchtlingen menschenwürdige Lebensbedingungen, soziale Dienste und Gesundheitsschutz bieten können. Vielen Dank.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Die Ukraine ist und bleibt Europa-Mitglied. Wir müssen uns bewusst sein, dass Europa seit der russischen Invasion der Ukraine im Schatten des Krieges lebt, aber im Gegensatz zu den Ukrainern sind wir sicher, wir werden nicht getötet, wir müssen uns nicht vor Raketen in den Kellern verstecken und von zu Hause weglaufen, daher erscheint es unangemessen, sich über den Anstieg der Inflation und die Lebenshaltungskosten zu beschweren. Einige der Annehmlichkeiten des Lebens aufzugeben, ist das Mindeste, was wir tun können, damit die Ukraine den Krieg gewinnt und die wirtschaftliche Normalität nach Europa zurückkehrt. Keines der führenden europäischen und globalen Finanzinstitute prognostiziert derzeit eine Rezession in der Wirtschaft der Europäischen Union. Selbst im Worst-Case-Szenario dürfte sich die Inflation um rund 2 % ändern, während sie in den baltischen Staaten derzeit bei rund 12 % liegt. Es stellt sich heraus, dass die Menschen in den weniger wohlhabenden Ländern aufgrund des Krieges derzeit eine viel größere Last tragen als die Reichen. Je länger der Krieg dauert, desto mehr Opfer, Flüchtlinge und wirtschaftliche Not werden es geben, also appellierte ich an die europäischen Regierungen, schnell und entschlossen zu handeln, um das Ende des Krieges zu beschleunigen. Um zu gewinnen, muss die Ukraine so schnell wie möglich schwere Waffen in ausreichender Menge liefern und Soldaten ausbilden, um sie einzusetzen, was bereits geschieht. Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland, einschließlich eines vollständigen Embargos gegen Öl, Kohle, Kernbrennstoffe und Gas, sollten verstärkt und die Finanzierung der Kriegsmaschinerie des Kremls gestoppt werden. Große Finanzspritzen müssen der ukrainischen Kriegswirtschaft helfen. Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds werden in den nächsten drei Monaten jeden Monat rund 5 Milliarden US-Dollar benötigt. Wir müssen über die Zukunft nachdenken. Die internationale Gemeinschaft, die Institutionen müssen einen Finanzfonds für den Wiederaufbau des vom Krieg zerrütteten Landes schaffen und die Ukraine auf die Mitgliedschaft in der Europäischen Union vorbereiten. Jeder Europäer muss verstehen, dass die Ukraine in diesem Krieg nicht verlieren darf, denn der Sieg Russlands wird die Niederlage Europas bedeuten.

Herr Präsident, heute steht Europa vor zwei großen, transformativen Krisen, die unsere Zukunft noch viele Jahre prägen werden – der COVID-19-Pandemie und dem grundlosen, brutalen Krieg Russlands gegen die Ukraine. Es gibt einen entscheidenden, dunklen, bösartigen gemeinsamen Nenner für beide: die weit verbreitete, koordinierte und systematische Verbreitung feindlicher und gezielter Desinformation. Da wir mehrfach über die Folgen der Desinformationskampagnen im Zusammenhang mit COVID-19 gesprochen haben, werde ich mich heute mehr auf die Propagandamaschinerie des Kremls konzentrieren, die in Übertreibung arbeitet, um Putins grundlosen Angriffsakt zu rechtfertigen, das Völkerrecht zu zerschlagen und Tausende von Russen in einen irrationalen und tödlichen Krieg zu schicken. Und nennen wir einen Spaten einen Spaten. Putins Propagandamaschinerie wurde nicht erst am 24. Februar „eingeschaltet“, sie arbeitet bereits seit Jahrzehnten in Europa und versucht, unsere Gesellschaften zu vergiften und zu spalten. Vor diesem Hintergrund sind wir im Moment der Wahrheit angekommen, um eine offene Frage zu stellen – wie ist die demokratische Welt zu diesem Punkt gekommen? Und wie können wir das in Zukunft verhindern? Genau das ist die Aufgabe unseres Berichts, über den heute abgestimmt wird, und ich fordere alle auf, die große Dringlichkeit des Augenblicks zu würdigen. Sehr geehrte Mitglieder des Repräsentantenhauses, in dem Bericht wird die Bedrohung durch ausländische Einflussnahme in all ihren Formen, einschließlich Desinformation, Manipulation von Social-Media-Plattformen und Werbesystemen, Cyberangriffen, Bedrohungen und Schikanen von Journalisten, verdeckter politischer Finanzierung sowie Erfassung und Kooptation von Eliten, ermittelt und kartiert. Mit anderen Worten, dieser Bericht enthält sowohl die Diagnose der Schwachstellen der EU als auch die Verschreibung der Medikamente zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit der EU. Ein paar Worte zu Plattformen und Datenmärkten. Wir müssen die Blackbox der Social-Media-Plattformen beleuchten: Wir brauchen wirklich verbindliche EU-Vorschriften für Algorithmen für Rechenschaftspflicht und Transparenz, insbesondere wenn es um die Demonetisierung schädlicher Inhalte und die Rechenschaftspflicht gegenüber Daten geht. Heute, während der Krieg in Europa andauert, müssen Online-Plattformen und Technologieunternehmen Stellung beziehen, indem sie proaktiv Konten sperren, die Aggression, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnen, verherrlichen und rechtfertigen. Sie müssen Inhalte in russischer und ukrainischer Sprache verstärken, um dem Druck der Desinformation der russischen Regierung zu widerstehen. Kurz gesagt, jede Technologieplattform, die dem Zensurantrag Putins entspricht, ist ein Komplize der Aggression Putins. Ich möchte auch die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und Transparenz auf dem Datenmarkt hervorheben, einschließlich verbindlicher EU-Vorschriften zur Begrenzung der Menge an Datenplattformen, die ernten, speichern und verkaufen können. Es ist völlig inakzeptabel, dass lose regulierte Handelsunternehmen Daten von Europäern, mir, Ihnen, uns allen an dieselben autoritären Regime verkaufen können, die versuchen, uns auseinander zu reißen. In Bezug auf die Widerstandsfähigkeit sehen wir, dass der Kreml versucht, den russischen Informationsraum zu isolieren, indem er neue Zensurregeln auferlegt. Das zeigt, dass Putin von unabhängigen Medien und Narrativen bedroht wird. Dies ist ein klares Signal, dass wir unsere Unterstützung für hochwertige und unabhängige Medien, auch in der Nachbarschaft der EU, verdoppeln, verdreifachen und vervierfachen sollten. Der Kreml arbeitet auch mit umfangreichen Cyber-Kriegsführungswerkzeugen. Aus diesem Grund müssen wir die Cybersicherheitshilfe für die Ukraine verstärken, dort Experten für Cyber-Schnellreaktionsteams einsetzen und die EU-Regelung für Cybersanktionen gegen Personen, Organisationen und Einrichtungen anwenden, die für die verschiedenen Cyberangriffe auf die Ukraine verantwortlich oder daran beteiligt sind. Die Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaften ist hier absolut entscheidend. Wir dürfen keinem böswilligen Akteur erlauben, unsere Freiheiten auszunutzen. Deshalb müssen Resilienz, Bewusstsein und Medienkompetenz als unsere Schutzschilde aufgebaut werden. Ein weiterer Faktor, der unsere Widerstandsfähigkeit schwächt, ist die verdeckte Finanzierung aus dem Ausland, die Ergreifung von Eliten und die Kooptation. Seit Jahrzehnten beobachten wir, wie ehemalige hochrangige europäische Beamte und Politiker prominente Positionen in russischen Energieunternehmen einnehmen, während wir Hunderte von Millionen in Putins Kassen kanalisierten und seinen Kumpane und Oligarchen einen sicheren Hafen boten. Schau, wo uns das hingebracht hat. Wir haben mit unseren Euros effektiv Putins Kriegsmaschine gebaut und finanziert, mit der jetzt unschuldige Ukrainer abgeschlachtet werden. Wenn wir den Fluss des „goldenen Flusses“ von Gas und Öl jetzt nicht abstellen, dann verdienen wir die vollen Folgen unserer Gier und unserer traurigen Dummheit. Abschließend, liebe Kolleginnen und Kollegen, war ich hart, aber ich bin überzeugt, dass wir in allen Fraktionen zusammen mit den Mitgliedstaaten und der Kommission die Umsetzung der Empfehlungen des Berichts mit äußerster Dringlichkeit vorantreiben können. Und ich möchte allen meinen Schattenberichterstattern, dem Vorsitzenden des Ausschusses und des Sekretariats sowie unseren Ratsmitgliedern herzlich danken.

Frau Präsidentin, Wladimir Putin eskaliert absichtlich seine Aggression gegen die Ukraine und sammelt 175 000 Soldaten in der Nähe der Grenzen der Ukraine. Doch das ist ein Krieg, den er verlieren wird. Er wird diesen Krieg verlieren, weil die heutige Ukraine nicht die Ukraine von 2014 ist, die unter dem korrupten Janukowitsch-Regime geschwächt und unvorbereitet war. Heute ist die ukrainische Armee kampferprobt, reformiert und für die moderne Kriegsführung gerüstet. Es hat von der Ausbildung durch die westlichen Partner profitiert und hat eine hohe Moral und Bereitschaft, das Heimatland zu verteidigen. Putin wird auch den Krieg verlieren, weil mehr als 56% der Ukrainer jetzt eine engere Integration mit der NATO und der EU unterstützen. Er hat es versäumt, die Herzen und Köpfe der Ukrainer zu gewinnen. Schließlich wird Putin den Krieg verlieren, weil auf weitere Aggressionen mächtige westliche Vergeltungsmaßnahmen treffen werden – strenge Beschränkungen der Einfuhr von russischem Gas, das Einfrieren der Bankkonten von Putins Kumpane, der dauerhafte Stopp der Zertifizierung von Nord Stream 2 und die Trennung Russlands vom SWIFT-System. Alle diese Maßnahmen sollten auch im Falle unkonventioneller Aggression gelten – der Einsatz hybrider Kriegsführungsinstrumente durch den Kreml, einschließlich Cyberangriffen und künstlicher Massenmigration. Die EU- und die NATO-Mitgliedstaaten müssen die Stärkung der militärischen Fähigkeiten der Ukraine durch Waffen- und Technologietransfers unterstützen. Es ist völlig inakzeptabel, dass ein einziger Mitgliedstaat Moskaus Interessen dadurch unterstützt, dass er eine solche Unterstützung blockiert. Am Ende müssen wir endlich alle Ideen verwerfen, Putin zu besänftigen. Die Ukraine ist nicht Chamberlains „weit entferntes Land“, sondern unser Nachbar, enger Partner und Freund. Die EU und die Ukraine müssen sich gemeinsam gegen Putins Erpressung stellen.

Herr Präsident, das Lukaschenko-Regime nutzt ein gut dokumentiertes russisches Spielbuch hybrider Instrumente: in diesem Fall die staatlich geförderte illegale Migration. Das Regime setzt die Menschen zynisch als Waffe ein, um das Asylsystem der osteuropäischen Länder und Mitgliedstaaten zu überwältigen, politische Spannungen zu schüren und die Fähigkeit der EU zu untergraben, auf andere Krisen zu reagieren. Es ist ein wahrer hybrider Krieg. Daher muss die Europäische Kommission einschlägige Legislativvorschläge ausarbeiten, die den Mitgliedstaaten die notwendigen Garantien bieten, um wirksam auf solche Provokationen reagieren zu können. Ich fordere auch eine rasche Annahme des fünften Sanktionspakets, einschließlich der Sanktionen im Zusammenhang mit der Schleusung illegaler Migranten in die EU. Das belarussische Volk verdient bessere Männer: ändern. Sie streben nach demokratischen Veränderungen. In der EVP-Entschließung bekräftigen wir unsere Nichtanerkennung von Lukaschenko als Präsident. Sie betrachten das derzeitige Regime als illegitim, illegal und kriminell. Daher sollte die EU im Rahmen eines politischen Dialogs weiter mit dem demokratischen Belarus zusammenarbeiten und nach Lukaschenko eine Vision für die Reform der Regierungsführung für Belarus ausarbeiten. Die Vorsitzende des demokratischen Belarus, Swetlana Tichanowskaja, sollte zum Gipfeltreffen der Östlichen Partnerschaft im Dezember 2021 eingeladen werden. (Ausruf auf Bielarusianisch)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Pegasus-Spähsoftware-Skandal wirft ein Licht auf einen empörenden Angriff auf die Demokratie in der ganzen Welt. Es enthüllt auch, wie ungeschützt unsere Daten und unsere Privatsphäre vor böswilliger Ausbeutung und Manipulation sind. In erster Linie müssen dringend Rechtsvorschriften durchgesetzt werden, um diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die solche Software für illegale und nicht autorisierte Zwecke verbreiten, verwenden und missbrauchen. Zweitens wirft es ernste Fragen bezüglich einer dunklen Wahrheit auf. Wir tun nicht genug, um sicherzustellen, dass die EU selbst ein sicherer Ort für Journalisten und demokratische Aktivisten ist. Selbst wenn sie sich auf EU-Boden befinden, werden sie weiterhin belästigt, illegal überwacht und, schlimmer noch, von den autoritären Regimen angegriffen, denen sie zu entkommen suchten. Solche Handlungen stellen eine schwere Verletzung der Grundwerte unserer Union dar. Schließlich dient der Pegasus-Skandal als kritische Erinnerung daran, dass wir bei jedem Angriff auf die Medienfreiheit wachsam sein müssen. Wir im Europäischen Parlament sollten nicht zögern, eine Erosion der Medienfreiheit anzukündigen, insbesondere wenn sie in der Europäischen Union stattfindet, wie der Pegasus-Skandal im Falle Ungarns gezeigt hat. Die EU muss bei der Untersuchung dieses Skandals ohne Verzögerung oder politisches Zögern eine Schlüsselrolle übernehmen. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen dafür danken, dass Sie uns einen Einblick in das gegeben haben, was die Kommission in Bezug auf die Untersuchung der Maßnahmen von Pegasus tut und zu tun gedenkt.

Herr Präsident, ich möchte den ausgezeichneten, sachdienlichen und einschneidenden Bericht von Andrius Kubilius loben und sein Vertrauen in das Prinzip der Demokratie an erster Stelle teilen, das der Kern jeder EU-Strategie gegenüber Russland sein muss. Gleichzeitig müssen wir in Bezug auf die Beziehungen, die wir in naher Zukunft zu Moskau haben können, realistisch sein. In der Zeitspanne von meinem eigenen Bericht 2019 über die Beziehungen zwischen der EU und Russland bis zum Bericht von Herrn Kubilius hat der Kreml nur weitere dunkle Episoden zu einer umfangreichen Erfolgsbilanz hinzugefügt. Um es ganz klar zu sagen, es gibt keinen Grund für Optimismus in Bezug auf die Richtung des derzeitigen russischen Regimes und der Beziehungen zwischen der EU und Russland. Die europäischen Staats- und Regierungschefs dürfen nicht wieder in naive Illusionen über Neuansiedlungen oder Dialoge mit Putins Regime verfallen, was deutlich zeigt, dass seine Missachtung des Völkerrechts, der Menschenrechte und der friedlichen Konfliktlösung nicht die Ausnahme, sondern die Regel ist. Und schließlich ist es an der Zeit für Europa, in die Stärkung unseres Engagements für die Länder der Östlichen Partnerschaft zu investieren, unsere eigene Widerstandsfähigkeit gegenüber der russischen hybriden Kriegsführung zu stärken und weiterhin mit der russischen Zivilgesellschaft zusammenzuarbeiten.

Frau Präsidentin, die EU ist seit mehreren Jahren Ziel zahlreicher Formen hybrider Kriegsführung. Die EU steht jedoch noch am Anfang eines langen Weges zur Eindämmung dieser Bedrohung, und was am besorgniserregendsten ist, ist, dass die EU immer noch nicht entschlossen und einfallsreich genug ist. In dem Bericht des Europäischen Rechnungshofs heißt es, dass die Koordinierung und Rechenschaftspflicht der Maßnahmen der EU gegen Desinformation erheblich verbessert werden sollte. Ich möchte den Beitrag der StratCom-Taskforce des EAD zur Bekämpfung von Desinformation und ausländischer Einflussnahme auf demokratische Prozesse in der EU hervorheben. Ich bin stolz darauf, dass die erste StratCom im Jahr 2015 auf Ersuchen des Parlaments ins Leben gerufen wurde. Jedes Jahr danach haben wir das StratCom-Budget, das im vergangenen Jahr vier Millionen erreichte, kontinuierlich erhöht. Wir sind überzeugt, dass StratCom ein sicheres und langfristiges Finanzierungsmodell braucht, wenn wir es ernst meinen mit der Verteidigung unserer Demokratien. Mit großer Sorge habe ich erfahren, dass der EAD keine zusätzlichen Ressourcen für StratCom für das nächste Jahr beantragt hat. Hoher Vertreter, warum ist das so? Erwarten Sie, dass das Parlament wieder die Arbeit verrichtet, die in Ihren Zuständigkeitsbereich fallen sollte?