Sobre qué Maria da Graça ha hablado.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, una estrategia climática eficaz se basa en dos pilares: mitigación y adaptación. Durante muchos años, hemos centrado nuestras políticas en mitigar los efectos del cambio climático. Estábamos convencidos de tener tiempo suficiente para evitar consecuencias drásticas. No prestamos suficiente atención a las consecuencias que el cambio climático ya estaba teniendo y a la necesidad de abordarlas. Con el Pacto Verde y la legislación conexa que hemos adoptado hasta la fecha, la UE lidera el mundo en la lucha contra el cambio climático, pero principalmente en materia de mitigación. Sin embargo, la ciencia nos está mostrando que lo que hemos hecho hasta ahora no es suficiente. La mitigación debe continuar, pero debemos adaptarnos más rápidamente, especialmente en el sur de Europa, las islas, las zonas costeras y las regiones ultraperiféricas. Fenómenos como olas de calor extremas, inundaciones intensivas, sequías severas están intensificando sus frecuencias. Necesitamos acciones concretas, un mayor apoyo financiero y un enfoque coordinado para equipar a nuestra sociedad y preparar nuestro ecosistema para hacer frente a lo que se ha vuelto inevitable.

Estimado presidente, estimado comisario, estimados colegas, la Ley Europea de Inteligencia Artificial es una iniciativa legislativa de primer orden mundial. Se basa en sólidos principios éticos, transparencia y fiabilidad. Con esta legislación, podemos explotar de manera más segura el enorme potencial de la inteligencia artificial, pero necesitamos crear el ecosistema que impulsará este uso. Actualmente, tengo en la mano el informe sobre la iniciativa de las Fábricas de Inteligencia Artificial. Esta iniciativa tiene por objeto crear una infraestructura basada en superordenadores dedicada a las aplicaciones de IA, promover la investigación científica y el desarrollo de las capacidades necesarias. Espero que, durante el resto de esta legislatura, también podamos aprobar esta iniciativa tan importante para situar a Europa en la vanguardia de la inteligencia artificial.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la mitad de las mujeres europeas ya han sufrido algún tipo de acoso. Este flagelo también es común en los lugares de trabajo, donde es una forma grave de discriminación por razón de género, otra forma de discriminación, junto con las desigualdades conocidas en materia de remuneración y acceso a puestos de liderazgo. El Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo de 2019 es el primer tratado internacional que reconoce el derecho a trabajar en un entorno libre de acoso y violencia. La Unión Europea y los Estados miembros apoyan individualmente los principios del presente Tratado. Sin embargo, a pesar de ello, solo siete Estados miembros lo han ratificado hasta la fecha. Es hora de corregir este grave defecto. La Unión Europea tiene la obligación de dar un buen ejemplo al mundo.

Estimado Presidente, Estimado Comisario, Estimados colegas, en la Unión Europea, los edificios son responsables del 40 % del consumo de energía y del 36 % de las emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, esta Directiva es de gran importancia para la transición climática y también es clave para abordar la pobreza energética y garantizar el confort térmico para los europeos. En Portugal, la gente todavía muere a causa del frío. Muchas casas están degradadas y mal aisladas. No debemos desperdiciar esta oportunidad. El texto que vamos a votar ha mejorado mucho en comparación con la propuesta original. Los Estados miembros disponen ahora de flexibilidad para definir planes adaptados a sus necesidades específicas. Es importante que estos planes se traduzcan en oportunidades para las economías nacionales y locales, el empleo, el uso de materiales de origen local, la mejora de las capacidades de los trabajadores de la construcción y los trabajadores relacionados. Y el sector público y el sector financiero deben participar en las inversiones que se realicen. Tenemos una gran tarea por delante, pero vale la pena, porque resultará en menos emisiones, más comodidad, más salud y más belleza para nuestras hermosas ciudades.

Estimado Presidente, Estimado Comisario, Estimados colegas, hemos mantenido un gran debate sobre ciberseguridad, tecnologías, procesos y medidas para prevenir la ciberdelincuencia. No hablamos tanto de lo que sucede cuando estas barreras son insuficientes: la enorme pérdida de tiempo y dinero causada por estos ataques. En Portugal, los ciberataques aumentaron un 23 %, lo que comenzó a comprometer gravemente la seguridad de los sistemas y datos empresariales y de otras empresas. La ciberresiliencia significa precisamente la capacidad de mantener los sistemas operativos, con un impacto mínimo en su eficiencia, cuando ocurre lo inesperado, no solo los ciberataques, sino también otros imprevistos, como las catástrofes naturales. El texto que estamos a punto de adoptar busca establecer esta complementariedad entre ciberseguridad y ciberresiliencia. La propuesta logra el equilibrio adecuado entre los objetivos propuestos y la preocupación por evitar una carga administrativa, en particular para las pymes y los programas informáticos. código abierto para uso comercial. La aplicación de la ley, dentro de tres años, da a las empresas el tiempo para prepararse.

Señora Presidenta, gracias, Señorías, por sus contribuciones. No tengo mucho más que añadir a lo que he dicho y a lo que se ha debatido aquí. Sin embargo, me gustaría aprovechar esta oportunidad para dar las gracias a todos aquellos que han contribuido a completar la revisión de este Reglamento en tan poco tiempo: colegas y, en particular, ponentes alternativos para una buena cooperación; el Consejo, en particular la Presidencia española; a la Comisión Europea, en la persona de la comisaria Kadri Simson; y a la DG Energía, por estar siempre disponibles para dialogar con nosotros. Los equipos técnicos, todos ellos, y en particular los asesores y asistentes del Parlamento Europeo, y mi asistente que coordinó el trabajo técnico en mi oficina, Andrea Leonardelli. Todo el mundo ha hecho un trabajo notable en poco tiempo, en un informe que es extremadamente técnico y exigente. Estoy convencido de que el fruto de este trabajo garantizará una mayor transparencia en un sector tan importante para nuestra economía y creo que los consumidores europeos, todos los consumidores, individuos y empresas, estarán mejor protegidos. Solo puedo esperar que tanto la Comisión Europea como los Estados miembros apliquen rápidamente lo que queda por hacer, porque esto es muy importante para la resiliencia y la autonomía estratégica de la Unión Europea.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, este nuevo Reglamento sobre la transparencia y la integridad de los mercados mayoristas de la energía, que estamos a punto de adoptar, es un componente importante de la reforma del diseño del mercado de la electricidad. Importante, porque nos recuerda una dimensión fundamental que es la confianza. Confianza en los mercados, confianza en los operadores que operan en ellos, tanto en el propio sector energético como en el sector financiero. Confianza de los consumidores, los particulares y las empresas europeos. La invasión rusa de Ucrania, con las conocidas consecuencias para los precios de la energía, ha dejado claro que debemos reforzar los mecanismos que nos protegen de estas crisis. El RITME ha sido un mecanismo pertinente para impedir los intentos de manipular los mercados. Los reguladores nacionales han cumplido su función, como lo atestiguan los numerosos casos de violación de este reglamento en los que han actuado y, cuando está justificado, castigado a los infractores. Pero a raíz de la crisis de los precios de la energía, se han identificado debilidades que deben superarse. Entre ellos, lagunas jurídicas que fueron explotadas y también cierta superposición de normas, dificultades para articular la investigación en ciertos casos, especialmente en casos transnacionales. Para superar estas deficiencias y debilidades, he intentado, como ponente, introducir enmiendas guiadas por tres principios fundamentales y rectores, una dimensión europea más fuerte, coherencia legislativa y transparencia y un mercado reforzado. En las negociaciones con el Consejo fue posible llegar a un entendimiento que abarcase todos estos ámbitos. Entre los avances logrados, me gustaría mencionar, en la dimensión europea, un fortalecimiento de las competencias de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER). Se ha modificado el criterio para identificar los casos transfronterizos que pueden investigarse. Hasta ahora, estos casos tendrían que involucrar al menos a tres Estados miembros, ahora el mínimo será de dos. Pero la ACER también ve fortalecida su capacidad de investigación, lo que le permite desencadenar y llevar a cabo procesos de investigación. Además, podrá imponer sanciones pecuniarias a los operadores que no cooperen con sus esfuerzos. Al mismo tiempo, también fortalecemos a los reguladores nacionales. En términos de coherencia legislativa y transparencia, hemos logrado una mejor armonización de las definiciones del mercado de la energía para evitar solapamientos y cargas administrativas. Se han integrado adecuadamente otras normas pertinentes, en particular la disposición sobre el gas natural licuado, que se adoptaron de manera transitoria durante la crisis. A la hora de reforzar el mercado, hemos reducido la burocracia, garantizado un acceso adecuado a los agentes de terceros países y protegido las inversiones, que solo se harán públicas cuando esté claro que esta información podría afectar al mercado. Podría añadir mucho más, pero es hora de dar la palabra a mis colegas e iniciar este debate, que espero sea esclarecedor para todos nosotros.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la igualdad de género, el empoderamiento de las mujeres en todos los sectores de la sociedad y de la economía es una cuestión que preocupa a todos. La lucha contra la desigualdad social y el aumento del riesgo de pobreza vinculado al género debe ser una preocupación de política exterior para la Unión Europea, también en el marco de las Naciones Unidas, pero también debe ser una prioridad en el país. El riesgo de pobreza en la Unión Europea es mayor entre las mujeres y esta tendencia se ha acentuado en los años de la pandemia. También sabemos por una serie de estudios que garantizar la igualdad de género en el mercado laboral tendría un impacto muy positivo en nuestra economía, en particular al aumentar el PIB. per cápita de la Unión Europea entre el 6 % y el 9 % y la creación de unos 10 millones de puestos de trabajo adicionales para la Unión. Promover la inclusión de las mujeres en sectores en los que están infrarrepresentadas, como la economía digital, la energía y la lucha contra el cambio climático, no solo es un imperativo moral, sino también una necesidad. Se trata de sectores en los que tenemos escasez de recursos cualificados. No tiene sentido que sigamos dispersando nuestro capital humano.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Internet es cada vez más un lugar donde los jóvenes interactúan, juegan, aprenden y descubren. En este espacio rico en oportunidades, los peligros también son abundantes. Estos incluyen el ciberacoso, la exposición a contenido ilegal y los intentos de manipulación y adoctrinamiento. Sabemos que las redes sociales son una etapa preferida para aquellos que se dedican a promover el discurso de odio. Son utilizados como foco de atención por extremistas y populistas en varios países. Estos están empezando a atraer a los jóvenes electores a través de estas plataformas. Internet debe ser un espacio que tiende a ser libre, pero seguro, a través de la Ley de Servicios Digitales. La Unión Europea ha sido pionera en la adopción de un Reglamento que pretende abordar estos retos, en particular prohibiendo la publicidad dirigida a menores, ilegalizando el uso de datos sensibles como la orientación sexual, la religión y el origen étnico, imponiendo multas a las grandes plataformas, imponiendo la eliminación de contenidos y, en última instancia, suspendiendo los servicios. Pero debemos estar dispuestos a actuar para prevenir y combatir los abusos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la sequía y la escasez de agua no son un problema pasajero. Tenemos pruebas científicas más que suficientes de que se derivan del cambio climático y tenderán a ser más pronunciadas en el futuro, especialmente en los países del sur de Europa, especialmente en Portugal. Lamentablemente, a la vista de todos estos hechos, varios Estados miembros tardan en adoptar las medidas necesarias, medidas destinadas a ahorrar, reutilizar el agua y también, en su caso, recurrir a soluciones como la desalinización. En mi país, a pesar de los numerosos llamamientos, el gobierno en ejercicio nunca ha presentado medidas concretas para este problema. En lugar de actuar, simplemente reacciona a las crisis. Esto es lo que está haciendo ahora, frente a una grave sequía en la región del Algarve, que amenaza la producción agrícola, el turismo y el suministro urbano en sí. También a nivel de la Unión Europea debemos estudiar mejor este fenómeno y encontrar soluciones. Necesitamos una estrategia europea del agua. Necesitamos más ciencia e innovación en este ámbito. Y es por eso que he estado luchando por la creación de una comunidad de conocimiento e innovación dentro del Instituto Europeo de Innovación y Tecnología, dedicada al estudio del agua. Una iniciativa en la que, espero, mi país, Portugal, desempeñará un papel importante.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hasta principios de 2000, la Unión Europea era el líder mundial en la producción de paneles solares y sus componentes. Hoy en día, este control pertenece a China y la posición cuasi-monopolio de China en este mercado plantea riesgos reales para nuestros objetivos de transición energética. Tenemos objetivos muy ambiciosos para la energía solar. Queremos triplicar la capacidad de producción de esta energía para 2030 en comparación con 2022. Pero si queremos liderar la transición energética, tenemos que ser más autónomos en la capacidad de producción de los componentes necesarios. No podemos permitir que suceda lo mismo con la energía solar que con el gas natural de Rusia. La dependencia de terceros países, que son nuestros competidores en la economía y con los que tenemos diferencias políticas, es un riesgo que no podemos asumir de nuevo. Debemos diversificar las cadenas de suministro, aumentar exponencialmente nuestra propia capacidad de producción. La Ley de la Industria de Cero Emisiones Netas establece el objetivo de que para 2030 al menos el 40% de los componentes de los paneles solares que utilizamos se produzcan en la Unión Europea. Pero estamos a solo seis años de este plazo y la realidad de las cifras nos muestra que no estamos más cerca de la meta. Por lo tanto, es urgente que tomemos medidas, que fortalezcamos las inversiones y los compromisos, para que no nos arrepintamos en el futuro de lo que hemos dejado de hacer hoy.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la protección del océano debe ser una prioridad para la Unión Europea. Pero proteger es mucho más que prohibir. En el sector marítimo, como en todos los demás, el éxito de la protección del medio ambiente se basa en la cooperación. Es mediante la participación de todos los agentes, incluidas las empresas y las comunidades locales, que a menudo dependen de los recursos que queremos preservar, que se logra un cambio sostenible; crear alternativas en lugar de simplemente cerrar puertas; haciendo que las empresas y las personas sean agentes de cambio, en lugar de objetivos a los que disparar; Siempre decide sobre la base de pruebas científicas sólidas y no sobre la base de ideologías o estados mentales. La sostenibilidad medioambiental y económica no son conceptos contrapuestos, sino todo lo contrario. La mejor manera de proteger y preservar es demostrando el valor añadido de esta acción para nuestro planeta, pero también para la vida cotidiana de las personas.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la energía geotérmica es una energía renovable con características únicas. Permite una producción continua y fiable. Se puede utilizar en la producción de electricidad, directamente para calefacción urbana o en procesos industriales. Es un recurso de gran valor, especialmente para algunas regiones remotas y ultraperiféricas. En la Región Autónoma de las Azores, en Portugal, se estima que cerca del 60% de las necesidades de electricidad serán cubiertas por las plantas geotérmicas existentes aún en esta década. Pero también es un recurso que puede beneficiar a Europa en su conjunto. El potencial sin explotar es inmenso. Incluso, por ejemplo, Italia, el mayor productor de la Unión Europea, todavía utiliza solo una pequeña fracción de su capacidad. Me gustaría dar la bienvenida al ponente de este informe y apoyo el llamamiento a la Comisión Europea para que promueva una cartografía exhaustiva del potencial de la energía geotérmica en la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la dependencia externa de la Unión Europea de las materias primas fundamentales es un obstáculo para nuestro futuro. Necesitamos aprovechar los recursos que tenemos eliminando las barreras burocráticas a la minería responsable y sostenible. Esta Ley de Materias Primas Fundamentales es un paso en la dirección correcta. Al mismo tiempo, a nivel de los Estados miembros, es fundamental que los procesos se lleven a cabo de manera transparente, con la participación de las autoridades locales, las personas y el tejido social de las empresas en las decisiones que se tomen. En Portugal, mi país, lamentablemente, el Gobierno actual ha optado por una estrategia opaca en relación con la explotación del litio y las consecuencias, como era de esperar, han sido muy negativas. El interés público no se defiende actuando al margen del interés público.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, en nuestros esfuerzos por descarbonizar la economía europea, debemos tener siempre presente que la elección de la combinación energética es competencia de cada Estado miembro. Pero si hay tecnología con el potencial de producir energía limpia de una manera segura y asequible para los consumidores, esta tecnología debe considerarse en la ecuación. Esta es la esencia del principio de neutralidad tecnológica que el Partido Popular Europeo respeta y defiende. Personalmente, no veo la energía nuclear como la mejor opción para mi país, Portugal. Pero en términos de innovación, el sector ha dado pasos importantes, especialmente en lo que respecta a los RLG. La idea se remonta a la década de 1950, pero fue solo en los últimos años que los avances tecnológicos hicieron posible considerarlos como una solución viable. Los prototipos existentes son alentadores, especialmente en términos de seguridad, reducción de residuos y eficiencia. Todavía necesitamos más investigación científica y desarrollo tecnológico para mejorar la viabilidad económica y el diseño. Además, se necesita una gran cantidad de trabajo regulatorio y desarrollo de normas a nivel internacional. Las empresas europeas pueden desempeñar un papel importante en esta tecnología, que también podría ayudar a terceros países a reducir el impacto medioambiental en la producción de energía.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, los jóvenes investigadores se enfrentan a una realidad muy exigente, trabajan en condiciones precarias y, a menudo, se ven obligados a abandonar sus países en busca de oportunidades. Todo esto está llevando a la Unión Europea a una situación en la que el talento se está desperdiciando o perdiendo para otras economías. Su situación empeoró en los últimos años. La crisis de la COVID-19 ha afectado a muchos jóvenes investigadores, que se enfrentaron a peores condiciones, problemas de financiación y un acceso reducido a laboratorios y otras instalaciones esenciales. De hecho, los problemas mencionados fueron objeto de una «carta abierta en nombre de jóvenes investigadores» enviada a la Comisión Europea durante la pandemia, de la que fui uno de los suscriptores, junto con muchos colegas. La propia Comunicación de la Comisión Europea sobre un nuevo Espacio Europeo de Investigación e Innovación identifica una serie de problemas que frenan las carreras de los jóvenes investigadores, en particular en términos de acceso al empleo. Existe un desequilibrio significativo entre el creciente número de graduados de doctorado y el pequeño número de puestos, especialmente en los sistemas de ciencias públicas. Por otra parte, en otra Comunicación sobre el aprovechamiento del talento en las regiones de Europa, la Comisión destaca la trampa del desarrollo del talento en las regiones europeas que sufren un declive demográfico y una proporción estancada de la población en la educación superior, así como la importante salida de los jóvenes de dichas regiones. Podría seguir citando otros documentos de las diferentes partes interesadas, mencionando estos y otros temas, como el desequilibrio de género en el acceso a muchos campos diferentes, o el aumento del costo de vida y su impacto en los jóvenes investigadores. Sin embargo, creo que esta introducción es suficiente para establecer una imagen general de lo que estamos enfrentando. Al mismo tiempo, las soluciones son claras. Parte de la responsabilidad corresponde a los Estados miembros, y ha llegado el momento de que refuercen las estrategias destinadas a absorber, en las universidades, las instituciones públicas y privadas, a los jóvenes investigadores que estamos formando. La UE comparte la responsabilidad en varios ámbitos y, de hecho, ha seguido este tema muy de cerca. Diferentes resoluciones del Parlamento Europeo sobre este tema han ofrecido soluciones concretas, en particular la Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de noviembre de 2021, sobre el Espacio Europeo de Educación, que destacaba la importancia de aumentar las oportunidades de investigación y formación para los jóvenes investigadores en toda Europa, así como el reconocimiento mutuo de diplomas y cualificaciones que pueden facilitar la carrera de los jóvenes investigadores en Europa. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la financiación europea para las actividades de investigación e innovación debe ajustarse, no solo en términos de importes totales, sino también de la duración de ciertos programas y subvenciones, a fin de ofrecer perspectivas de carrera más prometedoras y a más largo plazo para los jóvenes investigadores. La Unión Europea debe seguir promoviendo la cooperación en el desarrollo del capital humano, especialmente a través de programas de formación y movilidad de los investigadores, en particular las acciones Marie Curie. También se identifica claramente la necesidad de aumentar la participación de las mujeres en las materias CTIM —ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas—, así como la necesidad de mejorar el atractivo de las carreras de investigación en ciencias sociales y humanidades, que son las que más sufren los déficits de financiación en muchos Estados miembros. Por lo tanto, estimado Comisario, teniendo en cuenta que existe un acuerdo general sobre cuáles son los problemas y cuáles podrían ser las soluciones, y considerando que prevenir la fuga de cerebros de nuestras brillantes mentes jóvenes es clave para el futuro de la Unión Europea, me gustaría preguntarle qué medidas específicas tiene previsto adoptar la Comisión Europea para cambiar el status quo actual de los jóvenes investigadores.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, desde principios de este año 15 mujeres han sido asesinadas en mi país por sus camaradas actuales o anteriores. El año pasado hubo 22 feminicidios en el contexto de relaciones íntimas existentes o pasadas. Estas cifras, que me avergüenzan, no son exclusivas de Portugal. La violencia contra las mujeres en diversas formas sigue estando arraigada en varios Estados miembros. Debemos actuar juntos para resolver un problema que pertenece a todos. La Unión Europea es mucho más que un bloque económico. La promoción del bienestar de sus ciudadanos es un objetivo consagrado en los Tratados, como la lucha contra la discriminación en todas sus formas y la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres. La violencia de género no tiene cabida en este espacio común que compartimos. La complacencia con la violencia contra las mujeres no es aceptable ni dentro de nuestras fronteras ni en nuestras relaciones con terceros países. Estos principios deben ser absolutamente claros para todos. En febrero de este año, el Consejo aprobó finalmente la ratificación del Convenio de Estambul sobre la lucha contra la violencia contra la mujer. Pero es imperativo que los 27 Estados miembros, sin excepciones, hagan lo mismo y es imperativo que adoptemos una directiva que tipifique como delito todas las formas de violencia contra las mujeres, incluida la violación basada en la falta de consentimiento. No basta con proclamar nuestros valores. Tenemos la obligación moral de aplicarlos y de responsabilizar a quienes no los respetan. El silencio y la inacción son formas de complicidad con la violencia.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, para la Unión Europea la transición ecológica no es solo una estrategia para combatir el cambio climático, sino también nuestra agenda de crecimiento para las próximas décadas. Se centra en los objetivos de creación de empleo, riqueza, autonomía estratégica y competitividad en el ajedrez global. Si queremos tener éxito en este camino, es esencial que nos aseguremos de que la Unión Europea sea autosuficiente en el desarrollo y la producción de las llamadas tecnologías esenciales. En particular, las relacionadas con la energía, un pilar clave de la transición ecológica, como las tecnologías de energías renovables, los electrolizadores y las pilas de combustible, la captura y el almacenamiento y la utilización de carbono, las tecnologías de la red eléctrica, entre muchas otras tecnologías. Solo tendremos éxito en la lucha contra el cambio climático garantizando el éxito de la transición energética, no solo mediante la sustitución de los combustibles fósiles, sino también con mejoras muy significativas en la eficiencia energética. Y solo haremos esta transición apoyando a nuestra industria con especial atención a las pequeñas y medianas empresas. Quiero felicitar a mi colega Christian Ehler por el excelente informe sobre la Ley de la Industria de Cero Emisiones Netas, que se basa en estos principios y nos pone en el camino correcto para lograr nuestros objetivos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hemos visto muchos avances en el sector de la energía. Hemos reducido el consumo total de gas natural, la Unión Europea se ha liberado de la dependencia de Rusia del gasoducto y el petróleo, hemos batido récords en la capacidad instalada de energía solar fotovoltaica. Hemos conseguido revisar un conjunto muy significativo de directivas y reglamentos en el sector de la energía, en particular la Directiva sobre fuentes de energía renovables y la Directiva sobre eficiencia energética. Actualmente estamos en las etapas finales de la negociación del diseño del mercado de la electricidad y REMIT, destinado a combatir las manipulaciones en el mercado de la energía. Pero no podemos asumir que hicimos todo bien. A nivel del proveedor, en particular para el gas natural licuado, se siguieron eludiendo las normas. No podemos aceptar estas prácticas. Por eso incluí el gas natural licuado en el informe REMIT sobre el seguimiento de la manipulación del mercado de la energía.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, es urgente restablecer la cultura de la producción en Europa y nuestra autonomía industrial. En particular, debemos invertir en tecnologías bio, digitales y energéticas críticas y emergentes. Este es un hecho que ha quedado bien demostrado en las recientes crisis que estamos experimentando. La Plataforma de Tecnologías Estratégicas para Europa (STEP) será el instrumento de la Unión para movilizar los fondos necesarios para alcanzar estos objetivos. Es, sin duda, un paso en la dirección correcta hacia una Europa más competitiva a nivel internacional y una industria mejor preparada para los desafíos de nuestros tiempos y del futuro. Sin embargo, me preocupa que se trate de una iniciativa basada principalmente en las líneas de financiación existentes. La Comisión propone solo 10 000 millones EUR de los 160 000 millones EUR estimados de inversión, es decir, 10 000 millones EUR adicionales. A estos 10 000 millones de euros, el Parlamento Europeo pide 3 000 millones de euros adicionales. Espero que con este esfuerzo se creen las condiciones para que STEP sea un éxito. También espero que este éxito no se logre a expensas de la desinversión en otros programas y, en particular, sin presupuesto para ciencia, innovación y tecnología. Por último, muchas felicitaciones a mis colegas ponentes José Manuel Fernandes y Christian Ehler.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el respeto de la diversidad y la no discriminación en cualquier forma son los principios básicos de la Unión Europea. Estos principios dan lugar a obligaciones claras para todos aquellos que desempeñan funciones políticas en cada Estado miembro. No es aceptable que los partidos políticos europeos vinculen, tanto a nivel nacional como internacional, el discurso discriminatorio de las personas sobre la base de su orientación sexual o identidad de género. No está permitido que los gobiernos y legisladores de los Estados miembros, bajo el falso pretexto de defender los valores, defender las tradiciones, condicionen de ninguna forma, por acción u omisión, los derechos de la comunidad LGBTI.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, el Tratado sobre la Carta de la Energía es un acuerdo internacional de comercio e inversión para el sector energético. Ha sido importante atraer la inversión privada en energía, aún más en la situación actual. La UE y sus Estados miembros estaban dispuestos a modernizar el texto obsoleto del Tratado de los años noventa. Se hicieron esfuerzos para alinearlo con el nuevo enfoque de los tratados de inversión, así como con el Acuerdo de París, con el fin de apoyar la lucha contra el cambio climático. Los Estados miembros cumplieron todos los requisitos del mandato de negociación otorgado por el Consejo. Sin embargo, no alcanzaron la mayoría necesaria para ratificar el Tratado modernizado, tal como propuso la Comisión en 2022. En consecuencia, la Comisión propuso una retirada coordinada por parte de la UE, Euratom y todos los Estados miembros. Lamento el resultado. Valoro los esfuerzos realizados por la Comisión y la UE y sus Estados miembros para impulsar el proceso de modernización del Tratado sobre la Carta de la Energía, que, si está bien actualizado, podría ser muy necesario, en particular en términos de normas de protección de las inversiones y de fomento del desarrollo sostenible. La aceleración de las inversiones mundiales en energías limpias es una prioridad y un tratado modernizado proporcionaría el marco jurídico necesario para impulsar las inversiones, también en energías renovables. Dejar el tratado sin ninguna protección para las inversiones hará que nos resulte más difícil pasar página y hacer la transición energética y salir de la crisis energética. Y profundizará el caos regulatorio.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, me gustaría acoger con satisfacción el anuncio de este tan esperado paquete de medidas para apoyar a las pequeñas y medianas empresas en este sector. Ahora necesita ser adoptado rápidamente. Hay varias novedades relevantes. Entre ellas se incluyen medidas relacionadas con los incentivos fiscales, la mejora del acceso a la financiación y la mano de obra cualificada. También quiero destacar las medidas destinadas a reducir la carga burocrática de las empresas en un 25 %. Por supuesto, el reglamento para combatir la morosidad en los pagos a las PYME es muy importante. El límite indicado en esta propuesta de 30 días es ambicioso en vista de la realidad actual, en la que se alcanzan fácilmente los 200 días de retraso, pero también es posible lograrlo y necesario. Es fundamental que las penas sean suficientes para disuadir a los delincuentes, en particular al Estado. En mi país, Portugal, el Estado es un mal pagador, ha sido un fracaso impune y esto lo sufren las pequeñas y medianas empresas, que representan más del 99% de nuestra economía.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, sin un compromiso real con las energías renovables, la transición energética no es posible. Y esta revisión de la Directiva sobre fuentes de energía renovables es una prueba de que somos conscientes de ello y de que estamos dispuestos a actuar. El trabajo realizado por los colegisladores en la revisión de esta Directiva es notable. Las enmiendas presentadas son victorias para el Parlamento y quiero felicitar muy especialmente al ponente, nuestro colega Markus Pieper. Como resultado de este trabajo del Parlamento Europeo, tendremos una directiva ambiciosa pero realista. El objetivo del 42,5 % de energías renovables es vinculante y puede complementarse con un 2,5 % adicional si las condiciones lo permiten. En el diseño del mercado de la electricidad, también hemos introducido la posibilidad de que estos 2,5% adicionales se logren a través de subastas a nivel europeo. También quisiera subrayar un hecho que es muy importante para mí: el 5 % para las energías renovables innovadoras incluido en el texto final, por ejemplo, las energías renovables oceánicas. Estamos invirtiendo en investigación científica e innovación, que son esenciales para hacer que la Unión Europea sea más competitiva en la escena mundial.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, las pequeñas y medianas empresas son la columna vertebral de la economía europea. Emplean a 100 millones de personas y representan más de la mitad del PIB de la Unión. La mayoría de estas empresas son pequeñas empresas familiares, empresas que enfrentan barreras administrativas y costos, incluidos los costos fiscales, mucho más altos que el equivalente en otras partes del mundo. Las pequeñas y medianas empresas europeas también están obligadas a cumplir los objetivos de la doble transición ecológica y digital. Sin embargo, el apoyo y los incentivos son escasos. Como resultado, solo el 17 % de las pymes integran con éxito las nuevas tecnologías en sus actividades. La Unión Europea no puede ser competitiva internacionalmente sin sus pequeñas y medianas empresas. Por lo tanto, es nuestra responsabilidad proporcionarles las condiciones para tener éxito en esta transición, garantizarles el acceso a lo digital en igualdad de condiciones, con especial atención a los datos, a la inteligencia artificial, facilitar alianzas estratégicas y garantizar que el factor de competitividad se compruebe previamente en nuestras actividades e iniciativas legislativas.