Sobre qué Cornelia ha hablado.

10

May

2023

Discursos DE

Ver

Adecuación de la protección conferida por el marco de privacidad de datos UE-EE. UU. (debate)

Señor Presidente, señor Comisario. Sí, así que me siento un poco como en la película «Y saluda diariamente a la marmota», porque los viejos problemas están de vuelta. En primer lugar, los mecanismos y estructuras están fijados en uno y pueden ser inclinados, alterados o utilizados de otra manera en cualquier momento por el presidente actual o futuro. En segundo lugar, desafortunadamente, el tribunal creado por el tribunal es solo un tribunal simulado. Es el caso de que sus procedimientos también deben permanecer confidenciales. Y en tercer lugar, y eso me molesta mucho: Para usted, señor Comisario, los intereses empresariales son claramente más importantes que los derechos fundamentales, porque está dispuesto a aceptar la vigilancia masiva de los ciudadanos de la UE sin un control y una reparación adecuados, mientras que los Estados Unidos —y esa es la diferencia— protegen a sus propios ciudadanos contra ella. Tiran nuestros datos y, en última instancia, se aseguran de que todo termine frente al TJUE por tercera vez y luego se volcará nuevamente. Lo que nos lleva al punto de partida, y la marmota nos saluda todos los días.

10

May

2023

Discursos DE

Ver

Externalización de las solicitudes de asilo y subordinación de la financiación de terceros países al cumplimiento de los acuerdos de devolución (debate de actualidad)

Señora Presidenta, Que tal debate ha tenido éxito en el pleno, un debate que pide abiertamente la violación del Derecho de la UE e internacional, pide actos ilegales y está conformado por un gesto neocolonial casi penetrante. Esto es una vergüenza para este Parlamento, Señorías. Cualquiera que quiera externalizar los procedimientos de asilo, extorsionar financieramente a terceros países para deshacerse del mayor número posible de personas, arroja los derechos humanos a la basura y suprime el derecho individual al asilo. ¡No queremos eso! Estás obsesionado con la manía de la deportación y te deleitas con tus fantasías profundamente racistas. Advierto a la Comisión y, además, al Consejo, que no se conviertan en agentes indirectos de la derecha y, sin embargo, que de alguna manera se pongan a la vuelta de la esquina con una propuesta que abra las puertas a tales fantasías. Le rogamos que haga justicia —la Comisión— a su papel de guardiana de los Tratados; Sería muy importante aquí.

14

Feb

2023

Discursos DE

Ver

Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate)

Señora Presidenta, Claramente, nosotros, los de la izquierda, por supuesto, también queremos que la venta de vehículos con motores de combustión interna finalice en 2035: esta es una derecha, una decisión importante, una buena decisión. Pero honestamente, los objetivos provisionales podrían ser más ambiciosos. Y lo que no me conviene en absoluto, y nos parece poco fiable, es que, de todas las cosas, se excluyen los carritos de lujo à la Koenigsegg con un valor de venta de hasta 1 millón EUR; de hecho, todos los menos de 1000 piezas están completamente y hasta 10 000 hasta 2035. Esto es como si sus tubos de escape estuvieran tirando pedos de ducados de oro en lugar de humos de escape. No, no nos gusta eso, no nos gusta eso, lo rechazamos y lo consideramos una política de los superiores. Y sí, en el caso de los camiones, necesitamos una solución ahora. No debemos dejar pasar el tiempo, necesitamos señales claras. Y una cosa más: No reducimos las emisiones en el sector del transporte únicamente cambiando el tren motriz. No, también es necesaria una transición de movilidad. Inversiones en automóviles alimentados por baterías, transporte público, transporte ferroviario, planificación urbana policéntrica, una comprensión diferente de la política de transporte y la planificación estatal: Eso es lo que necesitamos. Y por cierto: Menos automóviles también significaría menos necesidad de materias primas fundamentales, menos dependencias de la UE y una calidad de vida significativamente mayor.

18

Ene

2023

Discursos DE

Ver

Criminalización de la ayuda humanitaria, incluidas las operaciones de búsqueda y salvamento (debate)

. – Señor Presidente. Hablemos de Italia. Durante años, el gobierno italiano ha estado tratando de hostigar a los activistas de rescate marítimo a través de la difamación, el acoso administrativo y una avalancha de procedimientos legales. El último acoso es un reciente decreto sobre rescate marítimo, que en realidad es un llamado a actuar lo más mortal posible. Este decreto exige que los buques de rescate vayan directamente a un puerto italiano después de un primer rescate y que no se puedan realizar varias operaciones de rescate en el mismo viaje. ¡Esto incluso está prohibido! Este es un llamado a ahogarse. Y ahora voy a decir algo de nuevo, voy a preguntarles a todos: ¿Desde cuándo la falta de asistencia ha sido legal? ¿Desde cuándo salvar vidas ha sido realmente criminal? Me hubiera gustado responder a esa pregunta. También me gustaría saber de usted, de todos los que caen aquí sobre los rescatistas del mar: ¿Alguna vez te has preguntado por qué están en alta mar y aceptas eso? Porque no hay nadie más. Señorías, el decreto italiano viola el derecho del mar, los derechos humanos y el derecho europeo. Se tiene que ir. Señora Johansson, espero que actúe y no mire y cierre los ojos. ¡Tiene que hacerse, y ahora!

18

Ene

2023

Discursos DE

Ver

Amenazas terroristas planteadas por redes extremistas de ultraderecha que desafían el orden constitucional democrático (debate)

Señora Presidenta, Los extremistas de derecha están omnipresentes en Europa en los parlamentos, aquí también en este parlamento, en los gobiernos, y están conectados en red en toda Europa. Solo en 2016, hubo 22 personas asesinadas por nazis en Alemania. En 2021, los delitos antisemitas aumentaron un 29 por ciento en un año. Solo este año hubo 1042 actos de violencia de derecha. Son tres actos de violencia al día en 2021. Las oficinas de los diputados de izquierda, pero también las de otros diputados, son asaltadas regularmente. Y yo digo: La policía debe tomarse en serio el extremismo de derecha. Y esperamos que Europol finalmente amplíe la definición de violencia terrorista de derecha. Esto ha sido necesario durante mucho tiempo, porque el extremismo de derecha apunta a la muerte de la democracia y la pluralidad. Especialmente en tiempos de crisis, los apologistas de derecha construyen imágenes enemigas muy simples: Extranjeros, musulmanes, judíos, gays, todos son culpables de los problemas de este mundo. Debemos luchar contra este monstruo del extremismo de derecha criminalmente, políticamente, públicamente, en los parlamentos y en las calles.

17

Ene

2023

Discursos DE

Ver

Respuesta de la Unión a las protestas y ejecuciones en Irán (debate)

Señora Presidenta, En primer lugar, me inclino ante las víctimas, ante las mujeres, los hombres y los niños que fueron brutalmente asesinados. Un régimen que mata incluso a niños no tiene derecho a existir. Estamos del lado de parientes, familias, amigos, los 18.000 detenidos, así como aquellos en Ucrania que perdieron parientes debido al uso de drones iraníes. El asesinato debe terminar. Debe haber un fin a la pena de muerte. Para ello necesitamos declaraciones claras, también aquí en el Parlamento. Como grupo, apoyamos cualquier sanción, cualquier sanción que esté dirigida a los actores de tales políticas inhumanas. Y no apoyamos las sanciones dirigidas a la sociedad iraní. Y yo te digo: Tenemos que hacer mucho más, mucho más. Pido a los 705 diputados de esta Cámara que defiendan personalmente a los detenidos que están amenazados con la pena de muerte. ¡Asumir patrocinios! ¡Ponme un poco de presión! Presionar a las diversas instituciones internacionales, pero también a las instituciones iraníes. Asegurémonos en nuestros 27 Estados miembros de que ni una sola persona sea deportada a Irán. Necesitamos una prohibición de deportación a Irán efectiva y verdaderamente efectiva en toda Europa. Y no debemos simplemente perseguir la política simbólica y contentarnos con ella. La sociedad civil iraní necesita mucho más, necesita apoyo en su trabajo en red en la resistencia. La lucha por un Irán libre y democrático necesita un largo aliento, nuestra alma y nuestro corazón.

22

Nov

2022

Discursos DE

Ver

Respuesta de la UE al aumento de la represión en las protestas en Irán (debate)

Señora Presidenta, Miramos con preocupación la espiral de violencia en Irán, y me inclino con profunda tristeza ante las muchas, muchas víctimas, especialmente los niños, las más de 400 personas que han sido asesinadas hasta ahora. Mi mayor respeto es de hecho para las mujeres iraníes que, a pesar de todo, se rebelan y todos los que los apoyan, como el equipo nacional de fútbol iraní, que corre el riesgo de mucho más que una tarjeta amarilla, o las jugadoras de baloncesto que han dejado caer el hiyab. ¡Qué gran y valiente sociedad civil! Y si podemos hacer algo, es crear canales seguros para esta sociedad civil para hacer que estas protestas sean visibles, para darles más y más cara. Y esto es necesario porque la brutalidad del régimen ha alcanzado un nuevo nivel al bombardear las zonas kurdas iraquíes por venganza, y, además, esto se hace junto con Ankara, que también está bombardeando las zonas kurdas sirias aquí. El legado de Jina Mahsa Amini también incluye el hecho de que aquí en Europa estamos cerrados y cerrados a condenar cualquier ataque contra las zonas kurdas, cualquiera. Eso es lo menos que espero del Parlamento Europeo. Y también espero que hagamos todo lo posible para garantizar que este régimen iraní no entre en posesión de armas nucleares. Las armas nucleares en sus manos son una amenaza existencial para la paz y la estabilidad y también un llamado a una nueva carrera de armamentos nucleares. No estamos interesados en eso. Creo que deberíamos dejarlo claro. Y en todo lo que hacemos de otro modo —estoy de acuerdo con los oradores anteriores— creo que no debemos olvidar este aspecto.

18

Oct

2022

Discursos DE

Ver

Impacto de la invasión rusa de Ucrania en los flujos migratorios hacia la Unión (debate)

¡Señor Presidente! Todos los refugiados de Ucrania están protegidos. Me refiero a toda la gente de Ucrania que viene a nosotros. También me refiero a los gitanos que vienen a nosotros y tienen grandes problemas en las fronteras. Con esto me refiero a los nacionales de terceros países que trabajan allí o están presentes allí de alguna manera. Los estudiantes nos referimos a mí y a las personas que no están dispuestas a tomar un arma en sus manos. Por lo tanto, también exigimos una protección constante para los opositores rusos, pero también para los objetores de conciencia y desertores, todos ellos, no solo los rusos. Debe haber reglas para esto, canales abiertos. Debido a todo lo que has presentado aquí, no existe tal cosa. Necesitamos asilo político para estas personas, necesitamos visados humanitarios que puedan distribuirse en las embajadas de la UE de todos los países, no solo a las personas. Una parada de deportación es necesaria para estas personas. Una cosa que quiero decir al final: También es una cuestión moral si estas personas también recibirán apoyo. La mejor manera de poner fin a las guerras es: Nadie va a ir.

17

Oct

2022

Discursos DE

Ver

Responsabilidad de Frontex por las violaciones de derechos fundamentales en las fronteras exteriores de la Unión en vista del informe de la OLAF (debate)

¡Señor Presidente! Las ONG, los abogados, los afectados por los retrocesos han esperado largos meses para finalmente poner este informe sobre la mesa. Es un testimonio de la participación de Frontex en violaciones sistemáticas de los derechos humanos en las fronteras exteriores, cómplice del encubrimiento de devoluciones ilegales, que a menudo provocan la muerte de solicitantes de asilo. Por esto, incluso la vigilancia aérea fue suspendida. Cuán profunda fue la podredumbre moral demostrada por los canales de comunicación del ex jefe de Frontex, Leggeri, y su equipo, que dieron instrucciones de mirar hacia otro lado para no presenciar retrocesos. Incluso al propio agente de derechos fundamentales de Frontex se le privó deliberadamente de información y a nosotros, el Parlamento, nos mintieron y engañaron constantemente. No se trata de las fechorías de los individuos, se trata de esta agencia jugando a ser Dios para anular todo derecho. ¡Hay que poner fin a este sistema Frontex! No debe haber un solo centavo de dinero de impuestos para una agencia que no vale la vida de los solicitantes de asilo, ni siquiera un chanterelle. Necesitamos una agencia de respeto a la ley y una agencia que realmente respete los derechos humanos. La protección fronteriza sin derechos humanos es despotismo.

17

Oct

2022

Discursos DE

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, Señorías, Solicitamos un debate adicional, a saber, una declaración de la Comisión sobre la responsabilidad de Frontex en las violaciones de los derechos fundamentales en las fronteras exteriores de la UE a la luz del informe de la OLAF. Este debate debería tener lugar hoy como tercer punto. Pedimos esto porque el informe de la OLAF hasta ahora solo se ha debatido en un pequeño círculo, concretamente en el grupo de investigación Frontex, y se ha puesto a disposición de los miembros de este grupo y de otro pequeño círculo prácticamente solo durante un tiempo limitado. Pero este informe es un verdadero documento de referencia para las violaciones de los derechos humanos, evidencia de violaciones de los derechos humanos, incluso por parte de Frontex: Frontex no solo ha participado en violaciones de los derechos humanos, sino que también las ha tolerado. Ambos han sucedido. Se le ordenó que mirara hacia otro lado, para entonces jefe de Frontex Fabrice Leggeri. Se trataron las prácticas ilegales. Fuimos desviados. Se nos ha mentido varias veces en el Parlamento. Lo sabemos ahora, y podemos leerlo allí. Y también hay una petición de que no se lleve a cabo un alivio presupuestario para Frontex.

4

Oct

2022

Discursos DE

Ver

Muerte de Mahsa Amini y represión de los manifestantes en defensa de los derechos de la mujer en Irán (debate)

¡Señor Presidente! Bueno, ¿qué dice acerca de un régimen que mata a una mujer joven porque no llevaba su hijab correctamente? Esto indica que el capítulo sobre dicho régimen debe cerrarse. El que mata a la gente en el nombre de Dios es él mismo abandonado por Dios. Nunca dejaremos de apoyar a las mujeres que resisten la sumisión arcaica y el patrocinio humillante. Y nunca dejaremos de apoyar protestas como en Irán con todo nuestro corazón, con todas nuestras almas, porque son justas. Las mujeres de Irán se han convertido desde hace mucho tiempo en un símbolo de resistencia porque lo son todo: ¡Libertad para respirar, poder determinar la propia vida y ser respetado como ser humano, incluso como mujer! Ni siquiera puedes matar el deseo de libertad, igualdad y justicia con un hacha. Esta idea no puede ser sofocada o condenada. Irán es un país maravilloso con una gran historia y cultura. Pero ahora es el momento de abrir un nuevo capítulo, con una letra femenina. Porque ya es suficiente.

13

Sep

2022

Discursos DE

Ver

Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)

... la verdad. Y la pregunta es: ¿Van a garantizar la Comisión y el Consejo que ningún pensionista tenga que congelarse en casa en invierno? ¿Que mi panadero de al lado no quebrará debido a los altos precios de la electricidad y el gas, ni siquiera el pequeño artesano o la fábrica de vidrio de Turingia? Si usted dice que sí, entonces por favor no venga a nosotros con un límite de ingresos de 200 euros por megavatio hora, porque esto no va a resolver los problemas. Ese es el punto. Tenemos que repensar el mercado de la electricidad y la energía. Necesitamos un impuesto rabioso sobre los beneficios extraordinarios, límites de precios efectivos para el gas y la electricidad en general, una prohibición a escala de la UE de los cortes de electricidad y la compensación, de hecho, una compensación total de las personas por sus costos adicionales debido a la explosión de precios de la que no son responsables, que no causaron. La energía es un bien público, un derecho fundamental que no pertenece a la mesa de negociación de la bolsa de valores. Necesitamos un escudo para los ciudadanos y no para las multinacionales codiciosas.

22

Jun

2022

Discursos DE

Ver

Esto es Europa - Debate con Andrej Plenković, primer ministro de Croacia (debate)

Señora Presidenta, señor Primer Ministro. Hablemos de Europa, porque hay mucho que cambiar, y tenemos que hablar de ello. Necesitamos una UE que se abra y que incluya —esa es mi posición—, en primer lugar, traer a todos los países de la antigua Yugoslavia a la UE en pie de igualdad, como miembros de pleno derecho. Es hora de hacer eso. Necesitamos una UE que no solo deje supuestamente a los grandes a cargo, sino que, sobre todo, permita a los ciudadanos tener más voz, y una UE —como usted ha indicado— que luche contra la pobreza: Hablamos de los precios de los alimentos, los precios de la energía y mucho más; Hay que hacer más con este fin. Y lo digo también: Nada es sin libertad y democracia en esta Europa, nada. Esto comienza con el hecho de que en todos los Estados miembros, incluidos el suyo y el mío, digo con toda franqueza, se concede a las mujeres un derecho de autodeterminación sobre sus cuerpos y, en este caso, el aborto también se acepta y no se sabotea. Eso es algo tan simple que todavía no tenemos un control. Y continúa diciendo que los derechos humanos deben respetarse finalmente en las fronteras exteriores de la UE. He estado en tu país mucho, mucho. Y les digo que es insoportable cómo se trata a los refugiados allí —no puedo verlo— que son realmente rechazados todos los días, una y otra vez. ¿Cómo encaja esto con su declaración positiva sobre la aceptación de refugiados ucranianos con los brazos abiertos, que considero muy, muy importante? Eso no encaja. No puedo explicar al soldado afgano en la frontera bosnio-croata, que luchó contra los talibanes durante años, por qué no se le permite entrar en la UE, ni al cristiano nigeriano que está siendo perseguido en su país. Tenemos que cambiar eso. Debe ponerse fin a esta política de cajones, con dobles raseros. Y como esto es así, les entrego el trabajo de muchas ONG: Es un Libro negro Retrocesos y muchas otras cosas. No se trata solo de Croacia, se trata de muchos países europeos. ¡Hablemos de estos temas y realmente cambiemos algo!

4

May

2022

Discursos DE

Ver

Utlización del programa Pegasus por los Estados miembros contra personas, incluidos diputados al Parlamento Europeo, y violación de derechos fundamentales (debate de actualidad)

¡Señor Presidente! Así que una cosa está bastante clara: Pegasus no es el único software de vigilancia, Dios sabe, sino uno de muchos. Y todos tienen una cosa en común, a saber, la desconfianza basada en principios del ciudadano, bien respaldada por los servicios secretos y desde hace mucho tiempo degenerada en una razón para la estadidad. En decenas de países, y no solo en las dictaduras habituales, se trata de un intento de derribar a figuras de la oposición, periodistas, activistas de los derechos humanos e incluso parlamentarios. Y por lo tanto a nuestra propia dirección: No podemos esperar que ningún gobierno exponga voluntariamente los escándalos que ha causado. Ahora y hoy es la hora del Parlamento y nos corresponde a nosotros sacar la suciedad para que pueda ser eliminada. Debemos proteger a las víctimas, así como a quienes acuden a nuestro comité con confianza. No puedes reformar tal spyware, tienes que prohibirlo. Crear las bases para esto es nuestro trabajo.

2

May

2022

Discursos DE

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, Estamos muy interesados en celebrar un debate sobre este tema. Dada la dimisión del director ejecutivo de Frontex, Fabrice Leggeri, la semana pasada, el debate también es urgente. Y me gustaría señalar que, hasta el día de hoy, los diputados aún no tienen acceso al informe de 200 páginas de la investigación de la OLAF, que está directamente relacionado con esta dimisión. El Parlamento Europeo tiene la tarea de controlar Frontex y debemos debatir esta dimisión con la Comisión y el Consejo. Frontex ha tolerado durante mucho tiempo las violaciones de los derechos fundamentales en las fronteras exteriores de la UE, como sabemos. El informe de la OLAF ha proporcionado más orientación, y creo que debemos estar de acuerdo en ello. Pedimos su apoyo, incluso a través de votación nominal.

6

Abr

2022

Discursos DE

Ver

Violaciones del derecho a solicitar asilo y del principio de no devolución en los Estados miembros de la Unión (debate)

Señora Presidenta, Sí, acabo de calentarme. Algunos en esta Cámara no quieren hablar de retrocesos, y mucho menos de retrocesos en Grecia. Lo hago, porque los retrocesos ocurren todos los días. Incluso ahora, mientras hablo, en Grecia y en toda la Unión Europea. Y todos los rechazos, definitivamente todos los rechazos, son ilegales porque realmente infringen el Derecho internacional y de la UE, porque no tienes la posibilidad de al menos solicitar asilo; es una cuestión completamente diferente si realmente se concederán. Me refiero a la Guardia Costera de Grecia y a sus cazadores humanos en Samos, que siguen a los refugiados para transportarlos en botes inflables —sin chaleco salvavidas, sin agua, sin alimentos— y los empujan hacia Turquía. Estoy hablando de los muertos en el río Evros. Me refiero a una política hostil y repugnante que ha provocado que miles de refugiados se ahoguen cada año en el Mediterráneo (mujeres, hombres, niños) y al incidente en el que, por ejemplo, los refugiados tuvieron que desnudarse frente a los guardias de fronteras, así como a un gobierno que criminaliza a las ONG. De eso se trata. De lo que también quiero hablar son de los temores de los refugiados, de ser recogidos y realmente encarcelados o de ser promovidos a la nada. Frontex ha sido testigo de muchos de estos incidentes. Los valientes ayudantes, cómplices y todos los buenos guardias fronterizos no se preocupan por estas vidas humanas. ¡Qué racismo en medio de Europa! ¡Le pido a usted, la Comisión, que actúe por fin y no solo hable! Conoces todos los incidentes. Le insto a que intervenga. Por último, incoar un procedimiento de infracción. Establecer un mecanismo independiente de vigilancia de los derechos humanos. ¡Este sufrimiento debe terminar!

5

Abr

2022

Discursos DE

Ver

Protección por parte de la Unión de los niños y jóvenes que huyen de la guerra contra Ucrania (debate)

¡Señor Presidente! Sí, Señorías, tal vez hoy sea un día realmente bueno, porque tenemos una resolución sobre la mesa que promete no solo ayuda humanitaria en el titular, sino también en el contexto. Porque en las guerras, los niños y los jóvenes están en su mayoría indefensos, todos ellos. Y es por eso que también es correcto incluir a los niños romaníes, los niños apátridas, los jóvenes como los estudiantes, pero también a las personas particularmente vulnerables como las personas LGBTIQ y las víctimas de la violencia aquí. Butsha también nos muestra claramente que los agresores no piden identificación antes de matar a la gente. Y por eso les pido que apoyen nuestra enmienda para que los niños y jóvenes que siguen detenidos en centros de detención y centros de detención en Ucrania, en su mayoría nacionales de terceros países, no sean olvidados. Los niños son niños, sin importar de dónde vengan. Y es por eso que le insto a poner fin a la duplicidad aquí en la casa. Porque proteger a las personas de Ucrania, acogerlas, especialmente proteger a los niños, es absolutamente correcto. Y estoy totalmente detrás de ello también. Pero dejar que la gente se pudra en otros bosques en la frontera con Bielorrusia es absolutamente incorrecto. Y tienes que decir eso. Señorías, no necesitamos reservas racistas ni ideológicas, sino empatía y ayuda desinteresada. Lo que una sociedad es realmente buena es evidente en estos tiempos: que la libertad y la igualdad son valores de los que nadie puede prescindir. Por lo tanto, es necesaria la protección de todos los niños refugiados, incluidos los que se encuentran en las fronteras exteriores de la UE. Solo eso es verdaderamente justo.

8

Mar

2022

Discursos DE

Ver

Aumento de los precios de la energía y manipulación del mercado del gas (debate)

¡Señor Presidente! Bueno, creo que no deberíamos encender velas de niebla, y un problema fundamental en relación con el aumento de los precios de la energía es probablemente también la arquitectura del mercado de la energía, que, gracias a la liberalización, simplemente favorece la especulación y los modelos de negocio dudosos. Así es como debemos actuar a corto plazo: luchar contra la pobreza energética con tarifas sociales, cuotas energéticas gratuitas y prohibir los apagones de electricidad. Pero también debemos actuar a largo plazo: repensar los mercados europeos de la electricidad y el gas y centrarnos claramente en las energías renovables. Eso no quiere decir que estamos reemplazando un gas por el otro, ¡lo principal es que no es ruso! ¡Ese no puede ser el camino! Por ejemplo, también debemos discutir el modelo de costo marginal. Esto debe ponerse a prueba porque permite a las grandes corporaciones obtener enormes ganancias a expensas de los consumidores. Y tenemos que entender que los precios de la energía son un problema social. Lo que necesitamos es un derecho a la energía, para todos.

8

Mar

2022

Discursos DE

Ver

Deterioro de la situación de los refugiados a raíz de la agresión rusa contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, Cuando la pequeña familia ucraniana se paró frente a mí en su refugio de emergencia en mi oficina, agotada por tres días de larga fuga, mi primer pensamiento fue: Esperemos que todos los demás puedan hacerlo también. Por eso me dirijo al pueblo de Rusia: ¡Bajen sus armas, no vayan más a la guerra! ¡Debe haber terminado! Y sí, toda la solidaridad va al pueblo de Ucrania, que recibe un gran apoyo en los Estados miembros y tiene una oportunidad inmediata de integrarse. Esto también debe incluir a estudiantes y trabajadores de terceros países. Sin embargo, tratar con refugiados de Ucrania muestra una cosa claramente: que es posible que la UE y los Estados miembros den la bienvenida a las personas si así lo desean. Tal espíritu debe dar forma a toda la política migratoria hacia todos los refugiados que huyen de la guerra y la discriminación. No debe haber refugiados de primera y segunda clase. La solidaridad no es divisible.

17

Feb

2022

Discursos DE

Ver

Pena de muerte en Irán

¡Señor Presidente! Como presidente de la delegación de Irán, no puedo evitar alzar mi voz contra la pena de muerte en Irán porque la pena de muerte abole todos los derechos humanos. Está prohibido, y en todas partes: en Irán, en China, donde hay más pena de muerte, en Egipto, en los Estados Unidos, en todo el mundo. Como diputado al Parlamento Europeo, me enorgullece que este recurso penal haya sido abolido en la UE y que no exista en nuestro país. Y como alemán, permítanme decirlo, con una larga historia de violaciones de los derechos humanos por parte de mi país, lo aprecio especialmente. Estamos profundamente preocupados por la situación de los derechos humanos en Irán y apoyamos firmemente a las familias de las víctimas. Cientos de personas son ejecutadas cada año, mujeres y jóvenes. Estamos preocupados por los estados duales de la UE, donde hemos protestado mucho pero no hemos logrado nada. Nos preocupamos por Nasrin Sotudeh, los muchos presos políticos. Querer luchar contra esta cruel política con más y más nuevas sanciones sigue siendo un error. Irán es uno de los países más sancionados del mundo. ¿Y qué hizo? ¡Nada! Es mucho más importante apoyar enérgicamente a la sociedad civil, no permitir dobles raseros en la política, apoyar al pueblo de Irán con medicamentos frente a la nueva ola de COVID-19 y no rechazarlos con dureza de corazón. El diálogo es igual de importante y nosotros, como Parlamento Europeo, tenemos una responsabilidad especial a este respecto. Sí, este es un camino tedioso, y a veces parece inútil. Y, sin embargo, debe dejarse, porque el pueblo de Irán necesita puertas abiertas. Si les ganamos a ellos también, los de línea dura han ganado durante muchos años. ¡No quiero eso!

15

Feb

2022

Discursos DE

Ver

Vigilancia de políticos, fiscales, abogados, periodistas y otras personas y entidades en los Estados miembros de la Unión Europea mediante el uso de programas informáticos de cibervigilancia(debate)

Señora Presidenta, Señorías. Deberíamos tener claro de qué estamos hablando en Pegasus, un software espía que enciende a la gente, hace gafas. Y una vez infectado con él, da acceso completo a todos los datos en el teléfono, puede encender y apagar cámaras, micrófonos sin que nos demos cuenta. Esta es la vigilancia total perfecta. Esto clasifica a las personas, las clasifica en niveles de peligro sin que ellos lo sepan. Esto es vigilancia total, como George Orwell lo describió con horror. No hay nada, no hay absolutamente nada en el mundo, ni siquiera la lucha contra el terrorismo, lo que justifica una vigilancia total, ciertamente no en una democracia. Porque lo que sucede, vemos: Periodistas, blogueros, opositores, abogados, disidentes están siendo espiados. De eso se trata. No se trata solo de nuestro derecho a la privacidad, que está en juego. Se trata del núcleo de la democracia y de nuestras libertades en su conjunto. Peor aún, gobiernos como Polonia, Hungría —sí, también Alemania— utilizan este software y alrededor de 50 países de todo el mundo. Y es difícil superar la perversidad si el dinero se utiliza —para la compra de Pegasus— para las víctimas de delitos. Tenemos que preguntarnos: ¿En qué tipo de sociedad queremos vivir cuando la vigilancia masiva se vuelva normal? Tal sociedad ha dejado el terreno del estado de derecho. No creo que todos queramos eso. Después de la NSA, Tempora, después de decenas de escándalos de ilustres servicios secretos, las campanas de alarma finalmente deben sonar. Exigimos una aclaración completa, una comisión parlamentaria de investigación completa con todos los recursos, consecuencias vinculantes para los Estados miembros y no solo discursos. Necesitamos reglas claras. Necesitamos prohibiciones a la producción, venta y exportación de tecnologías de vigilancia masiva. Tenemos que hablar de ello y no quejarnos.

14

Feb

2022

Discursos DE

Ver

Estrategia europea para la energía renovable marina (debate)

Señora Presidenta, No hay alternativa a las energías renovables. Y esto no cambia nada si la energía nuclear y el gas son declarados energía verde por decisión. Necesitamos medidas audaces para expandir las energías renovables, y debemos hacerlo mejor que los fósiles. Necesitamos una estrategia offshore eficaz como pilar para combatir el cambio climático, creando buenas condiciones de trabajo para las personas que trabajan allí, respetando la preservación del medio marino en cada solución técnica. Armonía entre el medio ambiente, la naturaleza y las personas: de eso se trata. Y se trata de pensar más allá de las ubicaciones offshore: Por ejemplo, para Just-transiciónregiones que podrían tenerse en cuenta en la producción de instalaciones en alta mar. Pensar todos los factores juntos también significa pensar y movilizar a todos los actores juntos, y no solo a los privados. Honestamente: Es hora de repensar, de cambiar nuestra noción de política y del sector público. El sector público es más que un garante de los beneficios privados, sino un actor igualitario, precisamente porque el mercado no lo dirige todo. Lo vimos en la pandemia. Es hora de poner el bien común en el centro de cada decisión, especialmente cuando se trata de energía renovable. Hay demasiado en juego para permitir que este sector estratégico simplemente sea tomado por las corporaciones más grandes porque realmente se trata de todos nosotros.

15

Dic

2021

Discursos DE

Ver

Propuesta de Decisión del Consejo relativa a las medidas provisionales urgentes para la frontera exterior con Bielorrusia sobre la base del artículo 78, apartado 3, del TFUE (continuación del debate)

Señora Presidenta, señor Vicepresidente, señor Ministro. ¡Deberías dejar de mentirnos! No hay emergencia causada por la migración y ciertamente no hay guerra en las fronteras con Polonia, Letonia y Lituania. Lo que hay, sin embargo, es una catástrofe humanitaria que están aumentando con sus acciones! ¡Le instamos a retirar inmediatamente esta escandalosa propuesta! En lugar de procedimientos de infracción resueltos contra Empuje hacia atrás Todos los cuales, como saben, son ilegales, la Comisión se está convirtiendo en el secundario del derecho europeo a derribar el derecho de asilo. Si tuvieras incluso una chispa de respeto por la vida de los refugiados, harías todo lo posible por abrir la zona cerrada en la frontera entre Polonia y Bielorrusia para proteger a las personas del frío y el hambre y al menos rendir el último homenaje a los muchos que tuvieron que morir allí. La empatía y la humanidad son las hermanas de la libertad. Se te olvidó. Realmente siento lástima por ti.

23

Nov

2021

Discursos DE

Ver

Condena de la violencia policial contra la población gitana en la Unión (debate)

Señora Presidenta, «» fueron las palabras del moribundo George Floyd, y el mundo escuchó por un momento. Pero este momento no duró mucho y ciertamente no para la joven Roma, que murió en Atenas en la lluvia de balas de la policía. Su asesino fue felicitado por el ministro griego de Economía —hizo bien su trabajo— y más tarde incluso puesto en libertad. Esto es desprecio vivido por los seres humanos, apoyado por un gobierno que ha hecho de la violencia estructural y el racismo su propia prioridad. Este gobierno, al igual que otros gobiernos en la misma misión, no tiene nada que temer en absoluto. Cosecha la tolerancia de un sindicato que ahora entiende la solidaridad como un amigo y ha perdido su orientación en la maraña nacional de banderas. No hay margen para enjuiciar las faltas de conducta de la policía y luchar contra la violencia y el racismo, ni en los planes de acción de la UE para los gitanos y los sintis ni en la política práctica. Y, francamente, La charla que tienes para integrarlos, como si estuvieras tratando con extraterrestres, estoy realmente harto. Estas personas han vivido con nosotros y con nosotros durante siglos. Y en algún lugar de estas montañas de papel en la UE, la gente se ha perdido. Ponerlos de nuevo en el centro de la política europea es un desafío y, sobre todo, nuestro trabajo, nuestra tarea. Si el principio de «nadie vale menos que otro» se relativiza en la UE, entonces es solo un monstruo. ¿Y quién de ustedes, pregunto, realmente quiere permitir eso?

10

Nov

2021

Discursos DE

Ver

Agravamiento de la crisis humanitaria en la frontera entre la Unión y Bielorrusia, en particular en Polonia (debate)

Señora Presidenta, Dios mío, ¿dónde terminamos? Y sí, por supuesto, es cierto que Lukashenko abusa inconcebiblemente de los refugiados. No le importa tanto como a la oposición bielorrusa, a la que ha encarcelado brutalmente. Pero es precisamente por esta razón que el Gobierno polaco —con el vergonzoso apoyo de la Comisión y del Consejo— no utiliza la retórica bélica y se refiere a los refugiados como arma. Si esto es cierto, ¿qué tipo de nacionalismo es? Pedir a la UE que: Retrocesos Apoyar, supuestamente para proteger su frontera, es una vergüenza. ¡Qué vergüenza! Si pones de 12 a 15 000 soldados fronterizos altamente armados contra 4 000 refugiados en posición, tienes que pensar en lo que realmente está pasando aquí. Por cierto, fue un alcalde polaco quien habló de docenas de muertos en el bosque. Y estoy agradecido, especialmente a las ONG polacas, que ahora están ayudando a los refugiados que no tienen nada que perder, excepto sus vidas. Todas las partes involucradas deben dejar de abusar de la difícil situación de los refugiados. Y, señor Borrell, lo digo con toda franqueza: Deben garantizar que las organizaciones de ayuda tengan acceso a los refugiados. Y que Polonia está tramitando las solicitudes de asilo de conformidad con la legislación de la UE es también de lo que se trata. Permítanme decirles una frase más como Alemania Oriental: La solución no son las vallas de alambre de púas, sino la ley y la dignidad humana, y eso es a lo que nosotros, como UE, debemos adherirnos.