Reden

Herr López Aguilar, im Jahr 2021 hat das spanische Verfassungsgericht zweimal darüber beraten, dass die sozialistische Regierung von Pedro Sánchez bei der Einführung des COVID-19-Notstands die Verfassung und die Cortes ignoriert hat. Warum hat die Linke hier im Parlament keine Debatte begonnen? Ist das nicht eine klare Politik der Doppelmoral?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrte Frau Ministerpräsidentin, Die Skandinavier sind berühmt für ihren Pragmatismus, und genau das fehlt mir in der aktuellen EU-Politik. Daher möchte ich Sie bitten, ein Partner bei der Führung einer starken Union zu sein, die sich auf das dringlichste Problem konzentriert, mit dem die europäischen Bürger konfrontiert sind. Laut der jüngsten Eurobarometer-Umfrage ist die Hälfte der Europäer der Meinung, dass sich die EU-Wirtschaft in einer schlechten Lage befindet. Die Bürger sind in erster Linie besorgt über die steigenden Lebenshaltungskosten und Unterbrechungen der Energieversorgung. Eine fundierte Einschätzung der Situation unserer Bürgerinnen und Bürger ist für uns alle ein Weckruf, und wir müssen echte Lösungen anbieten. Zuallererst sollten wir die Abwärtsspirale der EU-Wirtschaft stoppen und verhindern, dass Russlands abscheuliche Aggression gegen die Ukraine uns mitnimmt. Alle EU-Bürger spüren bereits die Auswirkungen der verdorbenen Sanktionspolitik, von Stromrechnungen bis hin zu Lebensmittelpreisen. Wenn wir auf diesem Weg bleiben, wird die Rezession zurückkehren und die Arbeitslosigkeit wird steigen. Die Zahlen zeigen deutlich, dass Sanktionen gegen die Russen uns mehr schaden als dem Aggressor. In diesem Bereich ist daher eine vollständige Neuausrichtung erforderlich. Die Vorschläge zur Reform der Energiepolitik sollten anhand ihres Beitrags zur Versorgungssicherheit beurteilt werden. Ob sie niedrigere Energiepreise für die Verbraucher erreichen und den Besonderheiten der Mitgliedstaaten und ihrer unterschiedlichen Abhängigkeit von Gas Rechnung tragen. Der Vorschlag zur Begrenzung der Gaspreise würde unsere Versorgungssicherheit eindeutig untergraben. Trotz der Tatsache, dass nur neun Prozent des russischen Gases auf EU-Ebene verwendet wird, konzentriert es sich auf eine Region, Mitteleuropa. Als Folge der Preisobergrenze würden die russischen Gasimporte gestoppt, und Mitteleuropa, das keinen Seeausgang hat, würde mehr leiden als die anderen. Darüber hinaus ist die versteckte Sanktion, ein De-facto-Gasembargo, das auf der Ebene des Europäischen Rates, d. h. auf Ihrer Ebene, erörtert werden sollte, kein bloßer Rechtsakt. Das dritte Thema, zu dem ich Sie um Ihre Mitarbeit bitten möchte, ist, die Ideologie aus beruflichen Fragen zu verbannen. So verlasse ich mich darauf, dass Sie sagen, dass die Kernenergie für die Versorgungssicherheit und den ökologischen Wandel notwendig ist. Ebenso brauchen europäische Unternehmen und Familien praktische und echte Hilfe. Stattdessen streiten wir über zu politisierte Regeln. Die unvernünftige Verschuldung künftiger Generationen muss gestoppt werden. Es muss eine verantwortungsvolle Fiskalpolitik verfolgt werden. Statt den Verwaltungsaufwand zu erhöhen, sollten Unternehmen, insbesondere KMU, entlastet werden. Schließlich, Frau Ministerpräsidentin, muss, anstatt föderalistische Träume ohne vertragliche Grundlage zu verfolgen, eine Kultur des guten Glaubens und des gegenseitigen Respekts zwischen den Mitgliedstaaten in die Union zurückgebracht werden. Bitte seien Sie ein Partner beim Stoppen von Vorträgen, damit wir den endlosen Debatten über Rechtsstaatlichkeit ein Ende setzen können. Es gibt keinen Streit zwischen uns über die Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen und transparenten Verwendung von EU-Mitteln. Bestehende ideologische Differenzen müssen von den Verhandlungen über die Auszahlung von Geldern gelöst werden. Auf diese Weise könnten die Ungarn endlich Zugang zu den Ressourcen haben, die ihnen zustehen. Vielen Dank, Frau Ministerpräsidentin, für Ihre Unterstützung bei der Umsetzung dieser Grundprinzipien, die die Einheit Europas stärken.

Sehr geehrter Herr Präsident, Nur Frieden kann der kriegsbedingten Inflation und der drohenden Wirtschaftskrise ein Ende setzen. Das Wichtigste ist, den Frieden auf dem Kontinent wiederherzustellen. Denken Sie daran, wir sind gerade nach der Pest wieder auf die Beine gekommen. Unsere Wettbewerbsfähigkeit sollte gestärkt werden, wenn wir nicht vollständig hinter den USA und China zurückbleiben wollen. Dies könnte durch eine Verringerung der Belastung für Bürger und Unternehmen, d. h. durch eine Senkung der Steuern, erreicht werden. Die COVID-19-Pandemie hat die Digitalisierung beschleunigt, und Putins Aggression hat den ökologischen Wandel beschleunigt. Wir können jedoch nicht erwarten, dass der Preis dafür auf Familien und Unternehmen fällt, sonst wird die gesamte Union verarmen. In Ungarn haben wir, obwohl es der Opposition schadet, gezeigt, dass dies möglich ist, indem die Gebühren für öffentliche Versorgungsunternehmen gesenkt und der Preis für Grundgüter maximiert wird. Es wäre gut, wenn die Kommission endlich erkennen könnte, dass außergewöhnliche Maßnahmen und Flexibilität in außergewöhnlichen Zeiten erforderlich sind. Brüssel sollte den Regierungen der Mitgliedstaaten helfen, Familien zu schützen, Maßnahmen abzuschaffen, die den wirtschaftlichen Aufschwung behindern, und schließlich allen Entwicklungsgelder zur Verfügung stellen. Anpassung an die Realitäten des Krieges. Andernfalls wird die Union bald nichts anderes sein als ein Skanzen, in dem chinesische Touristen die verschwindende europäische Kultur sehen können.

Herr Präsident, bitte. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Lassen Sie mich Sie bitten, aus dem üblichen Ungarn-Einweichen für mindestens eine Minute auszutreten und darüber nachzudenken. Denken Sie darüber nach, denn wenn ein Mitgliedstaat von seinem Recht gemäß den Verträgen Gebrauch macht, um einen Prozess zu stoppen, von dem ich glaube, dass er Europa schadet, dann könnte es sich lohnen, darüber nachzudenken, warum ein Mitgliedstaat etwas unternimmt. Meine Damen und Herren! Lasst uns keine Feinde von uns selbst sein. Es gibt einen Krieg. Auch Kommissar Gentiloni verwies darauf. Wir sollten uns darauf konzentrieren, den Schaden zu sparen, anstatt zusätzliche Belastungen aufzuerlegen. Der Kommissar erwähnte auch, dass es sich um ein Zwei-Säulen-Paket handelt, wobei wir mit der Besteuerung von großen Technologieunternehmen nicht vorankommen können. Es war ein Paket, wir sollten beides gleichzeitig machen. Drittens eilen wir voran. Unsere internationalen Partner in Asien und Amerika haben nicht umgesetzt, was wir bereits umsetzen wollen. Dies bringt europäische Unternehmen in einen Wettbewerbsnachteil. Schließlich wurden in der OECD noch keine Durchführungsbestimmungen ausgearbeitet. Unsere Unternehmen haben keine Zeit, sich bis zum 1. Januar vorzubereiten. Vorerst gibt es kosmetische Vorschläge seitens der Kommission. Stattdessen, lasst uns weiterarbeiten, lasst uns Einheit für Europas Wettbewerbsfähigkeit haben.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Heute sprechen wir endlich über Rechtsvorschriften, die die Interessen europäischer Unternehmen schützen, indem sie gleiche Wettbewerbsbedingungen mit ihren ausländischen Wettbewerbern gewährleisten: Länder, die es europäischen Unternehmen nicht erlauben, in ihre Märkte für öffentliche Aufträge einzusteigen, können nun mit einem schwierigeren Weg bei europäischen Ausschreibungen rechnen. Natürlich hat die EP, wie wir es gewohnt sind, erneut versucht, das Ziel zu übertreffen. Für die linke Mehrheit war es wichtiger, ausländisches Kapital aus ideologischen Gründen zu verbieten, als die europäische Wirtschaft zu positionieren und gleichzeitig ihre Wettbewerbsfähigkeit zu stärken, anstatt Barrieren dafür aufzubauen. Glücklicherweise wurden diese Exzesse in Absprache mit dem Rat behoben. In mehreren Mitgliedstaaten, darunter auch in Ungarn, besteht ein Kapitalmangel. Wir brauchen dringend ausländische Investitionen. In der gegenwärtigen Wirtschaftslage, in einer Zeit hoher Inflation, müssen wir darauf achten, ausländisches Kapital nicht aufzugeben und Investitionen zu teuer zu machen. Schließlich würde es Geld aus den Taschen der Steuerzahler nehmen. Der erzielte Kompromiss ermöglicht es uns, weiterhin das beste Angebot für die Vergabe öffentlicher Aufträge zu erhalten, da dies im Interesse der europäischen Wirtschaft liegt. Gute Nachrichten an einem Tag, an dem die linke Seite des EP die Ökologisierung in einem Tempo vorangetrieben hat, das unabhängig von der Tragfähigkeit der europäischen Unternehmen nicht vertretbar ist. Herzlichen Glückwunsch an den Raporter!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Mit dem Anti-Kohlenstoff-Vorschlag des Pakets hätten wir EU-Unternehmen, die in fünf Rohstoffsektoren umweltfreundlicher und damit teurer produzieren, vor ausländischen Unternehmen geschützt, die auf umweltschädliche Weise billiger produzieren und sich dadurch einen unfairen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Das EP hat dann gezeigt, wie eine gute Initiative unhaltbar gemacht werden kann, trotz der Schreie der betroffenen europäischen Unternehmen und des gesunden Menschenverstands, denn leider will dieses Parlament die Wettbewerbsfähigkeit Europas zerstören. Kohlenstoff ist bereits ein bahnbrechender Vorschlag, so dass wir zunächst eine Testphase von ausreichender Länge benötigen würden, um zu sehen, was funktioniert und was nicht. Und wenn das System bewährt ist, könnte man höchstens daran denken, es zu erweitern. Der Vorschlag hat eine preissteigernde Wirkung, die vor dem Hintergrund der bereits steigenden Inflation die Schwierigkeiten für die Unternehmen nur noch vergrößern und die europäischen Ausfuhren verteuern würde. Inmitten eines Krieges, sind wir sicher, dass es das ist, was wir brauchen? Ein erzwungener Ausstieg aus freien Quoten würde die Unternehmen nur noch stärker belasten. Der Vorschlag in seiner jetzigen Form würde daher mehr schaden als nützen. Wir müssen europäische Unternehmen schützen, nicht die Industrie vom Kontinent verbannen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Im Oktober haben sich 137 Länder auf eine globale Mindeststeuer unter der neuen Brücke geeinigt. Ja, aber die Arbeit auf der internationalen Bühne schreitet nicht im erwarteten Tempo voran, und auch die Erfüllung von Versprechen ist zweifelhaft geworden. Ursprünglich darauf ausgerichtet, Tech-Giganten zu besteuern, aber jetzt transformiert, sind die Bemühungen um die erste Säule vollständig verschwunden, so dass die Gefahr besteht, dass sie mit der Zahlung der Steuer davonkommen. Aber was die Kommission sehr zuversichtlich ist, ist die Vereinheitlichung der Besteuerung von EU-Unternehmen. Durch die Annahme einer entsprechenden Richtlinie gefährden wir die Wettbewerbsfähigkeit der Union. Es liegt in unserem gemeinsamen Interesse, nicht nur eine Einigung über die globale Mindeststeuer, sondern auch über die andere Säule zu erzielen. Wenn zum Beispiel die USA in einer negativen Abstimmung im Senat oder China nicht den EU-Vorschriften folgen, werden wir die Lücke, die uns bereits von unseren Konkurrenten trennt, weiter vergrößern. Wollen wir uns wirklich in den Fuß schießen, wenn Krieg, Energiekrise und Inflation unsere Unternehmen bereits in eine schwierige Lage bringen? Ich schlage vor, wir beeilen uns nicht. Unser Kompass sollte im Interesse der europäischen Unternehmen und Bürger sein, und wir sollten nicht gerne Vorkämpfer der Besteuerung sein.

Sehr geehrter Herr Präsident, Meine Kolleginnen und Kollegen! Ich freue mich und lobe den Berichterstatter dafür, dass der ausgehandelte Text auch in Kriegssituationen Bestand hat. Ich stimme voll und ganz zu, dass der EU-Wettbewerbspolitik eine Schlüsselrolle zukommt, wenn es darum geht, die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmen zu erhalten und Arbeitsplätze zu schaffen. Die Coronavirus-Pandemie hat drastisch gezeigt, wie zerbrechlich unsere Unternehmen sind, und viele europäische Unternehmen sind bankrott gegangen. Viele ausländische Unternehmen nutzten dies, indem sie sie mit Hilfe ausländischer Subventionen kauften. Dies zuzulassen, ist ein schwerwiegender strategischer Fehler. Obwohl dies endlich durch einen heute angenommenen Bericht behoben wird, müssen wir weitere Maßnahmen ergreifen, um unsere Unternehmen zu schützen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen. Dies erfordert innovative und flexible Wettbewerbsregeln, um die europäische Industrie bei der Erreichung strategischer Autonomie angemessen zu unterstützen. Wir müssen uns bemühen, den ökologischen Wandel zu erleichtern, aber wir müssen dies auf der Grundlage des gesunden Menschenverstands tun. Und lassen Sie uns die unterschiedlichen nationalen Besonderheiten berücksichtigen und keinesfalls Entscheidungen treffen, die einige Mitgliedstaaten benachteiligen würden. Dies sollte auch bei der Verhängung neuer Sanktionen gegen Russland berücksichtigt werden. Verletze dich selbst nicht mehr als den Angreifer. Unsere Stärke liegt in der Einheit und wenn unsere Unternehmen wettbewerbsfähig sind. Deshalb müssen die Abgeordneten arbeiten.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, Herr Minister, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Präsident, Herr Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Ungarn selbst steht bei der Ökologisierung an vorderster Front, weshalb wir die Verhandlungen über die Modernisierung des Energiecharta-Übereinkommens unterstützen. Ich fordere die Kommission jedoch auf, bei den Verhandlungen gebührende Vorsicht walten zu lassen. Die Auswirkungen des jetzigen Krieges sind bereits spürbar. Verdrängte Preise, kompromittierte Verbindungen. In Zeiten der Gefahr sollten Entscheidungen nicht übereilt getroffen werden. Ich fordere die Kommission auf, sorgfältig zu prüfen, welche direkten und indirekten Auswirkungen die Modernisierungsverhandlungen auf die Energieversorgung der EU, auf die Lieferketten selbst und nicht zuletzt auf die Brieftaschen der EU-Bürger haben könnten. Erschwinglichkeit und Versorgungssicherheit sollten neben der Ökologisierung eine wichtige Rolle spielen. Die EU kann sich nur für Maßnahmen einsetzen, die keinen Mitgliedstaat unverhältnismäßig benachteiligen. Ich denke, Herr Vizepräsident, dass dies das Wichtigste ist. Ich freue mich, dass die Kommission beispielsweise erkannt hat, dass die offizielle Preisgestaltung und damit die Senkung der ungarischen Gemeinkosten nicht vom Teufel kommt. Der Preis des Krieges darf nicht von unseren Bürgern bezahlt werden. In einem heißen Krieg ist es noch wichtiger, langfristig und kaltköpfig zu denken.

–Liebe Präsidentin, Ich begrüße und unterstütze jede Initiative, die die Verwaltung einschränkt und den Informationsaustausch in Steuerfragen fördert. Dies umso mehr, als die in den letzten Jahren in diesem Bereich erzielten Fortschritte erheblich zur Bekämpfung der Steuervermeidung auf EU-Ebene und in den Mitgliedstaaten beigetragen haben. Ich halte es auch für eine Priorität, Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben kleiner und mittlerer Unternehmen zu vereinfachen und ihnen das Funktionieren im Binnenmarkt zu erleichtern. Der Bericht geht jedoch, wie wir es in diesem Haus gewohnt sind, über das betreffende Thema hinaus und umfasst Bemühungen um Steuerharmonisierung. Auch hier möchte ich die Aufmerksamkeit meiner Kolleginnen und Kollegen auf die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten lenken. Somit gibt es keine Rechtsgrundlage, um die Quellensteuer verbindlich vorzuschreiben, ihre Höhe zu harmonisieren, ein Mitspracherecht darüber zu haben, in welchen Drittländern und welche Steuerabkommen von welchen Drittländern geschlossen werden. Anstatt die nationale Steuerpolitik ständig anzugreifen, sollte der Schwerpunkt auf der Besteuerung multinationaler Unternehmen oder der Frage der digitalen Besteuerung liegen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Nichts wird so sein wie vor 14 Tagen. Nur so kann über die Wirtschaft gesprochen werden. Ungarn hat die russische Aggression verurteilt und will so schnell wie möglich Frieden. Unsere Herzen und unser Verstand müssen an Ort und Stelle sein, wenn wir handeln. Mit einer beispiellosen Zusammenarbeit leisten wir den Flüchtlingen jede Hilfe, wie Kommissar Schinas am Ende der Woche versicherte. Aber wir müssen in unserem wirtschaftlichen Handeln sehr rational sein. Ich möchte vier Dinge hervorheben: Erstens muss sich die Union im militärischen Sinne stärken, denn nur dann wird sie ein Faktor sein. Zweitens sollten diejenigen, die russische Gas- und Ölimporte verbieten wollen, die industrielle Produktion in Europa nicht unmöglich machen wollen. Lasst uns uns nicht in den Fuß schießen, lasst uns unsere Bürger nicht dazu bringen, den Preis des Krieges zu zahlen. Brüssel sollte mutig sein, unabhängig davon, ob es den Grünen Deal oder die Konditionalität der Aufbaufonds betrifft. Drittens: Lassen Sie die Linke nicht das Gefühl haben, dass es jetzt an der Zeit ist, die Europäische Union endlich in eine Schuldenunion umzuwandeln. Schließlich liegt die Stärke der Union in der Einheit, und es ist daher sehr wichtig, der ungleichen Situation ein Ende zu setzen, in der einige Mitgliedstaaten Zugang zu Entwicklungsfonds haben und andere nicht. Ungarn und Polen stehen an der Spitze der Verteidigung. Ich bitte die Kommission, ihnen die Mittel zu geben, die sie verdienen, damit es in Kriegszeiten keine politischen und ideologischen Spiele gibt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Aufgabe der Europäischen Zentralbank besteht darin, die Preisstabilität zu gewährleisten. Aktuelle Inflationsdaten zeigen, dass wir wachsam sein sollten, weil die Lebensmittelpreise, insbesondere die Energiepreise, so hoch sind. Leider treibt Brüssel mit seiner ideologischen Energiepolitik die Preise in die Höhe und verlagert die Last der Ökologisierung auf die Bevölkerung, was ein schwerer Fehler ist und die so wichtige grüne Politik diskreditiert. Hoffen wir wenigstens von der EZB auf den Triumph des gesunden Menschenverstandes! Frau Lagarde, bitte widerstehen Sie dem Druck von links. Ökologisierung ist nicht Aufgabe der Zentralbank. Sie können zur Stabilität beitragen, indem Sie die Preise in Schach halten und so ein günstiges Investitionsumfeld schaffen. Gesunder Menschenverstand ist auch erforderlich, wenn wir zu den Regeln zurückkehren werden, sowohl in der Geld- als auch in der Fiskalpolitik. Einige möchten bereits den einmaligen Aufbaufonds aufrecht erhalten und damit die Union unendlich verschulden. Weißt du, die Linke regiert immer gerne mit dem Geld eines anderen. Entspannung war richtig, sie hilft einer wachstumsorientierten Erholung, aber wir können nicht ewig vom Geld zukünftiger Generationen leben! Auch die haushaltspolitischen Vorschriften müssen in diesem Sinne und strikt im Rahmen von 27 angepasst werden. Und noch eine letzte Bemerkung: Frau Präsidentin, ich wünsche Ihnen aufrichtig, dass Sie immer mit den besten Finanzexperten und Experten in Europa zusammenarbeiten können, egal ob es sich um Männer oder Frauen handelt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Als Kind lebte ich in einem System, in dem die Ungarn denken, sagen und handeln mussten. Ich dachte, wir hätten diese Welt 1990 ein für alle Mal hinter uns gelassen. In einem von uns abgefangenen Dokument nimmt die Kommission nun die Wörter „Weihnachten“, „Vorname“, „Bürger“ und „Liebe Damen und Herren“ auf die schwarze Liste auf. Brüssel hat einen kulturellen Kampf im Namen der politischen Korrektheit gestartet. Der Heilige Vater nennt diese ideologische Kolonisierung, und ich sage: Das reicht! Es genügte für einige, sich berechtigt zu fühlen, Diktate zu entwerfen. Ist Frau Dalli überhaupt bewusst, dass sie in unsere Traditionen, in unser kulturelles Erbe und in die Arbeit der Linguisten-Professoren eintaucht? Darüber hinaus hat Frau Dalli gelogen, da es sich nicht um ein Halbzeug handelt, wurde es bereits in eine farbenfroh riechende Form gebracht. Es reicht nicht aus, dieses Material zurückzuziehen, Kolleginnen und Kollegen. Die Idee eines Sprachwächters durch die Kommission ist für sich genommen empörend. Es ist nicht notwendig, das Material zu korrigieren, sondern es in den Müll zu werfen, und Frau Dalli sollte vom Präsidenten der Kommission dringend entlassen werden. Ich wünsche euch allen frohe Weihnachten!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Für die Union als größte Handelsmacht der Welt ist die Aufrechterhaltung eines regelbasierten und freieren Handels von entscheidender Bedeutung. Dazu bedarf es einer gut funktionierenden Welthandelsorganisation. Ich hoffe, dass die Ministerkonferenz nächste Woche in der Lage sein wird, dieses System zu verteidigen und bereit sein wird, auf eine Reform hinzuarbeiten, die es ihm ermöglicht, effektiver zu arbeiten. Aber am wichtigsten ist, dass die EU ihre eigene Außenhandelspolitik überdenken und schließlich auf einer "Europe first"-Basis operieren muss, d.h. sich auf ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen konzentrieren muss. Mehr Handel bedeutet mehr Arbeitsplätze. Dies erfordert mehr Handelsabkommen und einen leichteren Marktzugang für europäische Unternehmen, anstatt die Partnerländer auszubilden und sie sogar dazu zu bringen, ihr Sozialmodell zu ändern. Europa kann es sich nicht leisten, nur mit denen Geschäfte zu machen, die sich seine Ideale zu eigen machen. Es wäre sinnvoller, sich unseren Partnern durch Dialog und gegenseitigen Respekt zu nähern. Sie wären dann auch offener für den Dialog über Nachhaltigkeit, Menschenrechte und soziale Rechte. Bejahen wir daher den regelbasierten Handel, gleiche Wettbewerbsbedingungen und die Stärkung der Rolle der KMU. Aber nein zur ideologischen psychologischen Kriegsführung gegen unsere Partner, sonst wird die Welt an uns vorübergehen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Ich freue mich, dass am Ende ein Kompromiss über die Reform des globalen Steuersystems erzielt wurde, dem sich Ungarn mit gutem Herzen anschließen konnte. Ich bin stolz darauf, dass wir trotz des enormen Drucks das Abkommen auf der internationalen Bühne durch entschlossenes, konsequentes Handeln aktiv mitgestaltet haben. Ich denke, unser wichtigstes Ergebnis ist, dass die Körperschaftsteuer in Ungarn bei 9 Prozent bleiben wird und das Abkommen den produzierenden Unternehmen keine neue Belastung auferlegen wird. Der Teufel steckt im Detail. Ich stimme zu, dass auch die einschlägigen EU-Rechtsvorschriften ausgearbeitet werden sollten, um die Einhaltung des EU-Rechts und eine einheitliche Umsetzung zu gewährleisten. Ich hoffe jedoch, dass die Union nicht beabsichtigt, sich selbst in den Fuß zu schießen. Wenn wir China und die USA einholen wollen, dürfen wir die Frage der Wettbewerbsfähigkeit nicht aus den Augen verlieren. Ein fairer Steuerwettbewerb ist positiv, eine Steuerharmonisierung würde Unternehmen im Ausland töten und zwingen. Daher sollten wir in der EU keine strengeren Regeln einführen als die im globalen Abkommen enthaltenen. Schließlich dürfen wir nicht aus den Augen verlieren, dass dies in die nationale Zuständigkeit fällt. Es sollte ein Konsens unter Berücksichtigung der Standpunkte aller Mitgliedstaaten angestrebt werden.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Das Recht auf friedlichen Protest gehört allen. Gleichzeitig müssen alle Formen von Gewalt zurückgewiesen werden, und Aggression kann nicht entschuldigt werden. Es ist jedoch mehr als interessant, warum nur die Gräueltaten der extremen Rechten die Schwelle des Europäischen Parlaments erreichen. Im Oktober 2006 zerschlug die Polizei unter der sozialistisch-liberalen Regierung Gyurcsány eine friedliche Versammlung derjenigen, die sich an die glorreiche ungarische Revolution von 1956 erinnerten. Ich erinnere mich nicht an eine EP-Debatte oder Verurteilung. Polizeiterroristen belügen heute die europäischste Partei, und Sie helfen dabei. Migranten schikanierten Frauen in Köln an Silvester 2016. Die deutsche Presse schwieg. Ich erinnere mich nicht an eine EP-Debatte. Im Jahr 2020 warfen im Baskenland, Madrid, bei der Vox-Kampagnenveranstaltung linksextreme Provokateure Steine auf Politiker. Ich erinnere mich nicht an eine EP-Debatte. Liegt es daran, dass die Linke gemeinsam mit den Sozialisten regiert? Letzte Woche sorgten Linke und Anarchisten in Mailand und Turin für Chaos. Warum reden wir nicht darüber? Ich bitte nur darum, dass dieses Haus endlich den gleichen Standard setzt. Es genügt zu sagen, dass die Linke nur die Mitte und die Rechte nur den Rand hat. Ich erwarte, dass das EP Aggressionen von rechts und von links gleichermaßen ablehnt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Was heute hier vor sich geht, ist politischer Druck und Erpressung. Aber es ist nichts Überraschendes daran, es ist die Arbeitsweise der Linken. Im Juni waren wir kurz davor, eine Einigung mit der Kommission über den Wiederauffüllungsplan zu erzielen, dann verabschiedete Ungarn das Kinderschutzgesetz und die Kommission stellte neue Forderungen. Die Kommission darf jedoch ihr Mandat nicht vergessen: sie kann nur auf der Grundlage des EU-Rechts handeln, sie kann keine doppelten Standards anwenden, sie kann bestimmten Mitgliedstaaten keine zusätzlichen Bedingungen für die Auszahlung von Geldern auferlegen. Keine Illusionen, wir können nicht gekauft werden. Wir werden das Kinderschutzgesetz nicht loslassen. Niemand kann in unserem Land diskriminiert werden, aber die Sexualerziehung von Kindern bleibt in den Händen der Eltern. Unser internationales Rating hat sich in der vergangenen Woche weiter verbessert, wobei der Zugang zu Finanzmitteln auf den Finanzmärkten zu Bedingungen erfolgt, die denen der EU ähneln. Also beginnen wir mit der Restaurierung aus eigener Kraft, denn das ist es, was dem ungarischen Volk zu verdanken ist. Wir werden gesundheitliche Verbesserungen, den ökologischen und den digitalen Wandel haben. Ich bitte die Kommission, da wir zum Dialog bereit sind, ihre eigene Glaubwürdigkeit nicht mehr zu gefährden, den Mut zu haben, dieser Geschichte ein Ende zu setzen und den ungarischen und polnischen Aufbauplänen grünes Licht zu geben.

Herr Präsident, bitte. Ich halte die Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung für äußerst wichtig. Ich habe jedoch das Gefühl, dass dieses Parlament wieder einmal seinen Zweck und seine Rolle verliert. Die Steuerpolitik fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten, deshalb möchte ich die Linke noch einmal darauf aufmerksam machen. Es ist ein offenes Geheimnis, dass Europa in seiner Wettbewerbsfähigkeit ständig hinter China und den Vereinigten Staaten zurückbleibt. Gerade um den globalen Wettbewerb aufzuholen, sollte die EU die Entwicklung und Aufrechterhaltung ausgewogener und wettbewerbsfähiger Steuersysteme unterstützen. Die steuermindernden Länder anzugreifen und sich gegenseitig in Konflikt zu bringen, wie es im Lalucq-Bericht befürwortet wird, würde zu ständigen Spannungen führen. Wenn sie umgesetzt würde, würde sich unsere Wettbewerbsfähigkeit verschlechtern und die innere Einheit der Union weiter untergraben. Ungarn ist das beste Beispiel dafür, wie Steuersenkungen die öffentlichen Einnahmen erhöhen, ein über dem EU-Durchschnitt liegendes Wirtschaftswachstum erzielen und die Arbeitslosigkeit verringern können. Ich möchte, dass die Linke endlich versteht, dass eine arbeitsbasierte Gesellschaft, keine Hilfe, niedrige Steuern der europäischen Wirtschaft helfen würden, sich zu erholen und Unternehmen zu ermutigen, in der EU zu bleiben. Ich will nichts Schlechtes für Europa.

Herr Präsident, bitte. Joe Biden ist seit fast einem Jahr Präsident der Vereinigten Staaten. Ich hoffe, dass diejenigen, viele von ihnen, die dachten, dass mit Trump weg wäre, alles in Ordnung und gut wäre, dass Amerika nach Europa suchen würde, langsam aufwachen. Afghanistan, Restzölle, AUKUS-Fall: Beachten Sie, dass die „America first“ immer die Leitlinie im Ausland ist. Ich würde ihnen nicht einmal die Schuld dafür geben. Auf der anderen Seite sollten wir mit unserem wichtigsten Verbündeten auf einer Europa-ersten Basis handeln und zusammenarbeiten. Amerika ist ein Meister darin, seine eigenen Interessen als globales Gut zu verkaufen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist das von der OECD auferlegte Steuerabkommen. Die Digitalsteuer wurde von den USA eliminiert, so dass viele Technologieunternehmen damit durchkommen werden. Und eine globale Mindeststeuer für Unternehmen ist notwendig, damit Amerika die Steuern zu Hause erhöhen und die Welt mit sich nach unten ziehen kann, ohne bestraft zu werden. Darüber hinaus sollten wir aufgrund des EU-Rechts eine noch strengere Körperschaftsteuerpolitik auf dem Kontinent einführen als die globale. Das liegt nicht im Interesse Europas. Lassen Sie die Staats- und Regierungschefs der EU aufwachen, lassen Sie einen fairen Steuerwettbewerb herrschen und lassen Sie Unternehmen, die tatsächlich produzieren, nicht überlastet werden. Dies würde die Wettbewerbsfähigkeit der EU stärken.

Sehr geehrter Herr Präsident, Es steht außer Frage, dass wir auf umweltfreundliche Produktion und Leben umstellen müssen. Gleichzeitig darf dies nicht ideologisch, sondern rational erfolgen, ohne die Wettbewerbsfähigkeit der EU, die Deindustrialisierung und die Steigerung der Exporte zu beeinträchtigen. Wir dürfen Bürger und europäische Unternehmen nicht in eine schwierigere Lage bringen. Die Kosten des Übergangs sollten nicht von ihnen getragen werden, sondern von den großen Verursachern. Wenn wir dies nicht tun, wird die gesamte grüne Politik für lange Zeit diskreditiert sein. Daher fordere ich die Kommission auf, endlich eine nach Mitgliedstaaten aufgeschlüsselte Folgenabschätzung der Belastung durchzuführen und keinen einzigen CO2-Preis im Wohnungssektor und im Straßenverkehr einzuführen, da dieser sich nach oben auf die Preise öffentlicher Versorgungsunternehmen auswirkt. Die CO2-Steuer in einer WTO-kompatiblen Weise umwandeln und Wege finden, um unsere Unternehmen in Schwierigkeiten, insbesondere KMU, zu entschädigen. Schließlich sollte die Kommission dem politischen Druck widerstehen, die Mitgliedstaaten fair und gleich behandeln und die Genehmigung der ungarischen und polnischen Aufbaupläne nicht aus politisch-ideologischen Gründen verweigern. Sie müssen wissen: Ungarn erfüllt alle seine Verpflichtungen, auch aus eigenen Mitteln.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Diesmal hat die Europäische Union endlich nicht mit Sparmaßnahmen auf eine Wirtschaftskrise reagiert. Ungarn verfolgt diesen Weg seit 2010, obwohl er in der Vergangenheit von vielen kritisiert wurde. Heute akzeptiert jedoch jeder, dass Investitionen und Strukturreformen für Wettbewerbsfähigkeit und nachhaltiges Wachstum erforderlich sind. Du musst nicht auf die andere Seite des Pferdes gehen. Die Finanzierung des Sanierungsinstruments durch gemeinsame Anleihen sollte keinen Präzedenzfall darstellen. Wir können nicht auf Kosten zukünftiger Generationen leben. Die Linke will die Ausgaben finanzieren, indem sie die Steuern über die Kreditaufnahme hinaus erhöht. Sehr geehrte Mitglieder der Linken, wir befinden uns in der Zeit nach einer Wirtschaftskrise. Eine Mindeststeuer würde zu einer Steuererhöhung führen, die die Belastung der Bürger erhöhen und die Wettbewerbsfähigkeit Europas verringern würde. Beides würde die wirtschaftliche Erholung verlangsamen, daher ist dies eine völlig falsche Richtung. Abschließend möchte ich die Kommission auffordern, die Ideologie nicht dort einzunehmen, wo sie keinen Platz hat. Liefern Sie die Mittel aus dem Aufbaufonds so schnell wie möglich an die Mitgliedstaaten, damit Entwicklungspläne überall umgesetzt werden können.

Herr Präsident, bitte. 68% der Europäischen Volkspartei und 68% der Europäischen Volkspartei. Sie haben dieses Parlament in ein improvisiertes Gericht verwandelt. Der Titel der Aussprache ging dem Urteil voraus, dass Ungarn gegen EU-Recht verstoßen hatte, obwohl wir ganz am Anfang des Vertragsverletzungsverfahrens stehen. Sie wollen über den Rechtsstaatsmechanismus EU-Gelder aus Ungarn abheben. Wir haben erfüllt, was wir gesagt haben: Sie vergewaltigen EU-Recht und bedrohen eine Angelegenheit der nationalen Zuständigkeit. Unter dem Vorwand der ungarischen Debatte lenken Sie die Aufmerksamkeit von den Fleischschnittthemen Europas wie der COVID-19-Krise oder der Migration ab. Die Hysterie, die du geschaffen hast, zeigt, dass du nervös bist. Sie sind nervös, weil am vergangenen Freitag klarer denn je wurde, dass es rechts eine praktikable Alternative gibt. 16 Parteien aus 15 Ländern sind bereit, sich für Freiheit, Nationen, Familien und traditionelle christliche Werte einzusetzen. Gewöhnen Sie sich daran, Europa gehört nicht nur Ihnen, sondern auch uns. Wir wollen dir nicht sagen, wie du deine Kinder großziehen sollst. Aber du sagst uns nicht, wie wir uns verhalten und wie wir leben sollen.

Herr Präsident, bitte. Es hat mich gefreut zu hören, dass Kommissar Dombrovskis auch die Europäische Investitionsbank aufgefordert hat, bei der Finanzierung des technologischen Wandels und der Gewährleistung einer geografischen Ausgewogenheit ihrer Kreditvergabepolitik fair zu handeln. Ich möchte drei weitere Anfragen an die Bank richten: Erstens: engere Zusammenarbeit mit den nationalen Förderbanken zur Koordinierung der EU-, nationalen und regionalen Entwicklungsprogramme. Die Bank sollte daher für Anfragen von Mitgliedstaaten offen sein. Zweitens, den Fortschritt überall einheitlich zu messen, d.h. wer auf dem richtigen Weg ist, die gesetzten Wirtschafts- und Klimaziele zu erreichen. Bitte teilen Sie Ihre Messmethodik und Nachhaltigkeitsindikatorzahlen mit nationalen Entwicklungs- und Partnerbanken. Transparenz trägt dazu bei, die Ziele zu erreichen, so dass kein Vorwurf von Doppelmoral erhoben werden kann. Um sicherzustellen, dass möglichst viele kleine und mittlere Unternehmen schnell Unterstützung erhalten, nicht nur prinzipiell, sondern auch in der Praxis, damit tragfähige Projekte realisiert werden, die Wettbewerbsfähigkeit verbessert wird und die Krise endlich hinter uns liegt.