Reden

Sehr geehrter Herr Präsident, Dieses Parlament ist wieder einmal der Vorkämpfer des Timings. Er tritt ohne Rolle am Verhandlungstisch an. Eine Reihe von Menschen brüllt den Wolf, was die ohnehin schon schwache Verhandlungsposition der EU verschlechtern könnte. Ja, es muss gesagt werden, meine Damen und Herren, dass wir schwach sind. Die Kommission hat die EU auf globaler Ebene geschwächt. Wettbewerbsfähigkeit, Verhandlungsmacht, Beziehungen. Wir haben mehr Gegner und Rivalen als je zuvor. Darüber hinaus war es für Brüssel schwierig, diejenigen zu schlucken, die im Ausland aus freien Stücken zum Präsidenten gewählt worden waren. Es war ein schwerer strategischer Fehler, für den demokratischen Kandidaten zu stimmen. Wir leiden immer noch unter diesem Effekt. Und die USA verhandeln aus einer Machtposition heraus, also ist es nicht einfach. Wir erwarten von der Kommission, dass sie die Interessen der Union verteidigt, aber offen für innovative Lösungen ist. Man muss mit einem Geschäftsmann verhandeln wie mit einem Geschäftsmann. Machen Sie die USA daran interessiert, eine Einigung mit uns zu erzielen. Die Linke des Hauses will Vergeltung. Sie sind zuversichtlich, dass es viele Arbeitsplätze schaffen wird. Es ist auch interessant zu denken, dass Trump einen Deal mit einer Reihe von Ländern gemacht hat, einschließlich China, dem ewigen Rivalen, bevor er einen Deal mit uns, dem historischen Verbündeten, gemacht hat. Es ist auch ein Zeichen dafür, dass wir etwas sehr Falsches tun. Die innenpolitische Aufgabe besteht darin, eine neue EU-Wirtschaftspolitik zu entwickeln und den Grünen Deal nicht zu ergänzen und aufzufrischen. Nur so können wir wettbewerbsfähig sein. Der externe Aspekt besteht darin, Partnerschaften im Geiste der Konnektivität wieder aufzubauen und zu sehen, was für europäische Unternehmen gut ist. Und es ist eine Illusion, eine alternative WTO mit Asien zu schaffen, ohne China. Das wäre genauso nützlich wie Sanktionen gegen Russland. Weder die USA noch China können als Partner aufgegeben werden, von denen keiner ersetzt werden kann. Lasst uns mit beiden Füßen auf dem Boden stehen. Der Markt will Vorhersehbarkeit. Lassen Sie die Kommission ihrer Verantwortung gerecht werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Dieses Parlament ist wieder einmal der Vorkämpfer des Timings. Er tritt ohne Rolle am Verhandlungstisch an. Eine Reihe von Menschen brüllt den Wolf, was die ohnehin schon schwache Verhandlungsposition der EU verschlechtern könnte. Ja, es muss gesagt werden, meine Damen und Herren, dass wir schwach sind. Die Kommission hat die EU auf globaler Ebene geschwächt. Wettbewerbsfähigkeit, Verhandlungsmacht, Beziehungen. Wir haben mehr Gegner und Rivalen als je zuvor. Darüber hinaus war es für Brüssel schwierig, diejenigen zu schlucken, die im Ausland aus freien Stücken zum Präsidenten gewählt worden waren. Es war ein schwerer strategischer Fehler, für den demokratischen Kandidaten zu stimmen. Wir leiden immer noch unter diesem Effekt. Und die USA verhandeln aus einer Machtposition heraus, also ist es nicht einfach. Wir erwarten von der Kommission, dass sie die Interessen der Union verteidigt, aber offen für innovative Lösungen ist. Man muss mit einem Geschäftsmann verhandeln wie mit einem Geschäftsmann. Machen Sie die USA daran interessiert, eine Einigung mit uns zu erzielen. Die Linke des Hauses will Vergeltung. Sie sind zuversichtlich, dass es viele Arbeitsplätze schaffen wird. Es ist auch interessant zu denken, dass Trump einen Deal mit einer Reihe von Ländern gemacht hat, einschließlich China, dem ewigen Rivalen, bevor er einen Deal mit uns, dem historischen Verbündeten, gemacht hat. Es ist auch ein Zeichen dafür, dass wir etwas sehr Falsches tun. Die innenpolitische Aufgabe besteht darin, eine neue EU-Wirtschaftspolitik zu entwickeln und den Grünen Deal nicht zu ergänzen und aufzufrischen. Nur so können wir wettbewerbsfähig sein. Der externe Aspekt besteht darin, Partnerschaften im Geiste der Konnektivität wieder aufzubauen und zu sehen, was für europäische Unternehmen gut ist. Und es ist eine Illusion, eine alternative WTO mit Asien zu schaffen, ohne China. Das wäre genauso nützlich wie Sanktionen gegen Russland. Weder die USA noch China können als Partner aufgegeben werden, von denen keiner ersetzt werden kann. Lasst uns mit beiden Füßen auf dem Boden stehen. Der Markt will Vorhersehbarkeit. Lassen Sie die Kommission ihrer Verantwortung gerecht werden.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Vernetzung eines möglichst breiten Spektrums von Ländern ist für die Erholung der europäischen Wirtschaft und die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von entscheidender Bedeutung. Wir können durch Konnektivität stärken. Um dies zu tun, ist es jedoch notwendig, den ideologischen Kampf aufzugeben, die Welt in Gut und Böse zu teilen und nur mit dem Guten zu handeln. Die neue geopolitische Situation erfordert auch, dass wir unsere Beziehungen zu China in Ordnung bringen. Lassen Sie uns endlich akzeptieren, dass es keine demokratische Rechtsstaatlichkeit in unserem Sinne geben wird und dass wir uns nicht auf alles einigen werden. Wir können immer noch zum gegenseitigen Nutzen handeln. Diese Wiederaufnahme wäre Aufgabe des EU-China-Gipfels Ende Juli. Es muss anerkannt werden, dass nicht nur gleichgesinnte politische Systeme produktiv zusammenarbeiten können. Die Vereinigten Staaten, die China zum Hauptfeind erklärt haben, konnten in bestimmten Fragen bereits eine Einigung mit der asiatischen Macht erzielen. Also lassen Sie uns in der Lage sein, es zu tun. Lasst uns die Sucht reduzieren, lasst uns auf mehr Beinen stehen. Und natürlich, seien wir nicht naiv. Lassen Sie uns China für die Beziehungen zu uns interessieren. Wir schauen uns an, was gut für europäische Unternehmen ist und was Arbeitsplätze schafft. Verhandlungen und Ergebnisse können nur in der Sprache des gegenseitigen Respekts erzielt werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Wir haben oft gesagt, dass die ideologische Wirtschaftspolitik Brüssels zu langsamem Wachstum, geringer Produktivität, wenig Innovation und hohen Energiepreisen in Europa geführt hat. Nach Angaben des IWF wächst die US-Wirtschaft in diesem Jahr dreimal schneller als unsere. Seit dem Draghi-Bericht ist es kein Geheimnis, dass es uns an Ressourcen mangelt. Negativ gesehen ist die Europäische Investitionsbank ein positiver Akteur, da sie im Gegensatz zur Kommission relativ rationale Investitionsentscheidungen trifft und sich auf KMU konzentriert. In der Erklärung von Budapest wird ein verstärktes Engagement ihrerseits gefordert, das ich unterstütze, sowie eine Vereinfachung der Bedingungen für den Zugang zu EIB-Darlehen und eine deutliche Aufstockung der EIB-Darlehensgarantiefazilität. Die Bank muss ihre ausgezeichnete Bonität beibehalten, denn nur so kann sie günstige Kredite erhalten und weiter verleihen. Um dies zu erreichen, ist es unerlässlich, dass ihr Betrieb weiterhin von wirtschaftlicher Rationalität geleitet wird. Die Bank sollte auch ihren Beitrag zu Investitionen in die Verteidigungsindustrie und die Entwicklung der Kernenergie leisten und zur Verwirklichung der langfristigen Entwicklungsvision der Mitgliedstaaten beitragen. Ich sage daher "Ja" zu den Aktivitäten der Bank, aber "Nein" zu diesem parlamentarischen Bericht. Ich möchte Sie warnen, ich würde dem Vertreter der EIB sagen, wenn er hier wäre, nicht dem ideologischen Druck meiner Kolleginnen und Kollegen auf der linken Seite nachzugeben. Das ist es, was sie in diesem Bericht zu tun versuchen. Die Finanzierung bestimmter Investitionen wäre an Bedingungen geknüpft, z. B. an einen Verhaltenskodex für Menschenrechte als Voraussetzung für den Zugang zu Finanzmitteln, und Drittländer würden über Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Geschlechterideologie aufgeklärt. Wir kennen sie gut. Vielen Dank, wir wollen keine. Das ist keine ökonomische Rationalität, das ist Ideologie. Und ich habe noch nie von einer erfolgreichen Bank gehört, die auf dieser Grundlage Geschäfte machen konnte. Die Lizenzierung sollte auf Markterfordernissen und dem Grundsatz der Gleichbehandlung beruhen und in keinem Fall auf politischen Kriterien beruhen. Die ungarische Opposition hat also eine Aufklärung. Ich hoffe, dass die Aktionen folgen werden.

Vielen Dank für Ihre Frage. Sie wissen sehr gut, dass die Justiz in Ungarn extrem hart mit Korruption umgeht. Es gab Fälle, und sie sind unter dem richtigen Verfahren, und wer auch immer im Gefängnis sein soll, ist da. Wenn Sie von einem Fall wissen, gehen Sie bitte und melden Sie es der Polizei und Sie können sicher sein, dass es eine angemessene Gerechtigkeit geben wird. Die Anschuldigungen, die allgemeinen Anschuldigungen, die wir hier in der vorherigen Debatte erlebt haben, haben keinen Platz. Übrigens könnte man sich einig sein, dass jeder Innenpolitik in seinem eigenen Haus haben sollte und dass die ungarischen Wähler entscheiden sollten, ob sie die Regierung mögen oder nicht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in Spanien ist seit Jahren kein Tag ohne einen Korruptionsskandal vergangen, der mit der sozialistischen Regierung, der Familie Sánchez oder der PSOE in Verbindung steht. Die Justiz steht unter Druck, die Staatsanwaltschaft steht unter politischen Befehlen und die Verfassung ist für die Linke nicht mehr sakrosankt. Die Europäische Staatsanwaltschaft hat in Spanien mehr als 311 Meldungen im Wert von 2,8 Mrd. EUR an Schadensersatz bearbeitet. Der Europäische Rechnungshof stellt fest, dass er schwerwiegende Probleme bei der Verwendung europäischer Mittel festgestellt hat. Was ist mit der Antwort von Brüssel? Nun... keine. Was, wenn die Konservativen regieren? Sie nehmen Ihnen Ihr Geld weg und organisieren jeden Monat eine Debatte über Sie im Plenum, wie es bei meiner Heimat Ungarn der Fall ist. Die Polen haben es bereits gelernt. Wenn sie nach dem Geschmack von Brüssel abstimmen, erhalten sie das Geld. Das nennt man Heuchelei und Doppelmoral. Und da es sehr modisch ist, politische Ratschläge zu geben, habe ich einen für die PP: den Mut zu haben, zur Wahl zu gehen, damit die Spanier eine neue Exekutive wählen können.

Sie haben sich kürzlich gefreut zu zitieren: Der sich verschlechternde Lebensstandard der Ungarn stärkt die Opposition. Ich möchte Sie fragen, ob Sie weitere Maßnahmen und Absprachen mit der Kommission in der verbleibenden Zeit vor den Wahlen planen, damit die Ungarn keinen Zugang zu den Ressourcen haben, die ihnen für die Eisenbahnrenovierung, die Krankenhausrenovierung, die Infrastrukturentwicklung oder die Positionierung kleiner und mittlerer Unternehmen zustehen?

Sehr geehrte Frau Präsidentin, In dem Bericht werden vielerorts Probleme erkannt, es kommt zu Verzögerungen bei der Auszahlung von Mitteln, Transparenzfragen und die Kommission wendet zweierlei Maß an. Doch seine Schlussfolgerungen gehen in die Irre. Erstens können wir nicht zulassen, dass die Aufbau- und Resilienzfazilität als Modell für künftige EU-Finanzierungen dient. Dies würde dazu führen, dass Brüssel die Auszahlung der meisten Mittel von seinen eigenen willkürlichen politischen Bedingungen abhängig machen würde. Wir wissen, wovon wir sprechen, weil die linke Elite in Brüssel immer noch zu Unrecht das dem ungarischen Volk geschuldete Erholungsgeld zurückhält, einfach weil wir Ungarn in einer anderen Heimat und in einem anderen Europa nach traditionellen Werten denken. Wir können nicht zulassen, dass die Einsamkeit des Kabinetts von der Leyen künftig den Zugang zu EU-Mitteln bestimmt. Zweitens wird in dem Bericht die Einführung neuer Steuern auf europäischer Ebene gefordert, damit die EU das im Rahmen der Aufbau- und Resilienzfazilität aufgenommene gemeinsame Darlehen zurückzahlen kann. Wir Patrioten sagen nein dazu. Wir befürworten eindeutig, dass die Folgen der fehlerhaften Brüsseler Politik nicht an die europäischen Steuerzahler weitergegeben werden sollten. Vielleicht hätte die Linke keine unverantwortliche Entscheidung treffen und die zukünftige Generation verschulden sollen. Drittens würde dieses Haus erneut die EU-Verträge missachten und versuchen, seinen Einfluss über seinen Zuständigkeitsbereich hinaus zu erhöhen. Wenn es an Ihnen, den linken Abgeordneten des Europäischen Parlaments, läge, könnte das Europäische Parlament bereits ein Mitspracherecht bei der Gestaltung der Aufbaupläne der Mitgliedstaaten haben. Es ist eine falsche Rolle. Ich fordere Sie daher auf, die Spielregeln einzuhalten und die Kommission aufzufordern, die politische Erpressung zu beenden und das den Mitgliedstaaten zustehende Geld zu zahlen. Aus den Fehlern der Aufbau- und Resilienzfazilität lernen und sie bei der Planung des nächsten mehrjährigen Haushaltsrahmens nicht als Modell verwenden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Dieser Bericht trägt alle Kennzeichen einer fehlgeleiteten linken Wirtschaftspolitik. Er räumt ein, dass Europa Probleme mit der Wettbewerbsfähigkeit hat und dass Wettbewerb kein solches Fluchwort mehr ist, dass es aber nicht mit den Hauptproblemen konfrontiert ist. Sie auf der linken Seite können nicht verstehen, dass wir ohne eine grundlegende Wendung nur bergab gehen. Mit einigen Kosmetika bleiben sie in der giftigen grünen Ideologie, die gescheitert ist. Im Ausland angesiedelte Fabriken, teure Produkte und Dienstleistungen, überzogene Regeln, unbezahlbare Energiepreise blieben zurück. Kein Wunder, dass es kein Wirtschaftswachstum gibt. Der Rest der Welt hingegen erlöst die Welt nicht, sondern schaut auf ihre eigenen Interessen. Es zieht Investitionen und Unternehmen mit einem unternehmensfreundlichen Umfeld an, d. h. deutlich günstigere Energiepreise und leicht zugängliche Finanzierungen. Die Kommission sollte auch in dieser Hinsicht tätig werden. Die Wettbewerbspolitik sollte gleiche Wettbewerbsbedingungen für die verschiedenen Regionen des Binnenmarkts gewährleisten und die globale Wettbewerbsfähigkeit verbessern – nicht gegen die Mitgliedstaaten, sondern in Zusammenarbeit mit ihnen. Flexible Vorschriften für staatliche Beihilfen sind erforderlich, um die europäische Wirtschaft auf einfache, schnelle und wirksame Weise zu unterstützen und internationale Unterschiede auszugleichen.

Herr Präsident, bitte. In der gegenwärtigen turbulenten Zeit besteht ein Bedarf an strategischer Ruhe, nur keine Eile, keine Bedrohungen. Man muss kalt darüber nachdenken, was im besten Interesse Europas ist. Es ist definitiv kein Handelskrieg. Das würde unseren eigenen Bürgern, unseren Unternehmen und unserer Industrie am meisten schaden. Lieferketten würden beschädigt, Preise würden steigen, Unternehmen würden verloren gehen. Es war ein schwerwiegender strategischer Fehler, dass der Brüsseler Mainstream vor den Wahlen eindeutig für den demokratischen Kandidaten gestimmt hat. Die Korrektur kam zu spät. Wir sollten uns endlich daran gewöhnen, dass Brüssel versucht, den Bürgern bestimmter Länder zu sagen, für welche Art von Regierung sie stimmen sollen. Wir erwarten von der Kommission, dass sie mit der Situation durch wirksame Verhandlungen umgeht. Seien Sie offen für innovative Lösungen. Sie müssen mit einem Geschäftsmann wie ein Geschäftsmann verhandeln, und gleichzeitig müssen Sie unseren eigenen Empfang aufräumen. Wir müssen endlich Bürokratie abbauen, weniger und einfachere Regeln haben, der Ideologie-, Wirtschafts- und Handelspolitik der letzten fünf Jahre ein Ende setzen, die Landwirte schützen und den Binnenmarkt attraktiver machen. Auf diese Weise kann Europa offen bleiben für alle in der Hoffnung auf gegenseitigen Nutzen. Nur so können wir unsere Wettbewerbsfähigkeit wiedererlangen und wieder zu einem wichtigen Akteur in internationalen Angelegenheiten werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Der erste Schritt zur Korrektur der fehlerhaften Brüsseler Wirtschaftspolitik ist die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit. Dies erfordert Investitionen, aber keine Kredite. Als Patrioten werden wir nicht zulassen, dass zukünftige Generationen in Schulden gezerrt werden. Die Vertiefung des Kapitalmarktes und die Mobilisierung privaten Kapitals sind ein guter Weg. Wie in der Budapester Erklärung dargelegt, sollte der Kapitalmarkt für Bürger und Unternehmen leicht zugänglich sein. Aber ein paar Kommentare: Der erste ist, dass Europas Risikoappetit niemals derselbe sein wird wie der Amerikas. Die Förderung eines vollständigen Kulturwandels ist eine Illusion, aber stattdessen müssen wir hier ein unternehmensfreundliches Umfeld schaffen, das Einsparungen hält und mobilisiert. Weniger und vernünftigere Regeln: Das ist der Schlüssel. Zweitens ist der gemeinsame Kapitalmarkt wichtig, damit alle Mitgliedstaaten die gleichen Chancen bieten können. Die dritte: Die Verbindung zwischen Ersparnissen und Investitionen sollte dem Markt überlassen werden, ohne Politik oder Ideologie. Die Kommission sollte nicht diktieren wollen, sondern auf bewährten Verfahren und Stellungnahmen der Mitgliedstaaten aufbauen. Konzentrieren Sie sich nicht, sondern suchen Sie Synergien. Achtung der Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten, insbesondere in Aufsichts- und Steuerangelegenheiten. Wir Patrioten werden weiterhin für ein faires Geschäftsumfeld kämpfen, das auf den Bedürfnissen des Marktes basiert.

Herr Präsident, bitte. Das Europäische Semester wurde 2011 unter ungarischem Vorsitz eingerichtet, um die Wirtschaftsprozesse der Mitgliedstaaten zu koordinieren und die Haushaltsdisziplin zu gewährleisten. Die Linke drängt nun auf ihre eigenen ideologischen Überzeugungen statt auf das Thema. Es reicht nicht aus, dass der Rahmen jetzt seinen ursprünglichen makroökonomischen Fokus verloren hat, Sie links kämpfen dafür, dass die Kommission die Mitgliedstaaten für so viele Fragen der nationalen Zuständigkeit wie möglich zur Rechenschaft ziehen kann. Ich möchte dem Berichterstatter für seine Bemühungen danken, dies so weit wie möglich zu verhindern. Die länderspezifischen Empfehlungen sollten nur Bereiche abdecken, die in die Zuständigkeit der EU fallen, und in keiner Weise zweierlei Standards anwenden. Leider wollten Sie in diesem Bericht keinen Hinweis darauf sehen. Sie werden weiterhin für eine grüne Ideologie eintreten, wenn klar ist, wie schädlich sie für die europäische Wirtschaft ist. Sie ermutigen zu weiterer Kreditaufnahme, wir Patrioten wollen nicht, dass unsere Enkelkinder den Preis für Ihre ideologische Kampagne zahlen. Stattdessen glauben wir an eine Zusammenarbeit für die Wettbewerbsfähigkeit der Mitgliedstaaten, in denen niemand zu einer ideologisch begründeten Wirtschaftspolitik gezwungen wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Zuerst erinnerte ich mich an ein Meme über die jüngste Strategie der Kommission, die die EU als einen regenbogenfarbenen Plug-in-Tank darstellt, dessen Führer ein Regelbuch liest. Dann erinnerte ich mich daran, dass wir bereits eine Strategie voller Ziele hatten, die Lissabon-Strategie, und es stellte sich nicht heraus, dass es sich um etwas handelte. Wir wollten bis 2010 die wettbewerbsfähigste Region der Welt sein, und jetzt wollen wir die zirkuläre Region sein. Unterdessen ging die Industrieproduktion im Dezember um 0,8 % zurück. Dies ist das Ergebnis der fehlgeleiteten Wirtschaftspolitik der letzten Jahre. Die Strategie der sauberen Industrie wird nichts ändern. Es ist ein umbenannter grüner Pakt. Die Kommission will, dass 40 % der Inhaltsstoffe von Clean-Tech-Produkten in der EU hergestellt werden. Heute werden Sonnenkollektoren und Windmühlen fast ausschließlich in China produziert. Ich frage Sie: Wie realistisch ist das? Wurde eine Machbarkeitsanalyse durchgeführt? Wir brauchen Maßnahmen, um der Industrie und den Menschen kurzfristig zu helfen. Dazu gehört beispielsweise eine sofortige Senkung der Energiepreise. Stattdessen setzt Brüssel seine Kampagne gegen die Senkung der Stromrechnungen fort und will Subventionen für fossile Energieprojekte auslaufen lassen. Die Patrioten werden Ihnen dabei nicht helfen. Wir wollen keine ideologische Ökonomie.

Herr Präsident, bitte. Guten Morgen, Europäische Kommission, ich bin froh, dass Sie wach sind! Das vorherige Gremium hat im Geiste linker Ideologien und unüberlegter Ökologisierung rund 850 neue Verpflichtungen und 5.000 Seiten Gesetzgebung für europäische Unternehmen auferlegt, wobei dieses Haus von der Volkspartei bis zu den Kommunisten unterstützt wurde. Und der Höhepunkt der Heuchelei ist, dass dieselben Fraktionen sich jetzt in einem Zustand der Ekstase der Vereinfachung befinden. Omnibusse 1 und 2 kamen zu spät und nur wenige. Alles, was passiert, ist, dass sie versuchen, vergangene Unglücke auszugleichen. Wir auf der rechten Seite haben zusammen mit der Interessenvertretung der Unternehmen gesagt, dass die Richtung falsch ist. Du hast Europa geschadet, du bist antieuropäisch. Obwohl mit dem Vorschlag eine Vereinfachung angestrebt wird, reicht das Ambitionsniveau nicht aus, um das erforderliche Maß zu erreichen. Wir brauchen mehr als nur Verschönerung. Wir sollten uns ansehen, was die Hauptprobleme auf der regulatorischen Seite sind, d. h. welche die Haupthindernisse sind, die Unternehmen daran hindern, Zugang zu Finanzmitteln zu erhalten, sich zu entwickeln und sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren, anstatt zu berichten. Sie sind nicht mutig genug, sich der Taxonomie zu nähern, so dass sie weiterhin aus ideologischen Gründen zwischen Investitionen unterscheiden. Grüne Ideologie wird bleiben, und sie wird wieder einmal die Wettbewerbsfähigkeit besiegen. Natürlich würde auch der Zugang zu Finanzmitteln verbessert, wenn Sie meinem Land aus politischen Gründen nicht auch EU-Mittel vorenthalten würden. In der EU ist es nicht notwendig, sich gegenseitig zu erziehen, sondern gemeinsam für Wohlstand zu arbeiten. Leider arbeiten Sie auch dagegen. Die europäischen Unternehmen verdienen mehr als das. Wir brauchen einen echten geschäftsfreundlichen Turnaround mit echter Belastungsreduzierung. Dafür werden wir Patrioten arbeiten.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Der ungarische Ratsvorsitz, der im Dezember endete, gab der EU die Chance, eine neue Richtung einzuschlagen. Ich fordere Sie auf, diesen Weg fortzusetzen, um Europa wieder groß zu machen. Wir haben eine politische Präsidentschaft mit klaren Zielen. Wir haben strategisch für ein starkes Europa gedacht. Deshalb hat sich der Ministerpräsident auf eine Friedensmission begeben. Solange es in Europa keinen Frieden gibt, können wir nicht stark sein. Wir arbeiteten in einem beispiellosen Gegenwind. Von der Volkspartei zur Linken haben Sie im Voraus die falsche Bescheinigung ausgestellt. Für 18 Dossiers blockierte das EP 18 verschwendete Optionen. Ursula von der Leyen hat das Prinzip der loyalen Zusammenarbeit abgelehnt. Dann, im Dezember, dankten uns unsere politischen Gegner für unsere Arbeit. Es ist an der Zeit, Orbáns Phobie zu überwinden, denn die Ergebnisse sind unbestreitbar. Die Budapester Erklärung für die Wettbewerbsfähigkeit der Union wurde geboren. Bulgarien und Rumänien wurden Teil des Schengen-Raums. Wir haben die eingefrorenen Erweiterungsverhandlungen im Westbalkan wieder aufgenommen, die industrielle Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich aufgenommen und die Grundlagen für eine bauernfreundliche gemeinsame Agrarpolitik gelegt. Im Kampf gegen illegale Migration haben wir den Schwerpunkt auf den Schutz von Grenzen und Vertreibungen gelegt. Ich bitte die Kommission, in dieser Richtung zu arbeiten. Die Patrioten werden das von Ihnen verlangen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Maduro und sein Regime wollen die Macht durch Wahlbetrug behalten. Er beeinflusste ungerechterweise das Wahlsystem, verbot Kandidaten zu kandidieren, vergelte brutal gegen Proteste, inhaftierte Oppositionelle, verbannte sie ins Ausland und verfolgte sie sogar dort. Er stahl die Präsidentschaft von dem wahren Gewinner der Juli-Wahlen, Edmundo González Urrutia, und jetzt kann er sich nur noch durch Missbrauch und Gewalt behaupten. Trotz der Tatsache, dass die Wahlakten zweifellos den Sieg von González beweisen, verhinderte das Regime, dass er am Tag der Amtseinführung des Präsidenten nach Hause zurückkehrte. Die Oppositionsführerin María Corina Machado wurde wegen internationaler Empörung verhaftet und freigelassen. Am Ende übernahm Maduro erneut die Präsidentschaft, obwohl nur González das Recht dazu gehabt hätte. Ruhig stelle ich fest, dass die Biden-Regierung im vergangenen Jahr sogar ihre Ölimporte aus Venezuela erhöht hat, wodurch das Überleben des Regimes verlängert wurde. Soweit ich weiß, hängt die Erwärmung der amerikanischen Bürger nicht davon ab. Maduro diffamiert weiterhin die demokratische Opposition in Venes. Ich weiß das gut, es war auch die Taktik der ungarischen Kommunisten im Zusammenhang mit der Revolution von 1956. Der Kommunismus wechselt manchmal die Kleidung, aber er ändert sich nicht. Ich bitte die Volkspartei, ein Partner zu sein, damit in diesem Haus eine starke Entscheidung getroffen werden kann. Der Rat wird Präsident González anerkennen und uns im Kampf für ein demokratisches Venezuela unterstützen. Das Engagement und der Mut der venezolanischen Demokraten dürfen nicht umsonst sein. Ungarn und die Patrioten sind immer noch bei ihnen und unterstützen sie in ihrem Kampf für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte. ¡Estamos con Ustedes, patriotas venezolanos!

Herr Präsident, bitte. Europa hat die letzten Jahre unter dem Missverständnis verbracht, dass es die globale Erwärmung allein stoppen kann. Er übernimmt alle seine Kosten, gibt ein gutes Beispiel, und dann folgen alle. So ist es nicht passiert. Die törichten Rechtsvorschriften der letzten fünf Jahre, die im Geiste einer grünen Ideologie konzipiert wurden, haben die Wettbewerbsfähigkeit der Union beeinträchtigt. Die Kommission hat es oft versäumt, die Auswirkungen zu bewerten. Sie stellt eine unerträgliche Belastung für die europäische Wirtschaft und Bevölkerung dar und gefährdet die Nachhaltigkeit des europäischen Wohlfahrtsmodells. Menschen außerhalb der EU haben dieses Rezept nicht verwendet. Dies war ein typisches Beispiel für das Schießen in den eigenen Fuß. Es ist ein großer Schritt nach vorn, dass infolge der Budapester Erklärung der Staats- und Regierungschefs keine Gesetzgebung ohne eine Folgenabschätzung und einen Wettbewerbsfilter verabschiedet werden kann und auch der Verwaltungsaufwand innerhalb von sechs Monaten verringert werden muss. Die Volkspartei versprach während des Wahlkampfs Veränderungen, täuschte dann ihre Wähler und schloss sich der giftigen grünen Linken an. In dieser Debatte tut die EVP so, als hätten sie nicht für Ökologisierungsgesetze gestimmt. Leiden Sie unter Amnesie, Kolleginnen und Kollegen? Die Patrioten fordern Veränderung. Wir erwarten vernünftige Vorschläge von der Kommission, wir schützen Landwirtschaft und Industrie, und wir werden nur Vorschriften erlassen, die an unsere Zahlungsfähigkeit angepasst sind.

Sehr geehrter Herr Präsident, In den Berichten Letta und Draghi wird dargelegt, was Europäer, Arbeitnehmer, Landwirte und Unternehmen seit Jahren auf ihrer eigenen Haut empfinden. Anstatt einen Schritt nach vorne zu machen, ist es eine Herausforderung, an der Spitze zu bleiben. Es ist schwieriger, die Rechnungen zu bezahlen, man kann kaum entwickeln, investieren, produzieren. Dies ist der Verlust an Wettbewerbsfähigkeit auf einer täglichen Basis. Seitdem ist klar geworden, dass die Situation noch ernster ist. Das Geschäftsklima in der Eurozone befindet sich auf dem Tiefpunkt. Erschreckende Nachrichten kommen aus Frankreich und Deutschland. Emblematic Europäische Unternehmen kündigen Entlassungen an. Die Probleme der beiden führenden Volkswirtschaften des Euroraums erstrecken sich auf die gesamte Region. Das von der Kommission für dieses Jahr erwartete Wachstum von 0,8 % stagniert eher. Dies ist das Ergebnis von Krisen und schlechten wirtschaftspolitischen Maßnahmen in der EU in den letzten anderthalb Jahrzehnten. Eine ideologische Gesetzgebung hat Europa gegenüber seinen Mitbewerbern benachteiligt. Übermäßiges Drängen auf den ökologischen Wandel, eine fehlerhafte Sanktionspolitik und eine Erhöhung des Verwaltungsaufwands für Unternehmen haben nun die Nachhaltigkeit des europäischen Wirtschaftsmodells, der Wohlfahrtsgesellschaft selbst, auf die wir so stolz sind, gefährdet. Dies ist das Vermächtnis des Ersten Ausschusses von Frau von der Leyen. Der ungarische Ratsvorsitz hat daher zu Recht die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit in den Mittelpunkt seines Programms gestellt. Die Budapester Erklärung ist die höchste Verpflichtung der Staats- und Regierungschefs von 27 Mitgliedstaaten, den Schaden zu beheben und eine neue Richtung einzuschlagen. Es bedarf sofortiger und substanzieller Maßnahmen mit spezifischen Fristen, die dem Potenzial der Stärke des Binnenmarkts gerecht werden. Ich hoffe und hoffe, dass die neue Kommission bei all dem ein Partner sein wird, obwohl ich seit heute Morgen, seit den vorangegangenen Reden, sehr besorgt bin. Was der Präsident der Kommission gesagt hat, zeigt, dass er die Worte von Millionen europäischer Bürger ignoriert, die Veränderungen fordern. Nicht nur seine Worte, sondern auch seine Stimme. Er ist wie die Bourbonen, er lernt nichts. Sie vergisst auch ihre eigenen Wahlversprechen, wie die Anpassung des Grünen Pakts. Aber zurück zur Aussage. Ein wichtiger Schritt in der Budapester Erklärung ist die Vereinfachungsrevolution. Die Kommission hat ein Jahr lang zugesagt, dies aber nicht getan. Aber jetzt, innerhalb von sechs Monaten, muss sie einen konkreten Plan vorlegen, um den bürokratischen Aufwand um 25% zu reduzieren. Darüber hinaus können in Zukunft keine Rechtsvorschriften ohne eine Folgenabschätzung und einen Wettbewerbsfähigkeitstest ausgearbeitet werden. Ich schlage vor, dass dies auch für die Änderungsanträge des Parlaments gilt, damit auch die Verantwortung der Kolleginnen und Kollegen größer wird. Ohne Investitionen gibt es keine Wende in der Wettbewerbsfähigkeit. Dies erfordert auch die Mobilisierung öffentlicher und privater Mittel, da wir aufgrund von Hindernissen auf dem Finanzmarkt jährlich 300 Mrd. EUR verlieren. All dieses Geld fließt nach Amerika. Die Aussage ist eindeutig: Innerhalb von sechs Monaten sollte die Kommission einen konkreten Fahrplan vorlegen, um Hindernisse für den Binnenmarkt zu beseitigen und konkrete Schritte zur Vertiefung der Kapitalmarktunion bis zum Jahr 26 zu unternehmen. Es gibt keinen Europäer unter den 20 größten Unternehmen der Welt. Drei Prozent des BIP werden nun für Forschung, Entwicklung und Innovation aufgewendet. Europa ist eine offene Wirtschaft, und Konnektivität ist von entscheidender Bedeutung, um so frei wie möglich in so viele Richtungen wie möglich zu handeln. Vereinbarungen sollten keine Lehre für die Partner sein, sondern ein gegenseitiger Nutzen, denn der Dialog kann viel mehr erreichen. Wir müssen die Ehre der Bauern wiederherstellen. Die Agrarpolitik sollte nicht mit neuen, kostspieligen Vorschriften belastet werden. In der Kampagne wurde viel versprochen, aber was wir seitdem gesehen haben, ist das Gegenteil. Wir Patrioten werden alles tun, um die europäische Landwirtschaft zu stärken. Wir brauchen eine neue Industriestrategie, bezahlbare Energie. Zu diesem Zweck erwarten wir von der Kommission sofortige Reformen. Es ist Zeit, an die Arbeit zu gehen, meine Damen und Herren. Weniger ideologisches Geschwätz, mehr Arbeit und Zusammenarbeit. Die Staats- und Regierungschefs haben es geschafft. Wir müssen in der Lage sein, dasselbe zu tun. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, in den ersten 100 Tagen einen Aktionsplan mit pragmatischen, unternehmensfreundlichen Lösungen vorzulegen, und den Europäischen Rat, die Kontrolle nicht loszulassen, dieses Parlament und die Kommission für alles zur Rechenschaft zu ziehen. Lasst uns Europa wieder großartig machen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Der Binnenmarkt ist der verständlichste Wert der Union. Billigere flüge oder der vorteil, mit geliebten zu hause kostenlos telefonieren zu können, müssen nicht erklärt werden. Wir haben auch bittere Erfahrungen gemacht. Dienstleistungsrichtlinie, Entsandte, Mobilitätspaket. Bei ihrer Annahme hat die Kommission stets die Interessen der Westeuropäer an die erste Stelle gesetzt. Wo die östliche Hälfte der EU wettbewerbsfähiger ist, wollte sie keine Barrieren abbauen. Die Herausforderung besteht daher darin, den Binnenmarkt in Bereichen zu vertiefen, die die Wettbewerbsfähigkeit verbessern und den Bürgern und Unternehmen unabhängig von ihrer geografischen Lage das Leben erleichtern. Zentralisieren Sie nicht, wo die kleineren oder unterentwickelten schlecht sind. Daher sollten mehr Verbindungen, aber zum Beispiel die Zentralisierung des Energie- oder Telekommunikationssektors, nicht entmutigt werden, lokale Akteure sollten nicht verschwinden und der Dienst sollte nicht teurer werden. Die Interoperabilität zwischen den Finanzmärkten ist ein guter Weg, aber achten Sie darauf, die nationalen Aufsichtsbehörden zu vereinheitlichen, nicht kleinere nationale Kapitalmärkte zu ersticken, ohne die es kein lokales Ökosystem gibt. Herr Präsident, Sie haben die fünfte Freiheit erwähnt, die Bewegung des Wissens. Das ist echt cool. Ich frage mich nur, warum die Europäische Kommission die Teilnahme ungarischer Forscher am Horizon-Programm oder die Bewegung ungarischer Studenten im Rahmen des Erasmus-Programms blockiert. Ohne Kompensation der regionalen Unterschiede gibt es keine Wettbewerbsfähigkeit. Der Brain Drain muss bekämpft werden. Der Wohlstand vor Ort sollte gefördert werden. Lassen Sie uns die Kohäsionspolitik so beibehalten, wie sie konzipiert wurde, um den Binnenmarkt auszugleichen, wo sie Schwierigkeiten verursacht hat. Dies muss ohne Konditionierung beibehalten werden, da es zu einem harten politischen Instrument in den Händen der Kommission geworden ist.

Sehr geehrter Herr Präsident, Präsident Draghi hat die Diagnose gestellt, und der französische Präsident sagt auch, dass die EU sterben könnte, wenn sie nicht wettbewerbsfähiger wird. Heute ist das Wohlfahrtsmodell der Union bedroht. Die Menschen spüren es auf ihrer Haut. Allein im europäischen Verarbeitenden Gewerbe sind in fünf Jahren 850.000 Arbeitsplätze verloren gegangen. Wir müssen jetzt handeln. Gleichzeitig arbeitet das EP, von der Volkspartei bis zu den Kommunisten, ausschließlich daran, seine eigene Macht zu sichern, isoliert die Patrioten, die von 18 Millionen Wählern unterstützt werden, indem sie schmutzig spielen, und versucht, sich in die ungarische Präsidentschaft einzumischen. Ich bitte das Haus, endlich mit der Arbeit zu beginnen. Die fehlgeleitete Politik der linken Mehrheit muss korrigiert werden. Wir brauchen ein unternehmens- und innovationsfreundliches Umfeld, eine Verringerung des Verwaltungsaufwands, bezahlbare Energie und eine ideologiefreie Wirtschaftspolitik. Der grüne Wandel muss an unsere Tragfähigkeit angepasst werden. Anstatt zu blockieren und zu lehren, müssen wir die Verbindungen zu unseren externen Partnern stärken. In der kommenden Woche sollte der Europäische Rat mehreren Organen klare Leitlinien für die Annahme des neuen Wettbewerbspakts im November an die Hand geben. Von nun an sollte dieses Haus die Union nicht behindern, sondern ihr helfen, wettbewerbsfähiger zu werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir können mit Sicherheit sagen, dass Gott Venezuela in gutem Geist geschaffen hat. Das kommunistische Regime, das seit 25 Jahren an der Macht war, zerstörte jedoch das Land, das bis dahin blühte, vollständig. Es mangelt an Grundnahrungsmitteln und Medikamenten. Acht Millionen Menschen wurden gezwungen, ihr Land zu verlassen. Ungarn musste mehr als tausend Furniere ungarischer Abstammung evakuieren. Ich bin froh, dass sie bei uns Erfolg haben. Damit Maduros kommunistisches Regime die Macht behalten konnte, beging er bei den Präsidentschaftswahlen im Juli schweren Betrug. Es hat das Wahlsystem ungerecht beeinflusst, Kandidaten von der Kandidatur ausgeschlossen, Gegner inhaftiert und sogar seine Flüchtlingsbürger im Ausland verfolgt. Die Wahlbezirksprotokolle wurden bis heute nicht veröffentlicht, aber das von der Opposition betriebene System beweist eindeutig, dass ihr Kandidat mit überwältigender Macht gewonnen hat. González Urrutia wurde, wie viele seiner Landsleute, schwer verfolgt, aber später vom Regime entlassen, anstatt zu Hause zu sein. Es ist inakzeptabel, dass die Maduros die Demonstranten mit eisernen Fäusten schlagen. Bei Vergeltungsmaßnahmen wurden mindestens 27 Menschen getötet und 192 verletzt. Es gibt fast 2.000 politische Gefangene, darunter auch Europäer. Übrigens wurden 1673 der 2000er Jahre auch nach den Wahlen in Gewahrsam genommen. Mindestens 60 Minderjährige werden noch festgehalten. Die Reaktion Borrels und seiner sozialistischen Genossen ist schwach und misogen, und sie zögern, eine klare Haltung einzunehmen. Sie weisen Ungarn darauf hin, dass es wegen uns keine härtere Lösung gibt. Lassen Sie uns ganz klar sagen, dass wir dafür sind, dass die Union viel mutiger und entschlossener handelt. Indem wir den Sieg von González Urrutia anerkennen, können wir die Maduros zwingen, einen friedlichen Übergang auszuhandeln, damit der Oppositionsführer, der die Wahl am 10. Januar gewonnen hat, die Macht im Einklang mit der Verfassung übernehmen kann. Danke für die Anwesenheit der Oppositionsführer. Wir Ungarn und die Mitglieder der Patriotengruppe in diesem Haus stehen immer auf der Seite von Freiheit und Demokratie. Wir sind mit euch, venezolanische Patrioten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich stimme der Diagnose von Präsident Draghi zu, wir hinken hinterher. Übermäßige Ökologisierungsbestrebungen einer ideologisch getriebenen Wirtschaftspolitik und Überregulierung haben dazu geführt. Die Kommission im Stich gelassen, wie auch dieses Haus, von der Volkspartei bis zu den Kommunisten, haben eine große Verantwortung. Was das Rezept betrifft, ist das Bild gemischter. Ich freue mich, dass das Problem des demografischen Winters in diesem Bericht als Faktor der Wettbewerbsfähigkeit dargestellt wird. Wir in Ungarn versuchen seit Jahren, mit der Familienpolitik im Gegenwind umzugehen. Herr Präsident würde den Investitionshunger mit weiteren Krediten stillen, und anstatt einen Konsens zu suchen, fordert er eine Mehrheitsentscheidung, obwohl mehr Föderalismus keinen Sinn macht. Die gemeinsame Agrar- und Kohäsionspolitik wird von Draghi unterschätzt, wenn sie nur die Wettbewerbsfähigkeit verbessern würde. Die Zentralisierung der Energie-, Telekommunikations- und Kapitalmärkte kann für kleine Akteure und die CEE-Region problematisch sein. Sie wollen die westlichen Marktriesen nicht auf unsere Kosten bringen. Stattdessen brauchen wir ein unternehmens- und innovationsfreundliches Unternehmensumfeld, weniger Verwaltungsaufwand und erschwingliche Energiepreise. Das erfordert ein Ende des Krieges. Das Tempo des ökologischen Wandels muss an unsere Fähigkeit angepasst werden, die Last zu tragen. Darum geht es beim Budapester Gipfeltreffen für Wettbewerbsfähigkeit im November.

Herr Präsident, bitte. Positiv zu vermerken ist, dass sich die Reform des finanzpolitischen Rahmens weiterhin auf die Eindämmung der Verschuldung konzentriert. Die Vorschriften werden flexibler und die Mitgliedstaaten haben mehr Spielraum. Ich begrüße auch, dass Zins-, Verteidigungs- und EU-Kofinanzierungsausgaben bei der Feststellung des Defizits besser berücksichtigt werden. Dies ist besonders wichtig in Krisenzeiten wie diesen, in denen der Krieg in der Nachbarschaft tobt, sich die Wettbewerbsfähigkeit der Union in einer Krise befindet, die Mitgliedstaaten mit hohen Schulden und Defiziten zu kämpfen haben und das Wirtschaftswachstum schwach ist. Gleichzeitig bedauere ich, dass die Linke wie üblich eher für Ideologien als für praktische Lösungen in den Verhandlungen gekämpft hat. Es würde das Europäische Semester mit sozialen Fragen füllen, die EU weiter verschulden, das Gleichgewicht des Haushalts auf dem Altar der Ökologisierung opfern, für Befugnisse kämpfen, die gegen die Verträge verstoßen, um ihre eigene Macht zu erhöhen, um die Mitgliedstaaten weitgehend zur Rechenschaft zu ziehen. Glücklicherweise wurden die meisten dieser Bemühungen reduziert. Schließlich wurde ein Kompromiss erzielt, der einen ausgeglichenen Haushalt entlang objektiver Indikatoren gewährleistet, das Wachstum nicht untergräbt und den Einfluss der Kommission einschränkt und gleichzeitig die Eigenverantwortung der Mitgliedstaaten erhöht. Noch eine Bemerkung: Ich hoffe nur, dass die Nachwahlkommission unparteiisch bei der Auszahlung von EU-Mitteln handelt und die ideologische kriminelle Kampagne gegen mein Land in dieser Amtszeit stoppt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Präsident der Kommission lebt in einer alternativen Realität. Wir haben fünf Jahre verschwendete Zeit hinter uns. Die EU hat beim Krisenmanagement versagt, ist schwach und gespalten. Die EU ist ein Friedensprojekt, und Brüssel ist kriegsfreundlich. Der russisch-ukrainische Krieg hat keine militärische Lösung. Es ist nicht klar, wer der Angreifer ist und wer das Opfer ist. Je früher es Frieden gibt, desto mehr Leben können wir retten, und deshalb sollten wir alles tun, was wir können. Die EU wurde geschaffen, um gemeinsam stärker zu werden. Im Vergleich dazu war die Union noch nie so gespalten wie heute. Die Kommission erpresst Out-of-the-line-Länder zu Krieg, Migration und Gender, indem sie ihnen die Ressourcen vorenthält, die sie verdienen. Anstelle ideologischer Debatten ist es an der Zeit, endlich die Probleme anzugehen, die die Menschen wirklich betreffen. Europa verliert seine Wettbewerbsfähigkeit. Die erzwungene grüne Ideologie hat die europäische Industrie und Landwirtschaft zerstört. Auch im Welthandel werden wir schwächer. Der Migrationspakt ist ein Umpacken von Vorschlägen, die bereits abgelehnt wurden. Die Hauptsache bleibt unverändert: Sie wollen die Migration nicht stoppen, Sie wollen sie verwalten. Ungarn wird nicht zulassen, dass illegale Migranten in das Land einreisen, und Asylanträge müssen außerhalb der Grenzen bearbeitet werden. Kein Krieg, keine Migration, kein Geschlecht! Eine Änderung ist in Brüssel im Juni erforderlich.