Sobre qué Juan Fernando ha hablado.

9

Feb

2026

Discursos ES

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor presidente, señora comisaria, esta semana votamos aquí, en el Pleno, el informe sobre la propuesta de Reglamento del «tercer país seguro», una iniciativa que es ajena al Pacto sobre Migración y Asilo, en el que muchos tenemos puestas no solamente la vista, sino las esperanzas de, por fin, un equilibrio aceptable entre responsabilidad compartida y solidaridad obligatoria que es tan crucial en regiones de frontera exterior como Canarias. El Gobierno de España ha activado un programa de realojamiento de menores arribados después de dramáticas operaciones de salvamento y rescate, superando muchísimas dificultades, para articular, por fin, una solidaridad interior en la que es crucial que haya una referencia paneuropea de solidaridad en la gestión de los flujos migratorios y de las demandas de asilo. Por eso, es tan importante el pleno cumplimiento de ese Pacto sobre Migración y Asilo y, sobre todo, de la coordinación y supervisión de ofertas de solidaridad elevadas por los Estados miembros, por el coordinador de la UE para la solidaridad, porque en ello va la credibilidad del pacto y va, además, la respuesta —por fin humanitaria y responsable— ante un desafío que requiere una respuesta paneuropea.

9

Feb

2026

Discursos ES

Ver

Modificación de Reglamentos sobre productos agrícolas en lo que respecta a las normas de comercialización y las medidas de apoyo sectorial en el sector vitivinícola y a los productos vitivinícolas aromatizados (debate)

Señora presidenta, señor comisario, este Parlamento, acostumbrado a debatir asuntos que escapan a nuestra jurisdicción y competencia, hoy discute un asunto distintivamente europeo: el vino (una cultura y una economía que emplea a tres millones de personas e importa casi el 1 % del PIB de su escala). Y, sobre todo, planea ahora ayudas a regiones con especiales dificultades para incrementar la cofinanciación de costes subvencionables hasta un 80 %. No puedo pensar en una ayuda más importante, en una región con especiales dificultades como aquellas ultraperiféricas como Canarias, que producen un vino de excelente calidad, de enorme prestigio y reputación y que se exporta solo, pero necesita, claro, el mantenimiento del programa de opciones específicas que conocemos como POSEI, que son ayudas a la producción agrícola y a la comercialización de ese producto tan distintivo que surge de la lava volcánica en Canarias: el vino. Y, por tanto, no pierdo la ocasión de recordarle la importancia de mantener el POSEI en el próximo marco financiero plurianual, una demanda unánime del sector primario en Canarias.

22

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Nuevo plan de acción sobre la aplicación del pilar europeo de derechos sociales (debate)

Señora presidenta, señora comisaria Mînzatu, la recuperación del pilar social decidida en Oporto ha sido esencial para el relanzamiento y el reconocimiento de Europa, después del maltrato al pilar social y la exasperación de las desigualdades causados por la gran recesión y su pésima gestión: la austeridad. Pero, si hay una prioridad social en el presente, es la vivienda y, por eso, saludamos el plan de la Comisión, por primera vez en la historia, de vivienda asequible, movilizando 700 000 millones de euros. Pero hay algo más que la Unión Europea debe hacer y solo la Unión Europea puede: restringir la libre circulación de capitales a los fondos de inversión y a los que las lenguas oficiales llamamos fondos buitre, para impedir que hagan de la vivienda un objeto especulativo. Porque solo así conseguiremos hablar de la vivienda en serio como un derecho. La Unión Europea puede y debe impedir que los fondos de inversión y los fondos buitre acaparen viviendas expulsando del derecho a la vivienda a tantos millones de trabajadores, particularmente a la gente joven en toda Europa, que espera que lo hagamos y debemos hacerlo.

22

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Drones y nuevos sistemas de guerra: necesidad de la Unión de adaptarse para estar a la altura de los actuales retos en materia de seguridad (debate)

Señor presidente Pons, señora comisaria Mînzatu, este es un debate muy bien encaminado a acelerar e intensificar la industria europea de drones, pero comparto con usted tres ideas. En primer lugar, sí, es esencial acelerar el muro europeo antidrones, pero aún más esencial es identificar la amenaza a nuestras infraestructuras críticas, porque todos hemos sufrido colapsos de aeropuertos por un dron y es imprescindible averiguar de qué se trata. No lo sabemos. ¿Es un actor estatal? ¿Rusia? ¿Es un actor no estatal? ¿Es una organización criminal o es un irresponsable dron privado? En segundo lugar, esto pone de manifiesto la importancia de especializar por capacidades, porque son veintisiete Estados miembros muy desiguales entre sí. Y no basta simplemente con incrementar la inversión, sino asegurar que cada uno de los Estados miembros hace aquello que sabe hacer mejor para cumplir esa cita con la industria europea antidrones. Y en tercer lugar, no se trata solamente de la aplicación militar y defensiva. Es evidente que este Pleno del Parlamento Europeo ha mostrado estar preocupado y hasta obsesionado con la defensa. Pero tiene importantes aplicaciones también de carácter civil y de protección de la ciudadanía, sin descuidar, por supuesto, que la industria defensiva no puede ser en deterioro de la política regional y de cohesión y de solidaridad, que son la razón distintiva de existir de la Unión Europea.

21

Ene

2026

Respuestas EN

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Estoy básicamente de acuerdo con el punto, aunque no es una pregunta, de nuevo, ¡pero puedo comentarlo! La razón por la que establecemos un marco para el Estado de Derecho, la democracia y los derechos fundamentales es para evitar que se produzca una violación grave. Porque vimos que en Hungría primero, luego también fue un momento en Polonia, pero luego fue una situación que debía corregirse cuando era demasiado lejos y demasiado tarde. Por lo tanto, es suficientemente razonable que lo hagamos precisamente para evitarlo: estamos mostrando preocupación, estamos mostrando precisamente nuestro punto de vista y nuestro compromiso con la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación. Pero dicho esto, insisto en que hay una diferencia entre una violación grave, un riesgo claro y una situación de la que vale la pena hablar pero que no indica una violación masiva de la Constitución.

21

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Señor presidente, señor comisario Micallef, discutimos aquí un punto en el orden del día respecto de una reforma del órgano de control de la televisión pública en Lituania, y el Grupo S&D ha negociado una Resolución medida que nos disponemos a votar favorablemente porque nos preocupa, sí, el pluralismo informativo y el cumplimiento del Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación, sin duda, y además es un punto señalado en el propio informe anual sobre el Estado de Derecho ante la Comisión LIBE —y luego debatido en esta Cámara— en relación con Lituania. Dicho esto, es muy importante marcar la diferencia —insisto siempre en ello— entre aquellos países en los que hay un riesgo claro (clear risk) de una violación grave y sistémica (serious breach) de las reglas del Estado de Derecho y la democracia, donde se incluye el respeto al pluralismo informativo, y aquellos países en los que haya una situación que pueda ser explicada en relación con la lucha contra las desviaciones en la contratación pública o que, aun siendo una reforma que merezca ser discutida, en ningún caso indique una violación masiva de las reglas del Estado de Derecho ni de la Constitución. Por tanto, sí, la expresión de preocupación con respecto del pluralismo informativo es razonable, y es importante que la Resolución mañana marque el compromiso del Parlamento Europeo al respecto. Es exactamente por eso por lo que nos disponemos a votarla, pero insisto en la diferencia entre la violación masiva de las redes del Estado de Derecho y aquellos asuntos que merezcan algún debate sin que haya razones para inculpar a ningún país.

21

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Restablecimiento del control de la migración: retornos, política de visados y cooperación con terceros países (debate de actualidad)

Señor presidente, señora vicepresidenta Virkkunen, la migración no es una amenaza fuera de control, no es una invasión, no es una crisis; es un hecho, y solo puede ser afrontado —porque está fuera del alcance de cualquiera de los Estados miembros— si lo hacemos juntos, sin ninguna concesión al miedo ni al pánico, si lo hacemos conforme a nuestros valores y al Derecho legislado. Este Parlamento Europeo ha puesto en vigor un Pacto sobre Migración y Asilo que consiste en ocho normas vinculantes, Reglamentos europeos. Ni siquiera ha entrado en vigor y la Comisión ya ha dado dos pasos en la dirección equivocada y contraria al Pacto, que establece un equilibrio aceptable entre responsabilidad compartida y solidaridad obligatoria, particularmente para atender y redistribuir a las personas rescatadas en la mar. Esos pasos equivocados son, en primer lugar, una propuesta de ensanchamiento arbitrario de los países seguros y, en segundo lugar, un endurecimiento del régimen de retornos que abre cauce a unos centros externos de retornos que externalizan la gestión de la migración y que no tienen ninguna garantía de respeto por los derechos humanos. Por tanto, debe haber vías legales y seguras, cumplimiento leal de las obligaciones del Pacto sobre Migración y Asilo y una respuesta humanitaria y responsable.

21

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Reunión del Consejo Europeo (debate conjunto)

Gracias, señora presidenta, señor presidente Costa, señora alta representante Kallas, ¿es que Europa no puede responder a las amenazas, a los ataques y a las presiones de Trump o es que Europa no quiere? Tiene los instrumentos: suspender, por desigual e injusto, el acuerdo arancelario de Escocia; activar el Reglamento anticoerción de 2023 —que para eso exactamente lo aprobamos y, si no es ahora, ¿cuándo?— y activar la cláusula de defensa mutua del artículo 42, apartado 7, del Tratado de Unión Europea, plantando cara a los putinescos dentro de la Unión Europea: Viktor Orbán y Robert Fico. Pero donde realmente se juega la credibilidad exterior y la confianza de la ciudadanía europea es en el bazuca de que dispone con su poder regulatorio, manteniendo su estándar normativo frente a la oligarquía digital en lugar de intentar apaciguarla. Porque, si el apaciguamiento no funciona con Trump, tampoco lo va a hacer ningún ómnibus con los gigantes en la red. Esa es la estatura de la Unión Europea que espera la gente que está representada en este Parlamento Europeo.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Aprobación pendiente del plan nacional de Hungría para la financiación del instrumento «Acción por la Seguridad de Europa» (SAFE) a la luz de las persistentes preocupaciones sobre la asignación de fondos públicos (debate)

Señora presidenta, dieciséis años lleva ya Viktor Orbán al frente de un Gobierno de Hungría cada vez más despótico, cada vez más putinesco y cada vez más antieuropeo. Son incontables los debates y resoluciones que hemos adoptado en este Parlamento Europeo, empezando por la activación del artículo 7, con una sanción extraordinaria que debería haber privado hace tiempo de sus derechos de voto a Hungría en el Consejo, como consecuencia de su desprecio por el Derecho de la Unión. Y ¿qué es lo que ha hecho Viktor Orbán? Chantajear sistemáticamente al resto de los Estados miembros hasta levantar las sanciones económicas impuestas por el Reglamento sobre condicionalidad, impidiendo la unanimidad donde hace falta: en política exterior y en política de seguridad y defensa. Y ahora tenemos una herramienta de seguridad y defensa, que es exactamente el instrumento SAFE, Plan ReArmar Europa, que va a inyectar nada menos que 16 500 millones de euros en los bolsillos de Viktor Orbán y de sus amigotes —¡en un año electoral, porque hay elecciones en Hungría este año!—. ¿Estamos hablando en serio? No es eso lo que quiere el Parlamento Europeo. El Parlamento Europeo apostó por la suspensión de la prohibición de fondos a Hungría hasta que acate el Derecho de la Unión, respete los derechos de las minorías y respete los derechos de la ciudadanía húngara, que está representada de forma directamente democrática, también en este Parlamento Europeo.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Derechos humanos y democracia en el mundo y política de la Unión Europea al respecto: informe anual 2025 (debate)

Señora presidenta, señora alta representante Kallas, si la Unión Europea quiere tomar los derechos humanos en serio, como una prioridad de su política exterior, lo que tiene que hacer es seguir el informe de nuestro compañero Francisco Assis. En primer lugar, debe haber financiación suficiente, presupuestos, programas y condicionalidad de la ayuda humanitaria a progresos reales en igualdad de género y en combate sin cuartel contra la pena de muerte y contra las detenciones arbitrarias como en Irán, además de un compromiso contra la impunidad y un apoyo a la Corte Penal Internacional y a los miembros de la Corte Penal Internacional, que están siendo injustamente perseguidos y hostigados por la Administración de los Estados Unidos. La Unión Europea tiene que prestarles también apoyo incondicional a quienes combaten la impunidad y garantizan que no hay dobles raseros en el Derecho internacional de los derechos humanos; la Unión Europea no puede permitírselo. Debe ser lo mismo en Gaza y en Venezuela —no solo en Ucrania, no, lo mismo en Gaza, Venezuela e Irán, donde se violan los derechos humanos—.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

PESC y PSDC (artículo 36 del TUE) (debate conjunto)

Señor presidente, señora alta representante Kaja Kallas, la estrategia nacional de seguridad de los Estados Unidos no considera a la Unión Europea un socio amigable, sino, por el contrario, una organización que considera débil a la que hostigar. ¿Qué más hace falta para que la Unión Europea decida madurar? No solamente tiene que despertar —wake up call—, sino salir de su zona de confort y, además, tomar las decisiones adecuadas siendo consciente de que no basta con el incremento cuantitativo de las inversiones de los 27 Estados miembros en defensa, sino que sobre todo es necesario el factor cualitativo de la integración de las capacidades por especialidades, de modo que pueda superarse ese estadio actual de la coalición de los dispuestos hacia una cooperación estructurada permanente. Porque lo primero que hace falta para el rearme de Europa es el rearme de la voluntad de ser, de la confianza europea en que es capaz de hacerse cargo de su propia seguridad y de su propia defensa.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Represión brutal contra los manifestantes en Irán (debate)

Señor presidente, señora alta representante Kaja Kallas, muchos aquí rechazamos la intervención extranjera en Venezuela por ilegal y contraria al Derecho internacional y, por la misma razón, no podemos contemplar ni apoyar la misma intervención en Irán. Pero eso no quiere decir silencio ni impotencia. Primero, son necesarias todas las sanciones al alcance y aquellas que todavía faltan; póngase al frente para remover los obstáculos. Segundo, hay que dar un apoyo decidido a los manifestantes —mujeres valientes y jóvenes rebeldes— frente a la tiranía de los ayatolás. Pero, en tercer lugar, hay que poner toda la diplomacia europea —la de sus Estados miembros y la de su Servicio Europeo de Acción Exterior— al servicio de un cambio democrático en Irán que no esté pensado en el petróleo, sino en los derechos humanos y que, por tanto, evite el doble rasero, que es donde se despeña la legitimación de la Unión Europea ante la ciudadanía que nos observa y que nos exige un compromiso con la ciudadanía que se manifiesta en Irán, brutalmente reprimida por el régimen de los ayatolás.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Presentación del Reglamento sobre la Ciberseguridad (debate)

Señora presidenta, señora vicepresidenta Virkkunen, este es un paso en la buena dirección, porque nuestra seguridad no depende del incremento lineal de veintisiete presupuestos de los Estados miembros, ni mucho menos del porcentaje arbitrariamente impuesto del 5 % por parte de quien ni siquiera nos respeta, no. Depende de esta puesta en común de capacidades, de la apuesta por la ciberseguridad de escala europea para proteger la integridad de nuestros procesos electorales y para proteger la integridad de nuestros sistemas educativos, sanitarios —los datos sanitarios son extremadamente sensibles— y también el sistema financiero, que está expuesto en cualquier momento a un ataque cibernético, lo que hace que cada vez más ciudadanía europea se sienta tentada de tener en casa dinero en efectivo por si acaso. Pero ninguna estrategia se sostendrá adecuadamente si no somos capaces de darle contenido a ese mantra que repetimos tanto de nuestra soberanía digital —así la llamamos—, que requiere una apuesta común por la innovación y por la investigación, con incentivos como los que ayer discutimos, con una estrategia y una legislación europea común.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Integridad territorial y soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca: necesidad de una respuesta unida de la Unión frente a los intentos de chantaje de los Estados Unidos (debate)

Señor presidente, señora alta representante Kaja Kallas, la filtración por el presidente de los Estados Unidos de mensajes remitidos por líderes europeos y el secretario general de la OTAN pone de manifiesto algo más grave que su contenido, esto es, cómo nos percibe: débiles, divididos y, sobre todo, prescindibles para su lenguaje de la fuerza. De su responsabilidad depende que, en primer lugar, cambie esa percepción en lo que le resta a la Unión Europea de credibilidad y respetabilidad frente a los actores globales que nos están mirando, pero fundamentalmente en lo que la Unión Europea tiene de confianza y, por tanto, legitimación de la ciudadanía, que quiere una respuesta unida y fuerte y, sobre todo, una respuesta que no practique el doble rasero que tanto detestan. Porque han censurado el doble rasero en nuestra respuesta en Ucrania y en Gaza, pero no nos podemos permitir ese doble rasero nada menos que en Groenlandia, que afecta al Reino de Dinamarca y, por tanto, afecta a la Unión Europea entera.

20

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Lucha contra las ultrafalsificaciones de IA y la explotación sexual en las redes sociales mediante un uso pleno de las normas digitales de la Unión (debate)

Señora presidenta, señora vicepresidenta Virkkunen, ya lo ven, en este debate hay dos enfoques ante la violencia sexual contra menores y mujeres y la pornografía de los ultrafalsos en la red —que son el modelo de negocio de la oligarquía digital—: la ultraderecha piensa que es libertad de expresión, pero los europeístas recordamos que hemos aprobado leyes en este Parlamento Europeo sobre servicios digitales e inteligencia artificial que dicen que lo que es delito fuera de la red debe serlo también en la red. Pero hay más: hace falta una Comisión que se comprometa a exigir la aplicación rigurosa de la legislación europea a esos oligarcas del modelo de negocio de las plataformas digitales y que se comprometa a no ceder al chantaje de esos oligarcas protegidos por la Casa Blanca y a que no haya, por tanto, nada parecido a un ómnibus digital que degrade el estándar. Porque se trata de representar a la ciudadanía, que tiene derechos fundamentales, y sobre todo a las personas vulnerables, a las mujeres y niños que están expuestos a esa infame pornografía y explotación que hace violencia sexual contra sus derechos.

19

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor presidente, la Comisión Europea se ha comprometido a presentar su nueva estrategia para las regiones ultraperiféricas para los próximos cinco años y el trámite de consulta pública del Gobierno de España ha elevado tres propuestas que merecen ser atendidas. La primera es que se mantenga financiación en el marco financiero plurianual para el POSEI, que es la ayuda al sector primario en Canarias; la segunda, que exista un programa de redistribución solidaria de menores no acompañados después de operaciones de rescate y salvamento en el mar, coherente con la solidaridad que pondremos en marcha cuando se aplique plenamente el Pacto sobre Migración y Asilo. Pero la tercera es absolutamente esencial: darle respuesta a esa necesidad imperiosa que es, en toda Europa, la vivienda y que lo es mucho más en una región como Canarias, que recibe 18 millones de turistas al año que presionan al alza sobre los alquileres, expulsando a la gente joven y a la clase trabajadora. Las dos medidas requieren intervención europea: la primera es que exista una regulación europea de los grandes tenedores de vivienda —instituciones financieras y fondos de inversión— y la segunda es que, si tiene que existir una restricción de acceso a la vivienda no residencial, requiere autorización europea exactamente con el título jurídico de región ultraperiférica.

19

Ene

2026

Discursos ES

Ver

Ayuda humanitaria en tiempos de policrisis: reafirmación de nuestros principios para una respuesta más eficaz y ambiciosa a las crisis humanitarias (breve presentación)

Señor presidente, me sumo a la expresión de condolencia por las víctimas de la tragedia ferroviaria que hoy ha tenido lugar en España, de solidaridad infinita con las familias que les lloran y de reconocimiento a las fuerzas que se han movilizado para socorrer. Pero me sumo también a esta iniciativa de mi compañera Leire Pajín, que pone de manifiesto que la ayuda humanitaria es una prioridad y tiene que tener su reflejo en el marco financiero con recursos suficientes. Además, nos recuerda que si todos los Estados miembros sumaran sus esfuerzos al de la propia Unión Europea en ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, la Unión Europea sería, sin duda ninguna, la campeona indiscutible mundial; no solamente frente a la retirada por parte de los Estados Unidos de toda ayuda humanitaria, sino también en el cumplimiento de su propia promesa de honrar su principio, de ser significativa globalmente donde mejor sabe hacer las cosas: ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo con especial atención a los colectivos vulnerables, claro que sí, e igualdad entre hombres y mujeres víctimas de trata y víctimas de conflictos humanitarios.

19

Ene

2026

Discursos ES

Ver

28.º régimen: un nuevo marco jurídico para las sociedades innovadoras (debate)

Señora presidenta, quiero saludar el trabajo del ponente René Repasi, porque no solamente está dando un paso adelante en la dirección correcta —que es la de la simplificación y la armonización unitaria de las reglas para crear empresas innovadoras, empresas emergentes, y para demostrar que el talento puede ser competitividad—, sino que además está mostrando que simplificar no es degradar la legislación previamente existente, sino apuntar hacia adelante. Simplificar no significa rebajar nuestros estándares, sino dar oportunidades a quien está reclamándolas en toda la Unión Europea. Pongo el acento en la aplicación de ese nuevo régimen unitario en regiones alejadas, en regiones insulares, en las ultraperiféricas, donde hay muchísimo talento que no tiene que dedicarse sencillamente al turismo o al sector primario, sino que puede innovar y hacerlo en igualdad de condiciones al resto de los europeos. Por tanto, efectivamente ese será un gran paso adelante que pone de manifiesto la diferencia entre simplificar y desregular.

18

Dic

2025

Discursos ES

Ver

Escudo Europeo de la Democracia: algoritmos de plataformas en línea de muy gran tamaño, injerencias extranjeras y difusión de desinformación (debate)

Señor presidente, Escudo Europeo de la Democracia es el nombre de una comisión especial de este Parlamento Europeo de la que tengo el honor de ser miembro y que se ocupa de defender la idea europea de democracia frente a sus amenazas y a sus enemigos, no solamente actores estatales, sino también no estatales: los gigantes en las redes, las grandes plataformas tecnológicas y su modelo de negocio que consiste en algoritmos adictivos que polarizan a las sociedades enfrentándolas y dividiéndolas en fragmentos mutuamente intransigentes y cada vez más irreconciliables. ¿Estamos indefensos frente a eso? No, hemos legislado, contamos con el Reglamento de Servicios Digitales y el Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación que necesita ser aplicado con multas prohibitivas para quienes abusen contra los derechos a la información veraz. Por tanto, es un ejemplo la multa que impone la Comisión Europea, así como las que imponen juzgados de los Estados miembros, como en España: multas millonarias contra Meta. Pero, además, hay que afirmar que la idea europea de democracia no está inerme frente a sus enemigos y que no estamos hablando de libertad de expresión, estamos hablando de algoritmos que polarizan y diseminan el odio, haciendo imposible la conversación democrática, la deliberación y la convivencia...

18

Dic

2025

Discursos ES

Ver

30.º aniversario de la firma del Acuerdo de Paz de Dayton/París (debate)

Señor presidente, señor comisario McGrath, después de escuchar su intervención sobre el 30.º aniversario de la firma del Acuerdo de Paz de Dayton, permítame una reflexión: la violencia y la guerra desatada en la antigua Yugoslavia, hace treinta años, produjeron un impacto —un trauma— no solo intergeneracional para las generaciones vivas, sino epocal; porque desmontaron el mito de que Europa se había construido con el Derecho, aprendiendo las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, erradicando definitivamente la violencia y la guerra como instrumento de resolución de conflictos y, por tanto, apostando por la paz. Lo hizo el Consejo de Europa, pero hemos visto como todas las antiguas repúblicas de Yugoslavia están en el Consejo de Europa. Entre miembros del Consejo de Europa, se ha producido una guerra de Rusia contra Georgia, de Armenia contra Azerbaiyán y de Rusia, de nuevo, contra Ucrania, lo que llevó a la expulsión de aquella en 2022. Por tanto, la lección es clara: no podemos descansar hasta restablecer Europa como un continente libre de guerras que apuesta definitivamente por la paz y por el Derecho para la resolución de cualquier conflicto.

17

Dic

2025

Discursos ES

Ver

Casos de espionaje prorruso en el Parlamento Europeo (debate)

Señora presidenta, señor comisario McGrath, ¡qué mala cosa es tener vecinos hostiles, el enemigo a las puertas! La Rusia de Putin, frontera inmediata con la Unión Europea, con su enclave de Kaliningrado en Polonia y su proxy, la Bielorrusia de Lukashenko, que nos amenaza con drones, globos y ataques a las infraestructuras críticas de la Unión Europea, pero también con espionaje y soborno. Ahí hemos visto Parlamentos nacionales de los Estados miembros comprados por los intereses de la inteligencia militar rusa y una parlamentaria europea, en la pasada legislatura, también afectada por esa complicidad con el espionaje ruso. Por tanto, nuestra respuesta no puede ser solamente reactiva: 19 paquetes de sanciones contra Rusia, por supuesto, pero tiene que ser constructiva y propositiva. Si los rusos tienen una inteligencia que actúa contra nuestros intereses, nosotros debemos tener una contrainteligencia y una inteligencia compartida: un servicio que desarrolle ese embrión de inteligencia eficaz que tenemos en el Servicio Europeo de Acción Exterior para prevenir y para responder cuando sea necesario. Además, es imprescindible que extraigamos las consecuencias de la experiencia de la Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia, no solamente para proteger sistemas electorales, sino también para ser capaces de responder a esa amenaza híbrida que perturba el proceso de formación de opinión en los Estados miembros de la Unión Europea y en el conjunto de la Unión. Es la manera de acabar con esa injerencia constante del espionaje ruso en la integridad de los procesos democráticos de los Estados miembros y de la propia Unión.

17

Dic

2025

Discursos ES

Ver

Aplicación del régimen de condicionalidad del Estado de Derecho (debate)

Señora presidenta, señor comisario, la aprobación, por este Parlamento Europeo, en 2020, del Reglamento de condicionalidad del acceso a los fondos europeos al cumplimiento de los valores constitucionales del artículo dos (del Tratado de la Unión Europea) fue un impulso formidable a su obligatoriedad para todos los Estados miembros sujetos —y no, en caso de violación, a la imposición de las sanciones del artículo siete—. Pero no por casualidad ese Reglamento fue recurrido ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por Hungría y por Polonia en su momento, y el Tribunal de Justicia confirmó plenamente su adecuación al Derecho europeo. Ahora se trata de reforzarlo —es lo que propone este informe— para que, precisamente, aquellas deficiencias que se han detectado —la demora de la Comisión en tomar decisiones, la falta de transparencia en los criterios de las audiencias y, sobre todo, la dificultad de conseguir que el fondo sea aplicable a sus beneficiarios últimos, a sus destinatarios, a pesar de la imposición de la condicionalidad— arrojen algunas enseñanzas, así como también, por supuesto, la posibilidad de reforzar su comunicación con la Fiscalía Europea y el escrutinio que debe ejercer este Parlamento Europeo, que toma muy en serio el Estado de Derecho. En eso consiste la regla de condicionalidad: tomar en serio los valores constitucionales del artículo dos.

17

Dic

2025

Discursos ES

Ver

Necesidad urgente de luchar contra la discriminación en la Unión mediante la Directiva horizontal contra la discriminaciónn (debate de actualidad)

Señor presidente, señora comisaria, explicar el procedimiento legislativo europeo en un Parlamento de 700 escaños y, luego, el visto bueno de 27 Gobiernos no es sencillo. Pero no solamente es incomprensible que esta Directiva horizontal contra la discriminación lleve bloqueada nada menos que trece años, sino que, además, es inaceptable. La llamamos horizontal precisamente porque es transversal e intersectorial y refuerza la posibilidad de protegerse frente a toda discriminación prohibida por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, cuya belleza consiste en que protege no solo a los europeos, sino a cualquier persona —por tanto, también extranjera— y tiene una cláusula de antidiscriminación de última generación: no solamente prohíbe la discriminación por raza, sexo, religión o creencias, sino, además, la discriminación por edad, por discapacidad, por orientación sexual, por patrimonio y por protección a minorías. Por tanto, esta Directiva reforzaría la capacidad de protegerse frente a las discriminaciones establecidas por Estados miembros en su legislación, como es el caso notorio de Hungría, con sus leyes anti-LGTBI que penalizan incluso el Orgullo. Por tanto, Presidencia, ya es hora de desbloquear esta Directiva antidiscriminación y vencer la resistencia de esa minoría de Estados miembros que todavía se niegan a aceptarla.

17

Dic

2025

Discursos ES

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señor presidente, comisario Šefčovič, estamos de acuerdo en que la estrategia nacional de seguridad de Trump —insultante para la Unión Europea— acelera nuestra autonomía estratégica y nuestra declaración de independencia. Pero la pregunta es: ¿cómo? ¿Con un marco financiero plurianual que no tenga recursos bastantes, que renacionalice sus políticas en sobres nacionales y que no contemple una financiación para un problema europeo como es la vivienda pública asequible, la intervención de los mercados de alquiler y la regulación de la intervención de los fondos buitre? ¿Cómo? ¿Cediendo en la política de ambición verde para prolongar la automoción por combustión? ¿O cediendo al chantaje de los grandes oligarcas tecnológicos que controlan algoritmos polarizadores? ¿Acaso no es eso lo que quiere Trump al apoyar nacionalismos y populismos de extrema derecha? ¿Una Europa débil y dividida? Es evidente que la respuesta es la contraria: una Europa unida, con voluntad de ser, por fin despierta y fiel a sus valores.

16

Dic

2025

Discursos ES

Ver

Ataques híbridos continuos de Bielorrusia contra Lituania (debate)

Señor presidente, comisario Brunner, la Bielorrusia de Lukashenko es un agente indirecto de la Rusia de Putin, frontera directa con Lituania, con Letonia y con Polonia y, por tanto, una amenaza muy real. Varios de los puntos de este mismo orden del día del Pleno de Estrasburgo lo ponen de manifiesto. Hemos hablado de la Estrategia Europea de Defensa. Hemos hablado de preparación para la defensa, de la industria de defensa, de ReArmar Europa, para contestar precisamente a esa amenaza que es muy caliente y muy real. Pero hace falta no solamente Invertir en seguridad y en ciberseguridad, sino mostrar solidaridad con Lituania ante esos ataques de globos y drones —que se multiplican y que interrumpen el funcionamiento de las infraestructuras críticas y de los aeropuertos— invocando claramente el artículo de la solidaridad interior de la Unión Europea, el artículo 42 del Tratado de la Unión Europea, que garantiza precisamente esa seguridad mancomunada de toda la Unión y que lanza un mensaje muy potente. No podrán con nosotros, por muy matones que se pongan.