Sobre qué Juan Fernando ha hablado.

12

Mar

2024

Discursos ES

Ver

Ley de Inteligencia Artificial (debate)

Señor presidente, señor comisario Breton, al emplazarse en esta legislatura nada menos que a una ley europea de inteligencia artificial, la Unión Europea se situaba no solamente en la vanguardia del mundo, sino ante un objetivo material extremadamente difícil, como lo prueban la negociación y los ataques preventivos que han lanzado los gigantes tecnológicos. Se trata de establecer un sistema basado en el riesgo, con usos prohibidos como el reconocimiento biométrico indiscriminado o la policía predictiva y usos de alto riesgo —todos los que afecten a los derechos fundamentales—, con una obligación europea de evaluación de impacto de derechos fundamentales. Y una regla de transparencia que prohíbe el «deep fake» sin dar cuenta de él o que protege particularmente frente a la utilización de la inteligencia generativa sin dar cuenta de los derechos de autor o de la propiedad intelectual que están involucrados. Y con un modelo de gobernanza, la Oficina Europea de Inteligencia Artificial que, ojalá, sea el primer paso para una agencia europea capaz de imponer, con sanciones coactivas, las obligaciones a los gigantes tecnológicos que tanto se han resistido a esta ley.

12

Mar

2024

Discursos ES

Ver

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación (debate)

Señor presidente, señora vicepresidenta Jourová, al aprobar por fin en este Pleno del Parlamento Europeo la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación, un jurista reconoce un paso de envergadura constitucional porque estamos protegiendo a los periodistas en el secreto de las fuentes, pero también frente al espionaje. Estamos protegiendo el pluralismo informativo, estableciendo obligaciones de transparencia en la financiación y en la publicidad con que cuenta cada medio de comunicación. Estamos protegiendo al consumidor de información en las plataformas digitales, a través de la alfabetización digital, y sometiendo a los medios de comunicación digitales a la obligación de acatar la Ley de Servicios Digitales, aprobada también en esta legislatura del Parlamento Europeo. Y estamos estableciendo un servicio, el Consejo Europeo de Servicios de Medios de Comunicación, que será eficaz contra la desinformación y vinculará también a los medios de comunicación digitales. Es, por tanto, un paso de gigante el que estamos practicando en este momento en el Parlamento Europeo y se lo agradezco sinceramente a quienes lo han hecho posible en un trabajo que ha durado toda la legislatura.

12

Mar

2024

Discursos ES

Ver

Declaraciones del Consejo y de la Comisión - Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 21 y 22 de marzo de 2024 (debate)

Señor presidente, señor vicepresidente Šefčovič, la presidenta von der Leyen ha anunciado que el Consejo se propone apoyar el corredor marítimo humanitario desde Larnaca (Chipre) por una ruta azarosa de cuatrocientos cincuenta kilómetros para intentar ayudar a una población hacinada, torturada por la agresión brutal, la ofensiva brutal, del Gobierno de Netanyahu, en Israel, el más ultraderechista de la historia, y sometida a enfermedades infecciosas. Por una sola razón, y es porque el Gobierno de Netanyahu impide el acceso terrestre de esa ayuda humanitaria. Por tanto, el mensaje es claro. Autonomía estratégica, sí. Con una voz humanitaria de la Unión Europea que sea audible, pero que tenga algo que decir, como ha hecho el alto representante Josep Borrell diciendo alto y claro que esa brutalidad contra la población civil en Gaza excede el derecho a la legítima defensa frente a los atentados terroristas del 7 de octubre y viola el derecho de la guerra y sus convenciones. Pero viola también el Derecho internacional humanitario. La Unión Europea tiene que decirle con claridad que eso no solamente no cuenta con el apoyo de la Unión Europea, sino que no va a quedar impune.

11

Mar

2024

Discursos ES

Ver

Definición de las infracciones y sanciones penales por la vulneración de las medidas restrictivas de la Unión (debate)

Señor presidente, señor comisario Reynders, como presidente de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, tuve el honor de ser ponente para la normativa de transición, la provisional, que conducía a esta Directiva penal definitiva que estamos aprobando en este Pleno del Parlamento Europeo, felizmente, para establecer sanciones penales —vinculantes para todos los Estados miembros— a quienes incumplan las medidas restrictivas de inmovilización de activos, de prohibiciones de viaje o de embargos relacionadas no solamente con los avances del Derecho penal europeo, sino con la política exterior y de seguridad común y la política común de seguridad y defensa de la Unión Europea. Y celebro que se haya introducido la negligencia grave —también punible por el Derecho europeo— y la responsabilidad penal de las personas jurídicas —de las empresas— y, por supuesto, celebro que se haya excluido de esta normativa penal la ayuda humanitaria, porque hay que distinguir lo que es la ayuda humanitaria de lo que es la elusión o violación dolosa o por negligencia grave de las medidas sancionadoras impuestas a quienes violen las medidas restrictivas impuestas por la Unión Europea en defensa de su política exterior y de seguridad común y su política común de seguridad y defensa.

28

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Profundización de la integración de la Unión con vistas a la futura ampliación (debate)

Señora presidenta, señor comisario Reynders, sí, estamos de acuerdo en que la historia de las ampliaciones es la historia de un éxito, del mismo modo en que el único caso de salida voluntaria de la Unión —artículo 50, Brexit— se salda con un fiasco para quienes lo promovieron. Pero son varios los debates en este Pleno en los que hemos urgido a la Unión Europea a salir de la edad de la inocencia y eso significa, en cuanto a ampliaciones —a Moldavia, Georgia, Ucrania y los Balcanes—, que no puede haber ampliación que no calcule su impacto sobre la política de cohesión; sobre el presupuesto constante, sin recursos propios; sobre la política agrícola, y sobre la dimensión estratégica de nuestra vecindad inexorable con Rusia. Por tanto, hay que acometer la ampliación en serio y reformar también el método decisional. Pero, comisario Reynders, si hay un punto en el que importa calcular bien las consecuencias de la ampliación es precisamente en la idea europea de democracia y Estado de Derecho del artículo 2, porque no puede haber margen de maniobra alguna para los recién llegados en cuanto a variaciones, quebrantos o quiebros con respecto a la idea europea de democracia y una deriva liberal.

28

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Informe sobre el informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2023 (debate)

Señor presidente, señor comisario Reynders, cuarto Informe del Estado de Derecho con sus cuatro capítulos: estrategia contra la corrupción, independencia del Poder Judicial, libertad de prensa y control democrático de los poderes públicos. Pero, en lugar de poder hablar aquí del vínculo entre el Estado de Derecho, la condicionalidad y el artículo 7, me toca hablar una vez más, lamentablemente, de lo que he escuchado decir a la portavoz del Partido Popular español al verter su inquina contra el Gobierno de España con argumentos tan injustos como falsos. Señora portavoz del Partido Popular, ha hablado usted de corrupción, y déjeme decirle que no hay un solo miembro del Gobierno que preside Pedro Sánchez que haya estado no ya encausado ni acusado, sino ni siquiera señalado en ningún proceso penal. Y me lo dice usted, que se sentó en un Consejo de Ministros del Partido Popular, donde hay cuatro miembros de su Consejo de Ministros del Partido Popular en estos momentos sentados ante un tribunal penal en España. El ministro del Interior, por la policía patriótica, que intentó destruir las pruebas de delitos muy graves. Dos vicepresidentes del Gobierno, que fueron ministro de Economía y ministro de Fomento, encausados penalmente por enriquecimiento ilícito. Y un ministro de Trabajo, que fue presidente de la Comunidad Valenciana, encausado por todos los delitos imaginables de corrupción. De manera que, señores del Partido Popular, a la cuestión: hablen de Estado de Derecho, reserven toda su capacidad de ruido para el Congreso de los Diputados, que ya les sufre bastante. Pero ahórresela —por favor— a este Parlamento Europeo.

28

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Asesinato de Alexéi Navalni y necesidad de medidas de la Unión en apoyo a los presos políticos y a la sociedad civil oprimida en Rusia (debate)

Señor presidente, presidente en ejercicio del Consejo, señora comisaria, impresionante el testimonio esta mañana de Yulia Navalnaya. Y contundente y prolongado el aplauso de este Parlamento Europeo puesto en pie ante el testimonio del martirio y asesinato del heroico Alexéi Navalni, premio Sájarov por este Parlamento Europeo en 2021 y creador de una fundación de lucha contra la corrupción con la que plantó cara a la Rusia de Putin, un vecino inexorable de la Unión Europea —el país más grande del mundo—, una amenaza existencial para nuestros valores y, por supuesto, para esa proclamada vocación de crecer y madurar de una vez como un actor geopolíticamente global de la Unión Europea de la que hablábamos esta mañana. Aquí tenemos un examen de credibilidad. Muchas voces en este Parlamento Europeo dudan que la Unión Europea lo pueda aprobar, pero otras apostamos porque lo supere. En primer lugar, manteniendo el apoyo militar a Ucrania. En segundo lugar, manteniendo las sanciones y asegurando que no habrá impunidad para los perpetradores del asesinato de Alexéi Navalni. Pero finalmente imaginando —como quería Yulia Navalnaya esta mañana— estratégicamente, en su política exterior y de seguridad común, una Rusia después de Putin, una Rusia distinta a la Rusia de Putin, una Rusia libre y democrática como la que soñó Alexéi Navalni.

28

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Refuerzo de la defensa europea ante un panorama geopolítico inestable - Aplicación de la política exterior y de seguridad común: informe anual 2023 - Aplicación de la política común de seguridad y defensa: informe anual 2023 (debate conjunto - Seguridad y defensa europeas)

Señora presidenta, señora presidenta de la Comisión, las ambiciones proclamadas por la presidenta Von der Leyen de que la Unión Europea madure de una vez hacia un actor geopolítico relevante con una política exterior de seguridad y defensa y, no digamos, que la próxima Comisión incorpore una cartera de Defensa estarán incompletas si no se aborda la reforma institucional que permita superar las contradicciones que muestra la Unión Europea a la hora de tomar sus propias decisiones y que, además, lo haga superando la crítica del doble estándar y del doble rasero. Si hemos actuado unidos defendiendo a Ucrania frente a la brutal agresión de Putin, debemos hacer lo mismo en la otra esquina del Mediterráneo, ante la desproporción brutal de la ofensiva militar israelí en Gaza, exigiendo no solamente el alto el fuego con una voz audible y unitaria sino, además, el cumplimiento de las medidas cautelares de la Corte Internacional de Justicia y, sobre todo, la solución diplomática de los dos Estados.

27

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Aumento de las desigualdades en el mundo (debate)

Señor presidente, señora comisaria Urpilainen, cuando estamos hablando en este Parlamento Europeo de desigualdades crecientes en el mundo estamos hablando de las causas últimas y, de fondo, del hecho migratorio, para cuya respuesta política y legislativa hemos trabajado en este Parlamento Europeo denodadamente durante esta legislatura. En un mundo globalizado hay, en estos momentos, 75 millones de personas en movimiento respecto del lugar donde nacieron, espoleadas por la desigualdad; solo un porcentaje muy pequeño, cerca del 3 %, apunta a la Unión Europea. Pero hay, sin embargo, también desigualdad en la Unión Europea, que es la que explica que haya plataformas políticas profundamente antieuropeas. Estas sí son la crisis de los valores europeos, y no el hecho migratorio, y están explotando precisamente el miedo a los migrantes que padecen los que se sienten perjudicados por la globalización en su desigualdad. Es una respuesta radicalmente equivocada. Por tanto, es absolutamente urgente que construyamos una respuesta política y legislativa ante el hecho migratorio, que sea solidaria no solamente entre Estados miembros, sino también para los migrantes que huyen de la desigualdad en busca de oportunidades.

26

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor presidente, como presidente de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, tuve el honor de participar en el Consejo de ministros de Justicia e Interior de la Presidencia belga. Recuerdo un momento remarcable, cuando se dispensó una calurosa bienvenida al anuncio efectuado por el nuevo ministro de Justicia polaco de restaurar el Estado de Derecho, arrostrando las dificultades que supone reformar el Consejo Judicial, la Oficina Judicial, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, masivamente injeridos por la intervención política —durante dos mandatos, con mayoría— del partido conservador Ley y Justicia. Pero espero que eso también tenga consecuencias en la situación procesal de un periodista español que lleva dos años encarcelado en Polonia, Pablo González, sin que se conozca a estas alturas ni la acusación en su contra ni, por tanto, pueda saberse si se dispone de pruebas de cargo para justificar tan prolongada prisión provisional. Por tanto, es esperable que también en esa restauración del Estado de Derecho a la que ha dado la bienvenida la presidenta Von der Leyen se produzca un manifiesto compromiso de Polonia con la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, además de con el Convenio Europeo de Derechos Humanos y con las garantías procesales legisladas por este Parlamento Europeo.

26

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Protección del medio ambiente mediante el Derecho penal (breve presentación)

Señor presidente, señor comisario Breton, el Derecho penal fue competencia exclusiva de los Estados miembros de la Unión Europea hasta que entró en vigor el Tratado de Lisboa, con el espacio de libertad, justicia y seguridad que convirtió a este Parlamento Europeo en legislador penal. Ahora que nos preocupa tanto el medio ambiente —por tantas buenas razones—, ahora que estamos embarcados en la transición verde, ahora que asistimos a la necesidad de desplegar fondos de solidaridad ante incendios forestales provocados, el Derecho penal es parte de la respuesta y, por tanto, esta Directiva refuerza esa capacidad, señalando penas proporcionadas y disuasorias, no solamente para las personas físicas que perpetren ecocidios —dañando el agua, el suelo, los recursos naturales o el medio ambiente—, sino también las personas jurídicas que quedan incorporadas a su responsabilidad penal, pudiendo imponerse penas que van desde el 3 % al 5 % de su volumen de negocio anual o penas que van de catorce a cuarenta años de privación de sus derechos de contratación con la Unión Europea, dependiendo de los Estados miembros. Por tanto, es un paso decisivo en el fortalecimiento del Derecho penal europeo.

26

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Transparencia y segmentación de la publicidad política (debate)

Señor presidente, señora vicepresidenta Jourová, se acercan las elecciones de 9 de junio de 2024 y es el momento de la verdad para que la Unión Europea, que es un espacio de libertades, no permita que precisamente esa garantía de libertades fundamentales —incluida la libre comunicación y el libre flujo de la información— perjudiquen, deterioren o debiliten la integridad de los procesos democráticos. Por eso, tanto en el Reglamento de Servicios Digitales como en este Reglamento sobre la transparencia y la segmentación de la publicidad política han trabajado conjuntamente la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor y la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. La participación de la Comisión LIBE consiste, precisamente, en garantizar el estándar de protección de derechos fundamentales y de privacidad más alto del mundo, de modo que los algoritmos en ningún caso debiliten la integridad y la credibilidad del proceso democrático, al que nos asomamos ya de manera inminente. Este Reglamento, por tanto, tiene que ser un paso decidido —junto con el Reglamento de Servicios Digitales— para garantizar que la protección de los datos personales actúa también en la recepción de publicidad política en línea.

7

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Aplicación de la Estrategia de la Unión para la Igualdad de las Personas LGBTIQ 2020-2025 (continuación del debate)

Señora presidenta, señora comisaria Dalli, EU no place for hate. Ese hermoso lema ha resonado con contundencia en tres debates esta tarde en el Parlamento Europeo y lo hace ahora, a justo título, cuando evaluamos la ejecución de la Estrategia Europea LGTBIQ. Es el momento de afirmar que el infame lema de las LGBTIQ free zones debe ser superado por su alternativa, que la Unión Europea sea una LGBTIQ freedom zone. Y eso no lo será hasta que no aseguremos la libre circulación, la libre elección de residencia de las familias arcoíris —las rainbow families— con todos sus derechos a cuestas: derechos de sucesión, derechos de filiación y, por supuesto, reconocimiento en pie de igualdad en todos los Estados miembros, cumpliendo las sentencias del Tribunal de Justicia. Los hay que alegan que el Derecho de familia es competencia de los Estados miembros. Ninguno puede, sin embargo, oponerse a la contundencia del artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que prohíbe toda discriminación no solo por razón de sexo, sino también por orientación sexual.

7

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Prioridades de la UE para el 68.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)

Señor presidente, señora comisaria Dalli, el presidente de la Comisión de Derechos de la Mujer, Robert Biedroń, trae este punto al Parlamento Europeo buscando inspiración para representarnos dignamente a todas y a todos en la próxima sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas. Creo que la voz que surge con resolución de este debate en el Parlamento Europeo es clara y terminante: la igualdad de las mujeres es una cuestión de derechos humanos y de derechos fundamentales en la Unión Europea. Una sociedad que los garantiza plenamente — que es la obligación de la Unión Europea— es una sociedad no solamente más justa y equitativa, sino también más eficiente económicamente y más próspera socialmente. La igualdad de las mujeres en la Unión Europea exige respeto, no discriminación. Exige superar la brecha salarial definitivamente. Exige seguridad a todas las mujeres frente a cualquier forma de violencia. Exige libertad para que las mujeres puedan desarrollar su personalidad sin someterse a ningún prejuicio ni a ningún estereotipo. Y exige, por supuesto también, que de una vez por todas afirmemos que la igualdad y la no discriminación son una cuestión absolutamente fundamental. No hay cláusula más hermosa en el Derecho europeo que la que prohíbe cualquier forma de discriminación por sexo, por género o por orientación sexual. Es el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Por tanto, querido Robert Biedroń, ahí tiene su inspiración.

7

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Intercambio automatizado de datos para la cooperación policial («Prüm II») (debate)

Señor presidente Angel, señora comisaria Johansson, aprobar esta Ley europea de intercambio automatizado de datos policiales es una buena ocasión para explicarle a los ciudadanos a los que representamos en qué consiste la promesa del espacio de libertad, seguridad y justicia, no solamente cooperación judicial penal para el enjuiciamiento de los delitos, sino también cooperación policial para la prevención, detección e investigación de los delitos. Existía un Prüm I que permitía el intercambio de bases de datos de ADN, impresiones dactilares y matrículas de vehículos. Pero ahora hay un Prüm II que amplía no solamente los datos que se pueden intercambiar, sino que incluye un encaminador que directamente deposita esos datos en una base gestionada por la agencia especializada eu-LISA. Y ello, además, con las garantías de los derechos fundamentales, que siempre preocupan a este Parlamento Europeo y, particularmente, a la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, bajo la supervisión del Supervisor Europeo de Protección de Datos. Por tanto, Prüm II es una buena noticia no solamente para la cooperación policial en ese espacio de libertad justicia y seguridad, sino también para la ciudadanía europea a la que representamos.

7

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Necesidad de luchar contra el auge del antisemitismo y del odio antimusulmán (debate)

Señora presidenta, señor vicepresidente Schinas, claro que nos preocupa y nos motiva hablar de antisemitismo en el Parlamento Europeo. Se trata de una forma de odio racista contra los judíos muy arraigada en Europa y sobre la que este Parlamento Europeo adoptó una definición la pasada legislatura —en junio de 2017— en la que se decía con claridad que el antisemitismo es incompatible con los valores europeos, además de con los derechos fundamentales y la no discriminación por ningún tipo de razón, de acuerdo con el artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Por tanto, el antisemitismo es un viejo espectro que recorre Europa y que requiere una respuesta estratégica de todas las instituciones europeas —promoting Jewish life, there is no place for hatred—, además del Derecho penal europeo en lo que respecta a la incitación al odio, porque el discurso de odio propende al crimen de odio e incita a la violencia de odio. Y esto merece una respuesta penal, además de estrategias preventivas y educativas. Pero, dicho esto, usted mismo mencionó que, si bien se celebró solemnemente la memoria del Holocausto en esta misma Cámara hace escasas fechas —apenas diez días—, el antisemitismo sigue estigmatizando a europeos, personas y comunidades que pertenecen a esa fábrica de diversidad, a esta Unión Europea unida en la diversidad. Pero mencionó también la fecha del 7 de octubre, que nos recuerda que —claro que sí— condenamos los atentados de Hamás, —claro que sí— condenamos su terrorismo y —claro que sí— exigimos la liberación incondicional de los rehenes. Pero, al mismo tiempo, decimos que, si es legítima la libertad de expresión, criticar o manifestarse contra la desproporción de la respuesta militar del Gobierno de Netanyahu en Israel, nada hay de antisemitismo en esa crítica. Sí lo hay, sin duda ninguna, en la inseguridad que están padeciendo las comunidades judías en todos los Estados miembros de la Unión Europea y, por tanto, merecen que alcemos nuestra voz y decir que las comunidades judías pertenecen a esta Unión en la diversidad que somos todas y todos nosotros.

7

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Lucha contra el discurso del odio y la desinformación: responsabilidad de las plataformas sociales en el marco del Reglamento de Servicios Digitales (debate de actualidad)

Señor presidente, señor comisario Breton, uno de los objetivos proclamados de esta legislatura —y ahora decimos que uno de los logros— era la Agenda Digital, con una ley europea de servicios digitales orientada a imponer obligaciones y responsabilidades a las plataformas en línea, incluidas las redes sociales —Facebook, Instagram, TikTok, Twitter—, para que remuevan contenidos ilícitos en la medida en que sus algoritmos induzcan al discurso del odio, al crimen del odio y a la violencia de odio contra individuos, contra grupos, contra minorías o categorías enteras de personas. Pero también, tal y como se puso de manifiesto en la Comisión Especial sobre Injerencias Extranjeras en Todos los Procesos Democráticos de la Unión Europea, en particular la Desinformación (INGE), cuando interfieran en procesos electorales amenazando la integridad de los valores democráticos que la Unión Europea tiene la obligación de defender. Y esto es lo que hemos visto a través de la misinformation, la malinformation o la disinformation, que producen un daño serio, grave, severo a la integridad y a la credibilidad de los procesos democráticos. Y ahora que están cerca las elecciones europeas del 9 de junio, es imprescindible que completemos esta Agenda Digital con todas las medidas que no pasan solamente por la autorregulación de las plataformas en línea ni por la alfabetización digital, ni por el Derecho penal en el caso de las violaciones, sino también por una verdadera estrategia de ciberdefensa de la democracia, que la Comisión Europea tiene la obligación de compartir con este Parlamento Europeo para que las elecciones no solamente sean elecciones participativas, sino absolutamente creíbles sin ninguna interferencia, sin ninguna injerencia de ninguna potencia extranjera.

7

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Esto es Europa - Debate con Klaus Iohannis, presidente de Rumanía (debate)

Señora presidenta Metsola, señor presidente Iohannis, después de escucharle con atención y respeto, quiero compartir con usted dos mensajes positivos. El primero: seguro que sabe cuántos en este Parlamento Europeo celebramos que, por fin, durante la Presidencia española, a finales de diciembre, se levantasen las restricciones para el pleno disfrute del espacio Schengen y, por tanto, del derecho fundamental a la libre circulación en las fronteras marítimas y aéreas a Rumanía y a Bulgaria. No sabe cuántas veces lo hemos pedido en este Parlamento Europeo en un histórico de Resoluciones —las últimas en 2022 y 2023— desde que en 2011 la Comisión decidiese que Rumanía y Bulgaria habían superado el mecanismo de verificación. Por tanto, enhorabuena, rumanos y búlgaros, que disfrutan de Schengen. Y el segundo mensaje positivo es el reconocimiento a la solidaridad europea en la primera línea frente a las personas desplazadas por la brutal guerra de agresión de Putin contra Ucrania. Tres millones, al menos, en su mayoría mujeres y niños en situación vulnerable, han entrado en la Unión Europea a través de las fronteras de Rumanía. Y, al menos, 200 000 permanecen en Rumanía disfrutando de la Directiva de protección temporal, lo que significa libre circulación sin visado, libre elección de residencia, acceso al mercado de trabajo y los servicios asociados al mercado de trabajo, además de los derechos a la educación y a la asistencia sanitaria. Por tanto, reconocimiento también a esa solidaridad en primera línea de la Directiva de protección temporal. Solo ayer este Parlamento Europeo validó 1 500 millones de euros para el Fondo de Solidaridad y 1 500 millones de euros para ayudar a la política de inmigración, lo que supone un refuerzo para el sostenimiento de los derechos de las personas que han entrado en la Unión Europea en búsqueda de protección a través de la Directiva de protección temporal.

6

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Trama rusa: acusaciones de injerencia rusa en los procesos democráticos de la Unión Europea (debate)

Señora presidenta, señor vicepresidente Schinas, esta mañana, al cumplirse dos años de la brutal e ilegal agresión de la Rusia de Putin contra Ucrania, hemos celebrado en este Parlamento Europeo los 50 000 millones de euros de ayuda a Ucrania, lo mismo que los 7 650 millones de euros para la vecindad, los 2 000 millones para el Fondo Europeo de Defensa, los 1 500 millones para la solidaridad que ayuda a quienes huyen de la guerra de Ucrania y los 1 500 millones para el Fondo de Asilo y Migración, que ayuda a quienes se benefician de la Directiva de protección temporal. Todo eso es actuar contra Rusia y su guerra. Pero, además, está la llamada guerra híbrida, la desinformación y, por tanto, este Parlamento ha adoptado la estrategia de ciberseguridad, que hace más fuerte a la Unión Europea frente a la desinformación y frente a la injerencia extranjera ―particularmente rusa― en los procesos electorales, que tanto nos importan en términos de calidad democrática en la Unión Europea, además de medidas penales para quienes violen las restricciones impuestas sobre Rusia y sus agentes. Por tanto, señores del Partido Popular, resulta realmente asombroso verles desviar la atención de este asunto tan sensible, tan importante, una vez más, para malmeter contra el Gobierno de España a cuenta de una investigación judicial sobre el procés, que tuvo lugar mientras ustedes estaban en el Gobierno. No hicieron nada para prevenirlo ni para evitarlo. Y a estas alturas todavía no se les ha escuchado una sola propuesta para evitar que vuelva a pasar. Por tanto, hablemos de Rusia, de su guerra contra Ucrania y de su guerra híbrida contra la democracia, sus valores y la participación democrática y su integridad, que es lo que realmente nos importa.

17

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Estado de Derecho y libertad de prensa en Grecia (debate)

Señora presidenta, señor comisario Reynders, hace un rato en este Pleno del Parlamento Europeo discutíamos la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea y remarcábamos, precisamente, la preocupación que suscita entre los Estados miembros la seguridad de los periodistas, la situación de independencia de los medios de comunicación y, sobre todo, el pluralismo informativo. Y ahora tenemos exactamente un punto que concierne a un Estado miembro de la Unión Europea, Grecia, donde se produjo nada menos que el asesinato de un periodista de investigación, Giorgos Karaivaz, todavía por aclarar judicialmente. Pero, además, hay reportes acumulados en los informes por país de la Comisión sobre el Estado de Derecho en Grecia acerca de juicios abusivos, injurias, agresiones verbales, detenciones arbitrarias y, sobre todo, el uso del programa espía intrusivo Predator, ordenado desde oficinas vinculadas al Gobierno de Grecia, contra profesionales de la información y oponentes políticos. Cómo no vamos a expresar preocupación..., la batalla por los derechos fundamentales se libra en todas partes, sin sombra alguna de sesgo político. No hay chivo expiatorio ni conspiración. Damos sencillamente una señal de compromiso con el Estado de los derechos fundamentales, que comienza, precisamente, por la libertad de expresión, la libre comunicación de las ideas, el pluralismo informativo y la independencia de los medios de comunicación.

17

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea en 2022 y 2023 (debate)

Señora presidenta, señor comisario Reynders, desde que pusimos en marcha en esta legislatura el ciclo de derechos fundamentales, es un clásico el debate en este Parlamento Europeo de la Resolución sobre su situación en la Unión Europea —ponente del informe anual 2022 y 2023: Katarina Barley—. De los muchos puntos a los que ha hecho referencia me quedo con dos. De uno de ellos nos ocuparemos en este mismo Pleno: la necesidad de un plan de seguridad de los periodistas, frente a la intimidación, y también, por supuesto, de garantía del pluralismo informativo. Y el segundo, es importantísimo porque ha tenido presencia a lo largo de todo el debate que ha conducido al acuerdo sobre el Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo finalizado en diciembre: la protección de los derechos humanos de los migrantes y demandantes de asilo. Porque la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea protege no solo a los ciudadanos europeos, sino también a cualquier persona extranjera, migrante o demandante de asilo bajo la aplicación del Derecho europeo, que garantiza su protección frente a detenciones arbitrarias, frente a la violación de sus derechos, asistencia legal, asistencia sanitaria y, por supuesto, en las operaciones de salvamento y rescate en la mar, que deben ser respetuosas con los derechos humanos, un mecanismo coordinado. En 2023 llegaron a aguas canarias 40 000 personas, pero 6 000 perdieron la vida en el intento de alcanzar la Unión Europea. Merecen algo más y mejor los migrantes y los demandantes de asilo de la Unión Europea, así como un absoluto respeto a sus derechos fundamentales y sus derechos humanos.

17

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Ampliación de la lista de delitos de la UE a la incitación al odio y a los delitos de odio (debate)

Señora presidenta, señor comisario Reynders, sumo mi voz a esta mayoría coral que expresa claramente el Parlamento Europeo que saludó y ha apoyado la iniciativa de la Comisión de ensanchar la lista de delitos de la UE a la incitación al odio y los delitos de odio, para empezar, con su base: que comprenda no solamente la discriminación por sexo o por raza sino, como manda la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, por orientación sexual, por edad o por discapacidad y que proteja sobre todo a personas y grupos vulnerables, incluidos los menores, sometidos, particularmente en las redes sociales, al acoso y al ciberacoso. Desde un principio claro, no ejerce libertad de expresión quien injuria y quien calumnia, perpetra un delito, lo haga en la vida real, cara a cara, o lo haga en las redes sociales. La Unión Europea no puede quedar expuesta a los haters, a los que odian todo lo que nosotros representamos, todo lo que nos permite vivir juntos sobre las bases del respeto. Por eso, este debate tiene un objetivo: llamar al Consejo a que adopte la decisión ―como quiere el Tratado por unanimidad (artículo 83)― para que podamos crear, por fin, esa legislación penal europea que necesitamos; y, mientras no sea posible la unanimidad, que utilice la cláusula pasarela en la expectativa de que una reforma de los Tratados elimine la disfuncional unanimidad y permita adoptar decisiones por mayoría cualificada.

17

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de los días 14 y 15 de diciembre de 2023 y preparación de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo del 1 de febrero de 2024 - Situación en Hungría e inmovilización de fondos de la UE (debate conjunto - Reuniones del Consejo Europeo)

Señor presidente, señora representante del Consejo, señora representante de la Comisión, de las conclusiones del Consejo de diciembre me quedo con la proclamada voluntad de que la Unión Europea crezca para ser geopolíticamente relevante en el mundo. En primer lugar, ante el hecho migratorio, porque no hay modo de atajar los tráficos ilícitos y las muertes en la mar si no se convienen, con los países de origen y tránsito, vías legales y seguras de acceso a la Unión. Pero también, en segundo lugar, en relación con la cruel guerra de agresión que se libra en las fronteras de Europa, la guerra de Putin contra Ucrania, porque la ayuda a Ucrania pende ahora del chantaje de Orbán al frente de Hungría: ocho años bajo el artículo 7, sin que el Consejo haya tenido el coraje de replicar la iniciativa del Parlamento Europeo. Podría adoptar esa iniciativa de riesgo ante el Estado de Derecho para que Orbán no se salga con la suya y obtenga el dinero sin cumplir las reglas del Estado de Derecho por cuatro quintos —no hace falta unanimidad—. En todo caso, lo que hay que reformar es la regla de decisión, para que no sea posible el veto unilateral de un chantajista que impida a la Unión Europea cumplir su propósito de ser globalmente relevante.

16

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Lucha contra el resurgimiento del neofacismo en Europa, también a la luz del desfile que tuvo lugar en Roma el 7 de enero (debate)

Señor presidente, que estemos discutiendo en el Parlamento Europeo el resurgimiento del fascismo a la vista de una manifestación de ese signo, nada menos que en Roma, el 7 de enero, es entristecedor, pero sobre todo es preocupante. Porque el fascismo no es una ideología; es sobre todo una acción violenta, totalitaria, que transita del discurso del odio al crimen del odio. Y exactamente por eso es una amenaza permanente contra los valores europeos que tenemos la obligación de defender. La Constitución italiana, en su disposición decimosegunda, prohíbe la reconstitución del partido fascista, lo mismo que el artículo 21 de la Constitución alemana. Y hay una jurisprudencia del Tribunal Constitucional que disolvió un partido nazi en los años 50. ¿Es eso bastante? Evidentemente no lo es, porque esa amenaza crecerá en tanto haya fuerzas políticas que consideramos convencionales que banalizan o normalizan el saludo romano o el paso de la oca. Por tanto, cuando defendemos la ciudadanía europea, estamos en la obligación de extraer las lecciones de la historia que son terminantes y que convierten la próxima campaña europea de junio de 2024 en una oportunidad para que todas las fuerzas europeas digan alto y claro que la lección de la historia es «nunca más», «never again», «nie wieder».

16

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a los Parlamentos nacionales - Aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a la ciudadanía de la Unión (debate conjunto - Aplicación de las disposiciones del Tratado)

Señor presidente, vicepresidente Šefčovič, después de dos años de duros trabajos para organizar y poner en marcha una Conferencia sobre el Futuro de Europa —con amplia participación de la sociedad civil en esta misma sede del Parlamento Europeo—, me parece imposible no apoyar con ganas un informe de iniciativa que quiere reforzar la ciudadanía europea, sistematizando toda la jurisprudencia del Tribunal de Justicia en el estándar más alto del mundo de protección de los derechos de ciudadanía, pero también eliminando los obstáculos que todavía existen para la libre circulación, para las parejas del mismo sexo, para el ejercicio del derecho de voto en función de quién lo haga y dónde y para la protección consular. Este es un informe que, además, pretende eliminar los visados y los pasaportes de oro, cuyo abuso socava el principio de ciudadanía europea, y enseñar cultura e historia de Europa para no repetir los errores del pasado —porque las lecciones son terminantes— y que también permite generar un sentimiento de pertenencia y de inclusión de toda la ciudadanía europea en este gran proyecto que compartimos.