Reden

Herr Präsident, die Hohe Vertreterin Kaja Kallas, die nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten betrachtet die Europäische Union nicht als freundschaftlichen Partner, sondern im Gegenteil als eine Organisation, die sie für schwach hält, um sie zu belästigen. Was braucht es noch, damit die Europäische Union reifen kann? Sie müssen nicht nur aufwachen –Weckruf– aber aus ihrer Komfortzone herauszutreten und darüber hinaus die richtigen Entscheidungen zu treffen, wobei man sich bewusst ist, dass die quantitative Erhöhung der Investitionen der 27 Mitgliedstaaten in die Verteidigung nicht ausreicht, sondern vor allem der qualitative Faktor der Integration von Fähigkeiten nach Fachgebieten notwendig ist, damit diese gegenwärtige Phase der Koalition der Willigen hin zu einer dauerhaften strukturierten Zusammenarbeit überwunden werden kann. Denn das erste, was für die Aufrüstung Europas notwendig ist, ist die Aufrüstung des Willens zu sein, des europäischen Vertrauens, dass es in der Lage ist, die Verantwortung für seine eigene Sicherheit und Verteidigung zu übernehmen.

Herr Präsident, Hohe Vertreterin Kaja Kallas, viele von uns hier lehnen eine ausländische Intervention in Venezuela als illegal und völkerrechtswidrig ab, und aus dem gleichen Grund können wir eine solche Intervention im Iran nicht in Betracht ziehen oder unterstützen. Aber das bedeutet nicht Stille oder Hilflosigkeit. Erstens sind alle Sanktionen in Reichweite und diejenigen, die noch fehlen, notwendig; Stehen Sie auf, um Hindernisse zu beseitigen. Zweitens müssen die Demonstranten – tapfere Frauen und junge Rebellen – angesichts der Tyrannei der Ayatollahs nachdrücklich unterstützt werden. Aber drittens muss jede europäische Diplomatie – die ihrer Mitgliedstaaten und die ihres Europäischen Auswärtigen Dienstes – in den Dienst eines demokratischen Wandels im Iran gestellt werden, der sich nicht auf Öl, sondern auf die Menschenrechte konzentriert und daher Doppelstandards vermeidet, wo die Legitimität der Europäischen Union vor den Bürgern gebrochen wird, die uns beobachten und die von uns ein Engagement für die Staatsbürgerschaft verlangen, die sich im Iran manifestiert und vom Regime der Ayatollahs brutal unterdrückt wird.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Virkkunen, dies ist ein Schritt in die richtige Richtung, denn unsere Sicherheit hängt nicht von der linearen Aufstockung der Haushaltspläne der 27 Mitgliedstaaten ab, geschweige denn von dem willkürlich auferlegten Prozentsatz von 5 % durch diejenigen, die uns nicht einmal respektieren, nein. Es hängt von dieser Bündelung von Fähigkeiten ab, vom Engagement für Cybersicherheit auf europäischer Ebene, um die Integrität unserer Wahlprozesse zu schützen und die Integrität unserer Bildungs- und Gesundheitssysteme zu schützen – Gesundheitsdaten sind äußerst sensibel – und auch vom Finanzsystem, das jederzeit einem Cyberangriff ausgesetzt ist, der immer mehr europäische Bürger dazu verleitet, nur für den Fall Bargeld zu Hause zu haben. Aber keine Strategie wird richtig aufrechterhalten werden, wenn wir nicht in der Lage sind, diesem Mantra Inhalt zu geben, dass wir so viel von unserer digitalen Souveränität wiederholen - so nennen wir es -, die ein gemeinsames Engagement für Innovation und Forschung erfordert, mit Anreizen wie denen, die wir gestern diskutiert haben, mit einer gemeinsamen europäischen Strategie und Gesetzgebung.

Herr Präsident, die Hohe Vertreterin Kaja Kallas, das Durchsickern der Botschaften der europäischen Staats- und Regierungschefs und des NATO-Generalsekretärs durch den Präsidenten der Vereinigten Staaten offenbart etwas Ernsteres als ihren Inhalt, das heißt, wie er uns wahrnimmt: schwach, gespalten und vor allem entbehrlich für ihre Sprache der Gewalt. Es hängt von ihrer Verantwortung ab, dass sich diese Wahrnehmung in erster Linie in dem ändert, was von der Glaubwürdigkeit und Seriosität der Europäischen Union gegenüber den globalen Akteuren, die uns beobachten, übrig bleibt, aber grundlegend in dem, worauf die Europäische Union Vertrauen hat, und damit in der Legitimation der Bürger, die eine geeinte und starke Antwort und vor allem eine Antwort wollen, die nicht die doppelten Standards praktiziert, die sie so verabscheuen. Weil sie in unserer Reaktion in der Ukraine und im Gazastreifen Doppelstandards zensiert haben, aber wir können uns diese Doppelstandards nicht weniger leisten als in Grönland, was das Königreich Dänemark und damit die gesamte Europäische Union betrifft.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Virkkunen, Sie sehen, in dieser Debatte gibt es zwei Ansätze zur sexuellen Gewalt gegen Kinder und Frauen und zur Pornografie des Ultrafalschen im Netz, die das Geschäftsmodell der digitalen Oligarchie sind: Die extreme Rechte denkt, dass es die Meinungsfreiheit ist, aber wir Europäer erinnern uns, dass wir in diesem Europäischen Parlament Gesetze über digitale Dienste und künstliche Intelligenz verabschiedet haben, die sagen, dass das, was außerhalb des Netzwerks Verbrechen ist, auch Verbrechen im Netzwerk sein muss. Aber es gibt noch mehr: Wir brauchen eine Kommission, die sich verpflichtet, die rigorose Anwendung der europäischen Rechtsvorschriften auf diese Oligarchen des Geschäftsmodells digitaler Plattformen zu fordern, und die sich verpflichtet, der Erpressung dieser vom Weißen Haus geschützten Oligarchen nicht nachzugeben, und dass es daher nichts wie einen digitalen Bus gibt, der den Standard herabsetzt. Weil es darum geht, Bürger zu vertreten, die Grundrechte haben, und besonders schutzbedürftige Menschen, Frauen und Kinder, die dieser berüchtigten Pornografie und Ausbeutung ausgesetzt sind, die sexuelle Gewalt gegen ihre Rechte verursacht.

Herr Präsident, ich schließe mich dem Ausdruck des Beileids für die Opfer der Eisenbahntragödie an, die heute in Spanien stattgefunden hat, der unendlichen Solidarität mit den Familien, die um sie trauern, und der Anerkennung für die Kräfte, die mobilisiert haben, um ihnen zu helfen. Aber ich schließe mich auch dieser Initiative meiner Kollegin Leire Pajín an, die zeigt, dass humanitäre Hilfe eine Priorität ist und sich im Finanzrahmen mit ausreichenden Mitteln widerspiegeln muss. Darüber hinaus erinnert er uns daran, dass die Europäische Union zweifellos der unangefochtene Weltmeister wäre, wenn alle Mitgliedstaaten ihre Anstrengungen mit denen der Europäischen Union selbst im Bereich der humanitären Hilfe und der Entwicklungszusammenarbeit verbanden; nicht nur angesichts des Rückzugs aller humanitären Hilfe durch die Vereinigten Staaten, sondern auch in Erfüllung ihres eigenen Versprechens, ihr Prinzip zu ehren, weltweit sinnvoll zu sein, wo sie am besten weiß, wie die Dinge zu tun sind: humanitäre Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit, natürlich unter besonderer Berücksichtigung schutzbedürftiger Gruppen, und Gleichstellung von Männern und Frauen, die Opfer von Menschenhandel und Opfer humanitärer Konflikte sind.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin McGrath, was für eine schlechte Sache ist es, feindliche Nachbarn zu haben, den Feind vor den Toren! Putins Russland, unmittelbare Grenze zur Europäischen Union, mit seiner Enklave Kaliningrad in Polen und seiner ProxyLukaschenkos Belarus, das uns mit Drohnen, Ballons und Angriffen auf die kritische Infrastruktur der Europäischen Union, aber auch mit Spionage und Bestechung bedroht. Dort haben wir nationale Parlamente der Mitgliedstaaten gesehen, die von den Interessen des russischen Militärgeheimdienstes gekauft wurden, und einen europäischen Parlamentarier, der in der letzten Legislaturperiode ebenfalls von dieser Komplizenschaft mit der russischen Spionage betroffen war. Daher kann unsere Antwort nicht nur reaktiv sein: 19 Pakete von Sanktionen gegen Russland, natürlich, aber es muss konstruktiv und zielgerichtet sein. Wenn die Russen einen Geheimdienst haben, der gegen unsere Interessen handelt, müssen wir eine Spionageabwehr und einen gemeinsamen Geheimdienst haben: ein Dienst, der diesen effektiven nachrichtendienstlichen Embryo entwickelt, den wir im Europäischen Auswärtigen Dienst haben, um ihn zu verhindern und bei Bedarf darauf zu reagieren. Darüber hinaus ist es unerlässlich, dass wir die Konsequenzen aus den Erfahrungen des Sonderausschusses zum europäischen Demokratieschild ziehen, nicht nur um Wahlsysteme zu schützen, sondern auch um auf diese hybride Bedrohung reagieren zu können, die den Meinungsbildungsprozess in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union und in der Union als Ganzes stört. Auf diese Weise kann dieser ständigen Einmischung der russischen Spionage in die Integrität der demokratischen Prozesse der Mitgliedstaaten und der Union selbst ein Ende gesetzt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, das europäische Gesetzgebungsverfahren in einem 700-Sitze-Parlament zu erklären und dann 27 Regierungen zu genehmigen, ist nicht einfach. Aber es ist nicht nur unverständlich, dass diese horizontale Antidiskriminierungsrichtlinie seit mindestens 13 Jahren blockiert ist, sondern sie ist auch inakzeptabel. Wir nennen es horizontal, gerade weil es bereichs- und sektorübergreifend ist und die Möglichkeit stärkt, sich vor jeder durch die Charta der Grundrechte der Europäischen Union verbotenen Diskriminierung zu schützen, deren Schönheit darin besteht, dass es nicht nur die Europäer, sondern alle – also auch Ausländer – schützt und über eine Antidiskriminierungsklausel nach dem neuesten Stand der Technik verfügt: Sie verbietet nicht nur Diskriminierungen aus Gründen der Rasse, des Geschlechts, der Religion oder der Weltanschauung, sondern auch Diskriminierungen aus Gründen des Alters, einer Behinderung, der sexuellen Ausrichtung, des Eigentums und des Schutzes von Minderheiten. Daher würde diese Richtlinie die Fähigkeit stärken, sich vor Diskriminierung zu schützen, die von den Mitgliedstaaten in ihren Rechtsvorschriften festgelegt wird, wie es der bekannte Fall Ungarns ist, dessen Anti-LGTBI-Gesetze sogar Pride kriminalisieren. Daher, Herr Ratsvorsitz, ist es höchste Zeit, die Blockade dieser Antidiskriminierungsrichtlinie aufzuheben und den Widerstand dieser Minderheit von Mitgliedstaaten zu überwinden, die sich immer noch weigern, sie zu akzeptieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar Šefčovič, wir sind uns einig, dass die nationale Sicherheitsstrategie von Trump – eine Beleidigung der Europäischen Union – unsere strategische Autonomie und unsere Unabhängigkeitserklärung beschleunigt. Aber die Frage ist: Wie? Mit einem mehrjährigen Finanzrahmen, der nicht über ausreichende Mittel verfügt, der seine Politik in den nationalen Finanzrahmen renationalisiert und keine Mittel für ein europäisches Problem wie erschwinglichen öffentlichen Wohnraum, die Intervention der Mietmärkte und die Regulierung der Intervention von Geierfonds bereitstellt? Wie? Der grünen Ambitionspolitik zur Verlängerung der Verbrennungsautomobilisierung nachzugeben? Oder der Erpressung der großen technologischen Oligarchen nachgeben, die polarisierende Algorithmen kontrollieren? Ist es nicht das, was Trump will, indem er rechtsextreme Nationalismen und Populismen unterstützt? Ein schwaches und gespaltenes Europa? Es ist klar, dass die Antwort das Gegenteil ist: ein geeintes Europa mit dem Willen, endlich wach zu sein und seinen Werten treu zu bleiben.