Sobre qué Pablo ha hablado.

Señor presidente, señor comisario, hoy todo el mundo sabe, o debería saber, que los datos son el principal objeto de deseo de cualquier iniciativa digital. Son el petróleo del siglo XXI. Estos datos, que las empresas digitales recopilan de los usuarios, se monetizan a través, por ejemplo, de lo que se llama la publicidad segmentada. Pero seríamos muy inocentes si pensáramos que solo se usan para eso: la manipulación en procesos electorales, la desestabilización de la democracia, el espionaje y los ciberataques son, entre otros, ejemplos de uso nocivo de nuestros datos. La inteligencia artificial, que se alimenta de estos datos, es la llave del futuro. Aquel que lidere la inteligencia artificial será el que lidere el mundo en los próximos cincuenta o cien años. De ahí esta fiebre por el nuevo oro negro, los datos, a cualquier precio. Porque la inteligencia artificial sin los datos no funciona. Por esto es necesario tener normas como la Ley de protección de Datos, el Reglamento de Servicios Digitales o el Reglamento sobre mercados disputables y equitativos en el sector digital, entre otros. Por esto es fundamental que se apliquen correctamente las normas y que se impongan las sanciones oportunas al que no cumple. Nuestro mercado, nuestras reglas: no podemos dudar en aplicarlas. Proteger la privacidad de los europeos es nuestra obligación.

Señor presidente, ¿cree la Comisión que tenemos un problema con el talento en Europa? ¿Cree la Comisión que no somos capaces de ser competitivos en el ámbito digital? ¿Cree la Comisión que con un mercado fragmentado podemos ser competitivos? Tenemos capacidad para todo ello y mucho más. Lo hemos demostrado en el pasado. Tenemos talento y jóvenes formados, empresas emergentes, emprendedores y empresas emergentes en expansión capaces de ser competitivas e innovadoras. Sin embargo, les ponemos barreras. El talento acaba marchándose fuera de la Unión Europea, donde pueden ofrecer todo su potencial. Las empresas emergentes y las empresas emergentes en expansión se encuentran con una fragmentación de mercado que les impide desarrollar su negocio y terminan vendiendo sus iniciativas digitales a los gigantes de internet. Soportan una carga administrativa que ralentiza su crecimiento, incluso a veces les hace desistir. Las dificultades en el acceso a financiación no les permiten innovar. Necesitamos un ecosistema digital atractivo que, lejos de poner palos en las ruedas, incentive a nuestros emprendedores, empresas emergentes y empresas emergentes en expansión a convertirse en grandes empresas europeas del mercado digital. Esto se consigue con más mercado, más mercado único. Necesitamos seguridad jurídica, confianza y oportunidades de crecimiento para nuestras pyme y jóvenes, necesitamos derribar las barreras existentes dentro de nuestro mercado único, menos burocracia, simplificación normativa, menos normas —iguales para todo el mercado único— y con el mismo nivel de garantías y protección. La clave sigue siendo más mercado único y menos obstáculos a la innovación. Vamos por mejor camino, pero tenemos que pasar de las palabras a los hechos.

Muchas gracias por la pregunta. Yo creo que la Comisión ha hecho y ha respondido claramente a lo que se ha planteado como una injerencia por parte de algunas plataformas o algunos usuarios de las plataformas. Por tanto, yo creo que el Reglamento de Servicios Digitales está planteado perfectamente y creo también que la Comisión está dando la respuesta que debe dar. Esto se debe basar en pruebas. Los Estados miembros tienen que plantear los contenidos ilegales a la Comisión y esta tiene que simplemente recopilar esas pruebas, abrir el expediente, en caso de que sea necesario, y ejercer el poder y la responsabilidad que le corresponde.

Señora presidenta, señora vicepresidenta de la Comisión, con la llegada del nuevo presidente de los Estados Unidos vemos cómo en el ámbito digital los gigantes digitales están moviendo sus fichas. Hoy en día, estas plataformas reúnen una enorme capacidad y cantidad de usuarios y ejercen una influencia innegable, representando para nuestra sociedad una nueva manera de comunicarse, informarse y opinar. Sin embargo, parece que en esta partida no hay límites, solo los intereses de los jugadores, que disfrazan bajo el argumento de libertad de expresión. En la Unión Europea tenemos límites y normas claras: nuestros valores y principios plasmados en el Reglamento de Servicios Digitales que, como ha dicho la vicepresidenta Virkkunen, se basan en la transparencia y la protección de la libertad de expresión, pero también en la lucha contra la desinformación. El Reglamento de Servicios Digitales —que no entra a regular el contenido ni a censurar opiniones— establece límites para proteger nuestros valores, la integridad de nuestras democracias, los derechos de nuestros ciudadanos y la competitividad de nuestras empresas, garantizando seguridad jurídica para todas las partes, pero sí plantea respuestas claras contra el contenido ilegal y las injerencias extranjeras en los procesos electorales. Por ello, el Reglamento de Servicios Digitales debe cumplirse con rigor. Exigimos que las plataformas asuman su parte de responsabilidad y cumplan con los objetivos y las obligaciones del Reglamento de Servicios Digitales en materia de moderación de contenido. Sin embargo, también es necesario que desde aquí garanticemos el cumplimiento estricto de nuestras normas, siempre respaldadas por investigaciones y pruebas, y no por opiniones o creencias. Para reforzar nuestra democracia, nuestra confianza y credibilidad, las normas que adoptemos deben cumplirse con rigor.

Señor presidente, señora vicepresidenta Virkkunen, la lucha contra la desinformación es fundamental para proteger el proyecto europeo. Desde las instituciones y con base en la legislación en materia de transparencia, buscamos minimizar los ataques e injerencias en elecciones democráticas sin entrar a regular contenido o valorar qué es un bulo y qué no lo es. Estos ataques se han incrementado exponencialmente debido a internet, las redes sociales y sus algoritmos, que premian ciertos contenidos. Las plataformas y los influencers se han convertido en instrumentos muy atractivos para aquellos que buscan socavar nuestras democracias. Por ello, el Plan de Acción para la Democracia Europea, presentado por la Comisión la legislatura pasada, es fundamental para salvaguardar nuestros valores e integridad democrática. En este sentido, aplaudo la reacción contundente de la Comisión en el caso de Rumanía bajo el amparo del Reglamento de Servicios Digitales. Las plataformas no tienen límites, están centradas únicamente en generar más interacciones para aumentar sus ganancias, aun a costa de la privacidad de los ciudadanos y de sus opiniones. En este contexto, y con el objetivo de frenar estas prácticas, el Reglamento de Servicios Digitales se refuerza con el Reglamento sobre transparencia y segmentación en la publicidad política, aprobado en 2024 y que será aplicable a partir de octubre de 2025. La buena aplicación de estas normas es y debe ser una prioridad. Son normas que no censuran ni prohíben. No van en contra de la libertad de expresión; al contrario, buscan la transparencia y se fundamentan en ella para garantizar la difusión de información veraz y contrastada. Las normas deben cumplirse y debemos enviar un mensaje claro a las plataformas: si quieren operar en nuestro mercado europeo, deben cumplir rigurosamente con nuestros estándares de transparencia, con nuestras normas.

Señor presidente, señora vicepresidenta ejecutiva de la Comisión, el Reglamento de Servicios Digitales, más conocido como «DSA», tiene como objetivo poner límites en el ámbito digital: el riesgo de que la desinformación campe a sus anchas en internet y debilite nuestras democracias es una realidad, por eso se aprobaron el DSA y el Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación, para preservar el derecho de todos a una información veraz, para proteger la libertad de prensa, y no para promover la censura, y para que se respete la libertad editorial y la independencia de los medios públicos. Como saben, estas normas no dan en absoluto cobertura jurídica a ninguna injerencia gubernamental, nacen precisamente para protegernos a todos frente a los que buscan polarizarnos, enfrentarnos y manipularnos. Por eso quiero hoy alertar a la Comisión: el Plan de Acción por la Democracia que hoy aprueba el Gobierno de España es claramente contrario a la norma europea y su objeto es presionar a periodistas y medios de comunicación que están informando de las investigaciones judiciales y los casos de corrupción en los que están involucrados miembros del Gobierno y su entorno más cercano. Sin duda, es un bulo gubernamental que este plan esté amparado en estos Reglamentos. En consecuencia, pido a la Comisión que garantice la correcta aplicación del DSA y el Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación en toda la Unión Europea, que ponga especial atención para que los Estados miembros no utilicen y tergiversen estos Reglamentos para controlar los medios y que no decidan qué es veraz y qué es un bulo a su antojo con el fin de distraer y manipular sobre temas que están sub iudice. Como legisladores, nosotros ya hemos hecho nuestra tarea: dejen a los medios y periodistas hacer su trabajo y a la Justicia el suyo.

Señor presidente, señor comisario, la inteligencia artificial ha llegado para quedarse. Como los servicios digitales llegaron para quedarse. El Reglamento de Servicios Digitales o el Reglamento de Mercados Digitales son necesarios, pero llegaron tarde. Por primera vez la Unión Europea es pionera en el ámbito digital. Con la Ley de Inteligencia Artificial creamos la primera norma en el mundo sobre esta tecnología revolucionaria. En la década del 2000 apostamos por un futuro que no era digital, sin saber que lo pagaríamos muy caro. Esta Ley demuestra que hemos aprendido de los errores del pasado. Sin embargo, no debemos ser ingenuos. Regular no es suficiente. En este sector competimos, entre otros, con los Estados Unidos, un país sin limitaciones reglamentarias a la hora de innovar. Por eso tenemos que seguir trabajando para posicionarnos en la carrera digital global. Para ello es fundamental apoyar a nuestras pymes, reducir las barreras burocráticas a las que se enfrentan nuestras empresas, retener el talento europeo creando un ecosistema atractivo y evitar la sobrerregulación invitando a la colaboración público-privada. Y, por supuesto, poner al ciudadano en el centro. Todo ello basándonos en los valores y principios, en la forma europea de hacer las cosas. Solo así seremos capaces de explotar el potencial del mercado único digital y, en última instancia, aumentar la competitividad de la Unión Europea. No podemos ni debemos dejar solo en manos de empresas privadas algo que sigue cambiando nuestras vidas y nuestra sociedad.

Señora presidenta, comisario Breton, sin duda los servicios digitales aportan grandes ventajas, entre ellas la optimización de los servicios tradicionales. Sin embargo, también acarrea retos que debemos enfrentar. Los alquileres de corta duración no son una excepción. Este mercado se caracteriza por un desequilibrio entre los servicios profesionales que enfrentan una carga importante de obligaciones y las plataformas en línea que se han aprovechado de la fragmentación del mercado para autorregularse. Sin embargo, nuestra actuación desde las instituciones europeas es limitada puesto que las competencias en esta materia recaen en los Estados miembros, que muchas veces incluso ceden a los ayuntamientos. Donde sí tenemos competencias es en la gestión de los datos. Ante esta disyuntiva valoro muy positivamente la propuesta de la Comisión para regular la gestión de los datos a través de un mecanismo de transparencia. No obstante, solo aborda obligaciones para aquellos alquileres que obtienen un número de registro, algo que depende generalmente de las administraciones locales. Por lo que, intentando dar solución a la fragmentación del mercado, estamos creando normas que van a ser aplicadas arbitrariamente a unos sí y a otros no, y esto podría generar inseguridad jurídica. Esto me preocupa y creo que deberíamos subsanarlo.

Señor presidente, señora vicepresidenta Jourová, señor Gozi y señora Donáth, así como el resto de ponentes de este Reglamento, la Unión Europea se distingue por su compromiso con los valores y principios europeos que constituyen el núcleo del modo de vida europeo y fundamentan nuestra Unión. Frente a malas prácticas e injerencias que intentan desestabilizar nuestras democracias y socavar nuestros valores a través de la desinformación en los procesos electorales, debemos implementar medidas de transparencia claras. Hemos sido testigos en los últimos años de diversos ejemplos de estas injerencias en elecciones que han amenazado nuestras democracias y el proyecto europeo. El Brexit o el referéndum ilegal en Cataluña son dos ejemplos claros de este tipo de manipulación. Este Reglamento precisamente busca defender nuestros valores democráticos a través de unas normas de transparencia sobre los servicios de publicidad política, sentar las bases de un campo de juego equilibrado para todos y alcanzar un equilibrio entre libertad de expresión, de opinión y transparencia. Los ciudadanos tienen derecho a una información veraz y contrastada y a saber quién está detrás de la misma para poder ejercer su derecho al voto. Las negociaciones no han sido fáciles y han durado más de lo previsto, por lo que lamento que no se haya alcanzado el objetivo de poder aplicarlo por primera vez para las próximas elecciones europeas de junio. No obstante, será una buena herramienta para minimizar el impacto en el futuro de cualquier intento de injerencia para debilitar nuestras democracias. Por todo esto, pido el voto a favor de este importante acuerdo.

– Señor presidente, señorías, este informe es fundamental y sienta la base de lo que será la próxima etapa en la revolución digital: la Web 4.0 y los mundos virtuales. Hemos experimentado en la Unión Europea las diferentes transiciones digitales de la web sin prestarles suficiente atención. Nuestro mercado único, desprovisto de legislación digital, se volvió el terreno de juego de las grandes plataformas, que se instalaron aquí imponiendo sus normas y autorregulándose. Esto ha lastrado, sin duda, la competitividad de nuestras empresas, especialmente nuestras pymes, y generado un coste inmenso para nuestros ciudadanos en términos de privacidad. No podemos, ni debemos, volver a dejar solo en manos de empresas privadas algo que va a seguir transformando nuestras vidas y nuestra sociedad. Hemos aprendido de nuestros errores como lo demuestra el impresionante trabajo que hemos realizado esta legislatura con la Ley de Servicios Digitales, la Ley de Mercados Digitales, la Ley de Datos o la Ley de Inteligencia Artificial, entre otros. Sin embargo, siempre hemos llegado tarde. En este informe destacamos como prioritarios el talento europeo, la formación en habilidades digitales, la competitividad de nuestras empresas, la protección de los ciudadanos, especialmente de las personas más vulnerables como los niños, la innovación, la accesibilidad e inclusión de personas con discapacidad y una infraestructura de telecomunicaciones adecuada para el aumento del tráfico de datos previsto para esta década. Quiero felicitar a los ponentes alternativos por este informe, en el que ponemos la primera piedra para que Europa sea competitiva en materia digital, siempre de acuerdo con nuestros valores y principios, y posicionando al ciudadano en el centro. Por ello, pido el voto a favor de este informe. Tenemos la oportunidad en esta nueva transición digital de poner a la Unión Europea a la vanguardia y así ser un actor relevante en un mundo cada vez más digitalizado. No debemos volver a cometer los errores del pasado.

Señor presidente, señor comisario, la fórmula de producir «usar y tirar» ya no funciona. Hoy los consumidores tienen el derecho a participar en la economía —en base, por ejemplo, a la regla de las siete R: reducir, reutilizar, reciclar, rediseñar, reparar, renovar y rediseñar—, gracias a la estrategia de la economía circular. Sin embargo, para ejercer este derecho tienen que contar con información verídica y fiable sobre los productos que compran. Las prácticas como el greenwashing buscan engañar a los consumidores ofreciendo información opaca que debemos combatir. Hay empresas que promocionan sus productos como respetuosos con el medio ambiente, pero que no lo son o que no lo pueden justificar. Con esta Directiva avanzamos en la lucha contra la información engañosa para garantizar que puedan tomar decisiones con conocimiento de causa. Esta Directiva ofrece seguridad jurídica tanto a empresas como a consumidores. Tenemos que garantizar un mercado único europeo acorde con nuestros valores y principios, encontrando la armonía entre la protección de los consumidores y el medio ambiente sin perjudicar la competitividad de nuestras empresas.

Señor presidente, señor comisario, a raíz de los ataques de Hamás a Israel las redes sociales se han inundado de noticias e imágenes falsas, discurso de odio y contenido ilegal. Esas mismas plataformas que vienen a pedirnos que entendamos, a la hora de legislar contra sus prácticas abusivas, que ya han implantado mecanismos suficientes para la lucha contra la desinformación, pero que a la primera oportunidad demuestran que siguen usando esas mismas prácticas. Mantienen algoritmos que premian y potencian un gran número de interacciones sin importarles el contenido. Las plataformas no pueden ampararse en que no fabrican los contenidos que albergan para no ser responsables de los mismos. Ya no. Utilizan los delitos de odio y las noticias e imágenes falsas que proliferan en las redes sociales estos días y que despiertan fuertes sentimientos entre usuarios para potenciar el uso de sus servicios. ¿No tienen ustedes límites? Exigimos a las plataformas que asuman su parte de responsabilidad y cumplan con los objetivos y obligaciones de la DSA en materia de moderación de contenido y a la Comisión que haga su trabajo. Por esto aplaudo la agilidad y contundencia en la actuación del comisario Breton. Una vez más deben prevalecer nuestros valores europeos. No podemos dejar que los gigantes de internet nos sigan imponiendo su forma de actuar y jueguen con algo tan sensible como los discursos de odio con la única intención de obtener beneficio. El debate ya no radica en la dualidad entre libertad de expresión y censura, sino en el derecho de los ciudadanos a una información veraz en la red y la lucha contra la desinformación. Hemos cruzado el Rubicón contra la desinformación. No hay marcha atrás.

Señora presidenta, señora comisaria, este Reglamento está integrado en el paquete «Objetivo 55» y busca adaptar el sector de la aviación a los estándares medioambientales que plantea el Pacto Verde. Se resume en tres tipos de medidas: para los suministradores la obligación de producir, para los aeropuertos la de disponer y para las aerolíneas la de hacer uso. Propone impulsar la oferta y la demanda de combustibles de aviación sostenibles, los denominados CAS, a través de un planteamiento gradual: a partir de 2025 un mínimo del 2 % de los combustibles de aviación deberán ser combustibles sostenibles, aumentando el porcentaje de manera escalonada cada cinco años hasta llegar al 70 % en 2050. Para ello, pretende incentivar el uso de CAS para las compañías aéreas, uno de los sectores más afectados por la crisis de la COVID—19. Los CAS son actualmente la única alternativa técnicamente viable al queroseno. No precisan de cambios en la estructura de las aeronaves y pueden reducir en un 60 % las emisiones. ¿Cuál es el problema entonces? Que son hasta cinco veces más caros que el queroseno. Actualmente no contamos con un mercado en Europa para la producción y uso de CAS, por lo que es imprescindible encontrar mecanismos adecuados que lo incentiven. Este Reglamento busca impulsarlo y la transición gradual que propone puede ser el estímulo necesario para la creación de un mercado europeo sólido y competitivo de CAS, sin que suponga un lastre inasumible para el sector ni el encarecimiento para los consumidores. Desde el Grupo PPE defendemos el objetivo medioambiental planteado y creemos que la descarbonización no debe estar reñida con la competitividad de las empresas europeas ni con el bolsillo de los ciudadanos. Este Reglamento puede y debe ser una oportunidad para Europa —y España— de convertirse en uno de los mayores productores y exportadores de CAS a la vez que cuidamos el medio ambiente. Hagámoslo.

Señora presidenta, señor comisario, en marzo de 2020 la COVID-19 puso de manifiesto la capacidad o, mejor dicho, podríamos decir la incapacidad de una respuesta coordinada de la Unión Europea ante una situación de extraordinaria emergencia. Es fundamental aprender de las lecciones de aquella situación y abordar un instrumento legislativo que permita una respuesta ágil y adecuada para proteger a nuestros ciudadanos y a nuestro mercado. No se trata de más burocracia, sino de insuflar seguridad jurídica. Quiero felicitar el trabajo de Andreas Schwab en este sentido y destacar que es básico poder contar con un mecanismo como el que propone para dar respuesta de manera rápida y coordinada a situaciones de emergencia. Con este Reglamento adoptamos herramientas para evitar el cierre de fronteras en situaciones de emergencia, facilitando el movimiento de trabajadores dentro de la Unión Europea y promoviendo la compra conjunta de bienes de interés común. Estas medidas serán fundamentales para abordar futuras crisis y evitar situaciones de desabastecimiento a la vez que garantizamos el derecho fundamental a la movilidad de personas y mercancías. Por todo ello, creo que es urgente aprobar este Reglamento y así avanzar hacia una Unión Europea más resiliente y competitiva a nivel global.

Señora presidente, señora vicepresidente, la llegada de internet revolucionó nuestras vidas y conseguimos adaptarnos para aprovechar todo su potencial, que no está exento de riesgos. Hoy, con la llegada de la inteligencia artificial, ya estamos viendo cambios en nuestra vida cotidiana. No son pocos los retos que afrontamos, pero, con la adopción de esta nueva ley, avanzamos hacia una inteligencia artificial más responsable sobre la base de los principios y valores europeos —el European way—, con la transparencia y la protección de la privacidad como pilares básicos. También posicionamos a la Unión Europea en el mundo en cuanto al desarrollo de la inteligencia artificial. Debemos seguir protegiendo y fomentando nuestras pymes, para que tengan la capacidad real de competir y posicionar así a la Unión Europea en la carrera digital global. Para que esta tecnología funcione, necesitamos generar confianza y, en este sentido, quiero destacar tres retos que abordamos con esta ley: la transparencia, la protección de la privacidad y la competitividad. Ya conocemos las oportunidades y los riesgos. Solo con seguridad jurídica seremos capaces de adaptar todo el potencial de la inteligencia artificial a nuestras vidas y en nuestro beneficio.

Señora presidenta, señor comisario, todo lo que se puede conectar será conectado. Estamos ante una ley que tiene el potencial de cambiar el panorama digital e industrial europeo. La Unión Europea no ha sido parte de la carrera global, en la que los datos se han convertido en un activo esencial. Sabemos que países como China y los Estados Unidos ya están implementando sus estrategias en el ámbito industrial potenciando las posibilidades que ofrecen los datos. En Europa no podemos quedarnos atrás ni vamos a hacerlo. Hoy podemos presumir de una Europa a la vanguardia de la regulación mundial con la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales. Dos Reglamentos que sientan las bases de cómo debe ser el mundo en línea y que, por primera vez, ponen coto a los gigantes de internet que, durante mucho tiempo, se han aprovechado de nuestro mercado sin unas reglas claras. Ahora, con el internet de las cosas, tenemos que encontrar nuestro propio un modo de sacar ventaja del potencial de los datos industriales: de los que ya tenemos y que actualmente están infrautilizados y de los que podemos llegar a generar, siempre respetando —por supuesto— nuestros valores y estilo de vida europeo. Es necesario mejorar la autonomía estratégica de la Unión Europea a través del sector digital para impulsar la competitividad a través de la innovación de la industria europea, a la par que protegemos a nuestras empresas y, por supuesto, también a nuestros ciudadanos. No puedo terminar hoy sin felicitar a la ponente, Pilar del Castillo, y al resto de ponentes de esta Cámara, así como al comisario Breton, por el extraordinario resultado de este trabajo, que espero sea masivamente refrendado en la votación de hoy.

Señora presidenta, señora comisaria, este Reglamento pretende garantizar la transparencia de los procesos electorales mediante la armonización de los servicios de publicidad política para proteger nuestras democracias y a nuestros ciudadanos. Con él adoptamos un instrumento con base en la Ley de Servicios Digitales, que establece obligaciones de transparencia sobre estos servicios. También minimizamos los intentos de injerencia extranjera, que ya hemos visto por parte de algunos países, como Rusia. Lejos de establecer prohibiciones, buscamos reforzar las obligaciones de transparencia que debe cumplir cualquiera que quiera hacer publicidad política en la Unión Europea. Con la obligación de publicar quién está detrás del anuncio, quién lo financia y por cuánto, y qué técnicas se han utilizado para dirigirlo, evitaremos escándalos como el de Cambridge Analytica. Será posible hacer campañas electorales como hasta ahora, solo que habrá que dejar constancia de los medios utilizados. Además, se podrá hacer directamente en cualquier Estado miembro, ya que se eliminan las barreras que existen hoy. Esto es especialmente importante para las elecciones europeas. Espero un apoyo mayoritario de esta Cámara al texto para empezar los diálogos tripartitos con una posición fuerte de este Parlamento. Será importante mantener la rigurosidad, tomando la Ley de Servicios Digitales como referencia y sin pisar otra legislación vigente, como el Reglamento General de Protección de Datos, a nivel europeo, ni entrar en la legislación electoral de cada Estado miembro. Por último, quiero agradecer al ponente, Sandro Gozi, y a los ponentes alternativos el espíritu constructivo que hemos mantenido durante las negociaciones. Todos debemos compartir el mismo objetivo: avanzar hacia una Europa más democrática, más transparente y fuerte frente a aquellos que quieren debilitar nuestras democracias.

Señor presidente, señor comisario, es indudable que en los últimos años se ha producido un impresionante auge del sector de los videojuegos, un sector cultural y digital altamente innovador en la Unión Europea. Celebro los objetivos que se marcan en este informe, en el que recordamos que debemos aspirar a ser líderes del mercado mundial de videojuegos, siempre promocionando el desarrollo del talento y nuestra manera de hacer las cosas, nuestro mercado y nuestras reglas. Me gustaría destacar cuatro aspectos clave en este sentido. El primero, los efectos positivos de los videojuegos y su valor cultural. Hablamos siempre o muchas veces de los efectos nocivos, pero centrémonos en el valor creativo único que este sector tiene. Los videojuegos pueden brindar canales interactivos con fines educativos y formativos. Legislemos y trabajemos para que sea también una vía cultural. El segundo, los mecanismos fundamentales para proteger al consumidor, especialmente a los menores. La mitad de los europeos que usan estas plataformas tiene entre seis y veinticuatro años. Son imprescindibles las herramientas útiles de control parental, por lo que tenemos que comunicar más y mejor. En tercer lugar, los proveedores de servicios. El funcionamiento de los juegos en línea depende de la conectividad y de unas infraestructuras sólidas. El metaverso, la inteligencia artificial o la transformación de internet del 2D al 3D. Son muchas las iniciativas digitales que se avecinan y es esencial que garanticemos el buen funcionamiento de las redes solventes que puedan sustentar esta conectividad. Por último, celebro que se haya incluido a las personas con discapacidad en el texto. El mercado único europeo también debe ser inclusivo y accesible. Creo que la ponente, Adriana Maldonado, ha hecho un gran trabajo junto a los ponentes alternativos y, por eso, creo que hay que apoyar este informe de propia iniciativa.

Señor presidente, señora vicepresidenta, tras la pandemia de COVID y a pesar de la guerra de Ucrania y sus consecuencias, hoy es, sin duda, un día de celebración. Treinta años del mercado único: es, sin duda, uno de los grandes logros de la Unión Europea; quizá la mejor herramienta que tenemos para garantizar la paz, la estabilidad y la prosperidad de nuestro continente. Son muchos los éxitos alcanzados y los retos superados, aunque también hemos vivido decepciones y algunas frustraciones. Con el Brexit algunos preveían nuevas libertades algo utópicas para el Reino Unido. El resultado es claramente diferente. Pero quiero centrarme en el ámbito digital. Hace ya catorce años comenzamos a impulsar el mercado único digital. Europa se había quedado atrás por no prestar suficiente atención a la transición que otros países sí estaban llevando a cabo, especialmente los Estados Unidos. En 2014, la Comisión Europea se dio cuenta de esto y puso el mercado digital entre una de sus prioridades. Hoy podemos presumir de que en Europa estamos a la vanguardia de la regulación mundial con la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales: dos regulaciones que sientan las bases sobre cómo debe ser el mundo en línea en base a nuestros valores, los valores europeos. Sin embargo, no podemos relajarnos y volver a cometer los errores del pasado. Tenemos que completar el mercado único digital con iniciativas como la Ley de Inteligencia Artificial o la Ley de Datos, entre otras. Debemos recordar que el mercado único es más fuerte que la suma de sus partes; que no competimos entre nosotros, sino a nivel global. Es crucial que sigamos derribando barreras ancladas en el pasado y protegiendo y potenciando a nuestros ciudadanos y empresas europeos, especialmente a nuestras pymes. Solo así haremos más Europa. Solo así seguiremos siendo influyentes en un mundo cada vez más digitalizado, cada vez más globalizado.

Señora presidente, señora comisaria, muchas gracias por estar aquí. La pandemia ha impactado con contundencia en todos los sectores, pero muy en especial en el sector aéreo, haciendo estragos en el derecho fundamental a la movilidad, lo que afecta directamente a algo que me interesa mucho, y le interesa mucho a mi país, como es el turismo. A esto se le suma ahora la crisis energética. En primer lugar, debemos entender que es un sector absolutamente fundamental para el desarrollo social y económico. La aviación es un facilitador económico y motor de desarrollo. El reto de la sostenibilidad y de la transición verde no es una amenaza, pero sí es un desafío. La descarbonización en el sector de la aviación es un objetivo necesario pero complejo de alcanzar. Necesitamos tiempo y recursos para alcanzar los objetivos del paquete de medidas «Objetivo 55». Hoy todavía no somos capaces de producir cantidades apreciables de combustibles de aviación sostenible (SAF), existiendo un problema de oferta que el mercado, por sí solo, no puede resolver y cuya inversión será, sin duda, importante. A esto se le suma el nivel de endeudamiento de las compañías aéreas como consecuencia de la pandemia, que es considerablemente alto. El compromiso del Grupo PPE con la lucha contra el cambio climático es innegable, pero debemos de esclarecer cuál es el precio de la transición verde en el sector aéreo. No podemos restar competitividad a nuestras empresas en detrimento de nuestra economía, de nuestros ciudadanos, ni poner en riesgo cientos de miles de puestos de trabajo en Europa. Me gustaría concluir recordando los innumerables beneficios que trae consigo el sector de la aviación. Por ello, nuestros esfuerzos deben centrarse en hacer que funcione. Si no lo hacemos, no solo pondremos en riesgo la posición de liderazgo del sector aéreo europeo, sino también el derecho fundamental a la libre circulación.

Señor presidente, señora vicepresidenta, señor comisario, conocemos los beneficios de la revolución digital, pero también sus riesgos: estafas y productos peligrosos, amenazas a la integridad física y psicológica de los menores, difusiones ilegales de contenidos protegidos por la propiedad intelectual, dependencia de las pymes de los gigantes de internet o injerencias en procesos electorales de terceros países, por solo mencionar algunos. Lo que hemos denominado el Wild West digital es consecuencia de la, hasta hoy, falta de una regulación clara, que nos ha posicionado a la cola de la revolución de la carrera digital. La Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales tienen un potencial suficiente para empezar a solucionar los problemas que han generado los gigantes de internet en nuestro mercado interior. Creamos una constitución digital para proteger y mejorar la accesibilidad de los ciudadanos en el entorno online y sentamos las bases para que nuestras empresas, sobre todo nuestras pymes, puedan crecer y competir en un entorno propicio. Esto es solo el principio para posicionar a la Unión Europea en la carrera digital global. Hay que seguir trabajando para complementar esta legislación y abordar retos concretos. Todos cabemos en el mercado único digital, siempre que se cumplan nuestras reglas y sin que nadie nos imponga nada desde fuera, sobre la base de lo que hemos denominado el European Way.

Señor presidente, señora comisaria, la guerra de Ucrania está teniendo consecuencias nefastas en nuestra economía, también en los sectores del transporte y el turismo. La Unión Europea no va a ser la misma después de esta guerra, cuyas consecuencias se suman a los estragos de la pandemia. Vemos escasez de suministros, disrupciones en el sector logístico y elevados precios de la energía. El sector del automóvil, por ejemplo, sufre una escasez de compuestos electrónicos y muchas de estas empresas han paralizado su actividad. Europa necesita una industria competitiva y no solo ser un proveedor de servicios. Para esto es fundamental el sector del transporte. Tenemos que remangarnos y buscar cómo mantener la competitividad europea. Debemos apostar por la digitalización para optimizar la cadena logística en el transporte aéreo, marítimo y terrestre. Hay que ser conscientes de la situación, de los retos que enfrentamos y de las amenazas que existen, y repensar cómo queremos afrontarlos para mantener una Europa en paz, próspera y competitiva. Para mantener la cadena logística, el sector del transporte es clave. Asimismo, el turismo lo es para proteger y promover nuestros valores y nuestro estilo de vida.

Señor Presidente, muchas gracias. Tenemos problemas con la traducción al español. Así que va y viene y no podemos seguir el debate sin la traducción. En inglés sigue estando bien, pero si alguien más va a utilizar otros idiomas, tenemos problemas con eso. Si puedes arreglarlo, por favor.

Señora presidenta, señora comisaria, rediseñar, reducir, reutilizar, reparar, renovar, recuperar y reciclar. Esta, como saben, es la regla de las siete erres, el pilar fundamental de la economía circular. Incluye un paso fundamental: la reparación. El derecho a la reparación que pretende crear la Comisión Europea debe estar cimentado sobre la economía circular, una de las bases del Pacto Verde. Desde aquí aplaudimos la presentación por parte de la Comisión hace una semana del paquete de propuestas en materia de economía circular, en especial, la propuesta de Reglamento sobre el diseño ecológico de los productos sostenibles, basado en la regla de las siete erres que acabo de mencionar. En general, tenemos un problema grave con la gestión de residuos, también en la Unión Europea. Por eso debemos trabajar en propuestas que luchen contra la obsolescencia programada y que empoderen a los ciudadanos. No es una cuestión solo medioambiental, también lo es ética. Es hora de superar el hábito de consumo, de usar y tirar. Hay que volver a apostar por productos de calidad y duraderos como se hacía en el pasado y encontrar la forma de que esto sea rentable para nuestra industria y, especialmente, para nuestras pymes. También debe ser una opción atractiva para los consumidores, de manera que la reparación de un producto sea una alternativa a valorar antes de estar obligados a comprar un producto nuevo. La economía circular será una ventaja competitiva no solo para nuestra industria, sino sobre todo para el medio ambiente. Apostemos por la economía circular. Apostemos por el derecho a la reparación.

Señor presidente, señora vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, señor comisario, en primer lugar quiero felicitar a la ponente, la señora Schaldemose, también a la ponente alternativa de mi Grupo, del PPE, Arba Kokalari, por el gran trabajo realizado, y, del mismo modo, al resto de ponentes involucrados por su espíritu de cooperación: quiero destacar el gran trabajo de consenso que ha habido entre todos los Grupos. Celebro que la Comisión Europea presentara la propuesta de Ley de servicios digitales, que, sin duda, iba en la buena dirección: esta propuesta era muy necesaria para adaptar la legislación europea a la nueva realidad digital. Creo que sale reforzada de este Parlamento y bien encaminada de cara a los diálogos tripartitos, sobre todo teniendo en cuenta que aquí ya hemos tratado las diversas sensibilidades de los diferentes grupos políticos representados en esta Cámara y hemos alcanzado un gran consenso. Esta Ley es un Reglamento diseñado para crear un entorno en la red más seguro, a la vez que se promueve la innovación en el ámbito digital en la Unión Europea. Mediante esta propuesta se actualiza la Directiva sobre el comercio electrónico del año 2000: durante estos veinte años, el mundo ha cambiado de forma radical con la aparición de los nuevos servicios digitales; por tanto, una adaptación legislativa era y es urgente para abordar estos nuevos retos. Nadie cuestiona los avances que han traído estos servicios a nuestras sociedades; sin embargo, también se ha detectado la necesidad de incrementar la seguridad en línea. Las nuevas obligaciones que establece esta Ley sobre los servicios digitales van precisamente en esta dirección: queremos proteger a nuestros ciudadanos y empresas de los abusos de los gigantes de internet. Para ello, las medidas previstas en esta Ley se basan en un principio fundamental, «lo que es ilegal fuera de línea también debe ser ilegal en línea», un principio que se aplica mediante normas de transparencia. Todo ello es clave para la lucha contra la impunidad que existe actualmente en internet y que afecta a nuestros ciudadanos y empresas más vulnerables, especialmente los menores y nuestras pymes. Quiero destacar también que hemos tenido especial cuidado con el tipo de obligaciones que se imponen a las pymes, ya que, por su limitación de recursos, algunas no las podrían cumplir: se trata de simplificarles la vida, no de añadirles trámites burocráticos y administrativos. Tendremos que seguir trabajando para completar esta legislación, que es solo un primer paso: con esta Ley establecemos las bases de lo que debe ser la seguridad en el entorno digital, pero todavía quedan muchos retos por abordar. Se trata de una legislación completa y transversal con la que establecemos unos cimientos de la regulación digital en la Unión Europea, es decir, plantea normas básicas para todos los contenidos, productos, servicios y actividades digitales en base a un principio de horizontalidad. Sin duda, necesitamos iniciativas futuras para abordar los retos concretos y completar una legislación robusta y acorde a nuestros valores europeos: esta semana adoptaremos la Posición del Parlamento sobre esta Ley, y animo a que las negociaciones en el diálogo tripartito continúen con el espíritu de cooperación.