Sobre qué Sabine ha hablado.

El Grupo ECR ha notificado al Presidente una decisión relativa a los cambios en los nombramientos en las comisiones. Esta decisión se hará constar en el acta de la sesión de hoy y surtirá efecto en la fecha de este anuncio.

El presidente ha recibido candidaturas de los grupos políticos y de los diputados no inscritos para formar parte de las delegaciones interparlamentarias, de conformidad con el artículo 229. Las listas de los diputados designados para formar las delegaciones interparlamentarias se publican en el sitio web del Parlamento y se adjuntarán a la acta de hoy.

Señorías, quisiera señalar una vez más que deben respetar su tiempo de uso de la palabra y no excederlo en al menos la mitad del tiempo de uso de la palabra previsto. Ya tenemos 17 intervenciones en el marco de Catch-the-Eye, y también nos gustaría dar a los otros colegas la oportunidad de tomar la palabra aquí. Es por eso que voy a ser muy restrictivo sobre el tiempo de uso de la palabra ahora. Ahora también tenemos que cerrar la lista de oradores para llamar la atención, porque de lo contrario no podremos hacer frente al tiempo de debate.

Señora Presidenta, En primer lugar, me gustaría dar las gracias a los numerosos partidarios de esta iniciativa, por ejemplo, la presidenta Roberta Metsola, que fue muy positiva desde el primer momento, los dos vicepresidentes Gabriele Bischoff y Ewa Kopacz, que apoyaron mucho esta iniciativa, así como los iniciadores de esta iniciativa. Porque creo que sin la iniciativa de la gente sobre el terreno, de la gente a nivel local, muchas acciones en esta forma no son posibles. Los niños como los miembros más jóvenes de nuestra sociedad no son solo nuestro futuro, sino también nuestro presente. Tus pensamientos, ideas y necesidades son invaluables. Su bienestar, educación y participación son cruciales para el desarrollo de una sociedad justa y sostenible. Los niños no deben ser meros receptores pasivos de las decisiones; Más bien, es esencial escuchar su voz y tomar en serio sus puntos de vista. Como diputados al Parlamento Europeo, hemos logrado reforzar los derechos de los niños, ya sea a través de la legislación, los programas educativos y las salvaguardias. Ahora pedimos a la Comisión que evalúe las formas de establecer una Capital Europea de la Infancia, porque también es importante que hagamos que las autoridades locales, los municipios y las ciudades que están particularmente comprometidos con los derechos de los niños, con la participación de los niños, sean modelos visibles y de mejores prácticas. Tal capital de los niños estaría al lado de la capital de los niños. Plataforma de Participación Infantil de la UE Proporcionar una plataforma física para expresar sus preocupaciones y compartir ideas. Además, tendrían la oportunidad de conocer la UE de una manera lúdica y experimentar la democracia de cerca. Esto no solo aumentaría su confianza en sí mismos, sino que también promovería su comprensión de la democracia y la UE. Las oportunidades para que los niños de diferentes países y orígenes se reúnan podrían promover el entendimiento intercultural a una edad temprana, que es la base para una coexistencia pacífica y armoniosa en la UE. La Capital Europea de la Infancia es un complemento lógico de las iniciativas exitosas de la Capital Europea de la Juventud. Ambas iniciativas podrían alcanzar todo su potencial mediante un apoyo europeo suficiente. ¡Tomemos la iniciativa de la Capital Europea de la Infancia y de este modo demos un paso significativo hacia el fortalecimiento de nuestros hijos, el futuro de nuestra democracia y el entendimiento internacional en Europa!

¡Señor Presidente! No quiero olvidar felicitarte hoy por tu cumpleaños. Creo que este es un gran debate, digo muy descarado en mi cumpleaños, porque la libertad de los medios de comunicación, creo, es algo muy especial, y espero que mañana también obtengamos el resultado correspondiente en la votación. En primer lugar, me complace que tantos colegas hayan participado en el debate. Sin embargo, también me hubiera gustado que cada uno de los colegas que hablaron hoy hubiera leído el texto de la ley, porque parte de lo que se ha dicho aquí hoy no corresponde en absoluto a lo que realmente está en el texto al final. Sí, la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación no es una ley de censura, sino todo lo contrario. La independencia es el objetivo de esta ley, no la censura. Y es por eso que la acusación de que esta ley serviría para censurar y controlar mejor a los medios de comunicación es en realidad una tontería. Tampoco es una ley contra la desinformación. No, queremos fortalecer los medios de comunicación razonables, reputados y libres para que la desinformación no tenga lugar, para que la desinformación no prevalezca. Pero no es una ley de desinformación. Si se dice aquí que el cuerpo no funciona independientemente y no independientemente: A diferencia del ERGA, el organismo es mucho más independiente que antes, ya que puede elaborar dictámenes por sí solo. Son las autoridades nacionales de supervisión de los medios de comunicación las que forman este organismo. Y la secretaría de este organismo es pagada por la Comisión, el personal, pero la mera supervisión del servicio, es decir, la supervisión de qué trabajo hace el personal, qué tareas tienen que realizar, es exclusivamente responsabilidad del propio organismo. Creo que esto también debe subrayarse claramente una vez más. Aquí se garantiza la independencia, y tenemos cláusulas de revisión en el texto que si algo no va a ninguna parte, sin duda podremos volver a encender uno u otro tornillo de ajuste. Hemos hecho grandes progresos con esta ley para garantizar mejor la libertad de los medios de comunicación en Europa. La protección de los periodistas es de gran alcance. La protección de la fuente también juega un papel importante aquí. Hemos dado otro gran paso junto con la Directiva contra las DECPP y debemos examinar juntos la legislación sobre los medios de comunicación: ya sea la Directiva de servicios de comunicación audiovisual, la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación o la Directiva contra las DECPP, se trata de leyes que trabajan juntas, se entrelazan y garantizan la libertad y la diversidad de los medios de comunicación a largo plazo. La concentración de los medios de comunicación, mencionada también por un colega, también debe estar cubierta por el Derecho de la competencia. Ya tenemos normas de trabajo que prohíben la concentración excesiva de los medios de comunicación. Solo, por supuesto, los Estados miembros también deben tomar medidas y la Comisión, que también supervisa y controla tales medidas o incluso el uso del Derecho de la competencia en consecuencia. Por esta razón, mi gran petición a la Comisión, cuando se trata de la aplicación, la aplicación y la puesta en práctica de la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación en los Estados miembros, es que vigile realmente la toma en serio de la tarea de supervisión y que ayude realmente a garantizar que esta ley llegue a una conclusión satisfactoria. Por primera vez, estamos proporcionando a la Comisión un instrumento jurídico secundario para actuar en interés de la diversidad y la libertad de los medios de comunicación cuando los Estados miembros no respeten la libertad de los medios de comunicación, principios fundamentales de nuestros Tratados; Y tenemos que hacer eso. Creo que esta ley es un paso correcto e importante en la dirección correcta. Se puede desear cada vez más, pero también tuvimos que llegar a un acuerdo con los Estados miembros en un ámbito que es realmente competencia original de los Estados miembros; porque la legislación en materia de medios de comunicación es competencia de los Estados miembros de conformidad con los Tratados. Y fuimos tan lejos como pudimos dentro de nuestros poderes legales. Y creo que esta ley será un gran éxito si todos trabajamos juntos para garantizar que también se aplique en consecuencia en los Estados miembros.

¡Señor Presidente! ¡Estimada Comisaria, Vicepresidenta Jourová! Mañana votaremos la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación. Esta ley no es solo un hito para la diversidad y la libertad de los medios de comunicación, sino también un paso significativo para la democracia en la Unión Europea. No se puede exagerar la importancia de un panorama mediático libre y diverso para una democracia que funcione. Los medios libres son la base de toda democracia. Son los guardianes de nuestra libertad y contribuyen significativamente a la iluminación y el intercambio de puntos de vista en nuestra sociedad. Pero no debemos cerrar los ojos ante el hecho de que la libertad de prensa está amenazada en todo el mundo, incluso aquí en Europa. El asesinato de Daphne Galizia en Malta, el menoscabo de la pluralidad y la libertad de prensa en Hungría y muchos otros acontecimientos preocupantes lo dejan más que claro. La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación es nuestra respuesta a esta amenaza. Hemos desarrollado un texto equilibrado que reconoce y protege el doble papel de los medios de comunicación como empresa económica, por un lado, y como guardián de la democracia, por otro. Con esta ley, protegemos la independencia de la supervisión de los medios, establecemos transparencia sobre la propiedad de las compañías de medios y establecemos estándares mínimos para la independencia del trabajo de periodistas y editores, así como para la independencia de la radiodifusión pública del gobierno en términos editoriales y financieros. Los proveedores de medios de comunicación están mejor protegidos contra las interferencias y los programas espía, incluidas las fuentes periodísticas y las comunicaciones confidenciales. La Ley de Libertad de los Medios de Comunicación también dará lugar a una mayor transparencia en el uso de fondos públicos para la publicidad estatal y los contratos de servicios públicos. Así traeremos luz a estructuras no transparentes. Estoy particularmente orgulloso de que también hayamos incluido las principales plataformas en línea en esta ley. La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación protege el acceso al periodismo de alta calidad. Las plataformas tienen un inmenso poder sobre la distribución de información y no deben decidir arbitrariamente qué contenido vemos y cuáles no. Es por eso que hemos establecido mecanismos para garantizar que el contenido legal y de buena reputación esté protegido y no pueda bloquearse sin una buena razón. Para nosotros era importante que la Ley de Servicios Digitales mantuviera su plena aplicación a los contenidos ilícitos. Otro aspecto importante de la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación es la transformación del Grupo Regulador Europeo de Servicios de Medios Audiovisuales (ERGA) en el Consejo de Servicios de Medios de Comunicación, que desempeñará un papel crucial en la protección de la libertad de los medios de comunicación a escala europea. El Consejo tendrá una amplia gama de tareas más allá de las funciones anteriores del ERGA y se reforzará en su independencia. Por ejemplo, será capaz de determinar su propia estructura interna. Los prestadores de medios de comunicación directamente afectados por las medidas nacionales podrán solicitar un dictamen al grupo especial. Se trata de un paso crucial para garantizar que se escuche la voz de los medios de comunicación y que se proteja la libertad de prensa en Europa. Con el fin de abordar las especificidades del sector de la prensa, el Comité creará un grupo de expertos en el que el sector de la prensa —como periodistas, editores e instituciones de autorregulación— desempeñará un papel importante. Este grupo debe ser consultado sobre cuestiones que van más allá del sector audiovisual. La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación crea un entorno en el que la libertad y la democracia de los medios de comunicación pueden florecer y ofrece a los proveedores de medios de comunicación el apoyo que necesitan para cumplir su importante tarea. Me gustaría dar las gracias a todos los que han participado en el desarrollo y la aplicación de esta ley, en particular a los ponentes alternativos, a los ponentes de las comisiones LIBE e IMCO y a todo el equipo del Parlamento Europeo. Su arduo trabajo y compromiso nos han ayudado a aprobar una ley fuerte y equilibrada a pesar de la enorme presión del tiempo. Pido a todos los diputados que apoyen esta ley, enviando una señal clara para la libertad de los medios de comunicación y la democracia en Europa. Juntos, podemos garantizar que la libertad de los medios de comunicación siga siendo una parte indispensable de nuestra sociedad.

¡Estimado señor Presidente, estimado Comisario! La amenaza a nuestra democracia de las campañas de desinformación y los intentos de influir en las elecciones se ha vuelto innegablemente real, especialmente en línea. Por eso es importante que en el Parlamento hayamos abordado un proyecto difícil pero correcto, a saber, el Reglamento sobre la transparencia de la publicidad política. Hemos encontrado un enfoque equilibrado que implementa medidas estrictas no solo en el área fuera de línea, sino sobre todo en línea. El periodismo libre y crítico, así como la información política, son componentes fundamentales de nuestra democracia y, por lo tanto, con razón no están cubiertos por este Reglamento. Hemos tenido en cuenta las condiciones especiales en las que operan los medios tradicionales. Siguen cumpliendo una importante misión social y son una fuente fiable de información. En un momento en que es difícil distinguir las opiniones políticas de la publicidad política, especialmente en las redes sociales, este Reglamento nos proporciona una base jurídica clara y desempeña un papel crucial en la protección de nuestra democracia. También debemos fortalecer la confianza en la política y en los medios de comunicación como fuente de información. Para hacer esto, nuestros votantes necesitan transparencia sobre qué es la publicidad y quién está detrás de ella.

Señor Presidente, estimado Vicepresidente Šuica, estimados colegas, en la última década, los niños han empezado a utilizar la tecnología de manera más intensiva y a una edad cada vez más joven. Son auténticos nativos digitales. Las herramientas y dispositivos digitales están en todas partes a su alrededor. Esto crea oportunidades, pero también desafíos. En virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, los niños deben estar protegidos en el entorno digital. La violencia, el abuso sexual, el ciberacoso, la captación de menores y otras formas de abuso contra los niños han aumentado en forma preocupante recientemente, y con un gran impacto en la salud física y mental de las generaciones más jóvenes. Al mismo tiempo, los servicios sociales y las instituciones de protección se han vuelto cada vez más inaccesibles. El 11 de mayo de 2022, la Comisión adoptó la Comunicación sobre la Estrategia Europea para una Internet Mejor para los Niños (BIK+), que aborda varias cuestiones que faltaban en la estrategia BIK de 2012 y tiene por objeto abordar los retos persistentes. Esta estrategia tiene tres pilares: en primer lugar, experiencias digitales seguras para los niños; en segundo lugar, el empoderamiento digital de los niños; y en tercer lugar, la participación activa de los niños. La Comisión ha invitado al Parlamento Europeo y al Consejo a que respalden la estrategia y colaboren en su aplicación. En este contexto, quisiera formular hoy a la Comisión, en nombre de la Comisión de Cultura y Educación, varias preguntas. En primer lugar, ¿cómo piensa ayudar la Comisión a los Estados miembros y a la industria a alcanzar los objetivos establecidos en la estrategia BIK+? ¿Cómo podemos garantizar que se asigne una financiación adecuada para apoyar las líneas directas, las líneas de ayuda y los centros seguros de Internet, de modo que puedan alcanzar los objetivos establecidos en la estrategia, en particular en relación con la prevención, las campañas de sensibilización y el apoyo a las víctimas? En segundo lugar, ¿cómo fomentará la estrategia un enfoque inclusivo y holístico, con el fin de colmar la brecha digital y mejorar las capacidades y competencias digitales, incluida la alfabetización mediática de los niños, los padres y los educadores, incluidas las personas con discapacidad y las personas de entornos vulnerables? En tercer lugar, ¿cómo tiene previsto la Comisión garantizar que se lleven a cabo la recogida de datos y la investigación paneuropeas sobre los programas de prevención y asistencia a las víctimas, así como sobre las actividades digitales de los niños? ¿Cómo garantizará que las futuras políticas e iniciativas digitales tengan en cuenta los nuevos avances tecnológicos? Y en cuarto lugar, y no menos importante, ¿cómo piensa la Comisión implicar a los niños de todas las edades en el proceso de seguimiento y en la aplicación efectiva de esta estrategia? Nos gustaría escuchar algunas respuestas de la Comisión sobre todas estas preguntas, porque es una cuestión muy importante que protejamos a nuestros niños en el entorno digital, para darles la oportunidad no solo de enfrentar los desafíos, sino también de utilizar realmente en un entorno seguro las oportunidades y oportunidades que se encuentran en la digitalización.

Señora Presidenta, muchas gracias, colegas, por el gran apoyo. Hoy hemos alcanzado un hito para salvaguardar la libertad de los medios de comunicación en la UE. Quiero dar las gracias a todos los que han trabajado en este importante expediente y nos han apoyado hoy aquí. Por lo tanto, sobre la base del artículo 59, apartado 4, solicito que se devuelva el asunto a la comisión para las negociaciones interinstitucionales, de modo que podamos cerrar el expediente, con suerte, a finales de año, pero a más tardar al final de esta legislatura.

Señora Presidenta, Gracias, Señorías, por el intenso debate. Sobre todo, también me gustaría dar las gracias a los equipos de las secretarías, a los equipos de mis ponentes alternativos y a los ponentes que han realizado una enorme cantidad de trabajo a nivel técnico. Tenemos un texto jurídicamente sólido en la Comisión de Cultura y Educación y no interfiere con la competencia exclusiva de los Estados miembros, señora Kruk, sino que salvaguarda los principios fundamentales de unos medios de comunicación independientes y libres en una democracia que funcione. El hecho de que el Consejo de Servicios de Medios de Comunicación, como sucesor del ERGA, sea independiente, también de la Comisión, se debe al trabajo del Parlamento, en particular de la Comisión de Cultura y Educación. Y, querido Daniel Freund, la Comisión ya podría tomar hoy medidas más enérgicas si persiguiera el incumplimiento de la legislación europea en el sector de los medios de comunicación de manera más coherente y valiente, como la no aplicación de la Directiva de servicios de comunicación audiovisual u otros ámbitos. Creo que es importante que también garanticemos la independencia del órgano. Es esencial antes de cualquier tipo de comisión, ya sea a la derecha, ya sea a la izquierda, ya sea verde, sin embargo, la independencia es esencial aquí y no si una comisión debe o no obtener mucha influencia en la junta en este momento. En cuanto a los programas espía, me gustaría reiterar que el actual compromiso de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior excluye exactamente lo que el señor Sinčić acaba de criticar: El trabajo periodístico y la protección de las fuentes no deben ser espiados, y cualquier acción está sujeta a una reserva judicial. Así que también hemos puesto en marcha las salvaguardias adecuadas aquí. Con respecto al artículo 17, me gustaría aclarar una vez más que los servicios de medios de comunicación no dependen del consentimiento de la autoridad nacional de supervisión de los medios de comunicación y, en caso de duda, en caso de conflicto con las plataformas, también pueden ponerse en contacto directamente con el Comité Europeo de Servicios de Medios de Comunicación, que puede emitir una recomendación a tal efecto. Se están poniendo en marcha muchos mecanismos de protección y salvaguardia para evitar la arbitrariedad política, la influencia de terceros países, pero también la arbitrariedad de las autoridades nacionales de supervisión, y no hay escapatoria para la desinformación, para la que simplemente se han confiscado demasiados mecanismos de protección. Por lo tanto, les pido que hoy estén de acuerdo con el texto jurídico equilibrado, jurídicamente sólido e importante en su forma, para que podamos dar un gran paso adelante en la salvaguardia de la diversidad, la libertad y la democracia de los medios de comunicación. También quiero dar las gracias a la Comisión por su cooperación constructiva. Espero con interés trabajar con la Presidencia española y espero que podamos finalizar el texto legislativo a finales de este año.

Señora Presidenta, Señorías, Sin medios libres, no puede haber democracia. Como ya ha señalado Alexis de Tocqueville, la prensa es el «instrumento democrático de libertad más importante». Si bien estamos orgullosos de nuestros altos estándares democráticos, no debemos hacer la vista gorda ante el preocupante estado de la libertad de prensa en todo el mundo, una tendencia que también afecta a Europa. La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación es una herramienta crucial para hacer frente a estos retos. Los medios de comunicación no son cualquier negocio. Más allá de su dimensión económica, contribuyen a la educación, el desarrollo cultural y la inclusión en la sociedad y protegen derechos fundamentales como la libertad de expresión y el acceso a la información. Por lo tanto, la naturaleza dual de los servicios de medios de comunicación debe reconocerse en la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación. Hemos encontrado un texto bien equilibrado que hace justicia a este doble papel de los medios de comunicación y lo protege de la interferencia. Nos hemos asegurado de que la supervisión de los medios de comunicación sea políticamente independiente, cree transparencia sobre la propiedad de las empresas de medios de comunicación y establezca normas mínimas para el trabajo gratuito de los periodistas, así como para la radiodifusión pública. También brindamos a los proveedores de medios la oportunidad de llegar al nivel europeo por su cuenta si la regulación nacional les impide cumplir con su tarea. Además, hemos incluido las principales plataformas en línea que actúan como guardianes en nuestra vida digital. Estas plataformas, principalmente no europeas, tienen un poder considerable para decidir qué contenido nos llega, a qué contenido tenemos acceso y los contenidos de los medios de comunicación europeos estrictamente controlados no deben estar sujetos a decisiones arbitrarias por parte de dichas plataformas. Hemos visto muchos casos en los que las plataformas han bloqueado contenido legal y de buena reputación sin ninguna razón aparente. Esto nos demuestra que necesitamos este mecanismo de protección. Esta protección no se aplica a los contenidos ilegales, y me gustaría decir muy claramente en este punto: Esta disposición del artículo 17 se entiende sin perjuicio de la Ley de Servicios Digitales. Se trata de la protección del periodismo de calidad, los artículos científicos y el periodismo de investigación, que no deben estar sujetos a la arbitrariedad de las plataformas. Ahora, como diputados al Parlamento Europeo, podemos demostrar si nos tomamos en serio la protección de los medios de comunicación libres, medios que ya están sujetos a regulación en forma de supervisión de los medios de comunicación o mecanismos reguladores reconocidos en Europa, como un consejo de prensa o un mecanismo de autorregulación. Ya hemos alcanzado hitos legislativos importantes, ya sea en el ámbito de la lucha contra las DECPP, ya sea la Ley de Servicios Digitales o la Ley de Mercados Digitales, la Directiva de servicios de comunicación audiovisual o incluso la Directiva sobre derechos de autor. Ahora se trata de asegurar nuestro panorama mediático y a nuestros periodistas en el sentido de la diversidad y la libertad. Con la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación, estamos dando otro paso importante hacia la protección de nuestros medios de comunicación y nuestras democracias, y es por eso que les pido que apoyen el expediente en las votaciones de esta tarde.

Señora Presidenta, Señorías, Señorías, La forma en que se debate aquí el Año Europeo de la Juventud muestra que no se trata solo de un tema, sino de una gama muy amplia de temas que interesan a los jóvenes, en los que los jóvenes también quieren participar y que tienen relevancia para los jóvenes. Por eso me hubiera gustado ver hoy no sólo al Comisario responsable de los programas de educación, formación, universidades e investigación, sino también a toda una serie de Comisarios sentados aquí. Después de todo, este es un tema que todos los Comisarios están tocando en última instancia y que todos deben tener en su radar. Es por eso que mi pregunta: ¿En qué medida la cuestión, o las cuestiones planteadas por los jóvenes durante este año —siempre los llamo los «cinco grandes», es decir, el medio ambiente, la educación y la formación, la digitalización, la salud mental, temas como los períodos de prácticas no remunerados o la participación—, está ocurriendo realmente en la Comisión, en un intercambio periódico entre las direcciones generales? Una pregunta importante que también está cerca de mi corazón es: ¿En qué medida han participado realmente los Estados miembros?

Señora Presidenta, Señorías, Las campañas de desinformación y los intentos de influir en las elecciones también han aumentado en Europa. Ahora son una seria amenaza para nuestra democracia. El Reglamento sobre la transparencia de la publicidad política no es un proyecto fácil pero correcto e importante. Creo que hemos podido encontrar un enfoque equilibrado en el Parlamento. Si bien a menudo hemos tenido medidas más estrictas en el área fuera de línea a través de la regulación de los medios, las regulaciones y las leyes que se impusieron a nivel nacional para separar limpiamente el contenido y la publicidad, el área en línea ahora también se ha adaptado en consecuencia. Los contenidos no remunerados no están cubiertos y el periodismo libre y crítico, así como la información y los informes políticos, no son publicidad y, por lo tanto, no están cubiertos por el presente Reglamento. Son una parte esencial de nuestra democracia y eso fue especialmente importante para nosotros en la Comisión de Cultura y Educación. También consideramos los requisitos especiales de los medios tradicionales, porque a pesar de que nuestras vidas son a menudo digitales hoy en día, los medios tradicionales siguen siendo muy populares y cumplen una importante misión social. Siguen siendo una fuente fiable de información y no deben sobrecargarse con una burocracia excesiva. En un momento en que estamos examinando más de cerca, este Reglamento puede darnos a todos seguridad jurídica y más transparencia y, sobre todo, desempeñar un papel importante en la protección de nuestra democracia.

Señora Presidenta, señor Comisario. El Año Europeo de la Juventud fue la iniciativa adecuada en el momento adecuado, ya que los jóvenes mostraron una solidaridad particular durante la pandemia de coronavirus. Por lo tanto, solo era apropiado que los convirtiéramos en nuestra prioridad en 2022. Pero creo que podríamos haberlo hecho aún mejor comunicándonos más en la base, hacia abajo. Muchos jóvenes no sabían en absoluto que teníamos un Año Europeo de la Juventud. Esto necesita urgentemente mejoras. Deberíamos haberlos involucrado aún más desde el principio, también en la base y no solo en la Burbuja de Bruselas. Hemos aprendido mucho en los intercambios con los jóvenes este año: Lo que los mueve, cuáles son sus deseos de política. Pero ahora todo se trata de lo que hacemos de él. El año no debe ser un incendio de paja que se produce el 31 de diciembre. Diciembre se ha ido. Debe tener un legado a largo plazo, porque necesitamos una verdadera participación política de los jóvenes, y les debemos resultados tangibles. El año pasado nos prometimos que el Año Europeo de la Juventud no sólo sería un agradable de tener Ahora es nuestra oportunidad de demostrar que somos serios. ¡Tomemos el aporte de los jóvenes y creemos estructuras para una mejor participación! Temas como la participación de los jóvenes y una mejor participación, como: Prueba de juventud, un diálogo estructural con los jóvenes —cuestiones como la política climática y medioambiental sostenible, la salud mental, el empleo y las capacidades— y, desde entonces, un agradecimiento a la Comisión por hacer del próximo año el Año Europeo de las Competencias; esto también abarca un aspecto que los jóvenes han planteado, y la cuestión de la digitalización: Estos fueron los Los cinco grandesque debemos seguir persiguiendo en el futuro; Estos fueron los temas que se abordaron repetidamente aquí en el evento EYE, pero también en muchos, muchos otros eventos juveniles. Sigamos trabajando en esto junto con la generación joven en los próximos años y no sobre la cabeza de los jóvenes; creo que ese sería el resultado más importante de este año, que actuemos junto con los jóvenes.

Señora Presidenta, señor Comisario. La Unión Europea no debe depender de la digitalización. El paso de Europa a la década digital está atrasado si queremos seguir el ritmo a nivel mundial. Pero todos los avances técnicos que hacemos no significan nada si no preparamos a las personas y las llevamos con nosotros. Creo firmemente que este será un factor decisivo para el mercado laboral. Pero para lograr esto con tantas personas como sea posible, se aplica un principio: Enseñar primero a los profesores. En primer lugar, necesitamos personal capacitado que pueda transmitir el conocimiento, de lo contrario no podremos lograr digitalizar fundamentalmente a la población. Esto se aplica al personal docente en las escuelas, pero también especialmente en el área de la educación continua. No debemos dejar a nadie atrás en la digitalización, sea cual sea el grupo de edad o la clase social. En mi opinión, tenemos que cumplir tres puntos para tener éxito: Necesitamos formar al personal docente, promover el aprendizaje permanente y crear la infraestructura digital necesaria en las escuelas y las instituciones educativas. Algunos países de la UE ya están significativamente más avanzados en digitalización que otros. Pero como dicen en los deportes: Somos tan fuertes como nuestro miembro más débil. ¡Así que afrontémoslo juntos y llevemos a Europa a la década digital! ¡Usemos el tiempo ahora para crear las inversiones necesarias en personas e infraestructura!

Señora Presidenta, señora Comisaria. La guerra en Ucrania muestra que lo impensable es posible y lo impredecible es la nueva normalidad. Además de la agresión militar, Rusia también está librando una guerra en el frente cultural. Esto se refleja en la destrucción y el intento de separar el patrimonio cultural ucraniano de su historia, cultura y tradición. En este contexto, la Comisión CULT aprobó una propuesta de Resolución sobre solidaridad y ayuda de emergencia para la cultura y el patrimonio cultural en respuesta al ataque de Rusia y la destrucción del patrimonio cultural en Ucrania, con vistas a desarrollar nuevos mecanismos de cooperación para la reconstrucción de la cultura y para futuras emergencias. Esta resolución establece claramente los hechos de que la guerra de Rusia contra Ucrania es un intento de aniquilar la identidad y la cultura de una nación soberana, incluso a través de actos estratégicos y selectivos de destrucción en sitios culturales. Creemos que las instituciones de la UE, los gobiernos nacionales, los socios privados y la sociedad civil deben trabajar juntos de manera sistemática y eficaz para abordar la complejidad y la magnitud de esta catástrofe provocada por el hombre. El objetivo es movilizar asociaciones estratégicas multilaterales en toda la UE. La Comisión debe proponer un marco jurídico y fiscal adecuado para estas medidas transfronterizas. Artistas y trabajadores culturales, periodistas y científicos están particularmente en riesgo por la invasión rusa. La libertad de arte, la calidad de las noticias, la independencia de los medios de comunicación y el acceso a la información, la libertad académica y la libertad de expresión están amenazados, restringidos y negados por Rusia. Tenemos que actuar juntos para apoyar a los agentes culturales ucranianos, las universidades y la sociedad civil en la protección de sus valores e infraestructuras culturales, y para desarrollar una hoja de ruta para la reconstrucción con Ucrania. Por último, pedimos a la Comisión y a los Estados miembros que incluyan la cultura en todas las prioridades políticas clave de la UE, como la política climática, la transformación digital, la reconstrucción económica y las relaciones internacionales. Por lo tanto, nuestras preguntas a la Comisión: ¿Qué medidas adoptará la Comisión para contrarrestar las campañas de propaganda y desinformación de Rusia? En segundo lugar, Además de las medidas políticas ya anunciadas, ¿tiene previsto la Comisión movilizar recursos adicionales y adoptar medidas adicionales para apoyar a los sectores cultural y creativo y a los creadores en Ucrania? ¿Tiene previsto apoyar adecuadamente la reconstrucción del patrimonio cultural y arquitectónico de Ucrania? En tercer lugar: ¿Incluirá la Comisión la cultura en todos los ámbitos políticos con el fin de crear un espacio cultural europeo resiliente? ¿Examinará la posibilidad de establecer un mecanismo de emergencia y recuperación de la UE, específicamente pero también centrado en la cultura, el patrimonio cultural y los ecosistemas creativos, basado en un enfoque multilateral? Debemos apoyar y ayudar a Ucrania a mantener y restaurar su integridad cultural. Esta es también la tarea de una Unión Europea orientada a los valores.

¡Señor Presidente! La Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales son los pasos correctos en el momento adecuado, ya que el mundo en línea y las grandes plataformas desempeñan cada vez más un papel crucial en nuestras vidas y nuestra economía. Ciertamente hemos marcado un hito en la regulación de los contenidos en línea a escala de la Unión, pero desde el punto de vista de la Comisión de Cultura, además de todos los elogios por la adopción de la Ley de Servicios Digitales, debo señalar algunas oportunidades perdidas. Por un lado, el principio «Conoce al cliente de tu negocio«Desafortunadamente, no se extiende a todos los intermediarios en línea. Por otro lado, no hay garantía de que las ofertas ilegales de contenidos en directo y urgentes se eliminen inmediatamente, y aquí la Comisión Europea debe dar rápidamente el siguiente paso en la protección de los contenidos europeos, que se ocupa del problema de la piratería, especialmente de los contenidos en directo. Solo una propuesta legislativa que realmente haga justicia a este problema y aporte soluciones garantiza que se pueda decir realmente lo que es ilegal fuera de línea en este sector para la transmisión en vivo también debería ser ilegal en línea. Además, la obligación de los intermediarios de respetar la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación en sus condiciones de uso es una preocupación fundamental y debe aplicarse. Los límites de la libertad de los medios de comunicación están establecidos por la ley y no por las condiciones de uso de las empresas privadas.

¡Estimado señor Presidente, señor Comisario! La Unión Europea se basa en la creencia de que la guerra en el continente europeo es cosa del pasado. Desafortunadamente, Putin ha destruido todas nuestras esperanzas. La guerra de Vladimir Putin en Ucrania no se detiene en ataques contra civiles, mujeres y niños inocentes. Esta guerra con ataques a lugares de nacimiento, teatros y escuelas es también un ataque a nuestros valores europeos y un crimen contra la humanidad. La invasión rusa de Ucrania no solo pone en peligro al país y a su población, sino que también amenaza el futuro de toda una generación. Muchos refugiados son niños y son particularmente vulnerables. Tenemos que garantizar que los jóvenes tengan protección y acceso a la educación para que tengan la oportunidad de un futuro, sin importar a dónde hayan tenido que huir. De lo contrario, corremos el riesgo de perder una generación a largo plazo. Los niños necesitan una protección especial contra todas las formas de violencia y agresión, y debemos cuidar especialmente a los niños. Las escuelas, en particular, desempeñarán un papel importante en la salud física, mental y mental de los niños ucranianos que han tenido que abandonar sus hogares. Atención psicológica y un entorno social seguro: eso es lo que necesitan ahora los niños traumatizados. Es nuestro deber moral hacer todo lo posible para proteger a los niños y jóvenes y hacer todo lo posible para permitirles tener un futuro sin miedo y con todas las perspectivas. Es por eso que ahora necesitamos un acceso rápido a los sistemas educativos a todos los niveles, atención psicosocial para niños traumatizados, atención y protección para niños y adolescentes no acompañados, incluidos los apátridas. Y la UE también debe apoyar a los Estados miembros a través de nuestros programas, como Erasmus, la Garantía Juvenil y otros programas. Esto no solo debe ser una cuestión de corazón para nosotros, sino que es nuestro deber como seres humanos.

Señor Presidente, Señorías, Señorías, Señorías, Señorías de la Comisión. Con la Ley de Servicios Digitales, tenemos la oportunidad de crear un hito en la regulación de los servicios en línea a escala de la Unión. Esta oportunidad se utiliza de muchas maneras en el presente proyecto, pero también se pierde en algunos puntos esenciales. Lamentablemente, el dictamen de la Comisión CULT no se tuvo debidamente en cuenta en el proyecto de informe. La Ley de Servicios Digitales, tal como está ahora, tendrá graves consecuencias negativas en ámbitos de los sectores cultural, deportivo y de los medios de comunicación. Dejamos que las principales plataformas de nuestros medios de comunicación europeos regulen de acuerdo con sus condiciones, si es necesario, las reglas de la casa. Los prestadores de servicios de medios de comunicación ya están estrictamente regulados tanto a escala nacional como de la Unión y deben cumplir las normas editoriales profesionales, independientemente de cómo se consuman sus contenidos y servicios. Es importante proteger la independencia editorial en el sector de los medios de comunicación. Para los casos de desinformación, ya hemos adoptado legislación sobre medios de comunicación a escala europea; Sin embargo, finalmente debería aplicarse adecuadamente en todos los Estados miembros. Y esa sería una tarea a la que la Comisión tendría que dedicarse para que funcionara realmente. El contenido de los medios de comunicación que es ilegal fuera de línea también debe ser ilegal en línea, al igual que el contenido ilegal de los medios de comunicación también debe ser ilegal fuera de línea. Hacer ofertas de medios en línea no se puede comparar con comprar calcetines. Por lo tanto, apoya las enmiendas presentadas por los colegas de CULT y JURI. ¡Aprovechemos la oportunidad!

Señor Presidente, señor Comisario, estimado MariyaGabriel, Señorías. La actual pandemia de COVID-19 sigue afectando a los jóvenes de manera desproporcionada. En una etapa tan importante en el desarrollo de su vida, su juventud, la vida social se detuvo por completo al principio y continúa experimentando restricciones persistentes hasta el día de hoy. Al mismo tiempo, se enfrentan al desafío de continuar su educación, ingresar al mercado laboral y mantener su vida social y económica. Es precisamente la convivencia social la que conforma decisivamente a la juventud. Corona hace imposible que los jóvenes conozcan a sus amigos, conozcan a otros y descubran otros países. Los jóvenes aceptaron estas restricciones por solidaridad y las apoyaron decididamente. Ahora es el momento de que nos concentremos en ellos. Por este motivo, me complace que 2022 se les dedique ahora como Año Europeo de la Juventud. Con esto mostramos: La juventud es una prioridad en Europa. Este año sentará las bases para darles una plataforma para hacerse oír. Porque es la generación joven la que experimentará las decisiones de hoy a largo plazo, y es por eso que también deberían darles forma. Necesitamos el compromiso y la participación de toda la generación joven para crear y construir un futuro mejor, más ecológico, más digital e inclusivo en Europa. El objetivo de la iniciativa del Año Europeo de la Juventud es ofrecer a los jóvenes la oportunidad de contribuir a configurar el futuro de Europa, ayudándoles así a tener mejores oportunidades para el futuro. A través de diversas actividades y eventos, acercaremos la política y las cuestiones políticas a todos los jóvenes, especialmente a aquellos con menos oportunidades de participar en actividades cívicas y políticas. Se recaudaron 8 millones EUR de nuevos fondos mediante el refuerzo del programa Erasmus+ y Cuerpo Europeo de Solidaridad Especialmente disponible para este año. Además, las actividades pueden apoyarse y financiarse con cargo a otros fondos correspondientes a los temas respectivos. Este año se centrará en cuestiones que preocupan especialmente a los jóvenes, como la igualdad, la inclusión, la ecología, el cambio climático, la sostenibilidad, la salud mental, el empleo, los períodos de prácticas y las condiciones marco para una remuneración justa. Estoy muy contento de que hayamos podido asegurarnos de que los jóvenes sean los protagonistas de este año. También se garantizó su participación estructural en la planificación y ejecución. El Año Europeo de la Juventud es un proyecto no solo de política clásica de la juventud, sino de todos los temas políticos. Y muchos niveles ya han señalado su voluntad de formar parte de este año. Por lo tanto, también pido a todas las comisiones de esta Cámara que den a la generación joven una plataforma para debatir las cuestiones futuras y actuales en un formato adecuado, que las tomen en serio y que las involucren activamente en el debate. Si abordamos correctamente este año, haremos una contribución importante para salir fortalecidos de la pandemia. Para ello, necesitamos cooperación y apoyo a todos los niveles: local, regional, nacional y europeo. Queda mucho por hacer para garantizar que el Año Europeo de la Juventud llegue realmente a los jóvenes sobre el terreno en toda Europa, tenga un impacto y pueda experimentarse. Muchos aún no saben que este Año Europeo de la Juventud existe. También es nuestra tarea asegurar que este año se lleve realmente a cada ciudad, pueblo, lugar, en todas partes, con el fin de llamar la atención sobre las necesidades y necesidades de la generación joven. Juntos, ¡hagamos de 2022 un verdadero Año Europeo de la Juventud!

Señor Presidente, Señorías, El informe de iniciativa de Michaela Šojdrová sobre el Espacio Europeo Común de Educación es un informe muy bueno y, sobre todo, equilibrado. Como UE, solo podemos beneficiarnos de ello si promovemos el reconocimiento mutuo de las cualificaciones educativas, no solo para los títulos profesionales o universitarios, sino también en el sector escolar. Queremos que los grados sean más iguales en la UE. Los alumnos que hayan completado la escolarización y la educación en la UE deben poder continuar su educación en todos los países de la UE sin más exámenes onerosos. Para lograr esto, no necesitamos igualación, sino estándares educativos iguales dentro de la Unión Europea. No queremos socavar la subsidiariedad. La educación es y seguirá siendo competencia de los Estados miembros. Pero cuando tiene sentido, tenemos que coordinarnos a nivel europeo. Y para la verdadera libre circulación de personas, finalmente debemos comenzar a reconocer los grados equivalentes de cada uno. Ya en 2017, en la Cumbre de Gotemburgo, los Estados miembros y la Comisión se fijaron el ambicioso objetivo de crear un Espacio Europeo de Educación común de aquí a 2025. Ahora es importante que también se pongan a disposición recursos adecuados para el desarrollo y la creación, pero sobre todo para la aplicación de un Espacio Europeo de Educación holístico.