Sobre qué Morten ha hablado.

¡Señor Presidente! Nuestra democracia es realmente frágil. Estados enemigos como Rusia están tratando de explotar nuestras vulnerabilidades a diario. Seamos colegas honestos. Hemos sido demasiado ingenuos, hemos sido demasiado lentos. Los ejércitos cibernéticos de Putin están atacando constantemente nuestra infraestructura crítica, y sus soldados de Internet están difundiendo sistemáticamente desinformación. Y ahora tenemos otro ejemplo, otro caso, incluso aquí en nuestra propia casa. Se ha revelado que Rusia está tratando de influir en la política de la UE pagando a los miembros de esta Cámara —candidatos que se presentan a las elecciones en esta Cámara— y tenemos que llegar al fondo de este asunto ahora. Es un escándalo, y el escándalo subraya la necesidad de actuar aquí y ahora. Necesitamos nombres. Necesitamos saber cuánto se ha pagado. Tenemos que llegar al fondo de esto. Así que aprovechemos ahora la oportunidad que tenemos ahora, esta revelación, para mostrar a nuestros votantes y a nuestros ciudadanos que podemos actuar y detener la traición y el fraude que está ocurriendo justo debajo de nuestras narices. Dejemos de ser ingenuos ahora.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Comisario, me complace verle por este tema, tema y debate tan, muy importante. De hecho, este debate es tan importante que pasaré solo unos minutos en mi lengua materna para que mi audiencia local también tenga la oportunidad de obtener algunos de los puntos muy importantes. Konkurrenceevne er tilbage på dagsordenen (en inglés). Efter flere år, hvor debatten stort set har været fraværende omkring konkurrenceevne, ja så er den tilbage. Konkurrenceevnen er allerøverst på den politiske agenda i EU og i medlemslandene, og det er ikke noget tilfælde. Konkurrenceevnen er nemlig ikke bare et spørgsmål om tørre tal, om virksomheder, om statistik osv. Det er et spørgsmål om, eller er blevet, et spørgsmål om tryghed. Vi er midt i en krig. Verden er blevet et mero utrygt sted, hvor grænser er truede. Der er pres på vores demokratier verden over. Vi har med andre ord ganske enkelt ikke råd hasta el tage chancer. Vi skal sikre en robust økonomi i Europa. Vi skal skabe den nødvendige se estrelló. Det handler om tryghed og om at skabe tryghed gennem stigende velstand og ved at sikre penge til vores borgere, til deres velfærd. Faktisk er det et, synes jeg, grundlæggende politisk løfte til de europæiske borgere, en EU skal sikre vækst og velstand og i dette tilfælde altså også tryghed. Krigen i Ukraine har skabt høje energipriser. Den har skabt inflación, som rammer vore virksomheder. Su skal det europæiske fællesskab derfor være garant para, en vi netop sikrer stigende vækst og velstand, og det kræver bl.a. gode vilkår for det europæiske erhvervsliv. Hombres vores virksomheder står más para en alvorlig krise. Deres muligheder for at konkurrere globalt er blevet forværret over en årrække (en inglés). Vi taber terræn til Estados Unidos. Vi taber terræn til Kina. andel af den globale BNP forventes de la UE en skrumpe fra det nuværende 15 ned hasta 9 i 2050. Alene i år vurderes EU at nå BNP vækst på kun sløje 0,6 %, mens væksten i USA forventes at være mere end tre gange så høj; 2,1%, og Kina buldrer derudaf med en vækst på 4,7 %. Det er åbenlyst, en der er brug para el manejo de helt akut. Fortsætter vi skåltalerne uden at følge op med handling, risikerer vi at miste vores iværksættere og vores virksomheder, der ganske enkelt flygter væk fra det europæiske område. Målet er derfor meget klart: Europa må ikke ende med en blive et frilandsmuseum. Europa skal være et nyt vækstcentrum (en inglés). Netop derfor præsenterede den liberale gruppe i Parlamentet i går en ti-punktsplan. Para mit parti Venstre og for Renew Europe vil det kommende valg være afgørende for EU's konkurrenceevne og derfor denne pjece, hvor vi kommer med ti ideer til, hvordan vi kan styrke konkurrenceevnen. Som frontløber på dagsordenen er det vores mål at gøre økonomier til et centralt tema i den kommende valgkamp. Tiden su tillader jo ikke, en jeg opremser alle disse gode forslag. Nogle af de mest centrale vil jeg dog lige nævne, en vi selvfølgelig fjerner og arbejder konstant på en fjerne bureaukrati, der begrænser vores erhvervsliv. Von der Leyen var jo selv i sin ’estado de la Unión’-tale inde på, at der skulle gøres noget. Lad os holde Kommissionen fast på det løfte og gerne tilføje mere endnu. Vi vil satse massivt på øgede investeringer i forskning og udvikling. Det er fuldstændig afgørende, vi ligger lavt i forhold til vores konkurrenter. Og endelig som noget helt konkret, en vi gør meget ud af enforcement, altså håndhævelse. Faktisk ned til et punkt, hvor vi foreslår en håndhævelseskommissær, der kan sikre en ens og fair håndhævelse på tværs af medlemslandene. Det er et stort problema i dag. Så slutteligt, konkurrenceevne handler om en skabe velstand, sikre velfærd og skabe tryghed. Præcis derfor bør økonomi og konkurrenceevne stå allerøverst på dagsordenen, og derfor er det også godt, at vi tager debatten i dag. Jeg ser frem hasta høre synspunkterne fra kollegaerne og fra Rådet og fra Kommissionen.

¡Señora Presidenta! Comisario. Nuestra democracia está bajo ataque. En Ucrania, las bombas están cayendo todo el tiempo. Pero hoy, como saben, la guerra es más que pólvora y balas. Los hackers intentan cada minuto destruir infraestructuras críticas como hospitales, suministro de energía, suministro de agua, etc. Los rusos, sí, difunden mentiras durante todo el día en los estados miembros de la UE. Y para que no sea una mentira, sí, Qatargate reveló que los estados extranjeros están tratando de comprar influencia en la UE. Si nuestra democracia no va a morir desangrado en ataques híbridos, debemos defender y fortalecer nuestra defensa. La última iniciativa de la Comisión, el paquete de defensa para la democracia, es un primer paso. Reconocemos esto, pero ciertamente no es suficiente. Tenemos que ser mucho mejores en la lucha conjunta contra la desinformación, los ciberataques, la corrupción, etc. Afortunadamente, estamos bien encaminados en el ámbito cibernético, pero la política de defensa y seguridad debe ocupar un lugar prioritario en la agenda tanto ahora como después de las próximas elecciones europeas. 2024 será el año en que la seguridad y la protección sean las palabras clave. Luchemos por ello.

¡Señora Presidenta! Hemos estado hablando de estos problemas durante años, y creo que ya es hora de que hagamos algo al respecto. Debemos poner la acción detrás de las palabras, de las cuales ha habido demasiadas. La creciente burocracia sofoca nuestra competitividad y desafía a nuestros empresarios. En la feroz competencia con Estados Unidos y China, sí, necesitamos reducir nuestras cargas burocráticas ahora. Esta es la razón por la que la propuesta de la Comisión de reducir la obligación de presentar informes es un paso importante que apreciamos. Pero tenemos que seguir adelante. Necesitamos introducir un verdadero control de la competencia en la nueva legislación de la UE, y esto debe hacerse ya a partir de la próxima sesión. Antes de adoptar una nueva ley, debemos asegurarnos de que no socave la capacidad de los empresarios y las pequeñas empresas para competir. Después de todo, son el esqueleto completo de nuestra estructura empresarial en Europa. Es importante que nos demos cuenta. Pronto, Renew Europe y yo, en nombre de nuestro Grupo, presentaremos un documento sobre competitividad, presentando diez propuestas que deberían ayudar e impulsar nuestro negocio. Espero poder presentarlo tanto a la Comisión como a sus colegas. Debemos asegurarnos de que nuestra burocracia sea limitada ahora. Tenemos que mejorar nuestra competitividad.

¡Señor Presidente! ¡Comisario! Lo vemos desarrollándose en plena floración en este momento. Noticias falsas, desinformación, desinformación. Más recientemente, el horrible ataque a un hospital en Gaza. Todos luchan por la verdad, y como ustedes saben, la verdad es la primera víctima de la guerra. En este momento, miles están muriendo en la guerra tanto en Israel, Gaza y, por cierto, Ucrania, no debemos olvidar, a menudo una muerte violenta y violenta. Pero además de esta tragedia, también hay otra víctima. En otras palabras, nuestra democracia. Por otro lado, sangra lentamente, pero con seguridad, a través de los innumerables cortes pequeños que se infunden todos los días, durante todo el año. Los autócratas y extremistas locos por la guerra, todos los cuales detestan a Occidente, están constantemente tratando de cortar estas heridas. Con historias falsas, manipulación y engaño como armas, nos atacan en plataformas en línea, y desafortunadamente, estas plataformas no hacen lo suficiente para evitarlo. Cada segundo distorsionan la realidad y tratan de seducirnos con historias y narrativas falsas. Desafortunadamente, funciona. Las últimas semanas han demostrado cómo las narrativas crean caos interno y división en nuestros Estados miembros, también en línea. Estamos fragmentados, estamos luchando entre nosotros internamente, mientras que Putin y los terroristas están aplaudiendo en sus manos sedientas de sangre. Nuestra democracia sangra lentamente cuando ya no podemos hablar adecuadamente. Por eso es crucial para nuestro futuro poder luchar contra esta desinformación sistemática. Por eso también es crucial que podamos luchar con la nueva ley, con la DSA y, por cierto, con otras leyes que esperamos sigan su ejemplo. Esta batalla no ha hecho más que empezar, y yo también insto a la Comisión a que haga todo lo posible, y estoy seguro de que también lo hará.

¡Señora Presidenta! ¡Señor Vicepresidente! Fue, por supuesto, un discurso electoral pronunciado recientemente por la presidenta Von der Leyen. Seamos honestos al respecto. Sin embargo, aceptémosla cuando dijo que aún queda mucho por hacer en favor de las pequeñas y medianas empresas en Europa. Por ahora, seamos honestos. A pesar de numerosos brindis para ayudar a los más pequeños, es un hecho que seguimos derribando nuevas leyes y reglas, y con las reglas mucha burocracia, en sus cabezas. Costos que reducen las posibilidades de competir con el resto del mundo. Por lo tanto, tomemos la palabra de Von der Leyen cuando promete un control de competencia de toda nueva legislación. Una propuesta que hemos transmitido, pero que con mucho gusto da crédito a la Comisión, si eso sucede. De hecho, esperamos que el Presidente presente una propuesta legislativa lo antes posible, al igual que esperamos con interés el 25 % menos de carga y los requisitos de documentación que también se han debatido. Y también esperamos que el nuevo competidor Mario Draghi presente su análisis de la competitividad de Europa. Sólo puede ser demasiado lento. Nosotros, como liberales y burgueses, debemos ofrecer un negocio que pueda competir, para que pueda crear la riqueza que es vital para nuestro futuro. ¡Así que empecemos!

–¡Señor Presidente! Comisario Hahn, Ministro, colegas. Cuando estás en guerra, lo último que necesitas salvar es el futuro, los jóvenes y la cultura. Winston Churchill ya lo sabía durante la Segunda Guerra Mundial, y sigue siendo cierto hoy en día. Los jóvenes son nuestro futuro. La cultura nos une como europeos a través de las fronteras nacionales. Por lo tanto, es importante invertir tanto en la juventud como en la cultura, de hecho, es crucial. Lo sé como negociador principal de nuestro comité cultural, y da forma a mis deseos para el presupuesto. Precisamente en tiempos de crisis, con la guerra en el patio trasero de Europa y en el ciberespacio, necesitamos hacer crecer más a nuestras comunidades. Por lo tanto, la Comisión de Cultura ha propuesto aumentar el apoyo al programa de intercambio Erasmus+, que es un gran éxito entre los jóvenes y todos los demás. También proponemos aumentar el apoyo a Europa Creativa, que ayuda a cineastas, músicos, artistas y periodistas que luchan diariamente contra los intentos rusos de desinformación. No debemos olvidar en Europa que tenemos jóvenes, que tenemos cultura, incluso cuando las crisis son las más golpeadas.

¡Señora Presidenta! Comisario. Y mis colegas diputados. Europa necesita crecimiento. Ya es hora de que completemos el mercado único, que lo pongamos en marcha aún más. Necesitamos el dinero. Necesitamos crecimiento para avanzar. Es por eso que necesitamos ver esta propuesta también. Creo que hay razones para reconocer los esfuerzos realizados durante la Corona, sobre todo por parte del Comisario aquí, para hacer algo con respecto a esta preparación y asegurarnos de que nos ponemos al día y de que gestionamos la crisis de la Corona tan bien como lo hicimos. Pero también debemos reconocer que estamos en otro lugar hoy, y el mercado interior que tenemos que ofrecer es un mercado interior que debe ser capaz de hacer otra cosa, y es por eso que tenemos que acabar con la burocracia. Tenemos que deshacernos de la burocracia y conseguir un mercado mejor. Y es en esa luz que veremos la propuesta que está aquí. Ahora reconocemos plenamente que debemos tener esta propuesta. Apoyamos la intención. Solo tenemos que asegurarnos de que no obtenemos burocracia innecesaria, de que obtenemos más burocracia de ella. Y eso debe ser una parte integral de las negociaciones que estamos iniciando ahora. Para asegurarme de que no suceda. Por lo tanto, pleno apoyo a la intención, pleno apoyo a la propuesta. Buena suerte Andreas y buena suerte Comisario. Men vi må altså sikre os, at vi vedstår os, at det er det indre marked, det her også handler om. Gracias por eso.

Fru formand! The European Community is in the midst of a hybrid war for which we are not sufficiently prepared. Es un hecho. Ciberataques, espionaje, campañas sistemáticas de desinformación y sabotaje de infraestructuras críticas: la lista de amenazas híbridas es larga. Existe una necesidad urgente de equipar a la UE para hacer frente a las amenazas planteadas por autócratas como Putin. Esta es la razón por la que hoy es un buen día, ya que el Parlamento Europeo lanza la segunda ronda de nuestras recomendaciones para luchar contra la guerra híbrida y las amenazas que existen. Entre otras cosas, debemos poder sancionar a los países que participan continuamente en una guerra híbrida contra los países de la UE, y también debemos poder enjuiciar a las personas en la UE que difunden sistemáticamente desinformación en las redes sociales. Hay un gran número de buenas propuestas en el informe que acaba de ser aprobado, y es por eso que debe ser acogido con satisfacción. Felicitaciones a nuestros ponentes por haber logrado superar esto con una gran mayoría. It is now up to the Commission to implement these proposals. Estoy deseando que llegue.

¡Señor Presidente! La corrupción es un veneno, un veneno mortal, que amenaza la confianza en nuestras instituciones democráticas tanto a nivel nacional como en la Unión Europea. Qatargate ha revelado de muchas maneras un problema aterrador de corrupción aquí en esta casa, aquí en el Parlamento Europeo. Estas han sido revelaciones importantes y requieren acción política. Tenemos una necesidad urgente en general de luchar contra la influencia extranjera a través de la corrupción. Desde 2020, he estado trabajando en la desinformación y los ciberataques rusos y chinos. Pero está bastante claro que no hemos tenido suficiente enfoque en lo que podría llamarse corrupción simple. Dinero en efectivo en una bolsa de plástico, por así decirlo. Por supuesto, tenemos que cambiar eso, y es por eso que un nuevo organismo europeo, como el que estamos proponiendo, que, entre otras cosas, se ocupará de la corrupción, es un primer paso importante. Eso está lejos de ser lo único que tenemos que hacer. También debemos tener cuidado de que, en nuestro afán por hacer algo, no apuntemos con las armas en la dirección equivocada, incluso con respecto a los grupos de presión. Por supuesto, debemos ser capaces de permitir que los grupos de presión, debemos ser capaces de permitir que la gente tenga acceso a esta casa, pero debemos asegurarnos de hacer algo y debemos hacer algo ahora.

¡Señora Presidenta! Vuelvo a hablar porque he escuchado con gran interés lo que nos ha dicho el Comisario sobre las nuevas iniciativas de ciberseguridad de la Comisión. Y creo que podría ser apropiado en este debate aclarar y tal vez elaborar, si el Comisario quiere hacerlo, ¿de qué se trata exactamente? Escuchamos rumores y somos muy curiosos. Y, por supuesto, ¿también si las nuevas iniciativas requieren nueva legislación? Y si es así, lo que vamos a ver después con respecto a la posible nueva legislación. Sería bueno saber un poco más al respecto. Gracias.

¡Señora Presidenta! ¡Comisario, por favor! El otro día fue una locura otra vez. Una pieza de infraestructura crítica, los Ferrocarriles Estatales Daneses, DSB la llamó, fue atacada por ciberdelincuentes. El ataque significó que el tráfico del tren danés se paralizó durante hasta siete horas. Desafortunadamente, este ataque no es único. Los ciberataques se han convertido en algo habitual en Europa. Hospitales, suministro de electricidad, obras de agua, todo el mundo está en riesgo. Por ello, la propuesta que votamos hoy -la actualización de las normas de ciberseguridad de la UE- es un paso muy, muy importante, como también han mencionado el ponente y el Comisario. Pero seamos honestos, es solo ahora que comienza el verdadero trabajo. La prueba tiene que hacerse ahora. Aplicar la legislación en los Estados miembros. Señor Comisario, usted mismo es consciente de ello; Corresponde a los Estados miembros corregir esta situación. Insto a todos los Estados miembros a que velen por que la legislación se aplique de la manera más ambiciosa posible. Porque seamos honestos, sabemos que la implementación es a menudo donde se presiona el zapato. Es allí donde todas las buenas intenciones que se nos ocurren no se realizan plenamente. Todos tenemos que unirnos, no solo a las agencias gubernamentales, sino a las autoridades hasta el nivel local. Necesitamos empresas que tengan la infraestructura crítica a su disposición. El punto es que nunca seremos más fuertes que el eslabón más débil de la cadena. Tenemos que ser conscientes de ello, especialmente ahora. Por lo tanto, debemos hacer un seguimiento de la tarea vinculante de aumentar la ciberseguridad por igual en todos los Estados miembros. Queridos amigos, hagámoslo. Gracias por la palabra.

¡Señor Presidente! La política a menudo consiste en elecciones desagradables, y esta es ciertamente una de ellas. Los europeos están bajo presión, el invierno está esperando, Europa será golpeada históricamente duro. ¿Deberíamos nosotros, como políticos, actuar contra un mercado que funciona bien en el intento de hacer soluciones de emergencia? Inmediatamente, la respuesta será no. Pero, por el contrario, no podemos dejar a los europeos atrás. Estamos en una crisis extraordinaria y requiere soluciones extraordinarias. Lo que es crucial ahora es que la solución que encontramos realmente garantice que el mercado de la energía continúe funcionando, para que los precios puedan regularse a sí mismos, también en el futuro, y para que los inversores también en el futuro quieran invertir en energía verde. Pero en este momento, se trata de pasar el invierno, y eso requiere soluciones extraordinarias.

¡Señor Presidente! Como si la actual guerra de tanques, bombardeos y asesinatos de Putin en Ucrania no fuera lo suficientemente mala, la guerra en el ciberespacio ha sido una realidad devastadora durante mucho tiempo. La guerra no se trata solo de infraestructuras críticas en Ucrania. De hecho, hay ataques a las empresas en Europa cada 11 segundos, Señorías, ¡cada 11 segundos! La guerra en el ciberespacio revela que en Europa somos débiles. Es por eso que necesitamos intensificar nuestras defensas cibernéticas en varios niveles. En primer lugar, debemos actualizar las normas de ciberseguridad de la UE para reforzar las defensas de las empresas y las autoridades. Esto está sucediendo ahora mismo en la llamada ley Niza II, que ha sido mencionada por varios colegas -yo mismo he estado involucrado en la negociación- y ahora las negociaciones tripartitas están en pleno apogeo entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo, y luego tenemos ciertas expectativas sobre el resultado, señor Comisario. Es fundamental que los Estados miembros y las empresas acepten que tenemos que imponer requisitos más estrictos. A continuación, tenemos que disuadir a países como Rusia de atacarnos. Es por eso que tenemos que ser capaces de adoptar sanciones comunes contra los países fuera de la UE que atacan a los Estados miembros en el ciberespacio. Finalmente, necesitamos tener una cooperación cercana completamente diferente para rastrear los ciberataques mucho antes. Tengo la clara esperanza de que pronto veamos iniciativas de la Comisión para una cooperación más estrecha.

¡Señora Presidenta! Los derechos de los consumidores y la transición ecológica son dos agendas importantes tanto para Renew en esta casa como para mi partido, Venstre. Cuando hablamos de la economía circular y de la próxima propuesta de la Comisión, Derecho a la reparación, es crucial que exijamos a los fabricantes que utilicen los recursos de la mejor manera posible y de la manera más eficiente. Necesitamos ser aún mejores en el uso de datos para extender la vida útil de los productos. Debemos ser particularmente cuidadosos al introducir regulaciones que interfieran con los derechos de propiedad intelectual de la compañía. En otras palabras, es un equilibrio, un equilibrio importante pero también difícil. Para Renew, el objetivo es impulsar la economía circular al tiempo que se mejoran los productos para los consumidores. La razón debe estar en el asiento del conductor. Sin empresas que funcionen bien, no hay productos adecuados. Sin economía circular, no hay futuro para nosotros como ciudadanos y como consumidores. Este es el equilibrio que esperamos lograr. Confío plenamente, con la propuesta que tenemos ahora ante nosotros, en que debemos llegar a una solución sensata. Creo que será difícil encontrar el desacuerdo decisivo sobre estas cosas en esta Cámara, por lo que esperamos con interés la próxima propuesta de la Comisión.

¡Señora Presidenta! ¡Comisario! La cultura es una competencia nacional, por lo que es difícil debatir los presupuestos culturales en el contexto de la UE. Pero el proyecto de la Nueva Bauhaus Europea nos ha dado una oportunidad única de utilizar la cultura para apoyar uno de los objetivos comunes más importantes, una de las batallas comunes más importantes de la UE, a saber, la lucha por el clima y el medio ambiente. La Bauhaus puede contribuir a que la transición ecológica sea concreta y atractiva para los ciudadanos europeos. Entre otras cosas a través de la arquitectura, el diseño y el desarrollo urbano verde. Podemos mostrar a los ciudadanos de la UE en su vida cotidiana cómo la comunidad lucha por el clima de manera estética, inclusiva, sostenible y europea. Con la cultura como una especie de abrelatas, debemos crear una narrativa cultural sobre uno de los temas políticos más importantes de nuestro tiempo. Pero para tener éxito, la UE necesita invertir en el proyecto Bauhaus. Y se necesita más dinero para obtener un proyecto dedicado, por lo que esa debería ser mi solicitud en esta etapa: Apostemos por la Bauhaus.

¡Señor Presidente! ¡Ministro! ¡Alto Representante! ¡Comisario! Europa está en guerra. En este momento, los ucranianos están muriendo como resultado de la guerra criminal de agresión lanzada por Putin. Pero, señoras y señores, llevamos mucho tiempo en guerra. Los constantes ciberataques han aclamado durante mucho tiempo a Europa, la guerra de la información en las redes sociales se ha extendido y, en el peor de los casos, ha llevado a muertes trágicas, como vimos en la embestida contra el Congreso en 2016. Desde 2016, la desinformación y la guerra en el ciberespacio solo han empeorado y hemos sido demasiado ingenuos. Hemos creído en el bien. Ahora tiene que ser diferente. Hemos tardado demasiado en darnos cuenta de que la guerra del siglo XXI es diferente. Nuestras democracias sangran con pequeños cortes a la vez. Se llama "Muerte por mil cortes". Con el trabajo de este comité, finalmente estamos dando el paso completo en esta lucha. Me complace escuchar que la Comisión está incorporando muchas de nuestras propuestas en el informe y está trabajando en ellas. Hay muchas buenas sugerencias, y me gustaría destacar una: Que en Europa deberíamos poder sancionar a los países que nos atacan en el ciberespacio o con desinformación, y que deberíamos poder hacerlo por mayoría en lugar de estar completamente de acuerdo, de modo que los países individuales no puedan oponerse. Es crucial que tengamos una herramienta para disuadir a autócratas como Putin de usar sus hackers y ejércitos de Internet contra nosotros. El informe tiene muchas buenas propuestas que no podemos debatir aquí, pero me alegro de que la Comisión esté trabajando en ellas. Ahora tenemos que hacer un seguimiento y hacerlo de inmediato. Tenemos que detener la hemorragia. Tenemos que volver al juego, y tenemos que hacerlo ahora.

¡Señora Presidenta! Ahora se acabó. Ya no tenemos que ser tontos por nuestro propio dinero. La sentencia de hoy del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es una victoria. Dice que, por supuesto, la UE tiene derecho a cerrar las arcas de los Estados miembros que rompen las reglas de la comunidad y socavan la democracia. Ahora la Comisión debe hacer un seguimiento lo antes posible y activar el mecanismo del Estado de Derecho. No hay excusas para dudar. Durante demasiado tiempo, los líderes gubernamentales de Polonia y Hungría han aumentado el apoyo de la UE con una mano, mientras que la otra ha erosionado gradualmente el poder judicial o ha dorado a amigos y familiares. Por supuesto, no se trata solo de dinero. El futuro de toda la Comunidad Europea está en juego. Este es el fin de la Comunidad si los Estados miembros no respetan las decisiones de los tribunales en ámbitos clave como el Estado de Derecho en la Unión Europea. Si Hungría y Polonia quieren formar parte del club, deben aceptar las reglas comunes a las que se han adherido. Es así de simple, y los jefes de Estado de otros Estados miembros deberían cimentar esto con declaraciones claras ahora. Y, por supuesto, en esta Cámara también esperamos que la Comisión comience de inmediato. ¡No más burlarnos de nuestro propio dinero!

¡Señora Presidenta! Acabo de regresar de Atenas de una visita a la Agencia Europea de Ciberseguridad. Si no lo sabía antes, lo sé ahora: Estamos en medio de una guerra cibernética, y por lo tanto la ciberseguridad también debe estar en la parte superior de la agenda, y por lo tanto es bienvenido que la discutamos hoy. La propia Ursula von der Leyen lo dijo en su discurso sobre el estado de la Unión. Se trata de un paso importante para reforzar la cooperación europea en materia de ciberseguridad, pero aún queda mucho por hacer. El intercambio de conocimientos y una cooperación más estrecha no pueden hacerlo por sí solos. Se necesitan nuevas herramientas para hacer frente a las ciberamenazas. La UE debe poder adoptar sanciones comunes. Uno de mis colegas mencionó esto antes: Necesitamos sanciones, Estados miembros individuales, pero necesitamos acciones conjuntas, sanciones conjuntas. Cuando los Estados miembros son objeto reiteradamente de ciberataques por parte de determinados grupos de hackers, o incluso de Estados hostiles, tenemos que ser capaces de responder juntos. Realmente espero que este debate conduzca a un nuevo reconocimiento de este hecho: También es necesario un esfuerzo conjunto en el ciberespacio.

¡Señora Presidenta! Hoy en día, está dolorosamente claro que cuando se trata de ciberataques y amenazas híbridas, estamos dolorosamente indefensos en la comunidad europea. Hoy en día, no tenemos forma de responder eficazmente al ataque constante a nuestra democracia, incluidos la desinformación o los ciberataques contra infraestructuras informáticas clave. Por lo tanto, como han dicho varios oradores —y comparto esta opinión—, tiene sentido desarrollar los instrumentos necesarios para que podamos castigar a los países a fin de que podamos tomar medidas contra los países que están cometiendo delitos contra nosotros en el ciberespacio. En este contexto, probablemente deberíamos considerar si no debería ser posible adoptar sanciones por mayoría cualificada en el Consejo. Algunos Estados miembros no deben poder bloquear las sanciones necesarias, como lamentablemente ha ocurrido en varios casos. ¿Es esto algo que la Alta Representante podrá permitirse, es algo en lo que se está trabajando?