Überprüfung des EHS-Systems zur Unterstützung der Wettbewerbsfähigkeit Europas (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Welt steht vor der schlimmsten Energiekrise der Geschichte. Das hat die Internationale Energieagentur neulich gesagt. Doch inmitten dieser Krise beschließt die schwedische Regierung, umfassende Steuersenkungen für Benzin und Diesel einzuführen, die die Nachfrage nach Öl erhöhen, anstatt die Umstellung und diejenigen, die sie wirklich brauchen, zu unterstützen. Es ist alles falsch. Sie können einen anderen Weg wählen. In Frankreich beispielsweise werden mittlerweile jährlich 10 Milliarden Euro ausgegeben, um die Abhängigkeit des Landes von Öl und Gas zu verringern. Und das ist es, was wir brauchen – ehrgeizigere Maßnahmen, die Haushalte und Unternehmen beim Übergang unterstützen. Und auch auf europäischer Ebene müssen wir mehr tun. Eines unserer wichtigsten Instrumente ist das Emissionshandelssystem (EHS), das seit seiner Einführung die Emissionen um 50 % und mehr reduziert hat. Und es scheint wirklich besorgniserregend, dass einige Länder dieses System jetzt schwächen wollen. Es kann nicht passieren. Im Gegenteil. Wir müssen unsere Ambitionen – für das Klima, aber auch für unsere Unabhängigkeit und Sicherheit – weiter steigern.
Der Mehrjahresplan für die Ostsee und künftiges Vorgehen (Aussprache)
Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Ich liebe die Ostsee und weiß, dass ich nicht allein bin. Entlang der Küsten unserer acht Mitgliedstaaten, die die Ostsee umgeben, wünschen sich Millionen von Menschen ein gesundes und lebendiges Meer. Ein Meer, wo wir im Sommer ohne Algenblüten schwimmen können. Ein Meer von Fischbeständen, das uns ernährt, ein Meer, das die Bedingungen für blühende Küstengemeinden schafft, mit allem, was es für unsere Kultur, unsere Traditionen, unsere Arbeitsplätze und unsere Wirtschaft bedeutet. Jeder profitiert von einem gesunden Ozean. Der Ostseebericht, über den wir am Donnerstag abstimmen werden, legt den Grundstein dafür. Wenn das Parlament den Bericht annimmt, wird dies die stärkste Position sein, die das Europäische Parlament je für die Ostsee eingenommen hat. Und damit senden wir ein klares Signal an die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten. Zeit für Business-as-usual ist vorbei. Wir möchten, dass Sie auf Ihrem Teller nach Nahrung fischen, nicht nach Futtermitteln für Tierfabriken. Und deshalb fordern wir eine Pause für die industrielle Schleppnetzfischerei, bis die Erholung klar und dauerhaft ist. Wir wollen einen Wiederaufbauplan, der neue wissenschaftliche Beratung erfordert, um lebensfähige Bestände aufzubauen, und der das gesamte Ökosystem berücksichtigt, nicht nur eine Art und einen Bestand nach dem anderen, das gesamte Ökosystem. Wir fordern größere Sicherheitsmargen, Transparenz über das Risiko, das wir bei der Entscheidung über Quoten eingehen, und automatische Maßnahmen, die eintreten, wenn die Bestände unter kritische Werte fallen. Jetzt liegt die Verantwortung bei uns. Jeder von uns muss einen Weg wählen. Entweder wir tun, was für die Ostsee notwendig ist, oder wir setzen den Weg fort, der weiterhin zum ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch führen wird. Bei der Abstimmung am Donnerstag geht es darum, welches Vermächtnis wir hinterlassen wollen. Wenn wir die Generation sein wollen, die den Zusammenbruch der Ostsee beobachtet hat, oder die Generation, die die Macht zum Handeln gezeigt hat. Die Wahl liegt bei uns.
Der Mehrjahresplan für die Ostsee und künftiges Vorgehen (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, meine politische Reise begann vor fast 20 Jahren, als ich ein Buch mit dem Titel Stille Meere darüber, wie Überfischung, politisches Versagen und industrielle Fischerei die Ostsee verwüstet haben. Leider waren die Warnungen von damals, vor 20 Jahren, nicht genug. Heute ist die Situation noch alarmierender. Die Kabeljaubestände sind erst vor wenigen Jahren auf tragische Weise zusammengebrochen. Die Heringspopulationen befinden sich auf einem historisch niedrigen Niveau. Die Ostsee leidet unter Eutrophierung, Plastikverschmutzung, Chemikalien, PCB, Dioxinen, PFAS, invasiven Arten und den zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels. Das Meer hat sich bereits um zwei Grad erwärmt, was einen enormen Druck auf ein Ökosystem ausübt, das sich seinen Grenzen nähert. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, ich bin wirklich stolz auf den Bericht, den wir, die proeuropäischen Kräfte in diesem Haus, ausgehandelt haben und den der PECH-Ausschuss angenommen hat. Und ich möchte meinen Schattenberichterstattern für ihre ganze Arbeit danken. Der uns heute vorliegende Kompromiss ist ein starkes und klares Signal an die Kommission und die Mitgliedstaaten, dass sich die Ostsee kein Business as usual mehr leisten kann. Wir brauchen eine neue Richtung. Wir müssen die Ostsee als Ökosystem sehen. Wir müssen das Ökosystem wieder aufbauen, anstatt es bis an seine Grenzen auszunutzen. Ich bedauere jedoch sehr, dass einige versucht haben, den Text zu schwächen – den Kurs nicht zu ändern, sondern genau die Politik beizubehalten, die zum Zusammenbruch der beiden Dorschbestände in der Ostsee und damit zu Tausenden von Arbeitsplätzen geführt hat, wodurch wir von Einfuhren aus Russland abhängig sind. Kabeljau aus der Barentssee statt des reichlich vorhandenen Ostseedorschs, den wir erst vor ein paar Jahrzehnten hatten. Jetzt stehen die verbleibenden Bestände an Hering und Sprotte unter starkem Druck. Rund 90 % ihrer Biomasse sind weg. Wissenschaftler warnen uns, dass diese Bestände einem echten Kollapsrisiko ausgesetzt sind und nicht nur marine Ökosysteme, sondern auch Küstengemeinschaften, Traditionen und Lebensgrundlagen bedrohen, die über Generationen hinweg aufgebaut wurden. Und wofür? Damit eine Handvoll großer industrieller Schleppnetzfischer weiterhin hauptsächlich auf Tierfutter fischen können – nicht einmal für den menschlichen Verzehr, sondern für Futtermittel? Ich glaube nicht, dass unsere Bürger uns jemals verzeihen werden, wenn wir das zulassen. Deshalb rufe ich alle auf: Bitte helfen Sie, den Kompromiss zu schützen. Bitte verstehen Sie den Wert jeder einzelnen Abstimmung in diesem Parlament. Denn die Ostsee kann es sich nicht mehr leisten zu warten. Sie kann es sich nicht leisten, dass dieser Bericht geschwächt wird. Vor fast 20 Jahren, als ich schrieb Stille MeereIch hätte mir nie vorstellen können, dass ich eines Tages hier in diesem Haus so kurz davor stünde, dazu beizutragen, den vielleicht stärksten Bericht zu verabschieden, den dieses Parlament je über die Ostsee angenommen hat. Die Kommission hat im Ozeanpakt erklärt, dass die Ostsee eine dringende Priorität ist. Niemand debattiert über die Ernsthaftigkeit des Status der Ostsee und dass die Maßnahmen nicht warten können. Wenn wir also am Donnerstag abstimmen, ist es unsere beste und vielleicht auch unsere letzte Chance, den Kurs des Baltikums zu ändern. Machen wir das. Machen wir es gemeinsam. Sehr, sehr wenige Menschen haben die Macht, den Kurs der Ostsee tatsächlich zu ändern. Aber das hast du. Das haben wir. Ich fordere Sie daher auf, diese Chance zu nutzen: Unterstützen Sie die entscheidenden Kompromisse. Machen wir es. Ich denke, unsere Bürger werden es uns danken.
Auswirkungen der Durchführung der Richtlinie 2014/89/EU über die maritime Raumplanung auf die Fischerei in ausgewählten Fischfanggebieten und Meeresbecken (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Das Ziel der EU bestand darin, bis 2020 einen guten Umweltzustand der Meere zu erreichen, und dies ist nicht geschehen. Stattdessen haben wir eine anhaltende Verschlechterung gesehen. Verringerung der Fischbestände, Erhöhung der Mengen an Kunststoffen und Umweltgiften. Die Ostsee ist das klarste Beispiel, wo Kabeljau zusammengebrochen ist und das gesamte Ökosystem von Eutrophierung über Klimawandel bis hin zu Unterwasserlärm gequetscht wird. Das ist kein einmaliges Problem. Dies ist ein allgemeines Versagen in der Art und Weise, wie wir unsere Ozeane verwalten. Wir müssen den Kurs ändern. Die maritime Raumplanung muss sich an den Grenzen der Ökosysteme orientieren. Keine kurzfristigen Interessen. Keine sektoralen Ziele. Alle Offshore-Aktivitäten müssen entsprechend angepasst werden. Angeln auch. Und ich kann nicht zustimmen, dass die Fischerei alle anderen Interessen übertrumpfen sollte. Geschützte Meeresgebiete funktionieren. Sie müssen stärker und priorisiert werden. Und es bedarf einer koordinierten Meerespolitik auf EU-Ebene. Der Übergang von der Ausbeutung zur Genesung. Deshalb ist mehr denn je ein Seerecht auf EU-Ebene erforderlich. Ein Gesetz, das verbindliche Gesamtziele für alle Meerespolitiken festlegt.
GASP und GSVP (Artikel 36 EUV) (gemeinsame Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Hohe Vertreterin, Europa kann nicht länger so tun, als sei dies normal. Wir können nicht mehr versuchen, uns aus dieser Situation herauszuschmeicheln. Versuchen Sie, dem amerikanischen Präsidenten zu gefallen, als wäre er ein schwieriges Kind. Donald Trump ist dabei, die Weltordnung, die wir seit dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut haben, vollständig zu demontieren. Jetzt müssen wir uns in einer Sache sehr klar sein. Die Vereinigten Staaten unter Trump sind kein Freund der EU. Freunde bedrohen sich nicht gegenseitig. Freunde erpressen sich nicht gegenseitig. Jetzt muss die EU entschlossen reagieren. Das Handelsabkommen mit den USA muss sofort gestoppt werden. Die EU muss in dieser Krise voll und ganz hinter Dänemark und Grönland stehen. Grönland steht nicht zum Verkauf. Die Souveränität Grönlands ist nicht verhandelbar, und wir müssen uns voll und ganz hinter sie stellen. Wenn wir jetzt nachgeben, signalisieren wir, dass Drohungen und Gewalt in der internationalen Politik akzeptable Methoden sind und dass wir, Kollegen, niemals akzeptieren dürfen.
Jüngstes Friedensabkommen im Nahen Osten und die Rolle der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, vielen Dank. Am 9. Oktober trat in Gaza ein Waffenstillstand in Kraft. Es wäre der Beginn des Friedens für ein Volk, das zwei Jahre lang durch die Hölle auf Erden gegangen ist. Aber der Waffenstillstand verlief nicht wie geplant, denn seitdem hat Israel fast 100 Palästinenser getötet und über 200 verletzt. Am Freitag wurden elf Menschen aus derselben Familie, sieben davon Kinder, getötet, als ein Bus von einer israelischen Granate getroffen wurde. Sie waren auf dem Weg, um zu sehen, was von ihrem Haus, in dem sie lebten, noch übrig war, bevor der Völkermord begann. Gleichzeitig sehen wir, dass die Soforthilfe für die Zivilbevölkerung immer noch gestoppt wird. Dies widerspricht den humanitären Grundsätzen. Das ist völlig inakzeptabel! Das ist kein Frieden. Es ist keine Sicherheit. Der Waffenstillstand muss eingehalten werden, und die EU muss handeln, nicht nur mit Worten, um Druck auf Israel auszuüben, damit die Zivilbevölkerung endlich wieder mit dem Wiederaufbau ihres Lebens beginnen kann. Soforthilfe muss geleistet werden, Sanktionen müssen verhängt werden und Israel muss finanziell für den Wiederaufbau des Gazastreifens verantwortlich gemacht werden. Die Zweistaatenlösung ist die einzig mögliche, und das palästinensische Volk hat das Recht auf Selbstbestimmung.
Ergebnisse der Konferenz über Entwicklungsfinanzierung in Sevilla (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, vielen Dank. Etwas Ernstes geschieht mit Europas traditionellem Recht. Wir haben immer anders gedacht, meine Fraktion und die Konservativen, aber eines ist gegeben: Menschenrechte. Als das Parlament seine Position für die UN-Hilfekonferenz vorbereitete, sahen wir deutliche Anzeichen dafür, dass sich dies ändert, denn dann wurde eine einfache Formulierung, dass Unternehmen die Menschenrechte respektieren müssen, zu einer roten Linie für die Moderaten und die Christdemokraten. Es war der Rückgang, der sie dazu veranlasste, den gesamten Standpunkt des Parlaments abzulehnen. Es ist erstaunlich. So erstaunlich wie die Tatsache, dass die größte Fraktion des Parlaments nicht einmal hier ist, um dieser Debatte zuzuhören. Als ich dies in den Medien erwähne, antwortete der rechte Flügel, dass es naiv sei zu denken, dass sie eine umweltpolitische parteiische Entwicklungspolitik akzeptieren sollten. Aber ich frage mich: Wann ist die Achtung der Menschenrechte zu einer naiven Umweltpolitik geworden und wann hat sich das Recht für die Grundrechte eingesetzt? Es wird erwartet, dass die Kürzungen der US-Hilfe zu 14 Millionen weiteren Todesfällen führen werden. Die Augen der Welt richten sich jetzt auf Europa, und wir müssen für eine Politik der Solidarität in der Hilfe eintreten.
Frau Präsidentin, vielen Dank. Es ist leicht, den Ozean für selbstverständlich zu halten. Wir haben gefischt, Plastik weggeworfen und Giftstoffe entsorgt und gebadet und Urlaub gemacht und das Meer hat uns gerade alles gegeben: produzierte Fische und Sauerstoff, versteckte Trümmer, absorbierte Wärme und Kohlendioxid. Aber bald wird es nicht mehr in der Lage sein, es ist im Begriff zu kollabieren und wir sind es, die dafür verantwortlich sind. Deshalb begrüße ich den neuen EU-Ozeanpakt und die Ocean AcDas ist es, worauf die Grüne Partei drängt. Es kann ein Wendepunkt sein, aber nur, wenn wir es in mehr als feine Worte verwandeln. Wir brauchen eine koordinierte und verbindliche Meerespolitik mit einem Seerecht, das tatsächlich Zähne hat. Wir wollen den Meeren, nicht zuletzt der Ostsee, eine Chance geben, sich zu erholen, und dann brauchen wir eine neue Ordnung, einen Plan mit einem klaren Zeitplan: auf kurze Sicht eine erhebliche Verringerung der Fangquoten und auf lange Sicht scharfe Maßnahmen entlang der gesamten Kette von Land zu Meer. Vor allem müssen wir mit dem Alten brechen. Die verschiedenen Tätigkeiten auf See werden getrennt verwaltet. Wir brauchen einen ganzheitlichen Ansatz und den Mut, zerstörerische Praktiken wie die Grundschleppnetzfischerei zu verbieten. Es geht nicht nur um Fischbestände, es geht um lebensfähige Ökosysteme, um Meere, die atmen können, um unsere eigene Zukunft. Wir haben die Wahl, zu handeln oder passiv zu beobachten, wann die Meere sterben und wann die Ostsee zerstört wird. Ich kenne die Wahl, die wir treffen müssen.
Änderung der Verordnung (EU) 2023/956 hinsichtlich einer Vereinfachung und Stärkung des CO2-Grenzausgleichssystems (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Wir hören oft von rechten Klimaskeptikern, dass es egal ist, was wir hier zu Hause tun, weil China so viel mehr veröffentlicht. Und ja, die Emissionen dort sind groß, aber das bedeutet nicht, dass wir klein oder machtlos sind, dass wir genauso gut das tun können, was die schwedische Regierung gerade tut, indem wir das Handtuch werfen und ihre Emissionen erhöhen. Wir können und müssen Verantwortung übernehmen. Wir können unsere eigene Klimawende vorantreiben und gleichzeitig den Rest der Welt dazu drängen, dasselbe zu tun. Die Klimazölle der EU sind eines der besten Instrumente, die wir dafür haben. Mit ihnen sagen wir: Sie können in unserem Markt verkaufen, aber dann sollten Sie unseren Klimaanforderungen folgen. Sonst wird es wirklich teuer." Wir zwingen damit die großen Emittenten in anderen Teilen der Welt, Klimaverantwortung zu übernehmen. Ich freue mich sehr, dass wir jetzt die Einführung von Zöllen vereinfacht haben, und jetzt müssen sie auch auf neue Sektoren ausgeweitet werden. Dies muss das wichtigste Instrument der EU zur Beeinflussung der Emissionen um uns herum sein. Wir werden die Klimapolitik hier zu Hause umsetzen und wir werden den Rest der Welt dazu drängen, dasselbe zu tun.
Einheitliche Reaktion der EU auf die ungerechtfertigten US-Handelsmaßnahmen und globale Handelsmöglichkeiten für die EU (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Donald Trumps Zölle sind schädlich für die ganze Welt, nicht zuletzt für die Ärmsten, für die Amerikaner selbst. Sie basieren auf Zahlen, die vollständig aus der Luft genommen werden. Ziel scheint es zu sein, die Welt zu destabilisieren und die regelbasierte internationale Ordnung in Frage zu stellen. Aber die Menschen auf der ganzen Welt wollen das nicht. Es zeigt auch die jüngsten Wahlen in Kanada und Australien. In beiden Ländern gewannen Parteien, die eindeutig Nein zur Teilung sagten. Stattdessen haben sie Führer gewählt, die sich für die Zusammenarbeit einsetzen und sich für die Regeln der internationalen Weltordnung und faire Handelsbeziehungen einsetzen. Dies sind wichtige Signale und es ist eine Erinnerung daran, dass ein anderer Weg möglich ist. Genau diesen Weg müssen wir gehen.Die EU muss die Beziehungen zu gleichgesinnten Ländern weiter stärken. In einem Handelskrieg gibt es keine Gewinner, nur gewöhnliche Menschen, die mehr für weniger bezahlen. Daher muss die EU für die Vernünftigkeit und Rechenschaftspflicht eintreten, die der Trump-Regierung fehlt.
Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Ozeanpakt ist unsere Chance – vielleicht unsere letzte Chance –, den Ozean zu retten. Die EU hat seit vielen, vielen Jahrzehnten viele politische Maßnahmen ergriffen, aber der Zustand der Ozeane verschlechtert sich immer noch. Wir hätten vor fünf Jahren einen guten Umweltzustand haben sollen, also müssen wir etwas anderes tun, um nachhaltige Arbeitsplätze zu schaffen, gesunde Lebensmittel bereitzustellen, aber auch, weil unsere Bürger es verlangen, weil sie mit eigenen Augen die Folgen gescheiterter Politik sehen. Sie sehen Hunderte Tonnen toter Fische in Griechenland schwimmen, giftige Algenblüten in der Ostsee, Plastikmüll entlang der Nordseeküste, leere Netze für unsere kleinen Fischer, riesige industrielle Trawler, die unser Meer nicht für den menschlichen Verzehr leeren, sondern um Fischmehl für Tiere zu machen, den Zusammenbruch von Kabeljau und hungernde Robben. Unsere Bürger beobachten uns und fordern jetzt Maßnahmen. Kollegen, wir sind politische Entscheidungsträger, und ich bin überzeugt, dass wir unsere Ziele für einen gesunden und florierenden Ozean niemals ohne einen rechtsverbindlichen Governance-Rahmen erreichen können, der die Politikkohärenz und die tatsächliche Umsetzung der in bestehenden Rechtsvorschriften wie der GFP und der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie festgelegten Ziele sicherstellt. Das ist es, was unsere Bürger von uns brauchen. Der Ozeanpakt ist unsere Chance zu handeln. Herr Kommissar, werden wir einen Ozean-Pakt haben?
Beschleunigung des allmählichen Ausstiegs der EU aus Gas und anderen Energierohstoffen aus Russland (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Kommissar Jørgensen! 206 Mrd. EUR. Mehr als 2.300 Milliarden SEK. So sehr hat Russland seit Kriegsbeginn vom Export fossiler Brennstoffe in die EU profitiert. Die EU-Länder haben somit mehr zu Putins Kriegsfonds beigetragen, als wir die Ukraine finanziell unterstützt haben. Es als Skandal zu bezeichnen, ist eine Untertreibung. Die EU muss die Kräne sofort drosseln. Wir müssen den ökologischen Wandel so schnell wie möglich umsetzen und in erneuerbare Energien investieren. Es geht nicht nur um das Klima. Es geht um Sicherheit und es geht um Frieden in Europa. Denn mit einer Hand befinden wir uns derzeit im Prozess einer historischen Sanierung. Auf der anderen Seite geben wir Geld direkt an den Feind und erhöhen die Bedrohung für uns selbst. Das muss vorerst reichen. Drei Jahre nach dem Krieg können wir immer noch nicht garantieren, dass EU-Gelder nicht an Bombenschulen in der Ukraine gehen. Der Import russischer Energie muss sofort gestoppt werden. Alles andere ist Selbstverletzung.
Austritt der USA aus dem Pariser Klimaübereinkommen und aus der Weltgesundheitsorganisation und Aussetzung der Entwicklungshilfe und der humanitären Hilfe der USA (Aussprache)
Frau Präsidentin, verlassen Sie das Übereinkommen von Paris, die WHO, und schließen Sie die größte Hilfsorganisation der Welt von einem Tag auf den anderen. Was für eine Welt will Donald Trump wirklich? Ist es ein Planet in Klimaunordnung mit Feuerstürmen, Überschwemmungen und Wirbelstürmen, wo Menschen sterben, wo Häuser zerstört werden? Eine Welt, in der wir den Kampf gegen Malaria, HIV und Cholera verlieren, in der Kinder an Krankheiten sterben, die wir hätten ausrotten sollen, eine Welt, in der Mädchen bei der Geburt von Babys sterben, für die sie sich nie entschieden haben, und in der mehr Pandemien unsere Gesellschaften lähmen. Was wir jetzt sehen, ist nichts anderes als ein frontaler Angriff auf die globale Zusammenarbeit. Unser Planet und unsere gemeinsame Menschheit. Die Trump-Präsidentschaft hat erst begonnen. Wir können bereits sehen, dass der Angriff auf die regelbasierte Weltordnung globale Unsicherheit schafft und die Ärmsten ihr Leben kostet. Wir, die EU, müssen jetzt mehr denn je Führungsstärke zeigen. Wir sind jetzt die Hoffnung für die Ärmsten der Welt, für alle, die an Demokratie und Solidarität glauben. Und es ist unsere moralische Verpflichtung, ihren Erwartungen gerecht zu werden.
Eskalation der Bandengewalt in Schweden und verstärkte Bekämpfung der organisierten Kriminalität (Aussprache)
Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Der Beginn dieses Jahres war für Schweden sehr schwierig. Bereits über 30 Banden-bezogene Explosionen, und letzte Woche: Die tödlichste Massenerschießung in der schwedischen Geschichte. Es ist schwer, hier zu stehen, ohne an diese Opfer und ihre Familien zu denken. Diese Gewalt ist nichts anderes als ein Symptom einer Gesellschaft, der es nicht gut geht. Jetzt muss Schweden zusammenkommen. Schulen, Gesundheitswesen, Behörden, Wirtschaft, Zivilgesellschaft – wir alle Bürgerinnen und Bürger. Wir müssen zusammenarbeiten, um jedem Einzelnen in unserem Land ein sinnvolles Leben zu ermöglichen, in dem Gewalt niemals einen Platz hat. Wir gewählten Politiker haben eine besondere Verantwortung, dies zu ermöglichen, aber auch Vorbilder zu sein und unsere Gesellschaften mit Würde und Anstand zu führen. Wir müssen darüber nachdenken, wie wir miteinander reden, wie wir uns ansehen. Verbreitern Sie keine Spaltungen, sondern streben Sie weiterhin danach, sichere Gesellschaften zu schaffen, in denen wir Seite an Seite, in Frieden und mit Respekt vor den Gemeinsamkeiten und Unterschieden des anderen leben können.
Scheitern der Verhandlungen in Busan über ein UN-Plastikabkommen und dringende Notwendigkeit, gegen die Plastikverschmutzung auf internationaler und EU-Ebene vorzugehen (Aussprache)
Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen für Ihre Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Im Pazifik schwimmt eine gigantische Ansammlung von Plastik herum. Jeden Tag wird der Great Pacific Garbage Patch größer. In sieben Jahren ist dieses Kunststoffkontingent von etwa drei Kilogramm Kunststoff pro Quadratkilometer auf 14 Kilogramm pro Quadratkilometer gewachsen. Es ist unglaublich. Ende letzten Jahres trafen sich die Länder der Welt, um ein verbindliches globales Abkommen über Kunststoffe auszuhandeln. Die Notwendigkeit dafür ist dringend, aber die Verhandlungen stoßen auf Hindernisse. Ölländer wie Saudi-Arabien, Iran und Russland blockierten wichtige Teile des Abkommens. Jetzt, da Trump im Weißen Haus offen für mehr Ölbohrungen eintritt, ist die Zukunft dieser Verhandlungen noch unsicherer geworden. Ja, Herr Kommissar, ich halte es für eine gute Idee, dass wir verhindern, dass Länder ein Veto einlegen können, wenn Mikroplastik nicht nur in alle Teile dieses Planeten, sondern sogar in unseren eigenen Blutkreislauf eingedrungen ist. Wir brauchen so schnell wie möglich ein globales Kunststoffabkommen. Die Länder der Welt müssen an den Verhandlungstisch zurückkehren, und der EU kommt eine entscheidende Rolle zu, wenn es darum geht, dies zur Realität werden zu lassen.
Herr Präsident, vielen Dank. Die Krise im Sudan ist in der Tat eine komplette Tragödie und die schwerste humanitäre Krise der Welt. Es gibt Berichte über überfüllte Flüchtlingslager, ethnische Säuberungen, Tötung von Zivilisten, sexuellen Missbrauch und eine sich schnell nähernde Hungersnot. Die UNO warnt vor Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Die interne Flüchtlingskrise ist mit über 10 Millionen Vertriebenen die größte der Welt. Gleichzeitig hat das Welternährungsprogramm eine Hungersnot in Darfur beobachtet, und mehr als 25 Millionen Menschen leiden unter einer akuten Hungersnot. Doch die Krise im Sudan hat nicht die gleiche mediale Aufmerksamkeit erhalten wie andere Krisen. Es ist in der Tat eine vergessene Krise, aber sie macht sie nicht weniger real. Wir müssen die Zivilbevölkerung im Sudan unterstützen. Die EU muss mehr tun, um Zivilisten zu schützen und Sanktionen gegen Einzelpersonen und Gruppen zu verhängen, die schwere Menschenrechtsverletzungen begangen haben. Wir müssen Länder, die das Waffenembargo brechen, dazu zwingen, Waffenlieferungen an kriegführende Parteien zu stoppen, die Unterstützung für Opfer sexueller Gewalt zu erhöhen und die Untersuchung von Kriegsverbrechen durch den IStGH zu unterstützen.
Notwendigkeit der Aufdeckung und Bekämpfung von Sabotageakten der russischen Schattenflotte, bei denen kritische Unterwasserinfrastruktur in der Ostsee beschädigt wird (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Mitte Dezember wurde ein Schiff der russischen Schattenflotte abgebrochen, und ein anderes ging im Schwarzen Meer auf Grund. 3.000 Tonnen Öl flossen ins Meer. Wir wissen jetzt, dass die russische Schattenflotte die Unterwasserinfrastruktur in der Ostsee zerstört hat. Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass jederzeit eine Ölkatastrophe ähnlich der im Schwarzen Meer auch in der Ostsee passieren kann. Die Situation in unserem geliebten Binnenmeer ist bereits jetzt katastrophal. Wir haben Überfischung, Eutrophierung, Versauerung, Umweltgifte, Plastikverschmutzung. Das letzte, was wir brauchen, ist eine Ölpest. Rund 25 Schiffe der russischen Schattenflotte sind inzwischen in der Ostsee im Einsatz. Schiffe sind oft alt, schrottfertig, sie haben keine Versicherung. Mit anderen Worten, sie ticken Umweltbomben. Umweltkatastrophen können jederzeit eintreten. Wenn wir Putins Schiffe auf der Ostsee stoppen, werden wir auch die Finanzierung des Krieges in der Ukraine abschneiden. Die EU muss der Schattenflotte unverzüglich ein Ende setzen, um des Friedens willen, aber auch um unserer geliebten Binnensee willen.
Sturz des syrischen Regimes, seine geopolitischen Auswirkungen und die humanitäre Lage in der Region (Aussprache)
Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Nach 50 Jahren Würgegriff der Assad-Familie ist das Regime endlich gefallen. Eine große Freude für die Syrer der Welt, aber auch eine große Sorge. Seit dem Ausbruch des Bürgerkriegs haben Syrer Zuflucht in Europa gesucht. Viele sind hier seit fast 15 Jahren etabliert. Sie haben Jobs, Kinder, die zur Schule gehen, Freunde, einen sicheren Alltag. Dieses Leben für eine ungewisse Zukunft in einem Land zu lassen, in dem Islamisten die Macht übernehmen können, ist zu viele undenkbar. Gleichzeitig gibt es diejenigen, die zurückkehren wollen, um das Land und die Demokratie wieder aufzubauen, die seit vielen Jahren in Europa leben und verstanden und erfahren haben, was es bedeutet, in Freiheit zu leben, und die dazu in Syrien beitragen könnten. Wir Grünen wollen daher, dass die syrischen Flüchtlinge, die jetzt nach Syrien zurückkehren, ihre Aufenthaltsgenehmigungen in Europa nicht verlieren, damit sie es wagen, einen Beitrag zu leisten, auch wenn die Situation heute ungewiss ist. Die EU hat jetzt die Chance, zu einer starken Demokratiebewegung in Syrien beizutragen. Geld kann auch das Land stärken, aber es sind die Menschen, die Demokratie aufbauen. Geben Sie den Menschen die Sicherheit, die sie brauchen.