Ce sur quoi Seán a parlé.

Merci encore, comme mon groupe PPE, j'ai été très heureux de voter en faveur de ce rapport. La violence en cours dans l'est de la République démocratique du Congo est à la fois déchirante et injustifiable. L'escalade du conflit, y compris l'occupation de Goma par les forces du M23, a entraîné de graves violations des droits de l'homme, notamment le recours à la violence sexuelle comme arme de guerre et le recrutement d'enfants soldats. Ces actions sont non seulement une violation du droit international, mais elles sont aussi catastrophiques pour des civils innocents pris entre deux feux. La résolution appelle à des actions concrètes pour ramener la paix dans la région, y compris l'imposition de sanctions, l'arrêt des transferts d'armes et l'exigence que le Rwanda cesse son soutien au M23. Je crois que cette résolution envoie un message clair que nous ne tolérerons pas de nouvelles souffrances humaines et que nous sommes solidaires du peuple de la RDC dans sa lutte pour la paix et la justice. C’est ce que je veux, Monsieur le Président, vous remercier et vous dire au revoir.

Un Ouachtaráin, j’ai voté en faveur de cette résolution afin de remédier à la situation politique préoccupante en Géorgie, où le recul démocratique et la répression croissante ont sapé les aspirations européennes du pays. Le parti au pouvoir Rêve géorgien, à la suite d’élections truquées en octobre 2024, a systématiquement violé les droits fondamentaux, notamment en réprimant les manifestations pacifiques, en réprimant les médias et en ciblant les opposants politiques. Le chemin de la Géorgie vers l'intégration européenne doit être préservé et nous devons rester fermes avec son peuple dans sa quête d'un avenir démocratique et prospère. L'UE doit agir avec détermination pour veiller à ce que le gouvernement géorgien respecte les principes démocratiques, l'État de droit et les droits de l'homme. Cette résolution est un message clair de solidarité avec le peuple géorgien et ses aspirations légitimes pour l'avenir européen.

Merci, Monsieur le Président, et merci, Monsieur le Commissaire, je suis d'accord avec ce que vous avez dit. Nous sommes confrontés à une question très importante. Les couples de même sexe et leurs enfants devraient-ils bénéficier de la même reconnaissance et de la même protection de leur état civil dans tous les États membres de l’UE? La réponse est claire: oui. Il s’agit de garantir l’égalité et l’équité pour toutes les familles dans toute l’Europe. Il ne s'agit pas d'une question d'idéologie, mais simplement d'une question de droits humains fondamentaux. L'Union européenne est fondée sur les principes d'égalité, de dignité et de liberté. Lorsqu'un couple de même sexe se marie légalement dans un État membre, ou lorsque leur enfant est légalement reconnu comme le leur, ce statut juridique ne devrait pas se dissoudre à la frontière. Une famille est une famille, qu'ils vivent à Dublin, Varsovie, Madrid ou Budapest. Pourtant, aujourd'hui, de nombreux couples de même sexe et leurs enfants se retrouvent dans des vides juridiques simplement parce qu'ils se déplacent d'un État membre à l'autre. Un enfant reconnu comme la progéniture légale de deux parents dans un pays peut soudainement se retrouver sans tutelle légale dans un autre. Ce n'est pas seulement un inconvénient. C'est une violation de leurs droits, créant de l'insécurité, de la peur et des souffrances inutiles. Pire encore, cette insécurité juridique porte directement atteinte à l’un des piliers fondamentaux de l’UE: le droit à la libre circulation. Quelle liberté y a-t-il si le franchissement d'une frontière peut priver une personne de sa relation juridique avec son enfant? Aucun citoyen de l’Union ne devrait avoir à choisir entre son droit de vivre et de travailler n’importe où dans l’Union et la sécurité juridique de sa famille. Pourtant, c'est précisément le choix que certaines familles sont obligées de faire. Ce Parlement a le devoir de défendre toutes les familles. Le droit de l’Union doit garantir que les actes d’état civil – mariages, partenariats, actes de naissance – sont reconnus par-delà les frontières, quel que soit le sexe des parents ou des conjoints. La Cour de justice de l'Union européenne a déjà affirmé que tous les citoyens de l'UE, y compris les familles de même sexe, doivent pouvoir circuler librement sans discrimination. Maintenant, nous avons besoin de notre législation pour refléter cela. Nous devons nous assurer que les droits légaux sont déjà accordés par un pays, qu'ils ne sont pas dépouillés par un autre. Il s'agit de la sécurité juridique, du respect de la dignité humaine et de la liberté de circulation qui est au cœur du projet européen. Les familles ne devraient pas avoir à craindre de franchir une frontière. Les enfants ne devraient pas perdre leurs parents légaux du jour au lendemain. Nous avons la responsabilité de veiller à ce que l'amour, l'engagement et les soins parentaux soient reconnus et respectés, quel que soit l'endroit où ils existent dans l'UE. Choisissons la voie de l'égalité, de la dignité et des droits fondamentaux. Levons-nous pour nos enfants partout dans l’Union et reconnaissons-les dans chaque État membre.

Un Uachtaráin, un Choimisnéir agus a chairde, la sécurité et la résilience de nos réseaux numériques sont plus vitales que jamais, et la capacité de l’Union européenne à réduire ces dépendances fait l’objet d’un examen attentif. J'ai déjà soulevé la question du rôle vital de l'Irlande dans l'infrastructure de communication mondiale. Les eaux irlandaises servent de porte d'entrée à plus de 75 % des câbles sous-marins des hémisphères nord, ce qui fait de nous une plaque tournante stratégique pour le trafic transatlantique de données. Cela nous rend particulièrement vulnérables aux perturbations de cette infrastructure. Nous ne pouvons sous-estimer l'importance de protéger ces câbles sous-marins, qui sont essentiels non seulement pour la connectivité de l'Irlande, mais aussi pour la stabilité économique et la sécurité de l'ensemble de l'UE. La protection de notre infrastructure de communication n'est pas seulement une question nationale; elle est européenne. Nous ne pouvons pas nous permettre d'être trop dépendants de fournisseurs externes, en particulier dans un climat géopolitique aussi incertain. Nous avons besoin d’une approche coordonnée de l’UE pour garantir la sécurité de nos câbles sous-marins et investir dans la résilience de nos infrastructures satellitaires. Je salue l’engagement pris par la Commission d’investir 865 millions d’euros pour améliorer la connectivité numérique, y compris les réseaux de communication quantique et les câbles sous-marins. Mais alors que nous mettons en œuvre le plan de travail de la Commission pour 2025, nous devons donner la priorité à la protection de ces actifs stratégiques. Bímis ar an airdeall, níl aon am le cailliúint, go raibh maith agat a Uachtaráin.

Monsieur le Président, merci beaucoup de nous avoir donné la parole. Comme vous l'avez dit, cette discussion est très importante. Il y a ceux qui sont contre le Mercosur, mais ils sont contre tout. Mais il y a aussi beaucoup d'orateurs ici ce matin qui sont favorables au commerce, mais qui disent qu'ils ne peuvent pas soutenir le Mercosur dans sa forme actuelle. Cela refléterait la position du nouveau gouvernement irlandais – composé d’une coalition de Renew et du PPE – et je pense que la Commission doit y répondre très fermement. Il y a des problèmes tels que la déforestation, la durabilité, les normes de production – en particulier au Brésil – et ensuite l’effet, en particulier sur les éleveurs de bovins, qui estiment qu’ils seront décimés si le Mercosur va de l’avant. La Commission a donc un travail à faire pour les convaincre du contraire, leur accorder une compensation appropriée, si cela est nécessaire, et aussi examiner un paquet qui pourrait inclure d'autres questions qui les préoccupent, en particulier la réforme de la PAC, etc. Monsieur le Commissaire Šefčovič, vous avez fait un excellent travail en ce qui concerne le Brexit. C'est l'occasion pour vous d'intervenir ici. Je suis très confiant que vous le ferez!

Un OuachtaráinMonsieur le Commissaire, s'il est regrettable que le président Trump se retire de l'accord de Paris sur le climat, ce n'est pas surprenant. En effet, il l'a fait la dernière fois. Mais j'aimerais faire deux remarques. Numéro un: elle devrait nous encourager à redoubler d'efforts; d'atteindre nos objectifs et de ne pas les réduire, comme certains le disent, et d'encourager les partenaires du monde entier à faire de même. Le deuxième point que je voudrais soulever est le suivant: J'étais à la COP la dernière fois que les États-Unis se sont retirés, et je me souviens que John Kerry avait alors fait valoir que même si Trump se retirait, un grand nombre des 50 États des États-Unis étaient déjà sur la bonne voie pour respecter leurs engagements et que cela ne changerait pas. Je me demande si la Commission aurait le même point de vue à ce moment précis. Et enfin, en ce qui concerne l'OMS, l'un des points soulevés par le président Trump était qu'il y avait une énorme disparité dans ce que les États-Unis contribuaient, à la fois volontaire et évalué, par opposition à la Chine. Et je pense qu'il a raison, et je pense que nous devrions profiter de cette occasion pour mettre l'accent sur la Chine pour combler le vide jusqu'à ce que l'OMS ait à nouveau les États-Unis.

Un Ouachtaráin, même si je viens d'Irlande, loin des frontières de ces trois pays, je suis très conscient de la souffrance des gens à ces frontières. Et j'admire leur solidarité et leur résilience. Solidarité, tout d'abord, avec l'Ukraine, en prenant des réfugiés et en fournissant de l'énergie à l'Ukraine lorsque la Russie bombarde leurs infrastructures. Aussi la résilience dans la résistance à l'horrible pratique de militarisation des réfugiés par la Biélorussie et la Russie et le sabotage des pipelines et des câbles sous-marins. En outre, en particulier, le week-end dernier, trois petits pays, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, se sont coupés pour toujours de la dépendance à l'égard de la Russie en termes d'énergie. Mais je n'avais pas pensé à la souffrance des entreprises. Pas d'investissement, pas de tourisme. C'est pourquoi nous devons les soutenir et la facilité régionale européenne pour les pays de l'Est doit être une priorité pour nous.

Un Uachtaráin, un Choimisinéir Šefčovič, je pense qu'il est très facile de critiquer la Commission et certaines personnes le font et elles sont élues en conséquence. Mais en tant que Parlement, nous avons l'obligation de travailler avec la Commission pour apporter des résultats aux citoyens européens, et je tiens simplement à souligner trois domaines. Un: simplification. Cela doit se produire, mais une grande partie de la simplification n'est pas la réglementation que nous adoptons ici en Europe. C'est la bureaucratie qui est ajoutée au niveau des États membres, et qui doit être abordée au niveau des États membres et non comme Viktor Orbán, accusant l'Europe de tout. Ce n’est donc pas une entrée, une sortie – c’est une entrée, vingt-sept sorties – et nous pourrions alors progresser. Deuxièmement, en ce qui concerne la fin de notre dépendance à l'égard des pays tiers étrangers, en particulier la Russie et la Chine. C'est un aspect clé. Nous devons industrialiser l'Europe: les jeunes pousses, les entreprises en expansion et les «stay-ups» – démarrer, développer et rester en Europe. Cela va être vital, et nous serons jugés sur ce point dans cinq ans. Le dernier point est que nous ne pouvons pas changer les objectifs en ce qui concerne le changement climatique. Nous devons le faire d'une manière juste, compétitive et transitoire.

Un Ouachtaráin, je pense que nous avons appris des leçons très dures ces derniers temps: la dépendance excessive à l’égard des pays tiers pour les approvisionnements vitaux. La Russie, dans le cas de l'énergie, que nous avons heureusement traitée assez efficacement, et maintenant, malheureusement, les États-Unis, notre ami et allié traditionnel en ce qui concerne les puces d'IA. Mais je pense que parce qu’ils sont notre ami et allié traditionnel, le commissaire Virkkunen a tout à fait raison: nous devons utiliser tous les moyens diplomatiques pour les concrétiser, numéro un avec leur meilleur client en matière d’IA, et numéro deux, il existe un grave danger que les pays touchés puissent se tourner vers la Chine, renforçant ainsi la position de la Chine dans le domaine de l’IA et sapant les objectifs américains. N'importe qui avec une tête peut voir cela n'a pas de sens. Enfin, je tiens à dire qu’il est fantastique que nous disposions désormais d’InvestAI dans l’Union européenne – 200 milliards d’euros pour nous donner l’autosuffisance et développer la nôtre. Tant de bienveillance à l’égard d’Ursula von der Leyen et de la Commission.

Un Ouachtaráin, je suis totalement favorable à l'élargissement de l'Union européenne. En fait, il y a bien trop longtemps que la Croatie a adhéré il y a plus de 11 ans. Mais les pays doivent se montrer à la hauteur s'ils veulent adhérer à l'Union européenne, ce qui est discutable par rapport à la Serbie. En particulier en ce qui concerne les manifestations auxquelles les étudiants et d'autres prennent part depuis un certain temps, depuis l'effondrement de la gare de Novi Sad entrepris par un consortium d'État chinois. Cela étant, je pense que le commissaire a raison. Non seulement ils doivent faire des changements en termes de loi, mais ils doivent faire des changements en particulier en ce qui concerne l'action, et la violence contre les manifestants qui ont droit à la liberté de réunion ne fait pas partie de ce que nous défendons. Je pense donc que la Commission doit dire à l'État serbe: «Nous allons suspendre les négociations relatives à votre adhésion jusqu'à ce que nous soyons convaincus que les normes ont été atteintes», car une marionnette de Poutine, Viktor Orbán, suffit en Europe.

(EN) Madame la Présidente, le numérique et les cryptomonnaies représentent une opportunité importante pour l'Europe, à condition que nous mettions en place les garanties nécessaires. Nous devons trouver le bon équilibre entre la réglementation pour améliorer la protection des consommateurs et promouvoir la stabilité financière, tout en veillant à ne pas entraver l'innovation ou l'inclusion financière que les crypto-monnaies peuvent offrir. Le règlement MiCA démontre la volonté de l'Europe de jouer un rôle de premier plan dans la mise en place de cadres réglementaires de premier ordre. Des événements récents, tels que l’effondrement du FTX en novembre 2022, ont montré pourquoi des normes appropriées sont essentielles pour protéger nos citoyens contre les comportements irresponsables, voire frauduleux, du marché. Cependant, la position pro-crypto de la nouvelle administration Trump nous offre l'occasion de réfléchir. L'industrie de la cryptographie nous apprend que les États-Unis sont en train de devenir une juridiction plus attrayante que l'UE, avec une approche réglementaire qui devrait être plus souple que la nôtre. Sur ce point, je soulève deux points. Un: ici, en Europe, nous devons aborder cette industrie avec le même objectif de compétitivité que nous appliquons à tous les secteurs. Il est essentiel de surveiller l'impact de nos réglementations et de rester suffisamment adaptables pour les modifier si nécessaire, en veillant à maintenir le bon équilibre. Deux : ceux de l'industrie de la cryptographie qui regardent l'Amérique de Trump avec enthousiasme pourraient réfléchir à la débâcle de la pièce Trump avant l'inauguration de cette semaine. Faites attention à ce que vous souhaitez! En fin de compte, la nature transfrontalière et décentralisée des crypto-monnaies exige une coopération internationale pour combler les lacunes réglementaires claires, comme l'ont déclaré le commissaire et mon collègue Markus Ferber. Collaborons donc étroitement avec nos partenaires mondiaux pour établir des normes mondiales claires et applicables.

(Le microphone n'a pas capté le début du discours) ... parler de ce sujet important, la désertification du monde. Et selon les personnes que vous écoutez, entre 20% et 40% des terres sont menacées de désertification, en particulier dans des endroits comme le Sahel, le désert de Gobi, l'Amérique du Sud. Je pense qu'il est bon que l'Union européenne insiste maintenant sur le fait que la déforestation, en particulier, doit se terminer par tout accord de libre-échange que nous conclurons. En Europe, nous discuterons prochainement de la prochaine PAC et, évidemment, la protection des sols et la restauration de la nature seront essentielles à cet égard. Et je voudrais faire une suggestion: donner à chaque agriculteur en Europe un minimum de 50 arbres originaires de sa propre région à planter sur sa ferme. Cela contribuerait à restaurer la nature, à protéger les sols et constituerait un petit pas pour mettre fin à la désertification. Allons de l’avant progressivement, au fur et à mesure que les châteaux sont construits ensemble.

Madame le Président, après trois heures passées dans l'hémicycle, j'obtiens enfin le podium. Un Ouachtaráin, commissaire, la législation sur les services numériques est un outil puissant pour protéger la démocratie et veiller à ce que les plateformes de médias sociaux fonctionnent de manière responsable. Toutefois, son potentiel ne sera réalisé que s'il est correctement mis en œuvre. En ce moment, nous échouons et les conséquences sont évidentes, non seulement pour nos démocraties, mais aussi pour nos citoyens les plus vulnérables: nos enfants. Les mineurs ne sont pas seulement des utilisateurs passifs des médias sociaux. Ils sont des participants actifs, s'engageant souvent avec une technologie conçue sans leur sécurité à l'esprit. Les algorithmes donnent la priorité au sensationnalisme et au contenu addictif, exposant les enfants à des pratiques préjudiciables, à du matériel inapproprié et à de la publicité exploitante. Les boîtes à butin qui imitent le jeu, les influenceurs qui poussent le vapotage et les publicités ciblées pour des produits malsains ne sont que la pointe de l'iceberg. Des études récentes montrent que près de 60 % des enfants âgés de 8 à 12 ans ont rencontré des contenus préjudiciables en ligne. Derrière ces chiffres se cachent de vrais enfants dont le bien-être et le développement sont minés par la cupidité des plateformes qui privilégient le profit sur la protection. Les plateformes doivent être tenues responsables de leurs algorithmes, de leurs systèmes de recommandation et de leur modération de contenu, ou de leur absence. La protection de la démocratie et la protection des mineurs doivent aller de pair.

Un Uachtaráin, un Choimisinéir, au cours du dernier mandat, la commissaire à l’égalité, Helena Dalli, a supervisé des progrès satisfaisants dans le domaine des droits des personnes handicapées. Maintenant, il est crucial que les nouveaux dirigeants continuent de faire progresser les droits des personnes handicapées en Europe et de veiller à ce que les 100 millions de personnes vivant en Europe avec un handicap bénéficient de l'égalité qui leur a été promise. Une bonne première étape a été la mention des politiques consacrées au logement accessible aux personnes handicapées dans la proposition relative à la création d’une commission spéciale sur la crise du logement. L'inaccessibilité du logement est l'une des principales raisons pour lesquelles les personnes âgées et handicapées doivent quitter leur domicile contre leur gré. Que ce mandat permette d'atteindre des niveaux plus élevés de compétences et d'emploi des personnes handicapées et une meilleure accessibilité en général. Je suis également heureux qu'en Irlande, notre Taoiseach Simon Harris s'engage pleinement à fournir des services aux personnes handicapées, et bien sûr, son frère Adam fait un travail merveilleux dans le domaine de l'autisme. Travaillons ensemble pour les personnes handicapées et Joyeux Noël pour vous tous.

Monsieur le Président, je suis depuis longtemps favorable à l'élargissement de l'UE et je me réjouis que Ursula von der Leyen ait déclaré qu'elle s'efforcerait de promouvoir cet élargissement au cours de ce mandat. Quant aux pays des Balkans occidentaux, ils ont fait beaucoup de réformes pour adhérer à l'UE et s'ils adhéraient, cela donnerait à l'UE une nouvelle image par rapport à la mauvaise image et à la déception que nous avions lorsque le Royaume-Uni est parti. Il y a deux conditions très importantes pour adhérer à l'UE. La première est que l'économie serait suffisamment forte sans compromettre la compétitivité des autres pays, bien qu'ils recevront beaucoup d'aide par le biais des fonds intégrés et ainsi de suite, et la seconde est que l'état de droit serait ferme et même fort dans ces pays. Cependant, nous serions tous heureux qu'ils puissent rejoindre l'UE dès que possible.

(EN) Madame la Présidente, il est important de mettre en garde contre le mouvement croissant vers le protectionnisme auquel nous assistons. Prenez les tarifs proposés par le président élu américain Donald Trump. Un droit de douane de 60 % sur les importations chinoises, combiné à des droits de douane plus faibles sur d'autres, pourrait coûter des milliers de dollars par an aux ménages américains et européens tout en stimulant l'inflation, en réduisant le revenu disponible et, en fin de compte, en nuisant aux entreprises et aux travailleurs des deux côtés de l'Atlantique. La relation transatlantique reste le plus grand partenariat économique au monde. Le commerce entre l'UE et les États-Unis soutient à lui seul plus de 16 millions d'emplois et représente près d'un tiers du PIB mondial. Il n'est pas dans notre intérêt, ni celui des États-Unis, de risquer cela avec des barrières commerciales ou des droits de douane. Avec Trump menaçant de 20 % de droits de douane sur les marchandises de l'UE, cela pourrait conduire à une guerre commerciale, et la guerre commerciale ne fera que nuire à notre prospérité partagée. Étant donné que nous sommes confrontés à des menaces croissantes pour la sécurité de la part de la Russie et pour notre compétitivité de la part de la Chine, une coopération plus étroite entre l’UE, les États-Unis et le Royaume-Uni n’est pas facultative, mais essentielle. Travaillons pour ça.

Un Uachtaráin, un Choimisinéir Mac RaithIl y a seulement un mois, la Russie est apparue comme les véritables gagnants des élections législatives géorgiennes, après que la désinformation russe généralisée présumée ait probablement conduit à la revendication de victoire du Rêve géorgien. En Moldavie, les preuves suggèrent que la Russie était derrière les cyberattaques, le bourrage des urnes, le truquage des votes, le transport illégal des électeurs aux urnes et l'achat de jusqu'à 300 000 voix. Nous nous tournons vers la Roumanie et les faits donnent à réfléchir: des centaines de comptes TikTok créés par la Russie, activés pour soutenir Călin Georgescu, et des milliers de comptes activés deux semaines avant le premier tour. La sophistication du réseau russe de désinformation et de désinformation pour bouleverser les processus politiques est une menace pour les démocraties partout dans le monde. Alors que la Russie tente de prendre les pays européens un par un, il est également temps pour l'Irlande de réfléchir à sa propre résilience face à l'ingérence étrangère. Ce serait une erreur de penser que l'Irlande est à l'abri des tentatives russes d'influencer le discours public. En tant que pays hôte du siège européen de nombreuses entreprises de médias sociaux, dont TikTok, l’Irlande a un rôle important à jouer pour garantir leur conformité avec la législation sur les services numériques. TikTok doit être tenu responsable de toute infraction à l'acte s'il est reconnu coupable, et j'exprime ma pleine confiance en Coimisiún na Meán pour mener une enquête approfondie.

Un UachtaráinMonsieur le Commissaire, la dictature d'Assad a été l'un des régimes les plus vicieux et les plus brutaux que le monde ait connus au cours des 50 dernières années. Maintenant, alors que le pays est encore sous le choc des événements qui ont eu lieu là-bas, les histoires de la cruauté qu'Assad et son père ont imposée à leur propre peuple, viennent à la lumière. La communauté internationale devrait réfléchir à leurs actions au Soudan, où un soutien limité au gouvernement civil a joué un rôle dans la descente du pays dans la guerre civile. Un vide de pouvoir existe maintenant en Syrie, où les différentes factions rebelles peuvent vouloir s'emparer autant de terre et de pouvoir qu'elles le peuvent. Il est temps pour l'ONU, l'UE et la Ligue arabe d'intensifier et d'aider l'État syrien à réaliser une transition pacifique avec des élections justes et libres, où toutes les minorités et religions peuvent être égales. J'exhorte nos partenaires européens à faire preuve de dignité et de compassion envers les réfugiés syriens. Il y a encore un long chemin à parcourir pour la Syrie, mais un grand pas en avant a été fait par la fin du règne de terreur d'Assad soutenu par la Russie.

Madame le Président, la lutte contre la hausse des prix de l'énergie doit être une priorité économique et sociale. Les familles ont du mal à chauffer leurs maisons et les entreprises européennes ont du mal à rester compétitives. Pour y remédier, nous devons d'abord identifier les causes profondes des factures élevées. La récente crise énergétique nous a montré les dangers de notre dépendance à l'égard des combustibles fossiles volatils. Le coût des combustibles importés dicte les prix de l'électricité en Europe, sapant notre compétitivité et nous exposant à des chocs géopolitiques sur les prix. De plus, les taxes et prélèvements représentent une part importante de nos factures d'énergie. Si certaines sont essentielles pour les investissements dans les infrastructures et les énergies renouvelables, nous devons garantir l’efficacité afin d’alléger autant que possible la charge pesant sur les consommateurs et les industries. La solution à la première partie du problème est claire: nous devons réduire et, à terme, éliminer le rôle des marchés volatils des combustibles fossiles dans la fixation des prix de l’électricité. En Irlande, en octobre, la journée avec le plus d’énergies renouvelables dans le système avait un prix moyen inférieur de près de 90 EUR à celui de la journée avec le moins d’énergies renouvelables dans le système. Notre compétitivité ne peut plus être à la merci d'approvisionnements énergétiques extérieurs. Dans le même temps, nous ne pouvons ignorer un autre défi clé: moderniser notre réseau électrique. J'ai hâte de travailler avec le nouveau commissaire Dan Jørgensen pour faire en sorte que l'Europe fournisse une énergie abordable, fiable et durable pour tous dans un réseau modernisé. Enfin, merci à la commissaire sortante Kadri Simson pour son bon travail, sa coopération et son amitié. Mon cœur est avec toi et je suis avec toi.

Monsieur le Commissaire, mes amis. Dieu pour toi. Dans le paysage géopolitique en évolution rapide d’aujourd’hui, l’Europe doit revitaliser sa compétitivité pour rester un leader mondial. Parmi les défis auxquels nous sommes confrontés figure la garantie d’un secteur agricole résilient et compétitif dans le cadre de la transition vers une économie plus durable. Cela commence par fournir aux agriculteurs un cadre stable et prévisible pour s'épanouir sans bureaucratie excessive. La simplification de la réglementation de l’UE, la réduction de la charge de déclaration d’au moins 25 % et le respect de l’équité dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire donneront aux agriculteurs l’espace dont ils ont besoin pour innover et se développer. Les coûts de l'énergie sont une autre question cruciale. Les agriculteurs dépendent d'une énergie abordable, mais les disparités de prix actuelles avec les concurrents mondiaux les désavantagent. Il est essentiel d’accorder la priorité aux investissements dans les infrastructures d’énergie renouvelable, les réseaux transfrontaliers et les technologies de stockage, non seulement pour les agriculteurs, mais aussi pour les communautés rurales qui en dépendent. Une économie durable sera finalement la plus compétitive si l'Europe adopte des politiques avant-gardistes. Nous pourrons trouver l'équilibre entre durabilité et compétitivité le 8 août. Vous avez raison, commissaire.

Oui, nous sommes attachés à la démocratie, nous sommes attachés à la diplomatie et nous reconnaissons que le président Trump a été élu à la majorité aux États-Unis. Je pense donc que notre groupe s'efforcera de reconnaître cela, d'essayer de trouver où nous avons des intérêts communs. Et en particulier, je pense que M. Trump devra réfléchir à la situation en Ukraine maintenant que la Corée du Nord a rejoint la guerre. Cela change, je pense, la dynamique de manière substantielle. Mais aussi, si nous n'avons pas de collaboration avec M. Trump, nous devrons être plus durables et plus indépendants en tant que bloc.

Madame la Présidente, ce débat est particulièrement opportun et je remercie l'ancien Premier ministre Niinistö pour son excellent travail. Une nouvelle réalité est sur nous. Une deuxième Maison Blanche Trump est maintenant confirmée et cela remodèle notre paysage de sécurité. Ce matin, l'accent est mis sur la préparation militaire et la sauvegarde de la sécurité de l'Europe. En plus de cela, nous devons également reconnaître le déficit de financement important potentiel de l'aide militaire à l'Ukraine, si le président Trump donne suite à ses promesses de campagne. Cet écart est important. Nous devons donc nous poser la question suivante: le CFP est-il toujours adapté à sa finalité en 2024? Comme l'a dit mon collègue Mureşan, nous avons besoin d'un examen et d'une réévaluation urgents pour nous assurer que l'Europe peut répondre à nos exigences en matière de sécurité, tout en répondant aux impacts sur le commerce mondial que l'agenda isolationniste et protectionniste de Trump peut causer. Cela aura une incidence majeure sur des secteurs clés de l’UE, tels que la sidérurgie, l’agriculture et l’industrie manufacturière. Des contributions supplémentaires pourraient bien être nécessaires pour préserver la sécurité de l'Europe, tout en soutenant, voire en élargissant, le soutien à ces industries vitales. Enfin, je me félicite que le rapport souligne la nécessité de protéger nos infrastructures critiques, en particulier nos câbles sous-marins, qui transportent 97 % des communications mondiales et environ 10 000 milliards d'euros de transactions financières par jour. Avec les trois quarts des câbles nord traversant les eaux irlandaises, nous avons une responsabilité unique. L'Irlande s'est engagée à protéger ces atouts vitaux en collaborant avec l'UE et d'autres partenaires, car en ces temps difficiles, notre sécurité est profondément liée.

Monsieur le Président, j'ai soutenu cette résolution parce que Taïwan mérite une participation significative aux forums internationaux. Bien que la résolution 2758 de 1971 des Nations unies reconnaisse la République populaire de Chine, elle ne résout pas le statut de Taïwan et ne confère pas à la Chine la souveraineté sur Taïwan. Taiwan, un pays démocratique et dynamique à travers le monde, joue un rôle crucial de la santé à la technologie. Ses élections pacifiques et sa perspective de coopération mondiale devraient se refléter dans son engagement auprès d'organisations internationales telles que l'OMS et l'OACI. Il est non seulement juste, mais il est également essentiel que nous soutenions l’engagement de Taïwan à respecter le droit international et la démocratie.

Monsieur le Président, la proposition de résolution n'est pas seulement une déclaration politique sur la situation en Azerbaïdjan, mais une déclaration morale. Nous devons réagir au nettoyage ethnique arménien, à la poursuite de l’agression militaire et au mépris flagrant de l’Azerbaïdjan pour les droits de l’homme. L'Union européenne doit protéger la démocratie, et l'état de droit et ces valeurs doivent être constamment respectés. Nous devons non seulement condamner ces actions, mais aussi agir en conséquence. Nous devons demander des comptes à l'Azerbaïdjan. Nous utiliserions cette résolution pour réaffirmer notre attachement aux droits de l'homme non seulement en paroles, mais aussi en actes. Et maintenant, je vais prendre la photo.