16
Déc
2025
Regarder
Train de mesures sur les réseaux européens et lutte contre l'augmentation des prix de l'énergie au moyen d'une infrastructure solide (débat)
Monsieur le Président, merci au commissaire Jørgensen. Vous nous avez écoutés et vous avez partagé des suggestions dans le paquet qui sont très bonnes. C'est bien pour toi. Je pense que nous sommes tout à fait d'accord: un réseau électrique élargi et modernisé n’est pas négociable si nous voulons la décarbonation, l’électrification et la réduction des coûts de l’énergie pour les citoyens et l’industrie. Le paquet «réseau» montre très clairement que notre réseau électrique est l’épine dorsale de la politique climatique, de la sécurité énergétique et de la compétitivité. Mais nous devrions être très clairs sur un point: vous ne pouvez pas dire que vous voulez ces choses et ensuite vous opposer aux mesures proposées pour fournir l'infrastructure requise. Celui qui le fait parle des deux côtés de sa bouche. Selon l’Agence internationale de l’énergie, un système électrique entièrement décarboné d’ici à 2035 est une condition préalable pour atteindre le zéro émission nette d’ici à 2050. 2035 n'est qu'à 10 ans, mais dans toute l'Europe, les grands projets de réseau prennent encore, comme l'a dit le commissaire, entre 10 et 12 ans, de la planification à la mise en œuvre. Si vous vous opposez aux mesures visant à accélérer l’octroi de permis pour les réseaux et les énergies renouvelables, vous ne soutenez tout simplement pas un système électrique décarboné. Tu rends ça impossible. Cela doit être dit haut et fort. Ces propositions visent à réduire les délais, à supprimer certains appels et certaines procédures qui ajoutent des années, sans ajouter de valeur environnementale réelle. En fin de compte, la fourniture d'un système électrique décarboné fera beaucoup plus pour la nature et les habitats que n'importe quel recours juridique à un pylône ou à une ligne aérienne. Nous ne pouvons pas nous permettre des retards. Les retards signifient des factures de consommation plus élevées, plus d'énergie renouvelable réduite et gaspillée, des investissements ailleurs et une dépendance prolongée à l'égard des combustibles fossiles importés. Je me félicite également de la proposition de révision des RTE-E et de l'évolution vers une planification plus coordonnée du réseau au niveau de l'UE. Je sais que chacun d'entre nous entendra nos GRT nationaux et que les préoccupations qu'ils évoqueront méritent d'être prises au sérieux. Mais si nous voulons une véritable union de l'énergie, nous devons nous éloigner de la planification fragmentée des réseaux dans l'ensemble de l'UE. La coordination transfrontalière est essentielle si nous voulons le système le plus efficace et le plus résilient. Merci, Monsieur le Président, et continuons le bon travail. Faisons le grille. C'est bien pour toi.