Reden

Herr Präsident, der Tierschutz kann oft übersehen werden, aber ich freue mich, sagen zu können, dass dies im Europäischen Parlament nicht der Fall ist. Im vergangenen Monat haben wir eine Entschließung verabschiedet, in der ein Verbot der Verwendung von Käfigen in der Tierhaltung bis 2027 gefordert wird. Dies war eine Reaktion auf „End the cage age“, eine Europäische Bürgerinitiative. Etwa 1,4 Millionen Bürger haben es unterzeichnet, und wir haben in Sachleistungen geantwortet. Seit fast 30 Jahren setzt sich die EU dafür ein, den Einsatz und das Wohlergehen von Tieren in der Wissenschaft zu verringern und zu verbessern. Seit 2009 ist das Inverkehrbringen von kosmetischen Mitteln, die tierversuchspflichtige Inhaltsstoffe enthalten, in der EU verboten. Angesichts der Tatsache, dass der europäische Markt für kosmetische Mittel der größte der Welt ist, ist klar, dass dies ein wichtiger Schritt zur Förderung des Tierschutzes war. Die EU-Richtlinie von 2010 zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere fördert die drei Rs: (1) Ersetzung von Tierversuchen, wo immer dies möglich ist; (2) Verringerung der Zahl der verwendeten Tiere und (3) Veredelungsversuche zur Minimierung der Auswirkungen auf die Tiere. In dieser Richtlinie wird auch darauf hingewiesen, dass das endgültige Ziel darin besteht, Verfahren für lebende Tiere zu wissenschaftlichen und pädagogischen Zwecken vollständig zu ersetzen, sobald dies wissenschaftlich möglich ist. Während die Fortschritte bei den drei Rs sehr begrüßenswert sind, sind wir leider noch nicht in der Nähe des endgültigen Ziels und die Anzahl der Tiere, die in Forschung, regulatorischen Tests und Bildung verwendet werden, ist nach wie vor hoch. Glücklicherweise wurden neue Entwicklungen gemacht, die Weiterentwicklung von Tiermodellen und diese sind sehr relevant, weil sie für den Menschen relevant sind und daher eine Chance für genauere Daten bieten. Ein umfassender Ansatz wird den Übergang von Tierversuchen beschleunigen.

Herr Präsident, als Hongkongs größte prodemokratische Zeitung, Apple Daily, gezwungen war, ihre Schließung anzukündigen, wurde eine abschreckende Botschaft an die Menschen über die Meinungsfreiheit sowie einen Schlag gegen die Medienfreiheit in der Stadt gesendet. Vergessen wir nicht die wertvolle Rolle, die die Medien spielen. Die Pressefreiheit ist von entscheidender Bedeutung, um die Bürger über öffentliche Angelegenheiten zu informieren und das Handeln der Regierungen auf allen Ebenen zu überwachen. Ja, manchmal sind wir alle frustriert über die Meinungen und Handlungen einiger Journalisten, aber insgesamt sind sie eine Notwendigkeit für eine freie und gerechte Gesellschaft, und sie sollten geschützt werden. Ich möchte mich daher den Forderungen an die Behörden Hongkongs anschließen, alle inhaftierten Journalisten sowie alle friedlichen Demonstranten, Aktivisten und politischen Vertreter freizulassen, deren Vorwürfe rein politisch zu sein scheinen. Vor einigen Monaten haben wir in diesem Plenarsaal über die einseitige Einführung von Rechtsvorschriften im Bereich der nationalen Sicherheit durch die Regierung in Peking gesprochen und darüber, was dies für die Autonomie, die Rechtsstaatlichkeit und die Integrität eines Landes, zweier Systeme der Stadt Hongkong bedeuten würde. Seither hat sich die Menschenrechtslage in Hongkong leider weiter verschlechtert. Die strikte Anwendung der nationalen Sicherheitsvorschriften, die Aushöhlung der Rechte und das verstärkte Vorgehen gegen Meinungsverschiedenheiten verhindern ein Vertrauensverhältnis zwischen China und der EU, untergraben die künftige Zusammenarbeit und führen zu einer weiteren Aushöhlung der Glaubwürdigkeit Pekings auf der internationalen Bühne. Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen, um noch einmal den Fall von Richard O'Halloran zu erwähnen, dessen Fall hier von meinem Kollegen Barry Andrews angeführt wurde. Richard ist irischer Staatsbürger und Vater von vier Kindern aus Dublin, denen seit März 2019 die Ausreise aus China verweigert wird. Ich hoffe aufrichtig, dass es so bald wie möglich eine Lösung für diesen Fall geben kann. Wir stehen zu Hongkong.

Die Todesstrafe wird im Iran mehr Menschen pro Kopf auferlegt als in jedem anderen Land der Welt. Das ist wahr und die Wahrheit ist sehr wahr. Doktor Djalali, der aus Schweden und dem Iran stammt, sitzt derzeit bis zu seiner Hinrichtung im Gefängnis – obwohl er kein faires Verfahren hatte und es Beweise dafür gibt, dass er zur Anerkennung gefoltert wurde. Ich fordere die iranischen Behörden auf, die Todesstrafe abzuschaffen, die Djalali-Doktrin freizulassen und die Todesdrohungen gegen seine Familie zu stoppen. Im vergangenen Dezember haben wir hier im Parlament die iranischen Behörden aufgefordert, die Sacharow-Preisträgerin Nasrin Sotudeh aus dem Gefängnis zu entlassen. Leider hat sich die Situation bisher nicht verbessert. Es ist an der Zeit, dass der Iran durch den Fall des Arztes eine positive und faire Lösung findet, die ihn und Nasrin befreit. Lass Djalali fliegen. Lass Djalali frei sein.

Herr Präsident, denken Sie darüber nach: Polen und Ungarn sind die größten Nutznießer von EU-Mitteln. Im Jahr 2018 zahlte Polen 3,98 Mrd. EUR und erhielt im Gegenzug 16,35 Mrd. EUR, viermal mehr als eingezahlt. Ungarn zahlte 1,076 Mrd. EUR und erhielt sechsmal mehr als das, nämlich 6,298 Mrd. EUR. Zumindest der portugiesische Vorsitz hat das Aussetzungsverfahren nach Artikel 7 durch die Organisation von Anhörungen zu Ungarn und Polen vorangebracht. Ich hoffe, dass dies eine ausreichende Grundlage bieten wird, um die Rückschritte bei der Rechtsstaatlichkeit in diesen und möglicherweise auch in anderen Mitgliedstaaten zu stoppen. Ohne Achtung der Rechtsstaatlichkeit können wir keine gerechte und gerechte Gesellschaft haben. In Bezug auf Polen sehen wir große Probleme mit dem Verfassungsgerichtshof, dem Disziplinarsystem gegen Richter und einem Maulkorbgesetz gegen Richter, die die gerichtliche Überarbeitung der Regierung und die Entlassung von Richtern kritisieren. In Ungarn des Bullyboys Viktor Orbán haben die Angriffe auf LGBTI-Personen, Richter, Journalisten, Akademiker und Aktivisten seit Beginn der Pandemie zugenommen. Das neue ungarische Gesetz wird verheerende Auswirkungen haben. Das bedeutet, dass schutzbedürftigen jungen Menschen wichtige Unterstützung entzogen wird. Es ist von wesentlicher Bedeutung, dass insbesondere jungen Menschen der Zugang zu umfassender Sexual- und Beziehungserziehung gewährleistet wird, die nicht wertend und objektiv ist. Das verabschiedete Gesetz steht in direktem Widerspruch zu den Werten und der Achtung der Menschenwürde, auf die sich die Union gründet. Es gibt Konditionalitätsklauseln in Bezug auf die europäische Finanzierung. Wir sollten sie benutzen.