Reden

Präsident, mit der EU-Verordnung können wir bessere Standards und einen Rechtsrahmen schaffen, um die Ziele der EU zu erreichen. Allerdings müssen wir als Gesetzgeber uns der enormen Auswirkungen bewusst sein, die das EU-Recht allein in allen Mitgliedstaaten haben kann. Wir haben die Pflicht, dafür zu sorgen, dass wir nicht überregulieren und unnötigen Verwaltungs- oder Regulierungsaufwand vermeiden. In meiner Arbeitsgruppe zur Stellungnahme des AFCO-Ausschusses zum Thema „Bessere Rechtsetzung“ habe ich betont, dass unsere 24 Millionen kleinen und mittleren Unternehmen in der EU besser unterstützt werden müssen. Ich bin auch der festen Überzeugung, dass eine bessere Rechtsetzung erforderlich ist, um die im Grünen Deal festgelegten Ziele zu erreichen. Vor allem aber muss ein bürokratischer Aufwand, der den Fortschritt des grünen Wandels behindert, verworfen werden.

Frau Präsidentin, als Berichterstatterin für das letzte Mandat von InvestEU möchte ich Herrn Hoyer, der EIB und der Europäischen Kommission für die Einführung dieses sehr wichtigen Instruments für die Europäische Union danken. Jetzt bin ich Berichterstatter für die EVP-Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden, und die Renovierung des Gebäudebestands der EU ist eine der wichtigsten Prioritäten des Grünen Deals. Derzeit besteht jedoch eine Finanzierungslücke von 214 Mrd. EUR pro Jahr bei der grünen Finanzierung von Wohngebäuden, die einen größeren Input aus Bankkrediten erfordern wird. Derzeit sind 72% der Renovierungen selbstfinanziert, während nur 18% der Verbraucher Kredite aufnehmen, um ihre Häuser zu renovieren, weil sie zu teuer sind. Mit der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden wird das Instrumentarium für die Mitgliedstaaten gemäß Artikel 15 erweitert. Es umfasst Energieeffizienzdarlehen und Hypotheken für Gebäuderenovierungen. Also, eine Frage, Herr Hoyer: Plant die Europäische Investitionsbank die Einrichtung eines EU-weiten Garantiefonds für Renovierungen, der es Kreditinstituten ermöglicht, ihr Risiko in Bezug auf grüne Hypothekenportfolios zu verringern und so den Zugang schutzbedürftiger Haushalte zu Renovierungsdarlehen zu verbessern? Abschließend möchte ich der EIB auch für ihre schnelle und positive Hilfe für die Ukraine danken.

, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, das Gesetz über das Protokoll von Nordirland markiert einen neuen Tiefpunkt in den Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich. Wir dürfen nicht vergessen, dass das Vereinigte Königreich 40 Jahre lang ein geschätztes Mitglied der Europäischen Union war und eine sehr konstruktive Rolle spielte. Aber die Verletzung des Völkerrechts ist einfach nicht akzeptabel, wie Vizepräsident Šefčovič sagte. Außerdem widerspricht es der Logik – weil das Protokoll funktioniert. Die Mehrheit der MLAs, die bei den letzten Wahlen zurückgekehrt sind, sind für das Protokoll. Die Geschäftsleute, die ich in meiner Eigenschaft als Berichterstatter für den Handelsausschuss getroffen habe, die überwiegende Mehrheit sind für das Protokoll und sehen die Vorteile des Binnenmarktes der Europäischen Union und des britischen Marktes. Gestern hatte ich das Privileg, einen guten Freund von mir zu treffen, den ehemaligen MdEP, der jetzt Unterstaatssekretärin Vicky Ford ist, und wir hatten eine solide Diskussion. Ich habe sie darauf hingewiesen, dass, wenn grüne und rote Gassen eine Lösung sind, kommen Sie und verhandeln Sie, und wir können sehen – denn niemand war flexibler als unser guter Freund Vizepräsident Šefčovič. Ich appelliere an Boris Johnson, die britische Regierung, diese Fawlty Towers – wie einen politischen Ansatz – zu übergeben, denn wenn sie dies nicht tun, besteht die Gefahr, dass Basil mit Boris verwechselt wird. Unabhängig vom Ergebnis der volatilen Situation in Nummer 10 gibt es nur eine Lösung: Legen Sie dieses Gesetz beiseite, kommen Sie und verhandeln Sie, und wir können eine Einigung erzielen. Das ist es, was Demokraten immer tun.

Herr Präsident, ich habe für diese Entschließung zum illegalen Holzeinschlag in der Europäischen Union gestimmt. Während dieser Holzeinschlag in vielen Mitgliedstaaten eindeutig Anlass zur Sorge gibt, da er die Umwelt und die Lebensräume schädigt, halte ich es auch für wichtig, den legalen Holzeinschlag zu fördern. Der Planungsprozess in Irland ist ein großes Hindernis, und infolgedessen erhält mein Land jedes Jahr weit mehr Hektar als andere Länder. Eine nachhaltige Waldbewirtschaftung in der gesamten Europäischen Union ist der Schlüssel zum Erhalt unserer Wälder in den kommenden Jahren. Dies wird umso wichtiger sein, um unsere anderen Biodiversitäts- und Klimaschutzziele zu erreichen. Die Kommission und die Mitgliedstaaten müssen nun etwas gegen den illegalen Holzeinschlag unternehmen, um unsere Umwelt in den kommenden Jahren zu schützen und Irland dazu zu bringen, mehr Bäume zu pflanzen.

Ein Uachtaráin, ich habe für diesen Bericht gestimmt, und ich hatte das Privileg, heute Morgen darüber zu sprechen. Einer der Punkte, die insbesondere von Professor Krasnodębski gemacht wurden, war, dass ein Großteil dieses Gases russisches Gas sein würde, das, wie bereits erwähnt, nicht mehr zuverlässig ist. Zweitens wollen wir wahrscheinlich nicht – und natürlich möchten wir so bald wie möglich unabhängig von – russischem Gas werden. Um Ursula von der Leyen gerecht zu werden, ist sie um die Welt gegangen und hat versucht, alternative Lieferungen zu erhalten – Japan, Kuwait, Katar usw. Gleichzeitig haben wir in einigen Ländern – und insbesondere in meinem eigenen Land – die Möglichkeit, ein LNG-Terminal zu bauen, gegen das das Abkommen Einwände erhebt. Zweitens haben wir riesige Ressourcen an Gas vor der Küste, die wir ziemlich schnell nutzen könnten. Wir freuen uns also sehr, dass jemand anderes es aus dem Boden nimmt und zu uns exportiert und es nicht selbst aus dem Boden nimmt. Ich denke, dass die Kommission in dieser Krisenzeit prüfen sollte, welche Ressourcen es innerhalb Europas gibt, insbesondere, dass wir sie nutzen können, damit wir nicht auf russisches Gas angewiesen sind und Putin uns diesen Winter und den darauffolgenden Winter nicht in eine schwere Lage bringen kann.

A Uachtaráin, ich habe für diese Entschließung über die Zuerkennung des Kandidatenstatus für die Ukraine und die Republik Moldau und über eine europäische Perspektive für Georgien gestimmt. Obwohl für die Ukraine und Moldau der Status eines vollständigen Bewerberlandes empfohlen wurde, ist es wichtig, dass Georgien eine Reihe von Kriterien erfüllt, bevor ein solcher Status gewährt werden kann. Dennoch zeugt die vorgeschlagene europäische Perspektive für Georgien von den anhaltenden Fortschritten, die das Volk und die Regierung Georgiens in dieser Hinsicht erzielt haben. Insgesamt war das Engagement dieser drei Länder für europäische Werte und Ideale bemerkenswert, insbesondere in den letzten Monaten nach der russischen Invasion der Ukraine. Der Ehrgeiz dieser Länder, der Europäischen Union beizutreten, ist noch deutlicher geworden. Ich hoffe, dass in dieser Hinsicht so schnell wie möglich Fortschritte erzielt werden können, und ich freue mich über die heutige positive Abstimmung hier im Parlament. Es muss vor allem das unglückliche Volk der Ukraine wirklich ermutigen.

Ein Uachtaráin, während die russische Artillerie die Ukraine weiter hämmert, wird die Vorstellung, dass Putin von der NATO zum endgültigen Handeln gezwungen wurde, immer lächerlicher. Der Krieg hat alles verändert und die Hand Europas erzwungen, unsere Ambitionen im Rahmen des Grünen Deals beschleunigt und unsere gesamte Energiepolitik grundlegend verändert, aber – wie Vizepräsident Timmermans sagte – uns vereint und nicht trennt, wie es der Kriegsverbrecher Putin erwartet hatte. Gas wird ein wichtiger Bestandteil des Dekarbonisierungspfads der EU sein, birgt jedoch erhebliche Risiken für die Versorgungssicherheit. Dies erforderte sofortige legislative Maßnahmen in Bezug auf die Verordnung über die Gasversorgungssicherheit und den bestehenden Erdgasbinnenmarkt. Die Bedeutung der Diversifizierung für die Versorgungssicherheit ist offensichtlich, und dies gilt insbesondere für mein eigenes Land, Irland – und sie würden gerne aufwachen. Ich freue mich auch, dass die verstärkte Notfallplanung für die Koordinierungsgruppe „Erdgas“ und ihre Untergruppe „Krisenmanagement“ aufgenommen wurde. Der Fokus auf diese Dateien und die Geschwindigkeit, mit der sie angegangen werden, sollten gelobt werden. Obwohl viele diese Anerkennung teilen, möchte ich mich gemeinsam mit Vizepräsident Timmermans besonders bei Jerzy Buzek und Cristian Buşoi für ihre fleißige Arbeit bedanken.

Herr Präsident, Kommissionsmitglied Šefčovič, die jüngsten Empfehlungen der Kommission an den Europäischen Rat, der Ukraine und Moldau den EU-Mitgliedschaftsstatus zu gewähren, waren sehr ermutigende Nachrichten. Wir müssen klarstellen, dass die Ukraine fest zu unserer europäischen Familie gehört. Unsere Zukunft liegt zusammen, Seite an Seite, in Frieden. Dies gilt auch für die Republik Moldau, die sich während der derzeitigen Krise als großer Verbündeter erwiesen hat und bereit ist, für eine europäische Zukunft zu kämpfen. Ich lobe sowohl die Ukraine als auch die Republik Moldau und hoffe, dass der Status eines Kandidaten durch den Beschluss des Rates morgen endgültig bestätigt wird. In Bezug auf die Entscheidung über Georgien erkenne ich an, dass sie diese Bestrebungen ebenso teilt wie andere Länder des westlichen Balkans, und diese Erwartungen sollten nicht vernachlässigt werden. Ich freue mich, dass die Europäische Kommission ihre europäische Perspektive offiziell anerkannt und Georgien einen spezifischen Leitfaden für die Erlangung des Kandidatenstatus angeboten hat. Ich empfehle dem Rat nachdrücklich, der Ukraine und der Republik Moldau im Einklang mit Artikel 49 des Vertrags über die Europäische Union den Status eines EU-Bewerberlandes zuzuerkennen. Ein Uachtaráin, tá súil agam go ndéanfaimid dul chun cinn suntasach ar an ábhar seo go luath.

Ein Uachtaráin, ich habe für diesen Bericht gestimmt. Das Instrument für das internationale Beschaffungswesen wird es der Europäischen Kommission ermöglichen, Konsultationen mit Drittländern über den Zugang zum Beschaffungsmarkt aufzunehmen, um EU-Unternehmen einen besseren Zugang zu ermöglichen. Das Instrument ermächtigt die EU, den Zugang zum EU-Beschaffungsmarkt einzuschränken, wenn Konsultationen in Drittländern den Marktzugang für EU-Unternehmen nicht verbessern. Ich habe den erzielten Kompromiss gerne unterstützt, da ich glaube, dass er eine wirksame, aber ausgewogene Ergänzung des Handelsinstrumentariums der EU sein wird. Der EU-Beschaffungsmarkt ist einer der größten und wettbewerbsfähigsten Märkte der Welt, daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Gegenseitigkeit beim Marktzugang mit unseren Handelspartnern sicherzustellen. Ich schließe mich Herrn Caspary und den anderen an, die an diesem sehr wichtigen Dossier gearbeitet haben.

A Uachtaráin, ich habe für diese Entschließung gestimmt, in der die Bedenken des Parlaments in Bezug auf die jüngste positive Bewertung des Aufbau- und Resilienzplans Polens durch die Europäische Kommission dargelegt werden. Es besteht kein Zweifel daran, dass es in Polen zahlreiche schwerwiegende und anhaltende Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit gibt, und die Kommission wäre gut daran, die klaren Bedingungen für die Finanzierung im Rahmen der Aufbau- und Resilienzfazilität bei der Genehmigung der Pläne Polens einzuhalten. Europäische Mittel können einem Land nicht zur Verfügung gestellt werden, dessen Regierung weiterhin die Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte sowie den Vorrang des EU-Rechts missachtet.

Eine Uachtaráin, die Kommissarin hat absolut Recht, wenn sie sagt, dass wir mehr Wälder in Europa brauchen. Natürlich muss der illegale Holzeinschlag, wenn möglich, bekämpft und beseitigt werden, und ich unterstütze unsere Bemühungen in dieser Hinsicht. Glücklicherweise haben wir in meinem Land das gegenteilige Problem: Wir können keinen legalen Holzeinschlag bekommen, weil die Abteilung Vorschriften für Baugenehmigungen, Genehmigungen usw. erlassen hat – ein ganzer Rückstand, den sie der Europäischen Union anzulasten versuchten, bis dies natürlich widerlegt wurde. Infolgedessen haben sie das Ziel, 8 000 Hektar pro Jahr festzulegen, und sie erreichen nur 2 000 Hektar. Deshalb bitte ich die Kommission, dies zu prüfen und dafür zu sorgen, dass diejenigen, die in Irland Wald bewalden wollen, erleichtert werden, und nicht das, was gerade passiert. Eine gute Nachricht ist nun, dass es in Irland ein von Enda Keane, Treemetrics, gegründetes Unternehmen gibt, das kürzlich mit Unterstützung der ESA eine klimafreundliche Waldbewirtschaftungsplattform ins Leben gerufen hat, und ich denke, dass dies sehr hilfreich sein könnte, und ich bitte die Kommission, sich damit zu befassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, und mein Freund, der ehemalige Europaabgeordnete Ivo Belet, willkommen zurück. Die Verträge sind die Grundlage der EU und jede von ihr ergriffene Maßnahme. Sie sollten nicht hastig oder flippig verändert werden, aber das heißt nicht, dass sie überhaupt nicht geändert werden sollten. Da sich die Welt um uns herum verändert, müssen wir in der EU auch bereit sein, uns bei Bedarf anzupassen. Während der Konferenz zur Zukunft Europas teilten die Bürgerinnen und Bürger ihre Ansichten und Ideen zu einem breiten Spektrum von Themen, vom Klimawandel über Arbeitsplätze bis hin zur europäischen Demokratie. Als Vertreter der Bürger sind wir verpflichtet, ihre Vorschläge zu berücksichtigen. Wir sollten innerhalb der Grenzen der Verträge in ihrer jetzigen Form tun, was wir können. Dennoch glaube ich, dass es jetzt an der Zeit ist, einen Konvent einzuberufen, in dem die Regierungschefs und Vertreter der nationalen Parlamente dieses Parlaments und der Kommission zusammenkommen, um gründlich zu prüfen und zu prüfen, ob unsere Union und unsere Bürger von einer Überarbeitung der Verträge profitieren würden. Mit der heutigen Entschließung soll dem Rat signalisiert werden, dass wir einen Konvent einberufen wollen. Es ist nicht der richtige Ort, um über die Vorschläge dieses Parlaments für Vertragsrevisionen zu entscheiden. Eine solche wichtige Entscheidung muss gut informiert sein und ausreichend Zeit erhalten, und ich freue mich darauf, mit meinen Kollegen im AFCO-Ausschuss an diesem Bericht zu arbeiten. Ich werde die von der EVP und anderen Fraktionen gemeinsam eingereichten Änderungsanträge unterstützen. Ich hoffe, Kolleginnen und Kollegen, dass Sie dasselbe tun und die Einberufung dieses Konvents unterstützen.

Als Uachtaráin hatte Präsidentin Ursula Recht, als sie sagte, dass Putins Angriffskrieg die Nahrungsmittelkrise befeuere. Hinzu kommen die abscheuliche Zerstörung der Infrastruktur der Ukraine, die Tötung ihrer Bürger und die Vergewaltigung ihrer Frauen. Während all dies geschieht, haben wir den Präsidenten des rotierenden Rates, Macron, der davon spricht, dass wir Putin nicht demütigen dürfen. Wer macht die Demütigung? Warum ist er so besorgt? Was bedeutet das eigentlich? Man muss ihm diese Fragen stellen. Bedeutet das, dass die Ukraine Putin die Hälfte seines Territoriums übergeben soll, damit er behaupten kann, den Krieg gewonnen zu haben? Ansonsten wird er durch den Verlust des Krieges gedemütigt. Wie würde es ihm gefallen, wenn jemand in Frankreich einmarschierte und wir darüber sprachen, dass wir den Aggressor nicht demütigen dürfen, also sollte ein Teil Frankreichs dem Aggressor übergeben werden? Ich denke, es ist jetzt an der Zeit, insbesondere auf der nächsten Ratstagung, Herrn Macron zu fragen, was er damit meint und warum er dies jetzt sagt, wenn das Leben der Ukrainer jeden Tag zerstört wird.

Ein Uachtaráin, das Klimagesetz ist in Stein gemeißelt: der Endpunkt des ökologischen Wandels – 2050 für Klimaneutralität. Wir haben die Ziellinie und morgen haben wir die Möglichkeit, zum Teil zu entscheiden, wie wir das Rennen laufen. Europa ist und bleibt Klimaführer. Es ist jedoch eine feine Balance. Wir wollen und brauchen mehr Ehrgeiz bei der Dekarbonisierung unserer Wirtschaft, aber nicht auf Kosten eines starken Verlusts an Wettbewerbsfähigkeit. Wenn wir uns überlasten, wird dies eine negative Nettokonsequenz für das Klima sein, da wir weniger in der Lage sein werden, für die Technologien zu bezahlen, die für den Übergang benötigt werden. Der Krieg hat alles verändert, und wir haben unser Handeln zu Recht beschleunigt. Investitionen in erneuerbare Energien bleiben in Europa, aber wir müssen einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen und sicherstellen, dass wir über die Kapazitäten verfügen. Dies bedeutet eine stärkere Betonung der Kompetenzen, insbesondere im Bereich der Gebäuderenovierung, klare regulatorische Signale, einschließlich der Festlegung der problematischen Planungs- und Genehmigungsverfahren, damit wir grüne Technologien tatsächlich einsetzen können. Und natürlich die richtige Investition. Im Wesentlichen kommt der Übergang nur mit einem guten Timing und angemessenen Anreizen. Ich unterstütze uneingeschränkt die Ziele für 2030 für den Übergang zur Klimaneutralität, und ich glaube, dass dies nur auf der Grundlage von Pragmatismus erfolgreich erreicht werden kann.

Herr Präsident – ich wieder, etwas ähnlich –, ich habe die Aussprache über Nordmazedonien gehört. Ich denke, dass sie ein starkes Argument dafür haben, stärker in die Europäische Union integriert zu werden. Sie sitzen mehr oder weniger an der Seitenlinie, in der Hoffnung, dass lange, lange Zeit etwas passieren wird. In der letzten Mandatsperiode bestand nur sehr wenig Wunsch nach einer Erweiterung der Europäischen Union. Aber ich denke, dass der Brexit passiert ist, das perfekte Gegenmittel für den Brexit sind die Länder, die beitreten wollen. Das sagt sowohl den Brexit-Befürwortern als auch anderen, dass die Europäische Union nicht für jetzt, sondern auch für die Zukunft ein Projekt ist, und wir müssen die Hand der Freundschaft auf diejenigen ausstrecken, die sich uns anschließen wollen. Sicherlich zeigt der ukrainische Krieg, dass es Sicherheit in Zahlen gibt, wenn nichts anderes. Aber natürlich gibt es auch Wohlstand und Achtung der Menschenrechte. Daher freue ich mich darauf, dass Nordmazedonien so bald wie möglich Teil unserer Familie wird – und das ist der Schlüssel.

A Uachtaráin, ich begrüße, dass die Kommission begonnen hat, jährliche Überprüfungen der Rechtsstaatlichkeit in der gesamten Union mit mitgliedstaatsspezifischen Kapiteln durchzuführen, und ich habe für den Bericht 2021 gestimmt. Die EU wurde auf die Achtung der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte gegründet. Allen sollte klar sein, dass die EU-Mitgliedschaft nicht nur weitreichende Vorteile, sondern auch Verantwortlichkeiten mit sich bringt. Wenn es um Rechtsstaatlichkeit geht, darf es keine Rückschritte geben, denn ohne sie können wir keine gerechte und gerechte Gesellschaft haben. Der Bericht enthält wichtige Informationen und Bewertungen, aber auch, was sehr wichtig ist, Bestimmungen und Folgemaßnahmen – Überwachung und Umsetzung. So verpflichtet sich das Parlament in dem Bericht zu regelmäßigen Konsultationen mit den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten über die Ergebnisse des Jahresberichts. Der Bericht befasst sich auch mit der Verordnung über die Konditionalität der Rechtsstaatlichkeit. Wo es gerechtfertigt ist, sollten wir bereit sein, die Konditionalitätsklauseln in Bezug auf die europäische Finanzierung auszulösen – ein sehr wichtiger Punkt.

Herr Präsident, ich habe für diesen Bericht gestimmt, da die Gewährung des Kandidatenstatus für die Republik Moldau gemäß Artikel 49 des Vertrags über die Europäische Union auf der Grundlage der Verdienste das Richtige ist. In dem Bericht wird hervorgehoben, dass Moldau seit Beginn der Invasion am 24. Februar unverhältnismäßig stark vom russischen Krieg in der benachbarten Ukraine betroffen war, da mehr als 450 000 ukrainische Flüchtlinge ankamen. Ich begrüße die humanitären Bemühungen der Republik Moldau und ihrer Regierung. Darüber hinaus wird in dem Bericht die EU aufgefordert, dem Land mehr Unterstützung durch neue Makrofinanzhilfen, weitere Maßnahmen zur Liberalisierung des Verkehrs und des Handels sowie weitere Unterstützung für das Flüchtlingsmanagement und die humanitäre Hilfe zu gewähren. Ich weiß zu schätzen, was Moldawien tut, und freue mich darauf, sie in jeder Hinsicht zu unterstützen.

Als Uachtaráin möchte ich den REPowerEU-Plan begrüßen, insbesondere Pläne zur Bewältigung massiver Probleme bei Lizenzen und Genehmigungen sowie erhöhter Ziele für erneuerbare Energien. Um jedoch unsere Abhängigkeit von russischer Energie und fossilen Brennstoffen zu verringern, müssen wir den Bausektor viel leichter angehen und ihm die Priorität einräumen, die er verdient. Allein auf den Wohnungssektor entfallen 40 % des Gasbedarfs in der EU, hauptsächlich für Heizung und Kühlung. Die Senkung des Energieverbrauchs von Wohngebäuden wird die Notwendigkeit, die Energieerzeugungskapazität der EU zu erhöhen, insbesondere in Spitzenzeiten, erheblich verringern. Wir befinden uns nicht nur in einem entscheidenden Jahrzehnt für das Klima, sondern auch in einer Energiekrise. Es hat bereits zu schweren wirtschaftlichen Schwierigkeiten für viele Unternehmen und Haushalte geführt. Wir brauchen eine kohärente und realistische Energiepolitik, die der neuen geopolitischen Situation Rechnung trägt. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Es ist jedoch nicht hilfreich, wenn die Mitglieder in diesem Plenarsaal so sprechen, als könnten wir einfach auf Knopfdruck auf 100 % erneuerbare Energien umsteigen. Wir müssen beim Übergang realistisch sein. Wir haben das Endziel. Jetzt müssen wir entscheiden, wie wir das Rennen laufen wollen.

Ein Uachtaráin, als Berichterstatter für die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden, befürchte ich, dass wir unsere Ziele aufgrund von Finanzierungsproblemen möglicherweise nicht erreichen. Etwa 72 % der Renovierungen sind derzeit selbstfinanziert, aber nur 18 % der Verbraucher nehmen Kredite auf, um ihre Häuser zu renovieren, da sie zu teuer sind. So gibt es eine Finanzierungslücke von 214 Milliarden Euro pro Jahr für die grüne Finanzierung von Wohngebäuden. Diese Zahlen scheinen sich nicht auf die erfolgreiche Nutzung der Renovierungswelle zu summieren. Die Kommission hat die Europäische Bankenaufsichtsbehörde bereits aufgefordert, Standards für grüne Kredite und grüne Hypotheken zu entwickeln. Mit der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden wird gemäß Artikel 15 das Instrumentarium für die Mitgliedstaaten in Bezug auf finanzielle Anreize und Marktbarrieren, einschließlich Energieeffizienzdarlehen und Hypotheken für Gebäuderenovierungen, erweitert. Beides würde die künftigen Bemühungen der EZB in diese Richtung erheblich erleichtern. Ich fordere die EZB auf, den Banken zusätzliche Anreize zu bieten, Energieeffizienz als Kriterium für niedrige Zinssätze und grüne Hypotheken für Haushalte festzulegen, damit wir die Lücke schließen, Emissionen reduzieren, Häuser komfortabler und gesünder machen und die Stromrechnung senken können.

Als Uachtaráin begrüße ich die Einführung eines Mindeststeuersatzes von 15 % für multinationale Konzerne. Dies ist seit vielen Jahren ein Streitpunkt, und in der Tat war es nicht immer die Schuld der Mitgliedstaaten, weil es Wettbewerb um Investitionen gab. Aber jetzt, da wir einen Boden darunter legen, schafft es gleiche Wettbewerbsbedingungen. Ich freue mich auch sehr, dass die Europäische Union nicht einseitig gehandelt und auf die OECD gewartet hat, denn je mehr Länder das Mindestniveau einführen, desto geringer ist die Chance für multinationale Konzerne, sich gegeneinander auszuspielen. Der andere Punkt, den ich anmerken möchte, ist, dass viele Bürger wahrscheinlich weit mehr als 15% Steuern auf ihr Take-Home-Lohn zahlen. Aber wir freuen uns auf den Tag, an dem wir, insbesondere wenn wir dies in fünf Jahren überarbeiten, vielleicht das Mindestniveau auf 20 % erhöhen und den Schwellenwert von 750 auf 500 Mrd. EUR senken werden.

A Uachtaráin, ich habe für diesen Bericht gestimmt, da er die grundlose und ungerechtfertigte Aggression Russlands gegen die Ukraine verurteilt und die außerordentlichen Maßnahmen begrüßt, die die EU ergriffen hat, um dem ukrainischen Volk zu helfen. Darüber hinaus werden Maßnahmen unterstützt, die sich an NRO und Unternehmen richten, die Flüchtlingen helfen, aus vom Krieg betroffenen Ländern in die Union zu fliehen. In dem Bericht wird die Entwicklung eines wirksamen Systems gut angepasster und ergänzender Regulierungs- und Durchsetzungsinstrumente hervorgehoben, um den digitalen und ökologischen Wandel zu erleichtern und die Wettbewerbspolitik weiterhin rigoros und unparteiisch durchzusetzen. In dem Bericht wird die Kommission ferner aufgefordert, die Flexibilität des EU-Rahmens für staatliche Beihilfen genau zu überwachen, damit die Mitgliedstaaten die Unternehmen und Sektoren unterstützen können, die am stärksten von der anhaltenden militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine betroffen sind. Ich begrüße den Bericht und gratuliere dem Berichterstatter und den Schattenberichterstattern.

Herr Präsident, an der Grenze zwischen Belarus und Polen, auf dem Gelände von Białowieża, sind alte Wachstumsbetriebe, in denen es viele vom Aussterben bedrohte Arten gibt, ein besonderer Ort, den wir bewahren müssen. Aber hier versucht auch Diktator Lukaschenko, ein Freund Putins, Druck auf die Europäische Union auszuüben und grausame Spiele mit Migranten zu spielen, als Vergeltung für die Sanktionen, die wir gegen sein Regime verhängt haben. Polen steht an vorderster Front gegen Weißrussland und Russland. Wir müssen daher verstehen und anerkennen, dass sie bereits rund 3 Millionen Menschen aufgenommen haben, die bereits vor dem Krieg in der Ukraine geflohen sind. Dennoch müssen wir unsere Werte für die grundlegenden Menschenrechte und den Umweltschutz wahren.

Herr Präsident, im Laufe der Jahre hat Moldau unter politischer Instabilität und Korruptionsfällen gelitten. Die Führung von Maia Sandu, die die europäischen Werte unterstützt, verspricht nun jedoch, das Land im Kampf gegen die Korruption auf Europa auszurichten. Moldawien zeigt in der aktuellen Krise große Entschlossenheit. Im Vergleich zu seiner Bevölkerung von nur 2,6 Millionen Menschen hat kein Land mehr ukrainische Flüchtlinge aufgenommen als die Republik Moldau, was deutlich zeigt, dass es ein Verbündeter ist, der bereit ist, für eine Demokratie und eine europäische Zukunft zu kämpfen. Es gibt jedoch echte Bedenken hinsichtlich seiner Fähigkeit, sich gegen eine mögliche russische Invasion zu verteidigen, sollte Putin in Richtung seiner Grenze zur Ukraine drängen. Es gab Berichte über die Unterdrückung russischsprachiger Menschen in der Region Transnistrien, ein weiteres Beispiel für den Einsatz von Desinformation durch Russland, um seine militärischen Ziele zu erreichen. Wir müssen uns fragen, welche Unterstützung die EU leisten kann, um solchen schädlichen Desinformation entgegenzuwirken. Der Kreml wird wahrscheinlich versuchen, Moldawien zurück in seine Einflusssphäre zu zwingen und Transnistrien in irgendeiner Weise zu nutzen. Die EU muss Moldau dabei unterstützen, sich solchen energischen Versuchen zu widersetzen, es an Moskau zu binden, damit das moldauische Volk seinen eigenen Weg in die Zukunft wählen kann. Wir stehen zur Ukraine. Wir stehen zu Moldawien.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich meinen Kollegen für die ausgezeichnete Zusammenarbeit bei der Ausarbeitung dieser Entschließung danken. Vor den Kommunalwahlen im Juni und den nationalen Wahlen im nächsten Jahr in Kambodscha hat sich die Menschenrechtslage verschlechtert, da die Regierung unter dem Deckmantel von COVID-19-Maßnahmen verstärkt gegen die politische Opposition, unabhängige Medien und die Zivilgesellschaft vorgeht. Der kambodschanische Diktator Hun Sen, der seit 37 Jahren an der Macht ist, setzt sein Vorgehen gegen Oppositionelle fort und zerschlägt jeden Dissens. Die Regierung belästigt Oppositionsparteien, die bei den bevorstehenden Wahlen antreten wollen, und die Behörden haben die Online-Überwachungsgesetze verschärft, die die freie Meinungsäußerung und das Recht auf Privatsphäre bedrohen. Ich verurteile aufs Schärfste die Einschüchterung und die anhaltende Unterdrückung der Führer und Mitglieder der Kambodschanischen Nationalen Rettungspartei, die wir letzte Woche getroffen haben. Als wichtigste Oppositionspartei Kambodschas wurde die Kambodschanische Nationale Rettungspartei 2017 willkürlich aufgelöst. Jetzt gewinnt eine relativ alte Partei, die 1998 gegründet wurde, die Candlelight Party, als Opposition an Dynamik. Es darf nicht das gleiche Schicksal erleiden wie die CNRP. Ich verurteile aufs Schärfste die Einschüchterung der Kandidaten der Candlelight Party, die jetzt die einzige glaubwürdige Oppositionspartei ist, die nach den derzeit geltenden repressiven Gesetzen als legal gilt. Es ist zwingend erforderlich, dass die Candlelight Party nicht unter solch lächerlichen Bedingungen wie der CNRP aufgelöst wird. Natürlich müssen wir uns nicht nur auf die bevorstehenden Kommunalwahlen konzentrieren, sondern auch auf die Parlamentswahlen im nächsten Jahr. In der Europäischen Union müssen wir unser Möglichstes tun, um Demokraten auf der ganzen Welt zu unterstützen. Ich fordere die sofortige Freilassung aller politischen Gefangenen, nicht nur der Politiker, sondern auch der Journalisten, und die Rehabilitierung von Politikern, denen die Ausübung öffentlicher Ämter untersagt wurde. Ich fordere die kambodschanischen Behörden auf, die Meinungs- und Medienfreiheit wiederherzustellen und ihnen auch zu sagen und sie nachdrücklich daran zu erinnern, dass wir den Verlauf der bevorstehenden Wahlen sehr genau beobachten werden.

Frau Präsidentin, die Berichte, dass wir sehen, dass China verdächtigt wird, Chirurgen anzuheuern, um Organe von lebenden Gefangenen zu entfernen, sind äußerst besorgniserregend. Die im Bericht enthaltenen Details sind besonders erschütternd, wobei die Ergebnisse darauf hindeuten, dass Ärzte an Exekutionen durch Organentfernung teilgenommen haben. Es scheint kein Zufall zu sein, dass solche Praktiken auf Minderheitengruppen wie Falun Gong, Uiguren, Tibeter und andere abzielen und Teil der umfassenderen Verfolgung marginalisierter Gruppen im Land sind. Chinas angebliches Organtransplantationssystem hält sich eindeutig nicht an die von der Weltgesundheitsorganisation festgelegten internationalen Normen. Doch die chinesische Regierung hat es wiederholt versäumt, Quellen überschüssiger Organe zu klären. Besonders besorgniserregend sind Haftlager, in denen häufig Minderheitengruppen festgehalten werden. Die Zahlen stapeln sich nicht und die Fragen steigen. China muss erklären, warum sie weit mehr Transplantationen durchführen, als sie Leichenorganspender haben.