Sobre qué Julien ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, como nuevo miembro de esta Cámara, me sorprende en primer lugar el hecho de que cada informe del Tribunal de Cuentas Europeo revele la mala gestión de los fondos de la UE, con tasas de error indecentes observadas regularmente en casi todas las líneas presupuestarias y deficiencias persistentes en los sistemas de gestión y control, lo que es una llamada de atención a la eficacia del gasto europeo. Fui alcalde durante diez años, y antes de ser elegido aquí pensé que estas instituciones, a pesar de su funcionamiento dogmático y sectario, eran al menos instituciones serias. Observo que este no es el caso y que el presupuesto de la UE está mucho más mal gestionado que el presupuesto de una autoridad local en Francia. Aquí nos enfrentamos a un presupuesto de 191 000 millones de euros, que oculta un doble déficit real. Por un lado, hay un déficit a través de la despresupuestación. De hecho, los artículos 6, 7 y 8 del Reglamento Financiero de la UE exigen que miles de millones de créditos de diversas masas financieras, ahora clasificados bajo los términos deinstrumentos, mecanismos o instalaciones, se reincorporarán a las líneas presupuestarias. Estos fondos han sido removidos del control democrático durante años. Por lo tanto, este presupuesto no es sincero. Por otra parte, existe un déficit por ocultación, en particular para compensar el aumento de los tipos de interés de NextGenerationEU de menos del 1 % a más del 3 %. En lugar de hacer frente a esta realidad, la Comisión y el Consejo están jugando con los márgenes presupuestarios y el instrumento de flexibilidad, creando un truco contable insostenible. ¿La razón de este caos presupuestario? Una ambición política desproporcionada por un lado y una visión ideológica estrecha por el otro. Por un lado, vemos una Comisión Europea sedienta de ampliación hacia el este, cuyos países no serían contribuyentes netos al presupuesto de la UE, y costosas intervenciones, especialmente en Ucrania, donde la paz ya no es un objetivo de la Unión Europea, que solo habla de desembolsar dinero una y otra vez, pero sin mencionar ningún objetivo de un resultado diplomático. Por otro lado, una ideología maltusiana que ha obstaculizado las inversiones esenciales en nuestra infraestructura e industria de la salud. Cuando un presupuesto se gestiona mal, hay dos soluciones: parar o de nuevo. Usted no quiere cortar en los gastos equivocados, ya que esto requeriría que usted arremangue las mangas. Siempre quieres más ingresos, incluso imaginas nuevos impuestos, pero los esquemas imaginados, más allá de ser complejos e ineficientes, son ridículos, ilusorios o al menos temporales. Nos oponemos firmemente y rechazaremos cualquier impuesto europeo que aumente aún más la carga fiscal sobre los ciudadanos. Es absurdo querer confiar en estos mecanismos para financiar el futuro de la UE. Hemos presentado muchas enmiendas y esperamos que haya una mayoría de personas valientes y serias que voten a favor de ellas, de lo contrario, por supuesto, votaremos en contra de este presupuesto.

Señor Presidente, Señorías, el reciente informe del Tribunal de Cuentas Europeo sobre el Fondo Fiduciario de Emergencia para la Estabilidad y la Lucha contra las Causas Raíces de la Migración Irregular y las Personas Desplazadas en África, un fondo dotado con 5 000 millones de euros de dinero público de nuestros conciudadanos, es edificante y abrumador. Si las necesidades son reales y la situación preocupante, los ejemplos de residuos sin ningún control son lamentablemente innumerables e impactantes. Sí, la Comisión Europea gestiona nuestro dinero con amateurismo y ligereza. En Gambia, por ejemplo, los beneficiarios recibieron el doble de la misma ayuda para proyectos agrícolas, que también son proyectos ficticios. En el África subsahariana, se han distribuido mezcladores a escuelas que ni siquiera tienen acceso a la electricidad. Hay docenas de ejemplos en este informe, que invito a todos a leer. Tengo tres preguntas. ¿Existe este programa solo para darse una buena conciencia? ¿Cómo podemos tirar miles de millones y perder interés en este momento en el uso real y concreto de estos fondos? Por último: ¿No te avergüenza ver el dinero de los contribuyentes despilfarrado de esta manera? ¿Cómo es posible todo esto, y por qué las personas que dejaron que sucediera no son despedidas?

Señora Presidenta, Señorías, sabemos desde hace muchos años lo que ustedes llaman modestamente intolerancia religiosa hacia los cristianos orientales, que es un horror absoluto y obliga a los seres humanos a vivir en permanente angustia, exclusión y precariedad. También acojo con satisfacción la iniciativa de mi colega Thierry Mariani de crear aquí un intergrupo sobre los cristianos orientales, y espero que muchos de nosotros formemos parte de él. Pero ¿quién hubiera pensado que en Europa, una vez un modelo de apertura y libertad, el fanatismo religioso también se elevaría tanto? Desafortunadamente, hoy en día, el antisemitismo y la cristianofobia están en aumento en Europa, con muchos lugares de culto y creyentes apuntados por lo que son. Esto no debe dejarnos indiferentes y usted debe cuestionar las causas de todo esto y escucharnos también en este asunto. Son, en particular, sus políticas de inmigración masiva e incontrolada las que cambian la faz de Europa, las que crean un choque de culturas y civilizaciones y las que conducen al odio, ya sea religioso, sexista u homofóbico, y a las divisiones. Al no estar orgullosos de nuestras raíces y valores, al no presentarlos, al no reafirmarlos alto y claro, al no educar, al permanecer pasivos y al no hacernos respetar, están dejando que nuestra civilización sea pisoteada, están dejando que los ciudadanos se pongan en riesgo y están dejando que el fanatismo influya en las mentes de las generaciones más jóvenes con impunidad y controlando vecindarios enteros e incluso ciudades. Hay una necesidad urgente de actuar y eliminar de nuestro suelo a aquellos que no respetan nuestras leyes, costumbres y culturas.

Señor Presidente, Señorías, mientras debatimos hoy los controles fronterizos en el espacio Schengen, no podemos sino constatar la reciente hipocresía de los Gobiernos de algunos países. De hecho, aquellos que no tenían palabras lo suficientemente fuertes contra los soberanistas están empezando a descubrir poco a poco que, por lo tanto, es necesario protegerse de la inmigración masiva. Queremos preguntarles por qué. ¿No es la inmigración masiva una oportunidad para su país, como nos han estado diciendo hasta ahora? ¿Se han dado cuenta finalmente, o solo pretenden actuar porque, en sus países, los soberanistas están progresando electoralmente a niveles sin precedentes? Qué pérdida de tiempo de todos modos. ¿Cuántas muertes y lesiones en nuestro suelo debido a la laxitud de las políticas de seguridad e inmigración? Si estos líderes europeos son realmente sinceros, entonces también deben, por ejemplo, apoyar al ministro italiano Matteo Salvini, que actualmente está siendo procesado simplemente por ser un hombre de honor, protegiendo a su pueblo como todos deberían hacer en su país. Hasta ahora, la única frontera que ha logrado hacer cumplir está aquí en este Parlamento. Esta es la frontera con el grupo Patriots for Europe. Por desgracia, esta es la única banda que deberías escuchar, porque hemos tenido las soluciones durante décadas. Implementar nuestras soluciones y mirar el interés de las personas: Es urgente.

Señor Presidente, Señorías, en primer lugar quiero expresar mi plena solidaridad con las familias de las víctimas del ataque con cuchillo de Solingen y, más en general, con el pueblo alemán. Este enésimo ataque, cometido una vez más por un sirio al que se le pregunta qué estaba haciendo en suelo europeo, debe preguntarnos sobre la laxa política de migración y asentamiento apoyada por la Comisión Europea. Porque somos elegidos, depende de nosotros cuidar a nuestros conciudadanos, velar por ellos y especialmente por los más frágiles, aquellos que no pueden defenderse y que algunos, aquí, olvidan con demasiada frecuencia de sus barrios preservados. Obviamente, las políticas defendidas hasta ahora por la Unión Europea han permitido la ocurrencia de estas tragedias que se han convertido en sucesos cotidianos. Y detrás de estos fríos números de muertos, heridos, hay seres humanos, familias rotas para siempre. Los globalistas nos quieren hacer creer que estos migrantes a los que damos la bienvenida contra la voluntad del pueblo se convertirán en ingenieros o médicos. ¿En serio creen eso? Una vez más, aquí en Solingen, esto es obviamente incorrecto. ¿Obligarán finalmente los representantes electos de este Parlamento a la Comisión a proteger a nuestros hijos y nietos de estos apuñaladores bárbaros islamistas que odian nuestra civilización, o están esperando ser afectados personalmente para tener una reacción política que no sean flores y velas? Nuestros ciudadanos están enojados. Les debes seguridad al no dar la bienvenida a nadie sin límites y al escuchar a aquellos que han estado predicando en el desierto durante años y diciendo la verdad.