Reden

Frau Präsidentin, im Alter von 78 Jahren gelingt es Donald Trump in wenigen Tagen, die Europäische Kommission, aber auch die Führer vieler Staaten, darunter Frankreich, zu kitzeln. Was auch immer man über seine Ideen denkt, man kann nur seine Dynamik, seinen Willen feststellen, die sich von der hier herrschenden Unbeweglichkeit unterscheiden. Weil Donald Trump und sein Umfeld sich in weniger als einem Monat wie Unternehmer verhalten, sind es Dutzende von Dekreten, die bereits unterzeichnet wurden und das Leben der Amerikaner konkret verändern und die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten stärken. Jeder ausgegebene Dollar wird analysiert und Ausgaben und Abkommen, die dem Land schaden, werden einfach ohne Tabus und ohne Verzögerung gestoppt. Und was machen wir hier? Man ist beleidigt, man debattiert, um nichts zu sagen. Es werden fromme Wünsche zu den Menschenrechten geäußert, die niemals irgendeine Wirkung haben. Wir setzen neue Standards für unsere Bürgerinnen und Bürger. Man kontrolliert nicht, wie die europäischen Mittel ausgegeben werden, man geht nicht gegen schlechte Ausgaben vor, man verschuldet sich, man stellt vor allem kein Dogma in Frage. Aber Sie meinen es ernst? Ist das das Europäische Parlament? Ein Parlament der loose? Mit der ProklamationAmerica First!Donald Trump verteidigt die amerikanischen Interessen, und als Amerikaner hat er recht. Was mich stört, ist nicht, dass er die amerikanischen Interessen vertritt, sondern dass die Führer der Europäischen Union seit langem nicht in der Lage sind, die europäischen Interessen zu verteidigen. Jordan Bardella hat sich an alle rechten Gruppierungen gewandt und vorgeschlagen, den Grünen Deal gemeinsam zu beenden, der unser Wachstum, unsere Wettbewerbsfähigkeit untergräbt und unsere Industrien, unsere Landwirte und die Kaufkraft unserer Bürgerinnen und Bürger benachteiligt. Die Fraktionen ECR und ESN haben unsere ausgestreckte Hand freundlich aufgenommen, und wir danken ihnen dafür. Was macht die Europäische Volkspartei? Sind Sie nicht mehr auf der Seite der Wirtschaft und der Realwirtschaft? Bevorzugen Sie es, an der Seite der Linken zu stehen, die den Kefieh tragen, der Sozialisten und der Strafökologie? Aufwachen! Greifen Sie unsere ausgestreckte Hand. Fordern Sie mit uns das Ende des Grünen Deals. Seien Sie auf der Seite der Menschen, auf der Seite der Geschichte, schreiben wir Geschichte und seien wir nicht wie die Kühe, die am Gleisrand die Züge beobachten, seien sie Chinesen oder Amerikaner.

Herr Präsident, in diesem Bericht machen Sie sich Sorgen um die Demografie in Europa. Nicht aus Identitätsgefühl oder aus dem Wunsch zu vermitteln, sondern nur aus kaufmännischen Gründen. Für Sie ist Europa nicht fleischlich, sondern ein Markt. Ihr einziges Anliegen, wie wir verstanden haben, ist es, über Arbeitskräfte zu verfügen. Dann ist Ihre Lösung, wie so oft, nur kurzfristig: Dies ist der Rückgriff auf die Einwanderung, wobei die schrecklichen Folgen der Masseneinwanderung für unsere Völker vergessen werden, die Sie nie um ihre Meinung zu dieser Aufnahme bitten. Die Gründe für die demografische Krise sind einfach, sie sind sozioökonomisch. Viele junge Paare in Europa möchten eine Familie gründen, tun dies aber nicht, weil sie bereits nicht von den Früchten ihrer Arbeit leben können. Sie leben nicht, sie überleben und sie wollen nicht riskieren, ein Kind unter schlechten Bedingungen aufzunehmen, sei es in wirtschaftlicher, sozialer oder sogar physischer Hinsicht, denn Ihre Bilanz ist Krise und Misstrauen in allen Bereichen. Versuchen Sie zu hören, was ich Ihnen sage, denn ich übernehme hier die Verantwortung für die Verzweiflung und die Not dieser jungen Europäerinnen und Europäer, von denen immer mehr aus Verzweiflung darauf verzichten, Kinder zu haben. Sie sind verantwortlich für das Gesicht, das Sie Europa hinterlassen werden. Für Sie sind alle Geburten gleich. Ich persönlich bevorzuge europäische Geburten in Europa. Damit das Gesicht Europas europäisch bleibt, ist es dringend erforderlich, eine geburtenfreundliche Politik zu fördern und das Vertrauen unserer jungen Menschen wiederherzustellen, anstatt auf eine Einwanderung zurückzugreifen, die niemand außer den großen Arbeitgebern will, um die Löhne zu drücken.

Herr Präsident, manchmal möchten Sie uns in diesem Parlament glauben machen, dass Sie für die Freiheiten kämpfen. Dann bringen Sie, wie vorhin mit dem Sacharow-Preis, Menschen hierher ins Publikum. Sie lassen sie – zu Recht – für ihre Aktionen für die Freiheiten in der Welt applaudieren, da Sie wissen, dass Sie oft nicht in der Lage wären, das zu tun, was sie tun, denn die meisten EU-Politiken werden heute von Angst geleitet. Dann stellen Sie fest, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung auch Ihren Gegnern die Möglichkeit gibt, sich zu äußern. Und dann wird die Freiheit zu einem Verbrechen, und Sie versuchen, die Kontrolle über die Bevölkerung zurückzugewinnen. So möchten Sie uns im Moment in Rumänien glauben machen, dass TikTok den Wählern befohlen hätte, für einen Kandidaten zu stimmen. Sie unterstützen sogar die Annullierung demokratischer Wahlen allein aus diesem Grund. Unglaublich! Als ob die Bürger dumm genug wären, auf der Grundlage von TikTok zur Wahl zu gehen ... Erkennen Sie die absolut wahnhafte Infantilisierung, die Sie und Ihre Freunde begehen? Wir, die Patrioten für Europa, glauben an die Ausübung des kritischen Gespürs jedes Einzelnen. Es liegt an den Bürgerinnen und Bürgern, Informationen zu erhalten, zu sortieren und auszuwählen. Es liegt nicht an Ihnen, TikTok heute oder die Presse morgen zu moderieren. Andernfalls wird es entweder Zensur, Diktatur oder Sekte genannt. Und wir wollen keinen Guru haben.

Frau Präsidentin, während der COVID-19-Pandemie wurde Europa zum Gespött der Welt, da es keine Masken hatte und sie importieren musste. Erinnern Sie sich noch? Das hat Ihnen offensichtlich nicht als Lehre gedient, denn mit dem Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur werden Sie unsere Ernährungssouveränität und -unabhängigkeit zerstören. Wie werden Sie im Falle einer Nahrungsmittelkrise vorgehen, wenn Sie die französische Landwirtschaft – einen unserer Reichtümer, unsere Stärken, unsere Besonderheiten und unseren nationalen fleischlichen Stolz – verwüstet haben? Machen Sie es wie mit den Masken? Werden Sie importieren? Werden Sie auch hier Milliardenverträge per SMS unterschreiben? Und was wird Ihnen wichtig sein? Tiere, die mit Wachstumshormonen gefüttert und mit Antibiotika vollgestopft werden? Und bei all dem haben Sie die öffentliche Gesundheit vergessen? Welche Lobbys, welche Interessen vertreten Sie hier? Sie behaupten überall, Umweltschützer zu sein. Besteht die erste Ökologie nicht darin, wenn möglich lokal zu produzieren und zu konsumieren? Warum wollen Sie uns also das Gegenteil aufzwingen, indem Sie Produkte einführen, die unlauteren Wettbewerb fördern und die weder unseren Gesundheits- noch unseren Umweltstandards entsprechen? Was wird morgen aus unseren Landschaften, unseren Bauern? Was sind sie für Sie? Freut ihr euch, wenn sie einen nach dem anderen Selbstmord begehen? Wir haben darum gebeten, in dieser Woche hier eine echte Debatte über den Mercosur zu führen. Die Gruppen der Verräter der Rechten, der Mitte und der Sozialisten lehnten ab. Wenn Herr Macron und seine Verbündeten die Interessen Frankreichs nicht verteidigen, sind und bleiben wir im Rassemblement National immer auf der Seite der Landwirte. Das französische Volk hat nicht sein letztes Wort gesprochen.

Frau Präsidentin, diese Debatte über das Recht auf sauberes Wasser in Europa ist eine wichtige Gelegenheit, Ihnen, wie meine Kollegen Tolassy und Rougé, meinen Abscheu und meine Schande zu sagen. Während dieses Parlament und die nationalen Parlamente Milliarden für die ganze Erde ausgeben, sei es der Nothilfe-Treuhandfonds für Afrika – dessen Ausrutscher und Anomalien der Europäische Rechnungshof festgestellt hat –, Milliarden aus der Ukraine-Fazilität – die Sie auf unbestimmte Zeit in die Luft werfen, ohne einen friedlichen Ausweg aus diesem Krieg zu suchen – oder Milliarden für die Länder, die Sie in die Europäische Union aufnehmen wollen – und die nach ihrem Beitritt nur Belastungen wären, die keine Nettozahler des EU-Haushalts sind –, haben unsere eigenen Bürgerinnen und Bürger im Jahr 2024 noch keinen Zugang zu sauberem Wasser. Ich spreche von unseren Mitbürgern in den französischen Überseegebieten, die uns beobachten und sich zu Recht als Unterbürger fühlen. Ja, der Zugang zu sauberem Trinkwasser sollte für jeden Europäer ein Recht sein. Die Regierung einer Großmacht wie Frankreich sollte diesem Thema Priorität einräumen. Es ist nur eine Frage der Menschenwürde. Wo sind die Menschenrechte hier? Stört Sie das nicht? In diesem Zusammenhang möchte ich einen zweiten Skandal ansprechen. Sie, die den ganzen Tag über Ökologie reden und gleichzeitig Milliarden zahlen, um unsere Landschaften zu verwüsten – insbesondere mit der Windlobby –, während Sie die Atomkraft ermorden und den europäischen Strommarkt fördern – der unsere Kaufkraft ruiniert –, lassen gleichzeitig nach Angaben des französischen Amtes für biologische Vielfalt jedes Jahr 1 Milliarde Kubikmeter Wasser in Frankreich verschwenden. Und dies nur, weil es keine strategische Bewirtschaftung der Wasserressourcen gibt und der Staat die lokalen Verwaltungen machtlos lässt, da ihre einzige Lösung für Investitionen darin bestünde, die Wassersteuern zu erhöhen – was sie natürlich nicht tun, da ihre Mitbürger bereits über eine beklagenswerte Kaufkraft verfügen. In Bezug auf das Recht auf sauberes Trinkwasser wollen die Bürgerinnen und Bürger eine Strategie, aber vor allem Taten und keine fruchtlosen Debatten. Wann kommt das Trinkwasser täglich in die französischen Überseegebiete?

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich dem spanischen Volk meine Freundschaft, Solidarität und mein Beileid aussprechen. Ich war zehn Jahre lang Bürgermeister einer Gemeinde in Südfrankreich in einem Überschwemmungsgebiet, das regelmäßig überschwemmt wird. Also war ich tief bewegt von dem, was ich in Spanien gesehen habe, was schrecklich war. Und ich sah eine Emotion, eine natürliche Solidarität für alle Spanier, die gefangen und gefangen waren. Echte Horrorszenen für das spanische Volk, verschlimmert durch die Behörden, die nur zögerlich reagierten. Dies zeigt, dass Maßnahmen gegen Naturkatastrophen in erster Linie präventiv sein müssen. Es wird viel über das europäische Aufbauwerk gesprochen. Ich glaube, dass Naturkatastrophen und Hochwasserschutz ein Bereich sind, in dem wir präsent und solidarisch sein müssen und in dem wir im Vorfeld der Infrastruktur planen – regieren heißt vorhersehen – und nicht nur nachträglich Schäden beheben müssen. In meinem Departement Gard haben die Überschwemmungen im Jahr 2003 700 Millionen Euro gekostet, also kenne ich das Thema gut. Infrastrukturausgaben sind daher von entscheidender Bedeutung, um dieses Leid und diese Todesfälle zu vermeiden und Reparaturkosten zu vermeiden, die zu spät kommen und die grundlegenden und infrastrukturellen Probleme für die Zukunft nicht lösen. Leider sind in Frankreich auch die Behörden versagt. Die Regierung plant derzeit, die Sicherung der Petit-Rhône rückgängig zu machen, obwohl sie durch den Rhône-Plan geplant und finanziert wird. Ich warne hier, dass sich unter unserem Mandat bald eine Katastrophe ereignen wird, wenn der französische Staat sein Wort zur Sicherung der Petit-Rhône im Gard und in den Bouches-du-Rhône nicht respektiert. Ich möchte, dass die Regierung sich zusammenreißt und alle lokalen Mandatsträger aller politischen Parteien hört, die sich zu diesem Thema mobilisieren.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, im Jahresbericht 2023 des Europäischen Rechnungshofs werden die schwerwiegenden Mängel der Kommission bei der Verwaltung der EU-Mittel deutlich dargelegt. Die Fehlerquote bei den Haushaltsausgaben erreichte beeindruckende 5,6 %. Diese Fehlerquote, die in einigen Sektoren sogar 9,3 % beträgt, zeigt, dass es der Kommission an Strenge mangelt. Diese Verschwendung von Ressourcen ist einfach inakzeptabel, insbesondere wenn die Empfehlungen des Rechnungshofs bewusst ignoriert werden. Bei der Aufbau- und Resilienzfazilität ist die Lage ebenso überwältigend. Die Verwaltung der für diese Fazilität bereitgestellten 141,6 Mrd. EUR ist nicht rückverfolgbar, und Fehler bei den Zahlungen sind allgegenwärtig. Die Kommission unternimmt keine wirksamen Schritte, um sicherzustellen, dass diese Mittel ordnungsgemäß verwendet werden, verteilt sie jedoch weiterhin. Dies ist ein echter Skandal, eine schamlose Verschwendung von Geld der europäischen Steuerzahler. Schließlich weist der Hof zu Recht auf die explosionsartige Anleiheverschuldung der EU hin, die Ende 2023 458,5 Mrd. EUR erreichte. Wie kann die Kommission die Anhäufung solcher Verbindlichkeiten rechtfertigen, wenn die derzeitigen Kontrollmechanismen versagen und die Mittelverwaltung ineffizient ist? Es liegt auf der Hand, dass die Struktur der EU-Finanzierung vollständig überdacht werden muss, bevor künftige mehrjährige Finanzrahmen weiter gefährdet werden. Ist sich die Kommission darüber im Klaren, dass viele Europäer den Euro in der Nähe haben und all dies mit Abscheu und Empörung betrachten? Herr Präsident des Europäischen Rechnungshofs, ich danke Ihnen für Ihre Arbeit und stelle Ihnen die Frage: Ist es nicht frustrierend zu sehen, wie verantwortungslose Menschen mit öffentlichen Geldern umgehen?

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der jüngste Bericht des Europäischen Rechnungshofs über den Nothilfe-Treuhandfonds zur Unterstützung der Stabilität und zur Bekämpfung der Ursachen von irregulärer Migration und Vertreibungen in Afrika, der mit öffentlichen Geldern in Höhe von 5 Mrd. EUR für unsere Bürgerinnen und Bürger ausgestattet ist, ist erhebend und überwältigend. Wenn die Bedürfnisse real sind und die Situation besorgniserregend ist, sind die Beispiele für unkontrollierte Verschwendung leider zahllos und schockierend. Ja, die Europäische Kommission verwaltet unser Geld mit Amateurismus und Leichtigkeit. So erhielten beispielsweise Begünstigte in Gambia zweimal die gleiche Beihilfe für landwirtschaftliche Projekte, bei denen es sich zusätzlich um Scheinprojekte handelt. In Subsahara-Afrika wurden Mixer an Schulen verteilt, die nicht einmal Zugang zu Strom haben. Es gibt Dutzende von Beispielen in diesem Bericht, zu deren Lektüre ich alle einlade. Ich habe drei Fragen. Gibt es dieses Programm nur, um sich ein gutes Gewissen zu machen? Wie kann man Milliarden in die Waagschale werfen und das Interesse an der tatsächlichen und konkreten Verwendung dieser Mittel in diesem Punkt vernachlässigen? Schließlich: Schämen Sie sich nicht, dass das Geld der Steuerzahler so verschwendet wird? Wie ist all dies möglich, und warum werden die Menschen, die dies zulassen, nicht entlassen?

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir kennen seit vielen Jahren das, was Sie schamhaft religiöse Intoleranz gegenüber den Christen des Ostens nennen, die ein absolutes Grauen ist und die Menschen zwingt, in ständiger Angst, Ausgrenzung und Prekarität zu leben. Im Übrigen begrüße ich die Initiative meines Kollegen Thierry Mariani, hier eine interfraktionelle Arbeitsgruppe zu den Christen des Orients einzurichten, und ich hoffe, dass viele von uns daran teilnehmen werden. Aber wer hätte gedacht, dass in Europa, dem einstigen Modell der Offenheit und Freiheit, auch der religiöse Fanatismus so stark zunehmen würde. Leider sind heute Antisemitismus und Christianophobie in Europa auf dem Vormarsch, wobei viele Kultstätten und Gläubige als das bezeichnet werden, was sie sind. Das darf uns nicht gleichgültig lassen, und Sie müssen sich über die Ursachen des Ganzen Gedanken machen und uns auch hier zuhören. Es ist vor allem Ihre Politik der massiven und unkontrollierten Einwanderung, die das Gesicht Europas verändert, einen Zusammenprall der Kulturen und Zivilisationen hervorruft und Hass, ob religiös, sexistisch oder homophob, und Spaltungen hervorruft. Wenn Sie nicht stolz auf unsere Wurzeln und Werte sind, wenn Sie sie nicht in den Vordergrund stellen, wenn Sie sie nicht laut und deutlich bekräftigen, wenn Sie nicht erziehen, passiv bleiben und uns nicht respektieren, lassen Sie unsere Zivilisation mit Füßen treten, lassen Sie Bürger in Gefahr geraten und lassen Sie Fanatismus ungestraft die Köpfe der jungen Generationen beeinflussen und ganze Stadtviertel und sogar Städte kontrollieren. Es ist dringend notwendig, zu handeln und diejenigen, die sich nicht an unsere Gesetze, Bräuche und Kulturen halten, von unserem Boden zu entfernen.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, während wir heute über die Grenzkontrollen im Schengen-Raum debattieren, können wir nur feststellen, wie heuchlerisch die Regierungen einiger Länder in letzter Zeit sind. In der Tat beginnen diejenigen, die keine harten Worte gegen die Souveränisten hatten, allmählich zu entdecken, dass man sich daher vor Masseneinwanderung schützen muss. Wir wollen sie fragen, warum. Ist die Masseneinwanderung also nicht eine Chance für ihr Land, wie sie uns bisher gesagt haben? Ist ihnen das endlich klar geworden, oder tun sie nur so, als ob sie handeln würden, weil die Souveränisten in ihren Ländern bei den Wahlen auf ein nie dagewesenes Niveau vorrücken? Was für eine Zeitverschwendung auf jeden Fall. Wie viele Tote und Verletzte gibt es auf unserem Boden aufgrund von Sicherheitspolitik und laxer Einwanderung? Wenn diese europäischen Führer wirklich aufrichtig sind, dann müssen sie zum Beispiel auch den italienischen Minister Matteo Salvini unterstützen, der derzeit angeklagt wird, weil er einfach ein Ehrenmann war, indem er sein Volk schützt, wie es jeder in seinem Land tun sollte. Die einzige Grenze, die Sie bisher durchsetzen konnten, ist hier in diesem Parlament. Es ist die Grenze zur Gruppe der Patrioten für Europa. Leider ist dies jedoch die einzige Gruppe, der Sie zuhören sollten, da wir die Lösungen seit Jahrzehnten haben. Setzen Sie unsere Lösungen um und schauen Sie sich das Interesse der Menschen an: Es ist eilig.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich den Familien der Opfer des Messerangriffs von Solingen und ganz allgemein dem deutschen Volk meine volle Solidarität bekunden. Dieser x-te Angriff, der erneut von einem Syrer verübt wurde, von dem man sich fragt, was er auf europäischem Boden getan hat, muss uns die Frage nach der von der Europäischen Kommission unterstützten laxen Migrations- und Siedlungspolitik stellen. Weil wir gewählt sind, müssen wir uns um unsere Mitbürger kümmern, um sie und insbesondere um die Schwächsten, die sich nicht selbst verteidigen können und die einige hier zu oft aus ihren geschützten Vierteln vergessen. Offenbar hat die bisherige Politik der Europäischen Union das Entstehen dieser alltäglichen Dramen ermöglicht. Und hinter diesen kalten Zahlen von Toten und Verwundeten stehen Menschen, Familien, die für immer zerbrochen sind. Die Globalisten möchten uns glauben machen, dass diese Migranten, die wir gegen den Willen der Völker aufnehmen, alle Ingenieure oder Ärzte werden. Glauben sie das ernsthaft? Auch hier in Solingen ist das offensichtlich falsch. Beabsichtigen die Abgeordneten dieses Parlaments endlich, der Kommission vorzuschreiben, unsere Kinder und Enkel vor diesen islamistischen Barbaren mit Messern zu schützen, die unsere Zivilisation hassen, oder warten sie darauf, persönlich berührt zu werden, um eine andere politische Reaktion als Blumen und Kerzen zu haben? Unsere Mitbürger sind wütend. Sie schulden ihnen Sicherheit, indem Sie niemanden mehr grenzenlos willkommen heißen und denen zuhören, die seit Jahren in der Wüste predigen und die Wahrheit sagen.