Reden

Frau Präsidentin, in einem sehr angespannten Haushaltskontext hat die Europäische Union auf Treuhandfonds zurückgegriffen, die es ihr ermöglichen, auf äußerst schwere Krisen zu reagieren. Diese Praxis ist Lichtjahre von der Haushaltsorthodoxie des Europäischen Parlaments entfernt. Das Europäische Parlament hat sich schließlich mehrheitlich diesem Ansatz angeschlossen, und zwar in erster Linie, um es der EU zu ermöglichen, dem Leid und Elend, dem Flüchtlinge und Migranten ausgesetzt waren, nicht gleichgültig gegenüberzustehen. Was angesichts der humanitären Erfordernisse ein Schlimmstes ist, ist in der Tat eine Haushaltsanomalie. Mit dem NDICI-Global Europe, unserem neuen Finanzierungsinstrument für die Außenpolitik der Europäischen Union, und der humanitären Politik der EU für die kommenden Jahre können wir hoffentlich die Praxis der Trust Funds in naher Zukunft hinter uns lassen. Die künftige Einrichtung neuer Treuhandfonds sollte ein letztes Mittel sein. Der mehrjährige Finanzrahmen der Europäischen Union ist eine zaghafte Rückkehr zur Normalität. Aber wir müssen noch weiter gehen. Krisen müssen in einem strategischeren Rahmen angegangen werden, und Ausnahmen dürfen nicht zur Regel werden. Sollte die Unterfinanzierung humanitärer Maßnahmen chronisch bleiben, und für viele deutet alles darauf hin, dass dies der Fall sein wird, müsste der Haushalt der Europäischen Union ausreichend ausgestattet werden, um auf Notsituationen zu reagieren, was die Achtung der Haushaltsvorrechte unseres Parlaments zur Folge hätte. Bis zur Umsetzung der Treuhandfonds müssen wir versuchen, die Kontrolle des Europäischen Parlaments zu stärken und zu verbessern.