Ce sur quoi Nicolae a parlé.

Monsieur le Président, je tiens également à remercier les associations, l'Association pour l'énergie propre, maintenant, la Ligue des étudiants, qui a sauvé l'image de la Roumanie cette fois. J'aurais aimé qu'il y ait plus d'entre nous dans la salle qui ne soient pas Roumains et Bulgares. Nous comptons, nous sommes 15 Roumains et Bulgares. Merci, Seán! Merci, Anna! Merci, Marc, d'être avec nous. Mais cela montre un problème, que nous ne savons toujours pas très bien dialoguer. Je veux aussi réduire un peu le niveau des attentes, non pas parce que je ne veux pas entrer dans Schengen de tout mon cœur, mais je ne veux pas non plus mentir aux Roumains qui attendent cette décision tous les jours. Je ne veux pas qu'ils croient que nous aurons immédiatement une décision de la Cour de justice, parce que leur destin, le destin des Roumains, dépend de la qualité des politiciens qui les représentent, mais aussi de la qualité des politiciens qui nous défendent ici, dans cette maison européenne. Parce qu'il n'est pas juste pour des politiciens comme Nehammer ou Rutte, qui quittent maintenant la politique, de décider ainsi du destin de millions de personnes. Donc, je veux vraiment que M. Nehammer nous entende dans cette salle ce soir et fasse quelque chose, parce que les Roumains méritent d'être dans Schengen.

En quelques jours, des Volontaires, l'enfer est descendu sur Terre, mais la vieillesse n'est pas une maladie. La plupart d'entre nous y arrivent et l'État nous place au bord de la société, oubliant, volant et frappant, comme si nous nous précipitions dans la fosse. Mais je crains que cette situation ne soit pas isolée. Je crains que ce ne soit la même chose pour les enfants dans les orphelinats, pour les malades dans les hôpitaux, pour les personnes âgées dans d'autres maisons de retraite. Nous pouvons avoir les meilleurs programmes, mais si les pauvres sont laissés pour compte et en marge, l'Europe a le rôle d'intervenir là où les États échouent. Aujourd'hui, je demande à la Commission européenne de mener un audit approfondi de tous les projets sociaux financés par des fonds européens en Roumanie afin de vérifier comment les personnes âgées, les orphelins et les enfants sont traités. Nous ne pouvons pas permettre que l'argent européen finisse exactement dans les poches des agresseurs. Honte à l'administrateur de Goda, au Ţicu officiel et aux maires Pandele et Negoiță, sous le nez desquels les gens ont été traités par des bêtes.

Madame la Présidente, les sécheresses de 2022 ont considérablement réduit nos cultures. L'hiver n'était pas meilleur en Europe. Résultats : sécheresse des sols, faible débit des rivières et stockage réduit de l'eau dans les réservoirs. Les projections climatiques indiquent que les étés dans le sud et le centre de l'Europe deviendront encore plus secs et plus chauds au cours de notre siècle et que les conséquences seront dévastatrices pour le secteur agricole. Il est déjà calculé que les pertes économiques sont de 9 milliards maintenant, sur un scénario de croissance de 1,5 o, sur un scénario de 2 nous atteignons 31 milliards, et sur 3 nous atteignons 45 milliards. Et là, je m'interroge même sur l'avenir de l'espèce humaine et sur l'avenir du continent européen. Mais le vote d'aujourd'hui en commission de l'environnement montre que les politiciens sont toujours irresponsables et ne se soucient pas de ces scénarios. Ce qui les intéresse, c'est cette rhétorique populiste qui ne nous garde pas au chaud et affamés. Soyons clairs, sans la nature, nous n'aurons pas d'avenir, nous n'aurons pas d'eau propre, d'air responsable et de sols fertiles, et nous n'aurons pas de gens.

(EN) Madame la Présidente, je veux qu'il soit noté que je suis entièrement avec mes collègues et leur protestation sans précédent. Je pense qu'il y a un besoin de congé de maternité et de paternité dans cette institution. Mais ce soir, je voulais vous parler de la situation des enseignants en Roumanie, ce qui est grave, et Ciuca et Ciolacu considèrent les enseignants en Roumanie comme ces cellules qu'ils mettent dans l'appareil d'État. Nous, le peuple, ressentons un état encombrant, qui nous considère comme des sujets et nous dit ironiquement comment nous osons. Ils voulaient nous diviser, mais les élèves se tenaient aux côtés de leurs professeurs. Les parents étaient avec les enseignants, seul le gouvernement était contre. Les promesses politiques ne sont pas liées à la faim et la vérité est que beaucoup de Roumains le font très dur maintenant, les parents le font dur avec les dépenses, les jeunes qui n'ont pas de salaires et ne s'éloignent de la maison qu'après l'âge de 30 ans, et les enseignants sont au bas de la société, alors ils sont arrivés, comme si éduquer était presque la même chose que de nettoyer les chaussures. Nous avons des grèves dans toute l'Europe, Madame la Présidente, et cela me rappelle une chose: La démocratie est importante, mais il est important d'avoir de l'eau, de la nourriture, de l'énergie, d'avoir quelque chose à payer pour cela. Je me souviens, en 1989, il criait: «Nous voulons du lait pour les enfants!», puis ils ont crié «Liberté!». Et l'Europe doit nous rendre ce rêve européen. L'Europe doit aider les jeunes et les enseignants en Roumanie.

Monsieur le Président, "Mon garçon, tu es un crétin! T'es une poubelle! Mettez la corde autour de votre cou. Tu mérites d'être battu! Espèce d'idiot! Espèce d'idiot! Traitor!» C’est à cela que ressemble l’intimidation en ligne, à laquelle nous, responsables politiques, sommes probablement immunisés, mais nos enfants ne le sont pas. Un adolescent de 18 ans a été retrouvé pendu, et ses collègues disent qu'il ne faisait plus face à autant d'humiliation. Une jeune fille a été soumise à une honte indescriptible, avec une photo prise illégalement des toilettes et postée viralement sur les réseaux sociaux. Aujourd'hui, le Parti d'or a amené des jeunes au Parlement roumain avec des balles, comme s'ils se moquaient du massacre en Serbie. Ce ne sont pas des cas isolés. Il s'agit d'une épidémie européenne d'intimidation. La Roumanie est troisième en termes d'intimidation. Le système public a jusqu'à présent échoué, malheureusement, et je peux même dire qu'il l'a encouragé. Je veux dire quelque chose aux enfants. N'ayez pas honte! Parlez-en! S'ils ne vous écoutent pas à la maison, parlez à un psychologue, à un enseignant, parlez-nous ici dans l'Union européenne, parce que nous vous comprenons et vous écoutons. Mais tu n'es pas seul. Les intimidateurs sont toujours vaincus. C'est ce dont vous devez vous souvenir.

Monsieur le Président, à l'heure actuelle, 12 hectares d'espaces verts risquent de se transformer en béton dans la capitale roumaine, Bucarest. Avec un niveau beaucoup plus faible d'espaces verts et l'air le plus pollué d'Europe, Bucarest ne peut pas se permettre de perdre un pouce de vert. Déjà, les pertes sociales et sanitaires à Bucarest sont estimées à plus de 6 milliards d'euros. Les citoyens de la région sont indignés par ce qui se passe. Depuis le début de l'année, plus de quelques centaines d'arbres ont été abattus illégalement dans le parc de l'IOR. Il y avait aussi des centaines d'amendes, mais en vain, parce que les amendes sont petites. Jusqu'à ce que des solutions institutionnelles soient trouvées pour récupérer les terres, nous devons arrêter le vol, garder ce que nous avons. La Garde environnementale doit défendre les espaces verts et ne pas être du même côté que ceux qui les coupent. Nous avons ici, au Parlement européen, la législation pour la restauration de la nature, qui dit ceci: «Nous mettrons un terme à toute perte nette d’espaces verts d’ici à 2030. Nous augmentons les espaces verts de 26 mètres carrés par homme et plus jusqu’en 2040.» Ou Bucarest fait exactement le contraire. Les gens veulent se garer, ils ne veulent pas de béton.

Monsieur le Président, je voudrais dire aux gens qui nous regardent: L'Europe verte n'est pas une mode, c'est une nécessité pour la vie, mais aussi pour l'économie. Je dois dire que, bien que nous ayons l'accord de Paris de 2015 et que huit ans se soient écoulés depuis, la mise en œuvre est beaucoup trop lente, les fonds sont rares et les États membres font leur travail, mais ils ne le font pas. Nous avons promis à nos concitoyens que nous ne laisserions personne de côté. La transition écologique sans équité sociale ne se produira pas. Un mois après la publication du dernier rapport du GIEC, le tout premier processus climatique lancé en Roumanie par l'Association Declic de Cluj est soutenu par plusieurs organisations environnementales. Nous avons vu des cas similaires aux Pays-Bas, en France, et maintenant le cas de Damien Karem contre la France est en instance à la CEDH. Ces processus ne feront que se multiplier parce que les gens réclament leurs droits: les droits à la vie, à la santé, aux droits climatiques, à un avenir. Ensuite, nous devrions nous dépêcher avec la mise en œuvre, parce que sinon cela nous coûtera de l'argent, sinon les citoyens ne nous comprendront pas, sinon nous perdrons la concurrence mondiale. C'est la voie à suivre pour l'Europe. C'est ce que nous devons faire à l'avenir.

Madame la Présidente, la pandémie de COVID-19 a mis en lumière la fragilité de nos systèmes de soins de santé. Il n’y a pas de «Une seule santé», il n’y a pas de santé européenne si nous n’avons pas de santé universelle. Nous avons montré que les frontières sont inutiles lorsque nous sommes confrontés à une pandémie. La solidarité devrait être notre réponse. La résistance aux antimicrobiens (RAM) est une menace transfrontière pour la santé qui touche des pays dans des proportions pandémiques. En réponse, nous exhortons l'UE à élargir l'accès à des antibiotiques abordables et à veiller à ce qu'ils soient équilibrés par rapport aux utilisations abusives et excessives. Nous plaidons également en faveur de fonds opérationnels spécifiques pour mettre en œuvre les priorités «Une seule santé» dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Enfin, nous devons renforcer les systèmes de santé et accroître la couverture sanitaire universelle afin de lutter contre la résistance aux antimicrobiens de manière plus globale. Il est essentiel que les investissements de l’UE dans les pays tiers aillent là où ils sont nécessaires et qu’ils soient durables à long terme, car en travaillant ensemble avec la solidarité mondiale, nous pouvons transformer les systèmes de soins de santé, non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour les pays qui en ont cruellement besoin.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, un peu va un long chemin, mais cela ne fait pas de nous un leader. Permettez-moi donc de dire ce que j'ai dit il y a un an. En tant que rapporteur principal, j'ai dit que sans la révision du CFP, nous ne pouvons pas vraiment faire avancer l'Europe. Maintenant, quelques points spécifiques: Dans le domaine des transports, je pense que nous pouvons atteindre une bonne partie de nos objectifs du pacte vert en augmentant le financement des agences ferroviaires européennes, car c’est important, en particulier compte tenu des différents accidents de train récemment et d’autres problèmes que nous avons rencontrés dans le secteur. Nous pensons également qu'il convient d'augmenter le financement dédié à la mobilité active au sein des fonds régionaux de l'Union et à l'industrie de la mobilité active au sein des transports de l'UE. Troisièmement, nous soutenons le financement de la recherche sur les effets non liés au CO2 de l'aviation en vue de réduire la teneur en aromatiques et en soufre. Maintenant, sur un autre type de mobilité, qui me tient beaucoup à cœur cette année. Erasmus a été plutôt injuste envers nos jeunes. Et quand je dis que c'est grâce à nos efforts pour l'année dernière, nous avons augmenté les bourses, par exemple, en France de 600 à 674 euros, mais qui peut vivre avec 674 euros lorsque la valeur de l'argent est érodé de cette manière? Eh bien, je vais vous donner la réponse. Seuls les enfants qui ont de l'argent à la maison peuvent vivre avec ce genre d'argent. Et donc, en ce moment, Erasmus fait la différence entre les nantis et les nantis, entre les enfants qui ont et les enfants qui n'ont pas. Et cela, nous devons changer, Monsieur le Commissaire, surtout si nous voulons que les jeunes continuent à participer au projet européen l'année prochaine.

Monsieur le Président, la victoire a beaucoup de pères, mais la défaite est orpheline. Aujourd'hui, lorsque nous votons sur ce grand paquet sur le climat, nous disons tous combien nous avons fait pour l'environnement, combien nous avons fait pour la planète. Mais je voudrais dire la même chose quand nous allons dans nos capitales, dans nos pays d'où nous venons. Et ne pas fuir la responsabilité, ne pas blâmer l'UE. Je veux dire la vérité. Si nous avions déjà eu ce paquet, si nous avions déjà eu l'énergie renouvelable, nous aurions été beaucoup mieux cet hiver, les projets de loi auraient été beaucoup plus bas pour les gens. J’étais responsable du MACF, du prix que nous imposons à ceux qui, en dehors de l’Union, ne respectent pas l’environnement. Les Roumains disent à juste titre: il n'est pas acceptable pour nous de respecter certaines normes environnementales et pour les étrangers de ne pas les respecter. Ce n'est pas bon pour les entreprises de déménager de chez nous en Chine, donc elles n'ont pas à respecter l'environnement, parce que c'est là que ça n'a vraiment pas d'importance. Chers collègues, il est important d'agir ensemble en tant que leaders. Les dirigeants ne fuient pas la responsabilité, les dirigeants ne se cachent pas, et si nous parlons de la même voix, alors nous donnerons aux entreprises une prévisibilité et aux jeunes une planète.

Je pense que vous êtes irlandais, si ma mémoire me sert bien, mais vous avez peut-être été Chamberlain dans les années 1930 en proclamant la paix, une paix qui est si insaisissable qu'elle a conduit à la plus grande catastrophe de la Seconde Guerre mondiale parce que des mesures n'ont pas été prises quand le moment était venu. Comment l'extrême gauche dans cette maison est-elle devenue égale à l'extrême droite des autres jours?

Madame Yoncheva, quelle ironie de mentionner Nichts neues im Westen, et de ne pas dire qu'il y avait des soldats, trois soldats dans un fusil, pendant la Première Guerre mondiale. M. Wallace, quelle ironie de se soucier des pauvres du monde, des pauvres du Sud, de soutenir Poutine dans cette maison et de dire que les Ukrainiens n'ont pas besoin d'aide. États Membres disposant de stocks d'armes, à quoi servent-ils? Pour quel jour les gardez-vous? Maintenant que d'autres meurent pour vos intérêts, à quoi bon les garder à la maison? Nous devons aider l'Europe, l'Ukraine avec Facilité de soutien à la paixLa facilité européenne pour la paix et les États membres doivent faire ce qu'ils peuvent. Et le président Zelensky a dit très clairement quels étaient ses besoins: l’artillerie est le numéro 1 – des systèmes ainsi que des munitions, telles que des obus en grande quantité, pour arrêter la Russie. Pas pour tirer sur leur territoire, mais pour les chasser du nôtre. C'est de ça qu'il s'agit. (L'orateur accepte de répondre à une intervention du carton bleu)

Monsieur le Président, j'ai préparé un discours sur un sujet complètement différent, mais j'ai été témoin ce soir de ce que nous voyons dans cette Assemblée se produire beaucoup trop souvent: l'extrême droite en serrant la main à l'extrême gauche et en témoignant de l'aide apportée à la Russie de Poutine. Monsieur Terhesh, l'Europe n'est pas une prison, où Navalny vit est une prison. M. Wallace a déclaré que ce n'est pas Poutine qui est l'agresseur, mais l'Ukraine. Comment est-il possible d'entendre une telle chose? Mme Ždanoka, qui vient de partir, a déclaré que, voyez Dieu, la minorité russe va en prison en Estonie. Il n'est pas possible de tolérer ces mensonges. Il n'est pas possible d'aider l'agresseur. Nous devons aider les agresseurs. J'étais en Roumanie et un citoyen m'a dit: Pourquoi n'aiderions-nous pas davantage les Russes? Pourquoi nous soucions-nous tant des Ukrainiens? Et j'ai retourné la question: S'il s'agissait d'un moldave, nous serions-nous battus davantage pour eux? Mais pour Mick Wallace, si c'était le Sud, nous battrions-nous pour le Sud? Nous avons tous la nation que nous aimons. De la même manière, nous pouvons tous imaginer qu'il sera notre frère agressé. Qu'il y ait plus de Churchill et moins de Chamberlain ici.

Madame la Présidente, Monsieur Timmermans, c'est la première fois qu'un député roumain s'exprime en tant que Vert européen, mais ce n'est pas la première fois qu'un député roumain parle du changement climatique auquel il croit et auquel nous devons répondre. La crise climatique est là, mais toute crise peut aussi être une opportunité, une opportunité de progrès. Nous devons seulement donner de la clarté aux gens et nous devons parler humainement, en roumain, comme nous le disons à la maison. Permettez-moi de vous donner un exemple: le programme Green House en Roumanie. On nous dit à la télévision que les gens ne veulent pas de la transition écologique. Mais la réalité est que des dizaines de milliers de familles ont déjà demandé à la Maison Verte et veulent mettre des panneaux photovoltaïques sur leur maison et économiser sur la facture. Mais le gouvernement et les entreprises ne laissent pas les gens devenir des producteurs, ces prosommateurs, comme ils disent dans cette langue bruxelloise, c'est-à-dire l'année où les entreprises énergétiques ont enregistré des bénéfices, ils ne laissent pas les autres produire pour eux. C'est eux le problème. Voilà le problème. Ce n'est pas l'Europe qui est le problème, ce n'est pas le changement climatique qui est le problème, c'est le problème qui résiste à une réalité et à une direction très claire du monde dans lequel nous vivons.

Madame la Présidente, chers collègues, la Moldavie et l'Ukraine sont deux organes attaqués par la même maladie. Du cancer de Poutine. Mais la Moldavie et l'Ukraine sont aussi les derniers boucliers qui nous séparent du maniaque de Poutine. Aujourd'hui, la présidente moldave Maia Sandu a parlé du plan déjoué de la Russie. Dans un coup d'État, le Kremlin changerait l'ordre politique dans le pays. Les Russes ont prévu de faire chanter la Moldavie par le biais des prix de l'énergie, afin que les gens ne puissent plus, ils ont dû sortir dans la rue, puis kidnapper des politiciens par le biais de mercenaires, établir un régime fantoche à Chisinau. Vous rendez-vous compte que Poutine ne se soucie pas de Bruxelles, de Washington, du monde civilisé tout entier? Pouvez-vous imaginer qu'ils voulaient mettre Maia Sandu dans un coffre, tout comme les Brigades rouges l'ont fait avec Aldo Moro? Pouvez-vous imaginer à quel point cet homme est maniaque? La lutte pour la Moldavie et l'Ukraine est vitale, c'est la bataille même pour notre Europe.

M. le Président, qui ment: Le chancelier d'Autriche ou la Commission européenne? La Roumanie est marchée de porte en porte, avec un dossier avec un rail, pour l'entrée dans Schengen. Je ne peux pas rester là et entendre toutes les déclarations politiques, je ne peux pas entendre Nehammer faire campagne politiquement en Autriche pour quelque chose qui est légitimement le nôtre. Nous sommes au Parlement européen. Nous ne pouvons pas prétendre que nous ne voyons pas d'injustice contre 20 millions de personnes en Roumanie, un État européen qui fait partie de l'Union européenne. Le commissaire Johansson, le chancelier Nehammer, affirme que la Roumanie est une route migratoire. Je sais que ce n'est pas le cas. Nous avons toutes ces données. Frontex affirme que ce n'est pas du tout le cas. Nous devons le dire clairement, sinon nous perdons notre crédibilité. Qui ment: Nehammer ou Frontex?

Monsieur le Président, Madame Kyriakides, nous sommes en 2023 et c'est comme si nous retournions là où nous avons commencé. Les cas de grippe et de virus respiratoires ont explosé dans toute l'Europe. Les médicaments de base sont absents des pharmacies et des hôpitaux. N'avons-nous rien appris des mois difficiles de la pandémie? En Roumanie, au milieu de la saison froide, il manque des médicaments tels que des antibiotiques, des antiviraux et des anti-inflammatoires. C'est tout en augmentant le nombre de cas, non seulement de grippe, mais aussi de grippe avec la COVID. Les hôpitaux sont presque à leurs limites, complets. À Constanta, le service de pédiatrie de l'hôpital des maladies infectieuses n'a plus de lit gratuit pour le moment. Comment parvenons-nous toujours à ne pas être préparés lorsque c'est la saison des infections respiratoires? Nous ne pouvons plus plaisanter sur la santé des gens. Il s'agit de l'intégrité et de la bonne réputation de l'Union européenne. Dans mon pays, la situation est claire. Les gens exigent des médicaments et des hôpitaux décents. Nous voulons des réserves. Nous voulons que l'Europe soit unie. L'Europe doit nous aider maintenant.

(le début de l'intervention ne s'est pas fait au micro) ... crises des citoyens européens. Nous pouvons présenter toutes sortes de projets de loi, de propositions, mais si nous ne mettons pas l'argent pour les faire, c'est inutile. Les gens attendent des résultats, pas des mots. Et nous savons quels sont les problèmes structurels, a déclaré M. Siegfried Muresan. Ce sont des réserves microscopiques. Nous avons des charges d'intérêts dans le budget de l'Union européenne. Nous avons le remplacement de la méthode communautaire par la méthode intergouvernementale, ce qui est un danger pour nous, pour l'Union européenne. Nous avons vu que le budget est en crise depuis le début de cette année. Lorsque j’ai commencé à travailler en tant que rapporteur pour 2023, j’ai été le premier à dire que le budget septennal devait être rouvert et renégocié. Parce que nous avons remarqué dès le début que nous n'avons pas l'argent pour l'énergie, nous n'avons pas pour la Moldavie, nous n'avons pas pour l'Ukraine autant que nous en avons besoin. Le cadre financier doit être rouvert dès que possible au premier trimestre 2023, afin que nous relevions les plafonds de ce budget pour répondre aux attentes des citoyens. Avant de donner un sermon au peuple, Jésus-Christ a dit à ses disciples de nourrir les foules affamées. Nous ne pouvons donc pas parler des valeurs aux esprits et aux âmes des gens tant que nous ne répondons pas à leurs priorités. Joyeux Noël et je vous attendrai l'année prochaine avec des réponses.

Monsieur le Président, je regrette que, dans cette salle, nous ne soyons presque que des Roumains et des Bulgares. Outre Mme Düpont, à qui je remercie également M. Mandl, pendant quelques secondes, nous oublions trop souvent d'être Européens, d'être unis, d'être solidaires. Le gouvernement autrichien estime que les Autrichiens ne font pas confiance aux Roumains, mais que les médecins roumains traitent les Autrichiens. Les Roumains construisent des maisons pour les Autrichiens, les Autrichiens font des affaires avec les Roumains. Que deviendrait l'Europe si chaque parti politique national utilisait l'UE pour des thèmes politiques chez lui, indépendamment de la vérité ou de la réalité? Chancelier Nehammer, le manque de compassion vient de la peur. Sigmund Freud, votre compatriote, l'a dit lui-même. Mais le tchèque Václav Havel a dit que l'amour conquiert la peur. C'est vers cela que nous devons nous tourner, pour revenir à une union de solidarité, d'unité, d'amour.

(EN) Madame la Présidente, on a promis aux Roumains huit nouveaux hôpitaux régionaux, qui se sont ensuite transformés en trois. Aujourd’hui, zéro sera financé par les PNRR, car les autorités n’ont pas fait leur travail. Le gouvernement, en réalité, ne veut pas construire de nouveaux hôpitaux à partir du PNRR, mais seulement réparer les hôpitaux existants. Les Sibériens ont été complètement oubliés. Nous avons un projet d'hôpital de comté, mais nous n'avons pas l'approbation politique du gouvernement. Si nous n'avons pas cette approbation, le peuple Sibiu ne sera pas en mesure de construire un autre hôpital dans les 10 prochaines années, parce qu'ils n'auront pas d'argent d'où. Ainsi, M. Ciucă, M. Rafila, M. Boloș, ont également mis de l'argent européen pour la construction d'un nouvel hôpital à Sibiu. Les Sibériens ne peuvent pas être le bouc émissaire des Bush à Bucarest. La Banque européenne d'investissement ne peut financer l'hôpital que si le gouvernement approuve au moins la moitié du financement européen. Donnez aux Sibériens un nouvel hôpital.

Monsieur le Président, "Attention, URS!" - c'est ainsi que les animaux sauvages sont protégés aujourd'hui, mais c'est aussi ainsi que les gens sont protégés. Un SGS ne résout pas du tout le problème, à savoir le fait que les animaux sauvages restent année après année sans habitat en raison de l'exploitation forestière illégale et agressive. Les forêts sont leur maison, leur habitat, et il est perdu année après année. Mais la lutte entre l'animal sauvage et l'homme ne doit pas exister, ce n'est pas ce que la civilisation nous enseigne. La civilisation nous enseigne qu'il doit y avoir de la place pour tout le monde. Les gouvernements peuvent faire beaucoup plus que du texte, disons, le bon. Les agriculteurs touchés doivent attendre des mois avant de recevoir leur argent pour les dommages ou tout simplement ne savent pas qu'ils ont droit à une aide financière s'ils veulent prendre des mesures pour prévenir les attaques d'animaux sauvages. La directive «Habitats» permet tout cela, elle le permet. Les gouvernements doivent également faire leur travail. Chers collègues, au lieu de crier à la lune sur la façon dont nous devrions éliminer la menace des loups et des ours, concentrons-nous sur la prévention, la cohabitation, l'éducation, nécessaires en Europe où nous nous soucions de l'environnement.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Hahn, Monsieur le Ministre Bek, en ce moment, une mère allume le four pour faire cuire les enfants une seule fois cette semaine, afin de ne pas consommer de gaz, qui est devenu si cher. À l'heure actuelle, un étudiant de Sibiu abandonne le projet d'étudier en France, car 500 euros ne sont plus 500 euros, mais 420 euros en raison de l'inflation, et les loyers ont énormément augmenté. À l'heure actuelle, les extrémistes se préparent à mettre le feu à l'Union, et si nous ne répondons pas à ces crises en 2023, il sera beaucoup trop tard en 2024. Nous nous sommes battus avec ceux qui étaient rapporteurs fictifs ici, avec qui nous étions une équipe, pour obtenir plus pour l'Europe et pour les Européens, et nous avons obtenu un milliard d'euros de plus, pour trois directions qui correspondent aux directions que les gens nous ont demandées, et ce sont de l'énergie et des factures inférieures. Nous avons obtenu 80 millions supplémentaires pour Horizon Europe, 100 millions supplémentaires pour Faciliter l’interconnexion en Europe, qui finance les réseaux d’énergie et de transport. 30 millions supplémentaires pour le programme LIFE, qui ne concerne pas seulement l'environnement, mais aussi l'énergie. Deuxièmement, nous nous sommes battus pour atténuer les effets de la guerre. Nous avons obtenu 120 millions d'euros pour Erasmus+, pour les étudiants qui souffrent en Europe, 50 millions de plus pour le Fonds d'asile et de cet argent, nous voulons voir l'argent qui va pour Schengen aussi, de sorte que nous n'avons plus d'excuses le 8 décembre et laisser la Roumanie, la Bulgarie et la Croatie entrer, parce que nous avons toutes les installations nécessaires. Nous avons obtenu 210 millions d'euros pour l'Ukraine et la Moldavie, car ces personnes souffrent non seulement de la guerre, mais aussi du gel. Enfin, et c'est important, pour l'Union européenne, pour notre intégration, nous avons obtenu des fonds supplémentaires, plus de 60 millions d'euros pour la mobilité militaire, car il est important d'être ensemble face aux crises mondiales. N'oublions pas une chose: la société européenne est importante. Churchill a déclaré: «si nous avons coupé l’argent de la culture pendant la guerre, pour quoi nous battons-nous encore?». C'est exactement ainsi que nous nous sommes battus pour que les gens de la culture soient aidés. Nous nous sommes battus pour la protection civile européenne, pour la santé européenne qui vient de naître et, enfin et surtout, pour le Parquet européen, dirigé par Laura Codruta Kovesi, afin de garantir la transparence et la justice dans l’utilisation de l’argent européen. Mesdames et Messieurs, le Parlement européen s'est battu dans ces négociations et y répond aujourd'hui avec un budget solide de 186 milliards d'euros. C'est un budget très important, mais nous avons un problème, Monsieur le Commissaire, si nous donnons plus d'argent pour les politiques intérieures, et si chez nous on nous dit qu'ils ne peuvent pas mettre en œuvre, qu'ils ne ramènent pas l'argent à la maison, c'est en vain que nous nous vantons, c'est en vain que je dis Stefanita, M. Hahn, Mme Bek, que nous soutenons ces politiques importantes, si les États membres échouent et si les gens ne voient pas le résultat de mon travail. Je crois, Monsieur le Président, que c'est un bon jour pour l'Europe aujourd'hui. Nous faisons preuve d'unité, de détermination. Mais voyons voir, faisons entrer l'Europe dans les foyers des gens.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, chaque fois que nous prononçons les mots, personne ne sera laissé pour compte, au moins une personne meurt d'un manque d'eau ou de nourriture. Au moins une famille perd le travail de sa vie parce que les eaux ont englouti sa maisonnée. Au moins un agriculteur est laissé sans récolte après que la sécheresse a craqué la terre et brûlé ses cultures. La crise climatique a déjà frappé, et ceux qui vont souffrir sont nos enfants. C'est si simple. Qu'en est-il de l'avenir pour eux? Que leur reste-t-il dans la vie? Ne nous écartons pas de nos objectifs communs et internationaux et ne laissons pas d'autres crises mettre le chaos climatique en deuxième place. Il a dit à son collègue allemand d'extrême droite que le projet de loi était élevé. Oui, le projet de loi est élevé, mais le projet de loi sur l'inaction est tout simplement catastrophique. Cela signifie l'existence même, cela signifie refuser l'avenir à nos enfants, et ce projet de loi que nous ne pouvons laisser derrière nous, pour dire que nos enfants ne méritent pas d'avoir un avenir. Je tiens donc à vous encourager, Monsieur le Commissaire, à représenter nos enfants au sommet de Charm el-Cheikh, à lutter pour eux, à lutter pour leur climat et pour l'avenir de cette planète.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, merci d'être ici aujourd'hui à la Maison de la démocratie européenne. Merci à tous les collègues qui ont soutenu un budget raisonnable et solide qui répond aux citoyens européens. Domnule președinte, noi am plecat la război acum câțiva ani cu un arc și cu săgeți. Dar noi trăim în epoca în care suntem atacați cu drone, în care lumea a luat foc, în care avem cinci crize consécutif: pandémie, inflația, energia, candidat de l’État du noi, toate aceste lucruri trebuie să găsească un răspuns astăzi în ceea ce facem noi. Trebuie să schimbăm armele pe care le avem în dotare, nu să dăm vina pe săgeți. În acest moment avem păreri instituționale diferite pe buget. Consiliului i se pare că trebuie să facem economii pentru a avea bani rezervați pentru crize viitoare. Însă eu mă întreb care criză viitoare, că deja avem cinci crize pe care le-am menționat. Ce să le spunem oamenilor: mai puneți o geacă peste sau o să le spunem că Uniunea Europeană încearcă să vă ajute acum? Noi, Parlamentul, credem că trebuie să răspundem acum și de aceea punem acei bani pe care-i mai avem, puțini cum sunt, îi punem spre politicile care contează pentru oameni, pentru Uniunea Europeană și suntem uniți în asta. Am avut în Comisia pentru buget un vot de 31 la zero. Nici măcar euroscepticii domnului Kuhn, care spunea că Uniunea Europeană nu ar trebui să mai aibă bani și să acționeze, nici măcar ei n-au îndrăznit să voteze contra. Și chiar vreau să îl întreb pe domnul Kuhn, care nu mai este în sală, evident, cum ar arăta Europa dacă noi nu am reacționa? Costul inacțiunii nu este oare mai mare? Și atunci, domnule președinte, și atunci, domnule comisar, eu vă încurajez să găsim împreună soluțiile care trebuie, să găsim soluțiile acum pentru criza politică în care ne aflăm. Pentru că lupta este una dreaptă, este una dreaptă, este pentru oameni, este pentru democrație și este pentru libertate.