Ce sur quoi Antonius a parlé.

Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente de la Commission européenne, lorsque j'ai fait cette proposition en 2009 – qui n'était pas vraiment prise au sérieux par mes collègues à l'époque – je n'aurais pas pu imaginer qu'elle ouvrirait toutes les stations de radio de l'Union européenne en 2022. Apparemment, c'est l'une des réalisations les plus importantes de l'Union européenne au cours des 50 dernières années, car je ne peux pas imaginer que les stations de radio s'ouvrent différemment. Il sera enfin le chargeur universel en 2022, du moins la décision pour elle, et il ne sera introduit que dans quelques années. Pourquoi tout doit prendre autant de temps? Pourquoi est-ce si long? Ensuite, je me pose un certain nombre de questions, en fait deux. La législation en est une. L'application de la loi, c'est deux, le contrôle. Les multinationales ont-elles trop d'influence, trop de pouvoir, ou la Commission européenne a-t-elle trop peu de pouvoir? Parce que cela aurait dû être un fait établi de longue date en 2011, lorsqu'il a été adopté à l'unanimité dans le cadre du trilogue. Mais une deuxième leçon importante que j'en tire est la suivante: En tant qu'Europe, nous devons nous préoccuper beaucoup plus des questions qui concernent les citoyens, qu'ils reconnaissent, qu'ils comprennent. Sinon, il n'aurait pas été ouvert sur toutes les stations de radio ce matin. Il est important de conserver les matières premières en Europe. Et, pour vous. Monsieur le Commissaire, en ce qui concerne le règlement sur les batteries, j’introduis une boucle sur les matières premières – une interdiction de l’exportation de déchets de batteries – mais cela a été rejeté par la commission ENVI. Je ne peux pas comprendre cela. Alors, discutons.

Monsieur le Président, je voudrais remercier tout le monde pour leur coopération et en particulier les rapporteurs pour leur attitude très constructive et l'ouverture dans laquelle nous avons traité ce dossier. Cela concerne la durabilité, les maisons neutres en énergie, mais aussi les maisons dans un environnement suffisamment vert. Il agit ici pour la beauté, non seulement en raison de son faible coût, mais il doit également être à l'épreuve du temps à l'œil. Et puis la dimension sociale, qui peut vivre à la fois jeunes et vieux dans une maison décente, de préférence à l'épreuve de la vie. En tant qu'Union européenne, nous pouvons suivre les traces de Walter Gropius et il en sera fier si cela se réalise. Un environnement et un mode de vie sains peuvent faire en sorte que les gens puissent vivre plus longtemps, rester impliqués dans la société plus longtemps, et c'est en fait ce que signifie l'une des valeurs de l'Europe. Ce projet peut contribuer à une nouvelle émotion, une nouvelle identité de l'Union européenne. C'est un exemple dont nous, Européens, pouvons être fiers.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ainsi que M. Tiemo Wölken, nous soutenons naturellement ce rapport. Je voudrais ajouter un mot à l’intitulé «Une meilleure législation». Il devrait être: «Une législation moins bonne mais meilleure». Je propose également d'arrêter les directives, et de fonder la législation uniquement sur des règlements, afin d'avoir une législation harmonisée au sein de l'Union européenne. Nous aurions besoin de moins d'avocats, et ce serait bien. Il est extrêmement bon d'associer autant de parties que possible à titre consultatif à l'élaboration de la nouvelle législation. Permettez-moi de vous donner un exemple que j'ai récemment découvert. Nous avons une norme EN pour les détecteurs de fumée, 14064. Celles-ci sont obligatoires dans tous les foyers aux Pays-Bas à partir du 1er juillet, ce qui est bien pour assurer la sécurité des personnes. Mais qu'est-ce qui se passe? Les personnes âgées n'ont pas été entendues au moment de la rédaction du projet de loi. La hauteur de ces tons n'est pas entendue par 40% des personnes âgées. Je demande à la Commission d'enquêter dès que possible afin d'éviter les pertes en vies humaines.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je voudrais remercier les auteurs de cette résolution pour leur appel à l'attention sur le droit au recouvrement. Pendant trop longtemps – pendant des décennies – nous avons eu le modèle de recettes des rejets et des rachats. Jetez, achetez, jetez, achetez. Mais ce temps doit prendre fin et je pense que nous devons réfléchir à un nouveau modèle de revenus. Jeter ça à l'aveugle, c'est tout. Et nous continuerons à fabriquer des produits que nous pouvons réparer, qui durent plus longtemps. Et si un produit devient 10% plus cher et dure 30% plus longtemps, alors il n'y a personne qui se plaint et tout le monde mérite: les citoyens, l'industrie et l'environnement. Le cycle de matériaux fermés doit être le grand objectif. Nous devons essayer de conserver les matières premières au sein de l'Union européenne et de les réutiliser pour la production de nouveaux appareils. Nous devons veiller à ce que les produits soient fabriqués en Europe, car cela crée des emplois et réduit la dépendance à l'égard des pays tiers. J'attends la proposition de la Commission avec confiance, et j'espère qu'elle conduira à moins de gaspillage et à plus de satisfaction des consommateurs et que nous pourrons effectivement utiliser nos téléphones pendant un peu plus de deux ans.

Monsieur le Président, la concurrence fiscale est toujours une mauvaise incitation. Nous devons rivaliser sur la qualité. Il est donc bon que la Commission européenne propose un taux d'imposition minimal au niveau européen. Il est bon que les entreprises européennes qui paient les impôts comme elles le devraient puissent concurrencer équitablement les autres entreprises. Nous devons veiller à ce que l'Europe en soit une en ce qui concerne l'industrie et les entreprises, à ce que le marché intérieur puisse être utilisé comme un levier dans l'économie mondiale et à ce que l'Europe en ressorte forte. Nous pouvons même utiliser les taux d'imposition pour promouvoir un mode de vie sain, comme l'ont fait la Commission, le Conseil et le Parlement avec une TVA de 0 % sur les fruits et légumes frais. Nous pouvons aller beaucoup plus loin, car nous avons besoin d'une population en bonne santé pour survivre dans une économie mondiale.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il est bizarre que nous parlions de sécurité sur le lieu de travail, alors que dans un pays voisin, plus rien n'est sûr et que des civils sont bombardés. Mais nous parlons de l'avenir maintenant et l'avenir doit être bon pour les travailleurs. Il est bon qu'il y ait un nouveau cadre pour la santé et la sécurité sur le lieu de travail. Le cancer cause toujours la plupart des décès liés au travail. Les substances dangereuses doivent donc être éliminées. La numérisation est, bien sûr, très efficace, mais elle provoque aussi souvent du stress, en particulier chez les employés plus âgés. Il est important que les travailleurs âgés aient le temps de s'adapter à ces nouvelles techniques. Les employeurs devront s'en occuper. Le stress cause beaucoup de problèmes mentaux. C'est pourquoi il serait bon qu'il y ait un équilibre entre la situation de travail et la situation à domicile, car très souvent vous voyez que les travailleurs âgés en particulier ont une fonction de soins informels en plus de leur travail, à la maison. Il serait bon que les employeurs en tiennent compte plus souvent. En Belgique, nous avons déjà le droit à la déconnexion et cela est également discuté. Ce serait peut-être une idée de l'introduire au niveau européen. La rotation peut aussi être un problème. Dans ce Parlement, par exemple, les fonctionnaires doivent effectuer une rotation tous les cinq ans. C'est en fait discriminatoire, surtout pour les travailleurs âgés, car une fois que vous avez votre rythme et vos connaissances, vous devez vous rendre dans un nouveau lieu de travail. Et puis vous devez commencer en tant que junior à nouveau dans un nouveau département. Cela provoque souvent un stress mental. Nous plaidons pour la prévention en milieu de travail et pour un milieu de travail sain. Nous préconisons que les employeurs investissent davantage dans les soins de santé préventifs, car il s'agit d'un investissement dans l'épargne future. Après tout, nous avons besoin de ces travailleurs, maintenant et à l'avenir.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la triste situation actuelle dans le monde montre plus que jamais que pour la transition énergétique, l'Europe doit construire sa propre production de cellules de batterie afin de cesser d'être dépendante des pays tiers. Nous avons besoin de 19 fois plus de batteries pour atteindre nos objectifs climatiques. Je suis très satisfait des compliments que j'ai reçus sur le fait que le dossier approuvé par la commission IMCO a presque été repris. Je voudrais transmettre ces compliments à Simona Bonafè. Une nouvelle politique industrielle stratégique européenne figurait dans le dossier IMCO et est également dans le dossier sur lequel nous allons voter ce soir et demain. Il en va de même pour la protection de notre environnement, avec un cycle de matières premières à partir des batteries, de la conception à la production et à l'utilisation en passant par le recyclage. Nous voulions une interdiction d'exportation des batteries usagées afin de conserver les matières premières en Europe et de les utiliser à nouveau pour la production de nouvelles batteries. Nous voulions également un système de consigne-remboursement pour les batteries grand public, encore une fois afin de pouvoir réutiliser les matières premières et utiliser les flux de trésorerie pour promouvoir le développement de nouvelles cellules de batterie, fabriquées à partir de matières premières européennes. Il est dommage que cela ait été supprimé, mais cela pourrait arriver plus tard. L'objectif ultime est que l'Europe ne dépende pas et ne puisse pas dépendre de pays tiers pour un secteur aussi important que l'énergie.

Monsieur le Président, la lutte contre le cancer est une bataille importante que l'Europe doit mener non seulement pour aujourd'hui, mais aussi pour l'avenir. La protection des travailleurs sur le lieu de travail contre les agents cancérigènes devrait être un objectif clé de l’Union européenne. Ce combat est un investissement dans l'épargne future. Si les gens contractent le cancer, ce n'est pas seulement désastreux pour leur famille, mais aussi pour la société, en raison des coûts que cela entraîne pour les soins. La moitié de la population a maintenant plus de cinquante ans et c'est un développement démographique qui se poursuit. La lutte contre le cancer n’est donc qu’une partie d’un mode de vie sain, auquel nous devons accorder beaucoup plus d’attention; Pas seulement sur le lieu de travail, mais partout. Les personnes en bonne santé réduisent les coûts des soins de santé et peuvent participer activement à la société et au marché du travail plus longtemps, vivre de manière autonome plus longtemps et prendre soin des autres plus longtemps, ce qui conduit à une économie saine. Les personnes en bonne santé sont responsables de l’avenir de l’Union européenne. Je demande donc à la Commission d'inclure des modes de vie sains dans toutes les propositions futures en tant qu'investissement dans les économies futures pour un avenir européen sain.

Monsieur le Président, il s'agit d'une discussion politique fantastique ce soir entre des personnes – collègues – qui pensent et croient en la valeur ajoutée de l'Union européenne et des personnes – collègues – qui ne le font pas. Nous échangeons des arguments et j'appartiens à la catégorie qui croit à la coopération de l'Union européenne, à sa valeur ajoutée et au développement des valeurs et des normes que nous connaissons en Europe. En 2001, j'ai été rapporteur pour un règlement sur la société européenne: Societas Europaea. Après plus de 20 ans, il y a 3 000 SE en Europe. C'est beaucoup trop peu, car dans mon pays, les Pays-Bas, 24 000 multinationales sont déjà actives. Mon appel à la Commission est donc d'en faire plus, d'encourager une réflexion plus européenne. Avec la proposition dont nous sommes saisis, nous donnons à la société civile l'occasion de s'établir au niveau européen. Ce faisant, nous renforçons l'émotion et l'identité européennes. Nous en avons besoin pour créer une Europe forte. Je me sens Brabander, je me sens Néerlandais et je me sens Européen, et je suis fier de tous les trois. Et je pense que quiconque croit en cette coopération européenne à l'avenir devrait le ressentir. Je vous invite à faire davantage pour développer une identité et une émotion européennes, afin que davantage de personnes se sentent véritablement européennes et que davantage de personnes continuent à défendre les valeurs européennes de l’avenir.

Monsieur le Président, le marché unique est le meilleur produit par l'Union européenne. Elle a assuré la prospérité et la libre circulation des biens, des services et des capitaux. Toutefois, près de 30 ans après l'introduction du marché unique, il apparaît que les États membres continuent d'adopter des mesures protectionnistes, entravant ainsi le fonctionnement du marché unique. En outre, 70 % des PME n'utilisent que peu ou pas du tout le marché unique. Cela peut s’expliquer comme suit: lorsque les PME, qui manquent souvent d’assistance juridique, sont impliquées dans un litige avec les administrations locales concernant l’interprétation transfrontière de la législation européenne, elles décident souvent de se retirer et de simplement retourner dans leur État membre d’origine. À la lumière de ce qui précède, il conviendrait d'offrir à ces PME une sécurité juridique au début des litiges, par exemple en introduisant une disposition provisoire sur la clarté juridique pour les PME au début des litiges. En effet, il peut rapidement prendre huit à dix ans pour porter une affaire devant la Cour de justice de l'Union européenne par l'intermédiaire du [...] dans les États membres, ce qui entraîne des frais de contentieux et d'assistance juridique importants. Cela conduit de nombreuses PME à se retirer et à ne pas profiter des possibilités offertes par le marché unique. Nous devrions donc envisager la possibilité d'introduire une disposition provisoire sur la clarté juridique pour les PME au début des litiges.

Monsieur le Président, les jouets sont devenus beaucoup plus complexes depuis 2009, c'est-à-dire il y a treize ans. C'est donc une bonne chose que cette directive soit en cours de révision. Dans ce contexte, je voudrais demander à la Commission de présenter une proposition de règlement. Après tout, tous les enfants en Europe méritent des jouets sûrs. Nous avons vu ces dernières années que de plus en plus de jouets complexes sont mis sur le marché, qui, par exemple, contiennent des produits chimiques nocifs pour la santé des enfants. Il est donc bon que la Commission présente des propositions visant à réduire ce phénomène. En outre, les jouets peuvent contenir des pièces complexes et lâches qui peuvent être avalées par les enfants. La sécurité devrait également être envisagée pour les jouets connectés afin de prévenir la cybercriminalité ou les rayonnements malsains. Nous devons utiliser le marché unique à la fois au sein de l'Union européenne et au-delà comme un levier pour des jouets sûrs, promouvant ainsi également nos valeurs et la sécurité des enfants en dehors de l'Europe. Les jeunes ont l'avenir. Des jouets sûrs pour les jeunes signifient donc un avenir sûr pour l'Europe.

Monsieur le Président, Messieurs les Commissaires et M. Schaldemose, merci pour votre travail, c'est très important. Le marché en ligne est en croissance et l'économie a un intérêt à la confiance. C'est pourquoi il est très courageux de la part de la Commission européenne que nous allions maintenant prendre l'initiative et utiliser l'effet de levier du marché intérieur pour exporter nos valeurs en Europe dans un monde globalisé. Nous sommes assez grands pour être en mesure de déterminer cela pour les grandes plateformes qui ne sont même pas situées en Europe, parce que nous pouvons utiliser ce marché intérieur pour cela. Et je suis heureux qu'il soit, bien sûr, contenu dans un règlement, ce qui signifie qu'il a lieu dans tous les pays européens. Je pense également qu'il est fantastique que la Commission prenne en charge les contrôles et puisse également distribuer les amendes si nécessaire, car sinon les grandes entreprises pourraient se cacher dans certains États membres qui prennent les choses un peu plus facilement avec ces contrôles. L'économie est basée sur la confiance. Qu'y a-t-il de trop sur les plateformes? Il y avait trop de fraude sur le marché en ligne, trop fake newsLa confiance de nombreux consommateurs a été brisée. Maintenant, les situations illégales sont traitées de la même manière en ligne et hors ligne, et cela est également possible avec cette législation. Parfois, les plateformes peuvent même aider à résoudre des situations illégales hors ligne et, pour cette raison, nous, en tant qu'ADC, soutenons l'amendement selon lequel les plateformes doivent fournir des données si la location a lieu dans les centres-villes afin que les résidents réels n'aient plus la chance d'y vivre. En tant qu'ADC, nous appuyons cet amendement, de sorte que l'utilisation inappropriée du logement par les Airbnb de ce monde soit en tout cas arrêtée.

Monsieur le Président, Monsieur Bishop, merci pour ce beau rapport, Monsieur le Commissaire, il est très important d'avoir son mot à dire au travail. C'est un environnement sain pour les travailleurs et les employeurs qui est essentiel pour notre économie. L'Europe est une communauté de valeurs fondamentales dans laquelle nous devons traiter les travailleurs de manière appropriée. La participation est très importante sur le lieu de travail, de sorte qu'un employé est motivé pour effectuer son travail correctement. La sécurité est très importante pour un employé sur le lieu de travail, mais aussi pour la santé. Et c'est dans l'intérêt de tous. La population européenne a 50 % de plus de 50 ans et il est important de maintenir les Européens en bonne santé plus longtemps, en leur permettant de participer plus longtemps à la société. Il est également important d'avoir des employés en bonne santé qui, s'ils le souhaitent, peuvent travailler de manière flexible plus longtemps. J'ai presque 66 ans moi-même, je pourrais être à la retraite, mais travailler peut aussi être très amusant si les bonnes conditions sont en place. J'encourage donc le plus de gens possible, s'ils le souhaitent, à travailler plus longtemps. Je vous invite donc, Monsieur le Commissaire, à accorder davantage d'attention à la santé préventive, à des politiques actives visant à encourager les citoyens à adopter un mode de vie sain, car les personnes en bonne santé peuvent participer plus longtemps à notre société, travailler plus longtemps si elles le souhaitent et vivre de manière autonome plus longtemps. C'est bon pour l'économie européenne. Ces valeurs et normes que nous connaissons en Europe sont oh si importantes. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, je vous invite à élaborer une politique de soins de santé préventifs et à promouvoir un mode de vie sain dans le cadre de cette politique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je voudrais féliciter Dita Charanzová, en particulier, d'avoir atteint cet objectif après tant d'années. C'est un bon compromis et il est bon que cela soit également soutenu par les États membres. La libre circulation des personnes dans l'Union européenne est une très bonne chose qui peut être grandement améliorée par cette directive. Il est bon que les assurés soient protégés en cas de faillite de l'assureur. Il est bon qu'il y ait des montants minimaux de couverture, qu'ils aient été faits à jour, et il est bon qu'il soit clair ce qui arrive aux accidents dans un domaine de travail. Encore une fois, félicitations à tous ceux qui ont travaillé dessus! Toutefois, gouverner, c'est de la prévoyance, Monsieur le Commissaire. Par exemple, je pense que nous devrions passer d'une directive à un règlement. Le rapporteur a déclaré: «Nous espérons le bon sens des États membres.» Mais s’il s’agit d’un règlement, il s’agit d’une législation pleinement harmonisée. C'est particulièrement important dans le cas du trafic transfrontalier, je pense. Dans certains cas, un certain nombre de véhicules ne sont plus inclus dans l'assurance, par exemple le vélo électrique, mais vous serez écrasé par un vélo électrique en tant que piéton et cet homme ou cette femme n'est pas assuré. Comment y parviendrons-nous à l'avenir? Maintenant, je comprends que ce sont de petites choses, mais puisque nous allons utiliser de plus en plus de véhicules électriques, même petits, c'est une raison pour la recherche. Une chose importante est s'il y a des dommages sur les autoroutes. Ensuite, vous voyez les conducteurs paniquer. Qui est responsable? Cela crée d'énormes embouteillages. Il serait bon – et peut-être auriez-vous pu l'examiner, Monsieur le Commissaire – que les assureurs laissent tomber la réduction de la non-réclamation pour dommages sur les autoroutes ainsi que la franchise, permettant aux véhicules de quitter la route plus rapidement, car les personnes qui sont donc dans les embouteillages sont également des consommateurs. Ils sont également citoyens de l'Europe. Et ces dégâts sont plusieurs fois plus élevés. Je pense que les assureurs peuvent trouver une solution à cela. Enfin et surtout, aux Pays-Bas, nous avons une application numérique pour la récupération des dommages mobiles. Il serait bon de l'introduire au niveau européen, ce qui permettrait une résolution plus rapide que ce n'est le cas actuellement. Parce que le règlement sur papier, ce temps est terminé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, deux événements mémorables ont eu lieu aujourd'hui aux Pays-Bas. Premièrement, toutes les restrictions liées à la COVID-19 seront levées dans deux semaines, car plus de 80 % de la population a été vaccinée. Deuxièmement, le tribunal de district d’Amsterdam a décidé que les conducteurs d’Uber devaient être considérés comme des salariés et non comme des travailleurs indépendants. Aujourd’hui, nous parlons des conditions sociales des travailleurs des services de plateforme. Les développements économiques d'aujourd'hui sont clairement en conflit avec la civilisation européenne. Les normes et les valeurs que nous avons construites en Europe se transforment en esclavage moderne. Quelque chose doit être fait là-bas. Il peut être judicieux de penser à une forme plus moderne de sécurité sociale, car ces travailleurs ont clairement besoin de flexibilité, d'une part, et de sécurité et d'assurance, d'autre part. Par exemple, la proposition pourrait se concentrer sur une approche hybride fondée sur une certitude dans l'ancien système et dont l'autre moitié ou les 25 % restants sont un système flexible qui offre plus de choix à l'employé. Ce problème semble se produire dans presque tous les États membres. Vous pouvez donc peut-être présenter une proposition de règlement qui réglemente la protection des travailleurs dans toute l'Europe et pas seulement par État membre. Après tout, nous parlons de normes et de valeurs européennes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il est bon que nous ayons rédigé cette résolution afin de donner au commissaire des orientations sur la mise en œuvre du vieillissement actif. J'ai été élu par des personnes âgées en particulier sur la liste d'un parti plus âgé et je trouve donc spécial que ce Parlement parle des personnes âgées. Je suis heureux que mon amendement ait été adopté, car il garantira que nous parlons également aux personnes âgées. La population de l'Union européenne est composée de jeunes et de personnes âgées. Nous parlons souvent des gens, mais je pense que nous devrions parler aux gens. Je suis peut-être l'un des rares grands-pères au Parlement et je sais donc à quel point il est important de pouvoir utiliser cette expérience de vie. Je me réjouis que le commissaire ait déjà indiqué à un stade antérieur qu'il était favorable à la conception parallèle d'un parlement plus ancien aux côtés du parlement de la jeunesse afin d'utiliser l'expérience des personnes âgées pour façonner la politique et non pour déterminer l'âge de la retraite ou pour façonner la politique des retraites. Ces questions relèvent de la politique nationale. Nous devons mettre au point des systèmes intelligents pour rendre les retraites abordables.