Worüber Antonius gesprochen hat.

(NL) Herr Präsident, ich möchte allen für ihre starke und breite Unterstützung für die Richtlinie über den Behindertenparkausweis für Europäer und Gebietsfremde danken. Ich habe keine Dissonanzen hören können, und darauf freue ich mich und bin stolz, denn Europa steht für unsere Werte und Normen. Da dies meine letzte Rede in diesem Plenarsaal ist, da ich meine Arbeit als Mitglied des Europäischen Parlaments ab Juli beenden werde, liegt es an der nächsten Generation, eine bessere Europäische Union aufzubauen. Ich möchte eine Nachricht an folgende Kolleginnen und Kollegen senden: Schauen Sie sich Menschen an, die Schwierigkeiten haben, sich zu verbinden. Schauen Sie sich die ältere Generation an, die die derzeitige EU aufgebaut hat. Eine sehr wichtige Botschaft – und ich möchte sie auch Kommissar Dalli übermitteln: versuchen, eine Gesundheitsunion aufzubauen, in der ein gesunder Lebensstil und aktives Altern wichtig sind, um Wohlfahrtskrankheiten vorzubeugen. Wohlfahrtskrankheiten sind unsere künftige Bedrohung in der Europäischen Union. Kämpfen wir für ein Europa, in dem Jung und Alt noch mehr voneinander lernen können, ein Europa, auf das wir stolz sind. Ich bin nicht nur ein stolzer Brasilianer oder ein stolzer Niederländer, nein, ich bin auch ein stolzer Europäer. 1989 sagte Jacques Delors: „Man kann den Binnenmarkt nicht lieben“. Ich bin seit 50 Jahren mit meiner Frau Jacqueline zusammen. Nicht nur, weil ich eine wirtschaftliche Partnerschaft habe, sondern wir lieben uns auch. Sie müssen also auch versuchen, diese Emotion und Identität zu vermitteln. Die Europäer müssen Europa mehr lieben und stolzer sein, Europäer zu sein. Deshalb fordere ich die Kommission und auch meine Kollegen aus dem neuen Parlament auf: Investieren Sie in europäische Emotionen und Identität, damit wir uns viel stärker mit der Union verbunden fühlen, in der wir leben. Ich bin dankbar für die schönen 20 Jahre in diesem Haus, in denen wir mit vielen Kollegen zusammenarbeiten und viel erreichen konnten. Vor allem möchte ich meiner Familie, meiner Frau, meinen Kindern und Freunden für die wundervollen Jahre und für all die Unterstützung danken, die ich von ihnen erhalten habe. Wir sollten nicht nach hinten schauen, sondern nach vorne. Und vergessen wir nicht, dass es in dieser Union um Frieden, um Werte und Normen und natürlich auch um einen starken europäischen Binnenmarkt geht. Hier ist ein stolzer Europäer und ich danke Ihnen allen sehr.

Herr Präsident, Herr Kommissar, bevor ich mich dieser Richtlinie zuwende, möchte ich zunächst Alice Kuhnke für die Zusammenarbeit sowie meinen Mitarbeitern und den Mitarbeitern und Beratern der EVP-Fraktion danken. Weil es uns wieder einmal gelungen ist, ein Stück Bewegungsfreiheit zu verbessern. In diesem Fall die Freizügigkeit von Menschen mit Behinderungen. Immer wieder machen wir einen kleinen Schritt nach vorne, um die Werte und Normen der Europäischen Union weiter auszubauen. Heute Morgen hatten wir ein Treffen mit einer Reihe von Kollegen und dann wurde gesagt: „Dies ist wirklich nur eine Parkkarte für den Tourismus und vorübergehende Besuche in anderen Mitgliedstaaten.“ Aber ich habe in meiner Zeit in diesem Parlament erfahren, dass hier und in der nächsten Mandatsperiode jedes Mal ein sehr kleiner Schritt unternommen wird, dass die Parkkarte viel größer wird. Der große Vorteil besteht nun darin, dass dieser Behindertenparkausweis von allen Mitgliedstaaten anerkannt wird. Das ist eine wichtige Angelegenheit. In der Folge ist diese Richtlinie auch sehr wichtig für eine inklusivere Gesellschaft. Wir wollen keine Diskriminierung aufgrund von Behinderung. Weltweit ist die Europäische Union immer diejenige, die den Finger schüttelt und anderen Kontinenten sagt, dass wir sehr wollen, dass sie die Werte und Normen der Menschenrechte respektieren, wie Sie es nennen. Aber es gibt noch viel zu verbessern innerhalb der Europäischen Union. Und heute machen wir einen kleinen Schritt. Dieser Parkausweis wird auch für Bürger aus Drittländern eingeführt, und das ist uns sehr wichtig, denn jeder in Europa muss auf die gleiche Weise angesprochen werden und das Recht haben, sich zu bewegen. Dieser Behindertenparkausweis ist ein gutes Beispiel für die Stärkung der Ausübung des Rechts auf Freizügigkeit, und dies ist ein europäisches Grundrecht, das Jacques Delors einst als eine der vier Freiheiten vorgeschlagen hat. Dies ist wichtig für das reibungslose Funktionieren des Binnenmarkts. Seit Jahren konzentriere ich mich im Europäischen Parlament vor allem auf die Stärkung dieses Binnenmarktes, denn dort verdienen wir unsere Ressourcen, die wir dann für die Verbesserung der Rechte für alle einsetzen können. Ich habe immer versucht, Politik mit Menschen zu verbinden. Es geht nicht nur um große Dateien. Dies ist eine kleine Datei, aber eine sehr wichtige. Es geht oft um kleine, praktische Dinge, über die wir hier im Haus oft sprechen und wir bekommen damit die Presse nicht. Es gibt viele praktische Dinge, die meiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit erfordern. Ich möchte beispielsweise diesen Europäischen Behindertenausweis und den Europäischen Parkausweis für Menschen mit Behinderungen erwähnen. Ich erwähne das Universalladegerät, die IBAN-Namensprüfung, den PIN-Code auf Kreditkarten, die Trainingsgebühr für Profifußballer usw. Große Akten werden oft in den Medien hervorgehoben, aber ich denke, wir müssen neue Wege finden, um die Bürger zu hören, zu sehen und zu überzeugen, dass in Europa viele gute Dinge getan werden, die sich auf das tägliche Leben der Menschen beziehen. In diesem Fall sprechen wir über die Verbesserung der Situation für Menschen mit Behinderungen, aber es gibt noch viel mehr Dinge. Ich möchte auch auf einige allgemeinere Themen aufmerksam machen, die wichtig sind. Zusätzlich zu dieser Richtlinie habe ich mich mit Umweltkriminalität, der Batterieverordnung, einem besseren Schutz von Videospielen und Zahlungsverzug befasst, über die wir heute abgestimmt haben. Wir müssen neue Wege finden, um Europa den Bürgern auf positive Weise bekannt zu machen. Wir werden bald Wahlen haben, und ich stelle fest, dass wir zum Beispiel nicht erfolgreich genug sind, um einen so kleinen Schritt wie diesen den Bürgern ausreichend bekannt zu machen und zu zeigen, dass wir gute Dinge tun, auf die wir stolz sein können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist sehr schade, dass wir nicht in der Lage waren, eine Entschließung dazu zu verfassen, denn ich denke, dies ist ein äußerst wichtiges Thema für die Zukunft der Europäischen Union und die Zukunft unserer gesunden Gesellschaft. In Ihrem Beitrag haben Sie jedoch viele wichtige Fragen angesprochen, die wir mit einem koordinierten Ansatz der Europäischen Union angehen können. Jeden Tag von Geburt an wirst du einen Tag älter. Ich wurde am 14. März 1956 geboren. Ich bin jetzt 68 und zum Glück versuche ich immer noch, gesund älter zu werden. In dieser Debatte geht es ums Sparen, und ich stelle fest, dass wir in der Politik viel lieber Geld ausgeben würden, als über das Sparen nachzudenken. Ich nenne Sie mal etwas: 300 Milliarden Kosten für Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Europäischen Union, jeder achte Mensch leidet an Fettleibigkeit, 80% aller Gesundheitskosten stammen aus Wohlfahrtskrankheiten, so die WHO. Covid hat uns gezeigt, dass gesunde Menschen viel seltener krank werden. Wenn wir uns also die Kosten der COVID-19-Krise ansehen, wenn ich diese 300 Milliarden erwähne, wenn wir aktiv etwas mit gesunden Lebensstil-Interventionen tun werden, dann können wir laut WHO 17% all dieser Milliarden einsparen. Wir haben genug Geld, um armen Kindern zu helfen. Wir haben genug Geld, um gesunde Städte zu bauen. Dann haben wir sogar genug Geld, um die Europäische Union zu verteidigen, zur Verteidigung beizutragen. Warum wollen wir das Rauchen bekämpfen? Und warum wollen wir nicht einen Überschuss an Zucker, einen Überschuss an Fetten und einen Überschuss an Salzen in unserer Ernährung bekämpfen? Das verstehe ich nicht. Denn Rauchen verursacht auf jeden Fall Gesundheitsschäden, aber für die Staatskassen eine Menge Geld in Steuern. Zu viel Zucker, zu viel Salz und zu viel Fett kosten nur Geld, weil es Menschen krank macht. Wegen der Werbung, die jeden Tag über uns kommt, vor allem in benachteiligten Vierteln, ist das Essen nur unsicher. Diese Kinder haben keine Chance, denn sie werden schon in sehr jungen Jahren von den Medien, von den Werbekampagnen krank. Und ich spreche noch nicht über den Nutri-Score. Zum Beispiel wollte ich heute meinen Enkel behandeln. Ich denke: „Ich kaufe eine Pizza.“ Es hatte Nutri—Score B, also denke ich: „Oh, das ist eine gesunde Pizza.“ Und was hat sich herausgestellt? Es ist wie eine Menge schlechter Pizza. Hören Sie also auf, diese Nutri-Scores zu verwenden und setzen Sie auf sie, was in ihnen ist und was gut für uns ist. Ich hoffe, dass die Kommission im nächsten Arbeitsprogramm vielleicht einen Kommissar für gesunde Lebensweisen ernennt.

Herr Präsident, im Binnenmarktausschuss stimmen wir den zu erreichenden Umweltnormen und der Verbesserung der Luftqualität zu. Dies wird auch in unseren Ratschlägen festgehalten. Was wir denken, ist, dass Emissionen über den gesamten Lebenszyklus eines Autos gemessen werden müssen. Wenn wir über Elektroautos sprechen, geht es daher um die Herstellung von Batterien, die Herstellung von Technologie, aber auch um das Recycling von Batterien. Wir wollen sicherlich keine Technik verschreiben, aber wir wollen das Endziel. Deshalb haben wir gefordert, dass das Verbot von Verbrennungsmotoren so bald wie möglich im Jahr 2035 überarbeitet wird, um eine der erfolgreichsten Erfindungen der Europäischen Union wiederherzustellen, nämlich den Verbrennungsmotor, die Fähigkeit, so sauber wie möglich zu sein und die von uns vorgegebenen Ziele zu erreichen. Es ist etwas ganz Besonderes, dass heute eine amerikanische Studie veröffentlicht wurde, die zeigt, dass ein Hybridauto sauberer ist als ein durchschnittliches Elektroauto. Wir fordern eine Verbesserung des Binnenmarktes, auch für Autos.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, als ich den Vorschlag der Kommission im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz sah, musste ich an die Timesharing-Richtlinie denken. Vor 20 Jahren hatten wir ein ähnliches Problem. Diese Regeln sind aufgrund des Erfolgs der bestehenden Plattformen notwendig. Denn wenn man in so kurzer Zeit 25% des Marktes einnehmen kann, dann stimmt etwas nicht. Ich danke Kim Van Sparrentak, denn Jung und Alt können sich auf den gleichen Ansatz einigen: Freier Markt, aber innerhalb der Regeln. Die Plattformen haben verschiedene Märkte gestört, z. B. den Mietmarkt – der bereits mehrfach erwähnt wurde –, wodurch Mietwohnungen für Menschen, Stadtbewohner, die in der Stadt leben und dauerhaft dort bleiben möchten, nicht mehr zu zahlen sind. Es ist eine Störung des Marktes für die regulären Hotels und Bed & Breakfasts, weil sie alle Arten von Genehmigungen einhalten müssen und ich weiß nicht, was. Es ist schwierig für die Steuerbehörden, ihre Steuerzahlungen zu erhalten, auch für die Städte, und es ist wichtig, etwas dagegen zu unternehmen – es geschieht sehr schnell, Herr Präsident –, aber es liegt auch im Interesse der Sicherheit der Touristen.

Herr Präsident, ich habe Lautsprecher gehört. Sie alle sprechen von der Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens. Zu Recht. Es ist gut, dass wir darüber abstimmen werden, aber ich habe niemanden gehört, der auch einige Einsparungen im Haushalt machen will. Ich freue mich, dass die Kommission da ist und der Rat da ist. Ich habe eine Entschließung zur Gesundheitsvorsorge ausgearbeitet. Wir geben jährlich 300 Milliarden Euro für Herz-Kreislauf-Erkrankungen in Europa aus und laut WHO sind 70 Prozent davon lebensstilbedingt, also aufgrund eines falschen Lebensstils. Ich fordere die Kolleginnen und Kollegen auf, die Entschließung auf der nächsten Tagung zu unterzeichnen, um das nächste Arbeitsprogramm der Kommission zur Gesundheitsvorsorge anzuführen, damit wir Hunderte von Milliarden für andere Zwecke einsparen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Umweltkriminalität gehört zu den fünf lukrativsten Strafverfahren, und es ist gut, dass wir etwas dagegen unternommen haben. Ich danke allen, die einen positiven Beitrag geleistet haben und was sehr schön ist: Wenn wir über Kriminalität sprechen, ist sich dieses Parlament von links nach rechts völlig einig. Darüber haben wir auch im Ausschuss einstimmig abgestimmt. Am Ende ist es uns meiner Meinung nach sehr gut gelungen, den Standpunkt des Parlaments im Trilog sehr deutlich vorzubringen. Oft geht es nur um wenige Unternehmen, die Umweltverbrechen aus finanziellen Gründen wirklich missbrauchen und begehen. Natürlich muss es auch Absichten geben. Als anwalt habe ich eine reihe von fällen erlebt, die mich enorm angesprochen haben, sowie einen film, den ich auf netflix, the dark waters, über die firma dupont in den vereinigten staaten gesehen habe, wo ein anwalt seit zwanzig jahren klagen musste, um es zivilrechtlich für die opfer ihrer handlungen richtig zu machen. Ich selbst habe einen Fall erlebt, die Firma Wyatt, die hormonverseuchtes Zuckerwasser vermarktete, das für Eis, Limonaden und auch für Tierfutter wiederverwendet wurde. Die Regierungen weigerten sich einfach einzugreifen. Auch hier ist die Kommission schuld, denn niemand weiß heute, wie viele Schwangere Opfer davon geworden sind. Diese Dinge gibt es schon seit mehr als 20 Jahren. Dies hat mich ermutigt, mich zu 100 % für klare Rechtsvorschriften einzusetzen, die in bestimmten Bereichen sogar – und dies wird als revolutionär bezeichnet – dynamisch sind. Das ist einzigartig im Strafrecht. Es wurden eine Reihe von Themen behandelt: Das Wichtigste ist, dass der Verursacher zahlt. Natürlich muss auch die Designanforderung berücksichtigt werden. Das Vorsorgeprinzip ist sehr wichtig. Unwiderrufliche Schäden für die menschliche Gesundheit und die Umwelt. Kettenhaftung: Selbst Drogenabfälle können auf diese Weise dem Lieferanten zur Last gelegt werden, wenn klar ist, wofür sie verwendet werden. Ich möchte die großen Waldbrände erwähnen. Die Mitgliedstaaten können Straftaten hinzufügen. Wenn sie beispielsweise Ökozid in ihrer Gesetzgebung haben, können sie diese Gesetzgebung nutzen, um Menschen zu verfolgen, die Ökozid begehen. Die Dynamik ist, dass es jedes Jahr ein Update für neue Verbrechen gibt. Das ist gut, denn der Markt entwickelt sich und darauf müssen wir vorbereitet sein. Es enthält auch eine Zielstrafe: Die Mitgliedstaaten können beschließen, die Geldbußen, die sie für Umweltdelikte verhängen, zu verwenden, um den durch die Handlung verursachten Schaden zu ersetzen. Wir haben auch anonyme Meldungen von Umweltstraftaten aufgenommen. Ein Sicherheitsprotokoll oder ein Compliance-Beauftragter kann ein Grund für eine Strafkürzung sein. Die Mitgliedstaaten sind aufgefordert, spezialisierte Richter und Staatsanwälte einzuführen, da Umweltkriminalität oft sehr wissenschaftlich und recht schwierig ist. Last but not least, und ich denke, das ist wichtig zu erwähnen, auch in Bezug auf die Fälle von Wyatt und The Dark Waters, die ich gerade erwähnt habe: Sobald diese gesetzgebung umgesetzt ist, können die direktoren und ceos von unternehmen, die absichtlich menschen krank machen oder die umwelt aus gewinngründen verschmutzen, einer persönlichen strafrechtlichen verfolgung ausgesetzt sein. Bedeutet das, dass mehr Gefängnisse gebaut werden müssen? Nein, aber es wird viel mehr präventive Maßnahmen in den Unternehmen bedeuten, aus Angst, dass der Direktor ins Gefängnis muss. Ich hoffe, dass morgen alle dafür stimmen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Desinformation ist eine Bedrohung für unsere Gesellschaft, und ich werde Ihnen am Ende meiner Rede erklären, warum. Plattformen sind für ihre Inhalte verantwortlich. Sie verdienen damit Geld. Ich erinnere mich, dass Mark Zuckerberg sich am 31. Januar im Senat für die gefälschten Inhalte auf seinen Plattformen entschuldigte. Aber es ist sehr einfach, sich zu entschuldigen. Ich möchte Sie, Herr Kommissar, bitten, in das nächste Arbeitsprogramm der Kommission die Aufnahme eines Strafrechts in das Gesetz über digitale Dienste aufzunehmen, damit die Eigentümer von Plattformen, die gefälschte oder schädigende Inhalte senden, persönlich strafrechtlich haftbar gemacht werden können. Ich bin überzeugt, dass Mark Zuckerberg alles in seiner Macht Stehende tun wird, um sich aus dem Gefängnis herauszuhalten und damit seine Plattform so klar wie möglich zu machen. Sie können in dieser Gesellschaft viel Geld verdienen, aber Sie müssen auch die Verantwortung dafür übernehmen, was die Aktion und die Aktionen, die Sie ergreifen, um dieses Geld zu verdienen, bewirken. Im vergangenen Monat organisierte unser Kollege Pascal Arimont ein Treffen mit dem Titel „Wir verlieren unsere Kinder“. Ich habe erschreckende Filme gesehen und auf Plattformen, auf denen Kinder diese bizarren Filme sehen, zirkulieren sie. Es geht darum, Menschen zu töten. Es geht darum, Tiere zu töten. Diese Kinder sehen das. Diese Filme haben einen sehr schlechten Einfluss. Das bedeutet: Wenn diese Kinder erwachsen werden, haben wir eine schlechte Gesellschaft. Wir müssen also sicherstellen, dass diese Desinformation von den Plattformen verschwindet.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, insbesondere im Namen meiner älteren Wähler möchte ich Frau McGuinness für die Einführung des IBAN-Namenschecks danken, den wir vor zwei Jahren erörtert haben. Ich hatte damals keine Zeit zu sprechen, weshalb ich es jetzt immer noch tue, nach der Verordnung über Sofortüberweisungen. Nochmals vielen Dank, denn gerade ältere Menschen werden in hohem Maße von einem sichereren Binnenmarkt und einem sichereren Zahlungssystem profitieren. Dann interoperables Europa, die Zusammenarbeit zwischen digitalen Dateien. Der Binnenmarkt besteht erst seit 30 Jahren, und es ist gut, dass wir darüber nachdenken, auch die Behörden zur Zusammenarbeit zu bewegen. Das wäre sehr gut. Wir sind der Meinung, dass die Zusammenarbeit vor allem im Rechtsbereich schneller und besser sein sollte. Es sollte einfacher sein, den digitalen Dienst aus allen Mitgliedstaaten zu erreichen. Ich habe vorgeschlagen, eine Art Erasmus-Programm für Beamte einzuführen, um einen Austausch in den verschiedenen Mitgliedstaaten zu schaffen und das Verständnis für die verschiedenen Systeme, insbesondere aber für die unterschiedlichen Kulturen in Europa und die Denkweise zu verbessern. Das wäre gut, und damit entwickeln wir auch ein Stück europäische Identität, denn das brauchen wir in Zukunft. Ohne eine europäische Identität und Emotion wird Europa aufhören zu existieren. Ich hoffe, wir können etwas dagegen tun. Dann fordere ich die Behörden in den Grenzgebieten auf, alles zu tun, um die Kommunikation, die vom Telefonverkehr in den Grenzgebieten blockiert ist, so schnell wie möglich zu beseitigen. Das ist ein großes Problem für die Kommunikation in der Grenzregion. Wenn Sie die Grenze überschreiten, stoppt Ihr Telefon einfach zehn Minuten lang und erst später wird das Signal erkannt.

Herr Präsident, wir sprechen heute über die Menschenrechte, und sie müssen in Europa sehr hoch gehalten und geschützt werden. Die gegenseitige Anerkennung der Elternschaft in der gesamten Union mit diesem Vorschlag ist ein äußerst wichtiges Thema. Glücklicherweise haben wir in unserer freien Welt verschiedene Arten der Elternschaft – und wir freuen uns, diese freie Denkweise zuzulassen – und dort werden Kinder geboren. Partner können ihren Partner wählen, aber Kinder können ihre Eltern nicht wählen. Deshalb ist es äußerst wichtig, dass wir als Europäische Union für die Rechte der Kinder eintreten. Alle Kinder sind gleich und haben die gleichen Menschenrechte, die gleichen Grundrechte, und dafür müssen wir kämpfen. Solange wir das tun, ist es in Ordnung. Es gibt jetzt einige Kollegen, die sagen: „Dies stellt sicher, dass Leihmutterschaft in der gesamten Europäischen Union anerkannt werden muss.“ Nein, in diesem Bericht wird sie überhaupt nicht erwähnt, und es ist schade, dass wir sie jetzt in eine politische Diskussion verwandeln, denn schließlich geht es um die Rechte des Kindes. Wenn diese Rechte des Kindes nicht anerkannt werden, weil die Elternschaft nicht anerkannt wird, müssen diese Eltern manchmal vor Gericht, vor dem Europäischen Gerichtshof, gehen. Und sie sind immer da. Nur ist es extrem teuer und nimmt viel Zeit in Anspruch. Es ist daher gut, dass wir jetzt die gegenseitige Anerkennung in ganz Europa umsetzen, es ist gut, dass dies schnell geschieht, und es ist gut, dass die Rechte des Kindes geschützt werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Ausschüsse, wir stehen kurz vor der Abstimmung über den Bericht über die Kultur- und Kreativbranche. Dieser Sektor hat während der COVID-19-Krise enorm gelitten, und das müssen wir beim nächsten Mal verhindern. Der Kultur- und Kreativsektor – Musik, Kunst, Theater – und der Sport verbinden die Menschen wie einst die Renaissance. Wir fordern die Europäische Kommission auf, in ihrem Arbeitsprogramm für die nächste Mandatsperiode die Kultur- und Kreativbranche zu ermutigen, alle Europäer näher zusammenzubringen. Liebe kommt aus dem Herzen, nicht aus dem Portemonnaie. Wenn sich die Europäer als Europäer fühlen, werden die Mitgliedstaaten folgen, und die Zukunft der Europäischen Union ist garantiert.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist immer schön, mit Ihnen diskutieren zu können. Leben ist ein Grundrecht für alle. Derzeit bekommen ältere Menschen, junge Menschen, aber auch Neuankömmlinge nicht mehr die richtige Wohnung. Ich habe bereits viele Kollegen sprechen hören, auch Ihren Kommissar, und jeder analysiert das richtige Problem: Es werden zu wenige Häuser gebaut. Aber warum? Meiner Meinung nach führen die Kommunen bewusst Knappheit ein. Sie wollen ihr eigenes Land verkaufen können. Darüber hinaus haben wir selbst – und dann müssen wir in den Spiegel schauen – eine Vielzahl von Vorschriften erlassen, die den Aufbau erschweren. Ich denke an Isolierung, ich denke an Lärmschutz, ich denke an Bauvorschriften, ich denke an die Flora- und Fauna-Gesetzgebung. Wir müssen uns selbst in den Spiegel schauen. Es ist sehr gut, dass wir Regeln zum Schutz bestimmter Dinge erlassen, aber was sind die negativen Folgen? Nun, viele Regeln, die wir uns selbst ausgedacht haben, haben negative Folgen in Bezug auf Wohnen und Bauen. Es ist so komplex in diesen Tagen. Wenn Sie eine Genehmigung für den Bau eines Hauses beantragen möchten, müssen Sie so viele komplexe Regeln einhalten. Dann benötigen Sie einen Berater, um die Genehmigung zu beantragen. Das kostet viel Geld. Dann reichen Sie die Genehmigung ein. Dann muss die Gemeinde einen Berater einstellen, um den Antrag eines Beraters von einem Berater bewerten zu lassen. Infolgedessen entfallen 20 bis 25 % der Baukosten auf den Verwaltungsaufwand. In den Niederlanden müssen Sie sogar einen Qualitätsgaranten einstellen, was der Auftragnehmer früher getan hat. Wenn er es gebaut hat, hat er es gut gemacht und dann war die Qualität in Ordnung. Aber jetzt müssen wir einen anderen Berater einstellen. Leben ist ein Grundrecht. Setzen wir unsere Schultern dahinter, um das Problem gemeinsam anzugehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, das Notfallinstrument für den Binnenmarkt wird uns in Zukunft helfen. Bürokratie funktioniert nie und hat nie gearbeitet und wird auch in Zukunft nicht funktionieren. Und die COVID-19-Krise hat uns gezeigt, wie wichtig es ist, den Binnenmarkt offen zu halten. Und das ist ein sehr wichtiger Aspekt zu halten, sagen wir, die Versorgungsleitungen. Während der COVID-19-Krise gerieten die Mitgliedstaaten in große Panik. "Jeder für sich" war das Motto und jeder sagte "Mitgliedstaaten für sich", und das half nicht. Ich möchte daher der Kommission dafür danken, dass sie damals ganz entschieden gehandelt hat, da es wichtig ist, nicht zu versuchen, die Krise durch die Mitgliedstaaten zu lösen. Nein, für alle Mitgliedstaaten, für alle europäischen Bürger. Und als europäischer Bürger bin ich froh, dass die Krise gelöst ist. Und ich wollte nicht über Rechte reden, weil wir sie respektieren müssen. Aber ich bin sehr froh, dass die Krise gelöst ist, dass wir eine gezielte Lösung gefunden haben. Dank Herrn Andreas Schwab gibt es nun eine klare Definition des Ausnahmezustands. Und ich freue mich auch, dass er die Widerstandsfähigkeit dieses Binnenmarkts hinzugefügt hat, der für das Überleben der Europäischen Union so wichtig ist. Wir können immer noch mit vielen Krisen konfrontiert werden, denn die Globalisierung bedeutet, dass alles sehr schnell – innerhalb eines Tages – um die Welt geht, und das kann Probleme verursachen. Auch in Krisensituationen kann der Klimawandel eine große Rolle spielen. Dann denken wir an die Wetterbedingungen, aber wir haben auch die Tigermücke weit in Europa gesehen. Dieses Dossier ist ein guter Schritt, um die Krise in Zukunft zu lösen und sie für alle Mitgliedstaaten zu bekämpfen. Und dieses gemeinsame Handeln und diese Zusammenarbeit in einem Binnenmarkt sind die Stärke der Europäischen Union.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist gut, dass Europa schutzbedürftige Verbraucher durch diese Verbraucherkreditrichtlinie schützt. Es ist gut, dass wir das sogenannte Recht auf Vergessen aufgenommen haben, speziell für Menschen mit Krebs. Zuallererst denke ich, dass viele andere Krankheiten auch bei der Beantragung eines Kredits vergessen werden sollten. Und ich glaube, dass schutzbedürftige Verbraucher geschützt werden sollten. In der Vergangenheit musste man zu einer Bank gehen und dann wurde man in die Augen gesehen und man konnte Kredit bekommen oder nicht, und dann musste man viel mehr zeigen und wir kannten uns. Durch moderne Techniken sehen wir – über das Internet –, dass es sehr einfach ist, einen Verbraucherkredit über eine Internetbank oder ein Versandhandelsunternehmen zu erhalten, das viele schutzbedürftige Verbraucher in Schwierigkeiten und letztlich in ein viel größeres Problem bringt. Und der Kühlschrank ist lange abgenutzt, da die Leute immer noch für ihren Kredit bezahlen müssen. Es ist gut, dass Europa daran arbeitet, sie zu schützen, aber bei allen Vorschriften, die wir erlassen, sollten wir sie berücksichtigen, um schutzbedürftige Menschen, insbesondere ältere Menschen, und oft auch junge Menschen, zu schützen.

–Präsident, Herr Kommissar, es ist gut, dass wir Maßnahmen ergreifen, um diese – in diesem Fall Journalisten – vor einem unsachgemäßen Einsatz von Verfahren zu schützen, die sie tatsächlich finanziell verwüstet haben und nicht mehr das sind, was sie sein sollten, nämlich Menschen, die sich für die Aufdeckung von Fehlverhalten in unserer Gesellschaft einsetzen. Ich begrüße die Erweiterung, dass nicht nur Journalisten mit dieser Maßnahme geschützt werden, sondern jeder, jeder Einzelne, der dem öffentlichen Zweck dient. Denn wir sehen immer häufiger, dass das Gesetz nicht mehr für alle zugänglich ist, dass die Kosten so enorm sind, dass der Einzelne nicht mehr vor Gericht gehen kann, um sie richtig zu machen, und dass er daher akzeptiert, dass ihm seine Ungerechtigkeit angetan wird. Früher konnten wir unter die Linde gehen: Die Deutschen hatten Jurisdiktion unter der Linde, in der Mitte des Dorfes. Es gab keine Kosten, aber es gab Richter, die Gerechtigkeit sprachen. Ich hoffe, dass wir damit Journalisten und alle, die dem öffentlichen Ziel dienen, wieder schützen werden, um sicherzustellen, dass wir sehen können, was schief läuft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, ich danke Ihnen für Ihre Ausdauer. Es ist ein langer Lauf. Wie können wir mehr Investoren in Europa anziehen? Stoppen Sie die Zersplitterung des Binnenmarktes, würde ich sagen, weil die Richtlinien, die in jedem Land unterschiedlich umgesetzt werden, es zu einem Durcheinander für Unternehmer machen. Stellen Sie also sicher, dass wir uns auf eine maximale Harmonisierung konzentrieren. Stoppen Sie Ideen, die von innen kommen und hinter dem Computer entwickelt werden, aber öfter nach draußen gehen – wir alle müssen das tun, auch als Politiker, also lassen Sie es den Beamten der Kommission auch tun. Neue Ideen kommen oft von außen und können dann von innen optimiert werden. Der Grüne Deal ist ein großer Schritt in Richtung einer neuen Wirtschaft. Aber bitte nicht übertreiben. Wir müssen in der Lage sein, es zu absorbieren. Vertreiben Sie die Unternehmen nicht weg, sondern erleichtern Sie ihnen den Verbleib innerhalb der EU. Nicht Subventionen, sondern Ertragskraft sichert Investitionen. Subventionen müssen von den Bürgern gezahlt werden und die Bürger ärmer machen, aber wenn es Verdienstmöglichkeiten gibt, werden die Unternehmen leichter investieren. Den Zugang zur Justiz für Unternehmen, die Probleme haben, einfacher und billiger machen. Gewährleistung eines zügigen Verfahrens vor dem Europäischen Gerichtshof bei grenzüberschreitenden Problemen, um Protektionismus zu bekämpfen, und nicht zulassen, dass dies in den Mitgliedstaaten selbst geschieht. Europa so attraktiv machen, dass alle stolz auf Europa sein können. Denn wo man sich zu Hause fühlt, will man dort sein und man will auch dort investieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Variati, Berichterstatter, ich möchte natürlich Simona Bonafè und ihrem Assistenten Marco danken, zumal sie eine Reihe von Punkten des Binnenmarktausschusses übernommen haben, die für dieses Dossier sehr wichtig sind. Ich erwähne die nationalen Batteriehilfezentren, die kleinen und mittleren Unternehmen bei der Einführung von Batterien und deren Verwendung helfen sollen. Testzentren in der EU. Forschung über Pfandsysteme für Verbraucherbatterien, weil wir immer noch viel zu viele Batterien wegwerfen, und es ist gut, dass es eine Untersuchung geben wird, um zu sehen, ob das möglich ist. Vor allem das intelligente Laden von Elektrofahrzeugen, die in Zukunft bidirektional laden können. Aber auch, dass Elektrofahrzeuge an Gebäude angeschlossen werden können, in denen die Sonnenkollektoren das Auto tagsüber aufladen und das Auto das Gebäude nachts mit Energie versorgen kann. Schließlich, und vielleicht am wichtigsten: Einführung eines universellen Ladegeräts, das für verschiedene Produktkategorien wie Gartengeräte, Küchengeräte, Telefone usw. geeignet ist. Bei Telefonen dauerte es 13 Jahre. Ich hoffe, dass die universellen Ladegeräte für diese Produkte viel schneller sind. Ich möchte noch einen Kommentar abgeben, bevor ich schließe. Neben diesen Batterien ist es äußerst wichtig, dass die Netze ausreichend Strom liefern können. Weil ich höre, dass sich viele Unternehmen beschweren, dass wir intelligente Lösungen brauchen. Sie können keine Elektro-Lkw anschließen, weil es zu wenig Strom in den Netzen gibt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die CDA unterstützt nachdrücklich die Vorschläge, die Grundsätze und die soziale Verantwortung der Unternehmen, da dies Teil unserer Normen und Werte ist. Es gibt – und ich habe bereits mehrere Kolleginnen und Kollegen erwähnt, die von gleichen Wettbewerbsbedingungen gesprochen haben, die wir in Europa schaffen müssen – nur einen Fehler in diesem Vorschlag. Es ist eine Richtlinie. Und eine Richtlinie, die in jedem Land umgesetzt wird. Und dann gibt es 27 verschiedene Systeme, und das sind keine gleichen Wettbewerbsbedingungen. Ich fordere daher alle auf, morgen den Änderungsantrag Nr. 423 zu unterstützen, der eine maximale Harmonisierung fordert, damit die Grundsätze, die wir uneingeschränkt unterstützen, für alle europäischen Unternehmen gelten. Deshalb fordere ich den Kommissar auf, dies zu unterstützen. Ich fordere Lara auf, dies im Trilog zu unterstützen, und ich hoffe auch, dass alle morgen positiv darüber abstimmen werden. Last but not least Ich möchte die Kommissarin – und auch Lara – bitten, zu bestätigen, dass sehr kleine Unternehmer wie der Metzger um die Ecke, der Bäcker usw., aber auch der lokale Fußballverband und der lokale Musikverband niemals in die Kette fallen werden, die sie unter den Bedingungen dieser Gesetzgebung melden müssen. Und dann sage ich: "Besser sicher als traurig".

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir diskutieren hier ein gutes Thema: „Mehr Europa und mehr Arbeitsplätze“. Ich möchte das in „Ein besseres Europa und bessere Arbeitsplätze“ ändern, denn „mehr, mehr, mehr“ ist neoliberal. Wir müssen auch schauen, was die Zukunft bringt. Wir alle wollen unseren Wohlstand für uns selbst, für unsere Kinder, für unsere Enkel bewahren. Das ist es, was wir wollen, natürlich. Wir tun dies nicht, indem wir immer mehr Regeln, immer mehr Rechtsvorschriften erlassen, sondern wir müssen uns auch ansehen, wie Europa funktioniert. Investieren Sie in bessere Bildung, um zukünftige Innovationen zu gewährleisten. Investieren Sie in einen gesunden Lebensstil als Gesundheitsvorsorge, um das Wissen und die Erfahrung älterer Menschen, die in der Gesellschaft aktiv sind, länger zu erhalten. Der Binnenmarkt verschlechtert sich. Und warum? Die Überwachung und Kontrolle aller Gesetze, die wir hier produzieren, wird nicht mehr von den lokalen Behörden durchgeführt, weil sie sich nicht europäisch fühlen. Europa ist ein Greifer von Subventionen, und deshalb wollen wir mit Europa zusammen sein. Europa ist wirtschaftliche Zusammenarbeit. Und was fehlt uns? Es gibt keine Verbindung zwischen den Europäern. Wir alle haben die gleiche Geschichte in Europa und doch denken wir national. Ich fordere daher mehr Investitionen in eine europäische Emotion und Identität. Und das tun Sie nicht nur, indem Sie wirtschaftliche Zusammenarbeit versprechen. Wir müssen dies auch durch Kultur, Sport und so weiter tun. Ich denke, wenn wir das tun, werden sich die Menschen mit Europa verbunden fühlen. Und dann ist es auch einfacher, das einzuhalten, was in Europa vereinbart wird, und das nicht nur auf der Grundlage des Gewinns in der Zukunft. Dieser Gewinn liegt in unserem Wohlstand in der Zukunft und in unserem Wohlergehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir sprechen über einen Initiativbericht über Videospiele. Das ist die Zeit, denn darin fordern wir die Kommission auf, Vorschläge zu unterbreiten, Rechtsvorschriften vorzulegen, um diesen enorm wichtigen neuen Sektor in der Industrie zu regulieren. Im Moment sprechen wir viel über die negativen Aspekte von Videospielen, wie die Sucht nach Kindern, wie den Verbraucherschutz, wie das Spielen auf. Dann sprechen wir über die Schatzkammer in einem Spiel, das Sie während des Spiels bezahlen müssen, um ein höheres Niveau zu erreichen. Ich glaube nicht, dass das richtig ist. Ich freue mich, dass wir jetzt die Kommission auffordern, eine Bewertung, eine Untersuchung vorzulegen, um zu sehen, wie wir das Glücksspiel abschaffen können. Sie können spannend sein: Wenn wir es mit Punkten bezahlen können, die wir während des Spiels sammeln, dann ist es Teil des Spiels. Aber nicht, dass kleine Kinder die Kreditkarte der Eltern nehmen müssen, um darauf bezahlen zu können, in der Hoffnung, dass sie ein wenig weiter kommen, denn dann können sie bereits süchtig nach Glücksspiel werden. Es ist gut, dass wir zur Verringerung dieser negativen Aspekte die PEGI-Bedingungen einbeziehen. Jetzt haben wir die negativen Aspekte erwähnt, aber ich möchte auch die positiven Aspekte von Videospielen erwähnen. Zuerst die Ökonomie. Wir wissen, dass Videospiele derzeit größer sind als die Film- und Musikindustrie zusammen. Der Umsatz, die Beschäftigung, ist deutlich höher, und Europa spielt dabei eine führende Rolle. Videospiele können eine wichtige Rolle in der Bildung spielen. Videospiele können die Einsamkeit älterer Menschen lösen. Also müssen wir Videospiele im positiven Sinne annehmen. Wir hoffen, dass die Kommission Vorschläge zur Beseitigung der negativen Aspekte vorlegen wird, aber dass wir die positiven Aspekte hervorheben werden. Daher freue ich mich, dass wir im Parlament die Einrichtung eines Videospielpreises ähnlich den Oscars prüfen werden; Nennen wir sie die. Dass wir stolz auf Europa sein können und dass wir stolz auf die Entwickler sein können, die Europa hat, weil wir in dieser Welt führend sind.

Frau Präsidentin, am Montag hatte ich einen Antrag zur Geschäftsordnung. Ich möchte ein Signal geben und die Kollegen bitten, aufzustehen und der FIFA wegen ihres Verhaltens eine gelbe Karte zu zeigen. Wenn wir stehen und unsere Band zeigen, dann zeigen wir, dass wir gegen das sind, was die FIFA in Katar tut.

Frau Präsidentin, ich habe einen Antrag zur Geschäftsordnung. Zusätzlich zu Ihren Bemerkungen zu Artikel 120 über Menschenrechte hat die FIFA am vergangenen Wochenende den Kapitänen der Nationalmannschaften nicht gestattet, das Armband „One Love“ zu tragen, was einen Verstoß gegen ihre Position darstellt. Ich bitte Sie und das Europäische Parlament, dieses Verhalten aufs Schärfste zu verurteilen, denn wir sprechen überall über Menschenrechte, und doch, wenn Sie auf einer sehr großen Veranstaltung etwas zeigen wollen, dann ist es von der Organisation nicht erlaubt.

Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Es geht nicht um Geld, es geht um Emotionen. Und meine Frage war, im Moment ist die Premier League die Super League, die nur mit Geld gefüllt ist und die EU-Clubs nicht mehr antreten können. Das ganze Geld geht heute nach Großbritannien. Meine Frage lautet: Sind Sie bereit, einen offenen Dialog mit der UEFA und der Kommission und vielleicht einigen Personen aufzunehmen, die damit betraut sind, die EU-Fußballvereine in Zukunft zu retten, um sicherzustellen, dass sie nicht vollständig von den Vereinen aus der Premier League in den Schatten gestellt werden, was heutzutage mit ihren vielen Geldern aus allen Ländern der Welt der Fall ist? Niemand weiß, woher das Geld aus Katar kommt, wer in Clubs in Großbritannien investiert hat. In Europa ist das nicht möglich. Wie können wir den Wettbewerb in der EU retten?

Herr Präsident, wir sprechen jetzt über den Schutz kritischer Infrastrukturen, und wir alle sprechen über materielle Infrastrukturen. Aber wir müssen auch über immaterielle Infrastrukturen sprechen, denn wenn wir eine Zukunft in Europa haben wollen, eine Zukunft der EU, müssen wir die Emotionen und die Identität der EU fördern. Ich bin fast 50 Jahre mit meiner Frau zusammen. Weißt du warum? Ich liebe sie, und ich hoffe, sie liebt mich. Deshalb sind wir zusammen. Wir sind verbunden. Fans sind mit ihrem Verein in der EU verbunden, und aufgrund der Politik der UEFA ist die Premier League nun die sogenannte Super League, die die EU-Fußballvereine in der EU töten wird. Sind Sie bereit, einen offenen Dialog mit der UEFA aufzunehmen – wie können die Fußballvereine in der EU gerettet werden, um ihnen mehr Identität und Emotionen in der EU zu verleihen? Denn in Zukunft brauchen wir die Menschen, die die EU lieben.

Herr Präsident, Düngemittel werden nicht nur zur Herstellung von Lebensmitteln verwendet. Derzeit ist die Europäische Kommission der Dünger für die UEFA, indem sie eine neue Kooperationsvereinbarung unterzeichnet, während vor dem EuGH ein Fall gegen die UEFA anhängig ist. Wie kann die Kommission den Vertrag nach dem Urteil im Dezember durchsetzen? Ist das ein Fall von Sportwäsche?