Sistemas de vigilancia y programa espía Predator en Grecia (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre los sistemas de vigilancia y el programa espía «Depredador» en Grecia (2022/2821(RSP)).
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Christophe Hansen, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la comercialización y exportación desde la Unión de determinadas materias primas y productos derivados asociados a la deforestación y la degradación forestal y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 995/2010 [COM(2021)0706 – C9–0430/2021 – 2021/0366(COD)] (A9-0219/2022).
Facilitación de la exportación de los productos agrícolas ucranianos: elemento clave para la economía ucraniana y la seguridad alimentaria mundial (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la facilitación de la exportación de productos agrícolas ucranianos: Claves para la economía ucraniana y la seguridad alimentaria mundial» (2022/2745(RSP)). El debate tendrá lugar en las mismas condiciones que los debates anteriores en términos de asientos, intervenciones, lugar de discurso y tarjeta azul.
Presentación por parte del Gobierno del Reino Unido de un proyecto de ley para modificar unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte, y respeto del Derecho internacional (debate)
Por lo tanto, el debate está cerrado. La votación tendrá lugar durante un período parcial de sesiones posterior.
Presentación por parte del Gobierno del Reino Unido de un proyecto de ley para modificar unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte, y respeto del Derecho internacional (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la introducción unilateral por parte del Gobierno del Reino Unido de la Ley relativa al Protocolo sobre Irlanda del Norte y el respeto del Derecho internacional (2022/2744(RSP)). Este debate tiene lugar en las mismas condiciones (asientos, discurso, tarjeta azul) que los debates anteriores.
Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (debate)
Damas y caballeros, tengo una petición: Ahora he recibido tres tarjetas azules, una de las cuales se solicitó erróneamente y dos de las cuales solo se solicitaron cuando ya estaba en el proceso de dar la palabra al siguiente orador. Me gustaría una línea clara. Por lo general, los oradores llegan a la tarjeta azul cuando no acaban de hablar. Pero le pediría que me mostrara la tarjeta azul a tiempo durante el discurso o al comienzo del discurso para que pueda llamarlo a tiempo antes de que el orador abandone el atril. De lo contrario, es un problema porque no quiero volver a llamar al nuevo orador si solo recibo una tarjeta azul de un orador anterior que ya ha tomado su lugar. Les pido que traten este instrumento un poco antes —sé que no es fácil— y de manera más coherente. Solo quería explicar por qué no podía llamar a dos tarjetas azules porque ya estaba dando la palabra al siguiente orador. Le pido su comprensión. Nos reuniremos, pero también debo ser capaz de dirigir un poco la Presidencia.
Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (debate)
Pasamos ahora al siguiente punto del orden del día, la objeción de conformidad con el apartado 3 del artículo 111 del Reglamento: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado de divulgación de la taxonomía (2022/2594(DEA)). También me gustaría dar la bienvenida a la Comisaria responsable, la señora McGuinness, a este debate. Quisiera recordarles una vez más que todo el procedimiento para este debate es el mismo que hemos hecho para los últimos puntos del orden del día. No necesito repetir esto.
Señoras y señores, Antes de continuar con el orden del día, quisiera dejar muy claro que nos sentimos muy honrados de dar la bienvenida al Presidente de la Cámara de Representantes de Jordania, su Excelencia el Sr. ¡Bienvenido al Parlamento Europeo! (Aplausos) La delegación está aquí a las 10. Participar en la reunión interparlamentaria UE-Jordania con la Delegación para las Relaciones con los Países del Mashreq, que se celebrará mañana por la tarde a las 15.30 horas. Una vez más, ¡bienvenidos y saludos del Parlamento Europeo a los ciudadanos de su país de origen, Jordania!
Implementación y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Barry Andrews y Petros Kokkalis, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la aplicación y consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2022/2002(INI)) (A9-0174/2022). Este debate tiene lugar en las mismas condiciones marco que el atril, el Tarjeta azul El sistema de captación ocular. No necesito repetirlas, pero entro en el debate inmediatamente y puedo dar la palabra a uno de los dos ponentes, el señor Barry Andrews.
Antes de pasar al siguiente punto del orden del día, quisiera formular una declaración. El Grupo S&A/D y el Grupo Renew Europe han transmitido al presidente las decisiones sobre los cambios en los nombramientos de las comisiones y delegaciones. Estas decisiones se publicarán en el acta de la reunión de hoy y entrarán en vigor el día de este anuncio.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022, incluida la reunión con los dirigentes de los Balcanes Occidentales del 23 de junio - Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (debate)
Señor Vicepresidente, muchas gracias por sus comentarios. Creo que este debate ha demostrado muy claramente que la gran mayoría de los oradores apoyan claramente la propuesta de la Comisión, en este momento histórico, de conceder a Moldavia y Ucrania el estatuto de país candidato, de dejar clara la perspectiva europea para Georgia y de no olvidar a los Balcanes Occidentales, sino individualmente: Macedonia del Norte, Albania – apertura de las negociaciones de adhesión, Bosnia y otros países – estatuto de país candidato. El siguiente paso en este momento histórico es abrir en todas partes, y este Parlamento está diciendo claramente «sí». Todo lo mejor para las negociaciones en el Consejo esta semana. Por lo tanto, el debate conjunto queda cerrado. Al término del debate sobre las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre el estatuto de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia como países candidatos, se presentó una propuesta de resolución conjunta que demuestra la unidad y la unidad del Parlamento Europeo. La votación tendrá lugar mañana. Declaraciones por escrito (artículo 171)
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022, incluida la reunión con los dirigentes de los Balcanes Occidentales del 23 de junio - Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (debate)
¿Está de acuerdo en responder a un discurso de tarjeta azul?
Nuevo instrumento comercial para prohibir los productos elaborados con trabajo forzado (debate)
Señora Vicepresidenta, muchas gracias por su respuesta. Al término del debate, se presentó una propuesta de resolución*. Por lo tanto, el debate está cerrado. La votación tendrá lugar hoy, jueves 9 de junio de 2022. La sesión se interrumpió durante unos minutos. Se reanudará a las 12.00 horas con la votación. _______________ * Ver Actas. (La reunión se suspende a las 11.46 horas)
Nuevo instrumento comercial para prohibir los productos elaborados con trabajo forzado (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la pregunta oral a la Comisión sobre un nuevo instrumento para prohibir los productos realizados mediante trabajo forzoso, presentada por Bernd Lange, en nombre de la Comisión de Comercio Internacional (O-000018/2022 – B9-0015/22) (2022/2611(RSP)).
Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (debate)
Señorías, este debate ha dejado claro que este Parlamento hará todo lo posible por ser el motor de la aplicación de las propuestas de la Conferencia sobre el Futuro de Europa: todo lo que no requiere la reforma del Tratado y todo lo que requiere la reforma del Tratado. Esta es la razón por la que la Convención debe ser lanzada y debe abordar todas estas cuestiones y producir resultados concretos. Al final del debate, se presentan dos propuestas de resolución*. Por lo tanto, el debate está cerrado. La votación tendrá lugar hoy, jueves 9 de junio de 2022. _______________ *Ver Actas. Declaraciones por escrito (artículo 171)
Seguridad en la zona de la Asociación Oriental y papel de la política común de seguridad y defensa (A9-0168/2022 - Witold Jan Waszczykowski) (votación)
Creo que el debate ha demostrado muy claramente que hay una amplia mayoría en este Parlamento a favor de un derecho de iniciativa. Por lo tanto, el debate está cerrado. La votación tendrá lugar mañana, jueves 9 de junio de 2022.
Señorías, a las 17.00 horas tenemos el próximo turno de votaciones. Espero que le interese finalizar este debate antes. Esa es la razón por la que no puedo aceptar el resto para coger el ojo. Por lo tanto, cancelaré la intervención incidental y daré la palabra al vicepresidente Šefčovič.
Después de referirme también a la Mesa, señor ponente, puedo decir muy claramente: Comparto la observación que usted hizo al principio y puedo decir muy claramente a la Mesa de esta Cámara que estamos 100% comprometidos a hacer todo lo posible para acompañar y apoyar las propuestas e ideas de la Conferencia sobre el Futuro de Europa y de los ciudadanos, desde la convocatoria de la Convención hasta el derecho de voto y el derecho de iniciativa y más allá. Gracias por esta pista.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Paulo Rangel, en nombre de la Comisión de Asuntos Constitucionales, sobre el derecho de iniciativa del Parlamento (2020/2132(INI)) (A9-0142/2022). Este punto del orden del día sigue las mismas normas que usted conoce — atril, tarjetas azules, primeras filas pueden rellenarse — y, por lo tanto, me dirijo inmediatamente al primer orador, el ponente, Paulo Rangel.
Propuesta de la Comisión para «atraer capacidades y talento a la UE», en particular las asociaciones en materia de talentos con los países norteafricanos (debate de actualidad)
Por lo tanto, el debate está cerrado. Declaraciones por escrito (artículo 171)
La política exterior, de seguridad y de defensa de la Unión tras la invasión rusa de Ucrania (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de David McAllister y Nathalie Loiseau, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre una recomendación del Parlamento Europeo al Consejo y al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, sobre la política exterior, de seguridad y de defensa de la Unión tras la invasión rusa de Ucrania (2022/2039(INI)) (A9 0164/2022). Ahora voy a hacer los mismos anuncios en lo que se refiere a la disposición de los asientos, en lo que se refiere a la tarjeta de votación, en lo que se refiere a las intervenciones y en lo que se refiere a la intervención desde el atril; Te ahorraré esto porque asumo que sabes todo esto.
