Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wenn wir über wirtschaftliche Ungleichheiten sprechen, sprechen wir nicht nur über Zahlen in einem Bericht. Wir sprechen über den Unterschied zwischen einem Kind, das mit dem Bus zur Schule kommt, und einem, das überhaupt nicht zur Schule kommt. Wir sprechen über den Unterschied zwischen einer Familie, die es sich leisten kann, die Hitze im Winter einzuschalten, und einer, die jeden Aufwand berechnet. Europa mangelt es nicht an Ressourcen. Europa fehlt der Mut, sich für die Menschen zu entscheiden, nicht nur für die Statistik. Für die Bürger der Östlichen Union, für ländliche Regionen, für kleine Städte bedeutet Fortschritt nicht schöne Grafiken, sondern anständige Straßen, funktionierende Krankenhäuser und Gehälter, die Sie nicht zwingen, zwischen Miete und Essen zu wählen. Wirtschaftliche Ungleichheit ist nicht nur ein soziales Problem. Es ist vor allem ein Problem der Stabilität, denn eine Wirtschaft, in der zu viele Menschen das Gefühl haben, viel zu arbeiten und wenig voranzubringen, wird im Laufe der Zeit zu einer fragilen Wirtschaft. Es geht nicht nur um Einkommensunterschiede. Wir sprechen über Chancenunterschiede, über Orte, an denen Talente vorhanden sind, aber Chancen kommen nie an. Und wenn es an Möglichkeiten mangelt, gehen die Menschen, und mit ihnen kommen Energie, Vertrauen und Innovation. Wir in der Europäischen Union investieren Milliarden in Wettbewerbsfähigkeit, aber manchmal vergessen wir eine einfache Wahrheit. Die größte Ressource der Union ist nicht ihr Haushalt, sondern ihre Bevölkerung. Wenn diese Menschen nicht das Gefühl haben, dass sie zu Hause eine Zukunft haben, wird keine wirtschaftliche Strategie ausreichen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir haben die Pflicht, für das zu denken, was kommt, nicht für das, was bereits hier ist. Wir wissen, wie unsere Mobiltelefone mit den Mobilfunkantennen auf den Gebäuden funktionieren, aber wir müssen uns an den Moment anpassen, in dem sich die aktuellen Mobiltelefone direkt mit dem Satelliten verbinden, wenn wir draußen sind. Die Kommission hat das Gesetz über digitale Netze vorgestellt, und es handelt sich um einen Text über Netze, aber vor allem ist es ein Text über die Zeit, über die Tatsache, dass sich die Welt verändert hat. Wir müssen verstehen, dass Netzwerke nicht mehr nur Kabel sind, sie sind nicht mehr nur unterirdisch. Heute sind sie auch im Orbit, es gibt Konstellationen von Satelliten, und morgen wird der Satellit direkt mit dem Telefon in der Tasche der Bürger sprechen. Das elektromagnetische Spektrum erfordert weder einen Reisepass noch ein Visum. Wir müssen verstehen, wie diese Dinge funktionieren und sich anpassen. Das Gesetz über digitale Netze gibt uns diese Chance. Wenn wir es verpassen, fallen wir zurück. Wenn wir es gut nutzen, kann Europa verbunden, wettbewerbsfähig und souverän bleiben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir sprechen heute nicht von Pipelines oder Gasmolekülen. Es ist eine Debatte über etwas viel Wichtigeres. Wir sprechen von kranken Abhängigkeiten, die uns binden oder bestimmte Mitgliedstaaten mit einem kranken Regime verbinden, das Angst und Terror in den Kubikmeter exportiert. Wie alle Süchte begann es bequem und endet mit einer Leine. Pragmatismus kauft nicht mehr billig. Es bedeutet keine Kaufanfälligkeit mehr. Strategische Autonomie bedeutet, liebe Kolleginnen und Kollegen, unsere eigenen Interdependenzen zu wählen, anstatt uns durch historische oder geopolitische Kontexte aufgezwungen zu werden. Heute schließen wir, wir entscheiden uns, den Zugang zum russischen Wasserhahn zu schließen. Und meine Botschaft ist, dass wir nicht ersticken werden. Im Gegenteil, Europa wird atmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die reale Welt, in der wir leben, beruht auf schwerer Infrastruktur, auf massivem und langsamem Verkehr und nicht auf Anwendungen, die in der Cloud laufen. Wir können jedes Jahr neue Telefone und Laptops haben, aber am Ende des Tages werden Elektroautos, die auf den Ozean oder das Meer gebracht werden, von Schiffen gebracht, die mit Heizöl betrieben werden, genau wie vor 50 Jahren. Wenn wir wirklich ehrlich zu uns selbst sein und die Umweltverschmutzung reduzieren wollen, reicht es nicht aus, nur Emissionen zu besteuern. Wir haben die Pflicht, hier in Europa Fabriken zu bauen, um saubere Kraftstoffe für Flugzeuge und den Seeverkehr zu produzieren. Das bedeutet moderne Anlagen für synthetische Kraftstoffe und Biokraftstoffe, bereite Häfen für umweltfreundliche Kraftstoffe, klare Regeln und Investitionsunterstützung für Unternehmen, um den Mut zum Aufbau zu haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben die Pflicht, die Waffen herzustellen, von denen unsere Verteidigung abhängt, und Produktionsketten innerhalb der Europäischen Union aufzubauen, nicht mit ausgestreckten Händen zu stehen. Es ist nutzlos, alles Geld der Welt zu haben, wenn wir nicht die Produkte haben, die wir brauchen, wenn wir sie brauchen. Wenn Sie Geld haben, aber der Laden geschlossen ist, haben Sie ein Problem. Wenn Sie Geld haben, aber es gibt eine Leitung in dem Geschäft, von dem Sie abhängen, ist es die gleiche Art von Problem. Liebe Kolleginnen und Kollegen, strategische Autonomie bedeutet nicht, unabhängig zu sein. Ich fürchte, das ist in der heutigen Welt unmöglich. Strategische Autonomie bedeutet, unsere eigenen wechselseitigen Abhängigkeiten zu wählen, die nur von denen abhängen, die wir brauchen und denen wir vertrauen. Wir brauchen Koordination und Vereinfachung, und wir müssen nicht länger Opfer von Kontexten sein.

Frau Präsidentin, „Kohäsion“, was für ein schönes Wort! Aber jenseits des Zusammenhalts geht es darum, welche Art von Spielen wir spielen. Wollen wir die Spiele der europäischen Zusammenarbeit wählen oder wollen wir am selben Ort graben, einen Graben graben, ein Loch graben und dann zusehen, wie sich andere entwickeln, und wir bleiben stecken? Sie kommen aus Bukarest, sie kommen aus Rumänien und im Jahr 2000 betrug das Bruttoinlandsprodukt von Bukarest 6 Milliarden Euro. In diesem Jahr, letztes Jahr, produziert Bukarest mehr als Bulgarien, mehr als Serbien, mehr als Moldawien. Bukarest produziert so viel wie die Hälfte Ungarns. Warum? Weil Rumänien die NATO wählte, die Europäische Union wählte und die Spiele der europäischen Zusammenarbeit, die Spiele des Wettbewerbs, wählte. Wenn Sie eine einzigartige Identität haben, die spezieller ist als andere, führt dies nicht zum Gewinnen. Die Gewinner sind diejenigen, die sich für eine Zusammenarbeit entscheiden und mehr Freunde und Verbündete haben. Viel Glück!

Frau Präsidentin, „Kohäsion“, was für ein schönes Wort! Aber jenseits des Zusammenhalts geht es darum, welche Art von Spielen wir spielen. Wollen wir die Spiele der europäischen Zusammenarbeit wählen oder wollen wir am selben Ort graben, einen Graben graben, ein Loch graben und dann zusehen, wie sich andere entwickeln, und wir bleiben stecken? Sie kommen aus Bukarest, sie kommen aus Rumänien und im Jahr 2000 betrug das Bruttoinlandsprodukt von Bukarest 6 Milliarden Euro. In diesem Jahr, letztes Jahr, produziert Bukarest mehr als Bulgarien, mehr als Serbien, mehr als Moldawien. Bukarest produziert so viel wie die Hälfte Ungarns. Warum? Weil Rumänien die NATO wählte, die Europäische Union wählte und die Spiele der europäischen Zusammenarbeit, die Spiele des Wettbewerbs, wählte. Wenn Sie eine einzigartige Identität haben, die spezieller ist als andere, führt dies nicht zum Gewinnen. Die Gewinner sind diejenigen, die sich für eine Zusammenarbeit entscheiden und mehr Freunde und Verbündete haben. Viel Glück!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, in Bezug auf die Beziehungen zu unseren amerikanischen Freunden liegt ein potenziell gefährlicher Weg vor uns. Wir hatten und haben diese strukturelle Asymmetrie, wenn es um Prinzipien, Werte und Interessen geht. Wir sind aus der Reihe, und das ist zutiefst gefährlich. Diese Zölle sind Ausdruck einer tiefen sozialen Krise in den Vereinigten Staaten, einer sozialen Krise, weil die Verteilung des Reichtums in den Vereinigten Staaten ungleicher ist als die Verteilung des Reichtums vor der Französischen Revolution. Ich kritisiere unsere amerikanischen Freunde nicht dafür, Partner zu sein, aber mit allem, was sie in den letzten Jahrzehnten getan haben, würde ich sagen, dass sie nicht die Löhne und den Lebensstandard derer, die arbeiten, priorisiert haben, sondern die Erhöhung des Kapitals derer, die investieren, und das sollte sich ändern, um Frieden und eine richtige transatlantische Partnerschaft zu haben.

Madam President, dear British friends, let's get pragmatic and get together. This summit must not just preserve past agreements, it must open new doors for the next generation. I'm saying all this because nowadays citizens care about real impacts: supply chains, travel rights, student exchanges. All this is at stake if we lose momentum. We must also address new challenges like energy cooperation and digital trade, which could boost our economies by billions and billions if handled properly. Today, trade between our two parts is worth over EUR 650 billion annually, yet unresolved issues risk disrupting this vital relationship. Let's focus on that and let's get together.

Frau Präsidentin, wir stehen vor einer Selbstmordepidemie in der Europäischen Union. Es ist schockierend, es ist ein beunruhigendes Paradoxon, und ich möchte Ihnen ein paar Zahlen geben: Das Verhältnis zwischen der Zahl der Menschen, die sich selbst umbringen, indem sie Selbstmord begehen, und der Zahl der Menschen, die in der Europäischen Union getötet werden, beträgt 11 zu 1. Das sind die Folgen der Gefahr, die nicht von außen, sondern von innen kommt, vom unsichtbaren Leid unserer Bürger. Und wir können die Rolle, die soziale Medien spielen, nicht ignorieren. Ihre Algorithmen, die darauf ausgerichtet sind, die Online-Zeit zu maximieren, verstärken oft Angstzustände, Depressionen und Isolation. Wir fordern die Europäische Kommission auf, dieses Problem als Notfall zu behandeln. Wir wollen die digitalen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit fest regulieren und das menschliche Leben über die Logik des Profits stellen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute haben wir die Gelegenheit, beim Chemikalienmanagement der EU einen bedeutenden Schritt nach vorne zu machen, indem wir wissenschaftliche und technische Aufgaben neu zuweisen und eine engere Zusammenarbeit zwischen den Agenturen der Union fördern. Wir straffen unser Fachwissen, vermeiden Doppelarbeit und machen unser Regulierungssystem kohärenter und reaktionsfähiger. Bekennen wir uns zu einem stärker integrierten, transparenten und wissenschaftsgestützten System für die Chemikalienpolitik in der EU. Das ist mein Appell an Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen. Eine stärkere Zusammenarbeit ist nicht nur effizient. Es ist unabdingbar.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Neuzuweisung wissenschaftlicher und technischer Aufgaben an die Europäische Chemikalienagentur ist nicht nur eine Frage der Verwaltungseffizienz, sondern ein strategischer Schritt zur Stärkung der Fähigkeit der EU, in der Chemikalienpolitik entschlossen zu handeln. Dieser Schritt stärkt die Fähigkeit unserer Union, die Gesundheit der Bürger und die Umwelt zu schützen, und unterstützt gleichzeitig Innovation und regulatorische Klarheit für die europäische Industrie. Ich fordere dieses Haus nachdrücklich auf, die Neuzuweisung zu unterstützen und weiterhin eine wirksame, zukunftssichere und auf wissenschaftlicher Exzellenz beruhende Chemikalienpolitik aufzubauen.

Frau Präsidentin, der gleichberechtigte Zugang zu Behandlung und Früherkennung muss auch praktische Lösungen für das tägliche Leben der Patienten umfassen. Heute sind Patienten, die mit medizinischen Radioisotopen behandelt werden, an Flughäfen und Checkpoints mit schwierigen Situationen konfrontiert, da Restspuren von Strahlung Sicherheitsalarme auslösen können. Solche Vorfälle verursachen Verzögerungen, zusätzliche Kosten und vor allem tiefen psychischen Stress für die Patienten. In diesem Zusammenhang schlage ich die Einführung eines europäischen Passes für medizinische Radioisotope vor, der in die europäische digitale Gesundheitsakte integriert ist. Dieses digitale Tool würde es ermöglichen, Patienten, die kürzlich mit Radioisotopen behandelt wurden, schnell und diskret zu identifizieren, die Sicherheitskontrollen zu vereinfachen und gleichzeitig die Vertraulichkeit personenbezogener Daten zu schützen.

Frau Präsidentin, wir in der Europäischen Union tun, was wir immer für die Republik Moldau getan haben: Wir unterstützen Reformen, wir bieten Geld, 2 Milliarden Euro, wir unterstützen Finanzierungsprogramme und in der Vergangenheit haben wir Kandidatenstatus angeboten, wir haben die Visaregelung für die Republik Moldau liberalisiert und wir haben der Republik Moldau und ihren Bürgern bei Bedarf zur Seite gestanden. Gleichzeitig schloss die Russische Föderation ihren Markt für Produkte aus der Republik Moldau, die Russische Föderation schnitt mitten im Winter Gas ab und exportierte Hybridkriege. Ist Moskau an der Republik Moldau interessiert? Ja, sicher, denn für Moskau hat die Republik Moldau einen Nutzungswert, als Pufferzone, die sie wollen. Für uns sind die Menschen wichtig, und deshalb werden wir mit den Bürgern der Republik Moldau zusammen sein, unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit, der Sprache, die sie sprechen und der Herkunft. Sie können sich immer noch auf uns verlassen.

Herr Präsident, die Informationstechnologie beschleunigt alle sozialen, politischen und wirtschaftlichen Prozesse, an die wir gewöhnt sind. Deshalb sind die Dinge heute gleichzeitig viel besser als in der Vergangenheit, aber auch viel schlimmer. Herr Präsident, wir müssen die europäischen Bürger mit mentalen Modellen und kognitiven Werkzeugen ausstatten, die es ihnen ermöglichen, sich erfolgreich in dieser neuen Informationsumgebung zurechtzufinden. Mein Vorschlag für die Europäische Kommission und meine Forderung ist, europäisches Geld für europäische Programme für digitale Kompetenz, Technologiekompetenz und Medienkompetenz zu verwenden - das sind die einzigen Möglichkeiten, wie wir die Bürgerinnen und Bürger auf morgen vorbereiten können. Das ist mein Aufruf und ich fordere Sie auf, zu handeln!

Frau Präsidentin, wir haben ein Problem mit Mitfahrplattformen, und bitte hören Sie mir aufmerksam zu. Fahrer bestätigen Fahrten, aber sie kommen nicht an ihr Ziel. Sie zwingen die Kunden, diese Fahrten zu stornieren, damit sie, die Fahrer, das Strafgeld einziehen können. Das ist Zeitverschwendung für Kunden, das ist Geldverschwendung. Diese Praktiken können nicht einmal auf Plattformen gekennzeichnet werden, da Plattformen keine direkte Kontaktmöglichkeit bieten, wie z. B. einen Telefonanruf. Ich sage Ihnen, dass wir aktualisierte Regeln brauchen, wir brauchen Primärgesetze, die Plattformen dazu verpflichten, direkte und direkte Unterstützung zu leisten. Wir wollen strenge Strafen für Missbräuche und unlautere Praktiken und wir wollen auch strafrechtliche Kontrollen für Fahrer und Zusteller.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich wage zu sagen, dass wir nicht mehr Politiker brauchen, die über Innovation sprechen – wir brauchen mehr Wissenschaftler, die von Politikern unterstützt werden, um Innovation und Fusionsforschung zu betreiben. Ich sage das alles, weil wir aus meiner Sicht keine Ideologie mehr brauchen. Mehr Doktrinen brauchen wir nicht. Wir müssen einfach verstehen, wie die Welt wirklich funktioniert, und wir müssen uns darauf ausrichten. Lassen Sie mich am Ende sagen, dass die Ideologie die Realität an die Theorie anpasst, während die Wissenschaft diejenige ist, die ihre Theorie an die Realität anpasst. Wir sollten diese wissenschaftliche Denkweise beibehalten, wenn wir über diese wichtigen Themen sprechen.