Ce sur quoi Iuliu a parlé.

Madame la Présidente, Vous devez être madame. Je soutiens pleinement les objectifs de l'initiative citoyenne européenne "Politique de cohésion pour l'égalité des régions" et je vous demande, chers collègues, de faire de même. L'initiative citoyenne européenne (ICE) a été créée par le traité de Lisbonne pour contribuer à rapprocher les citoyens de l'Union européenne. À l'ère actuelle de la guerre hybride et de la désinformation, il y a un réel besoin de cela. Nous devons également rapprocher les minorités nationales de l'UE par des moyens adaptés à elles, y compris les minorités autochtones dont les membres vivent dans des régions nationales. C'est pourquoi je me joins aux initiateurs de l'initiative citoyenne pour demander à la Commission européenne de lancer un processus législatif et de rechercher des solutions dans le cadre des compétences de l'UE. Étant donné que la politique de cohésion vise à réduire les disparités entre les régions, elle vise à réduire les inégalités. Par conséquent, une solution possible consiste à étendre les programmes Interreg, en particulier les programmes de coopération transfrontalière et interrégionale, afin de soutenir les communautés locales dans les régions nationales. Le principe fondamental de la politique de cohésion est que personne ne doit être laissé pour compte, et cela vaut non seulement pour les groupes sociaux, mais aussi pour les régions ayant un patrimoine historique spécifique et donc aussi pour les régions nationales. J'espère que la Commission européenne répondra de manière significative aux propositions des initiateurs de l'initiative citoyenne et, en lançant un processus législatif, répondra aux attentes des personnes qui ont adhéré à l'initiative intitulée "Politique de cohésion, égalité des régions et durabilité des cultures régionales".

M. le Président, s'il vous plaît. Le parcours législatif du 9e Parlement européen a commencé avec le pacte vert, et nous terminons ici notre parcours de cinq ans avec une réglementation industrielle «zéro net». C'est une bonne nouvelle pour l'industrie européenne et pour la compétitivité de l'Union européenne. Enfin, le Parlement européen se rend compte que l’industrie n’est pas l’obstacle, mais une partie de la solution dans nos efforts de décarbonation. Sans l’industrie européenne, l’innovation et les technologies vertes européennes, la transition écologique ne fonctionnera pas et nous ne parviendrons pas à la neutralité climatique en 2050 ou au-delà. Je suis très heureux que cette reconnaissance ait été obtenue et que l'industrie européenne puisse continuer à compter sur le soutien de la majorité du Parlement européen. Et, Monsieur le Président, si j'ai encore 10 secondes, je voudrais dire que c'était un grand honneur et un véritable privilège pour moi d'être membre du 9e Parlement européen, de pouvoir l'être. En travaillant avec vous, je vous souhaite à tous bonne santé, bonne chance et bonne chance! Que Dieu vous bénisse.

Madame la Présidente, je suis désolé. La crise du coût de la vie a frappé l'Union européenne. Les populations sont confrontées à une série de crises: pandémie, guerre, crise énergétique, inflation. Leur impact économique a poussé de nombreuses personnes au bord de la faillite. Tout le monde n'a pas pu se remettre sur pied. Les coûts d’une transition écologique accélérée font peser une charge supplémentaire sur tout le monde. Certaines personnes se sentent laissées pour compte. Ils ont raison! La mobilité quotidienne ne devrait pas devenir un luxe, le chauffage de l'appartement ne devrait pas être un luxe. Nous avons besoin d'un changement d'état d'esprit. Les mesures de l'UE qui renforcent la cohésion sociale ne la détruisent pas. Nous devons prendre au sérieux les préoccupations légitimes des gens. L'Union doit revenir aux valeurs de ses fondateurs. Nous avons besoin d'un nouveau contrat social en Europe. Nous devons remettre les personnes au cœur de nos politiques, en assurant une transition juste dans laquelle personne n’est laissé pour compte.

M. le Président, s'il vous plaît. Je m'adresse aux premiers électeurs du Parlement européen. Chers jeunes, écoutez! Le 9 juin est le jour des élections européennes, lorsque ceux qui vont voter décident de l'avenir de l'Union. Ils décident quels emplois seront créés, comment l'agriculture, le commerce, le tourisme et l'éducation se développeront. Il décidera de ce que sera la vie dans la nouvelle Union européenne. Il décide également de ce que sera votre vie, la vie de jeunes Hongrois de Transylvanie, Szeklerland et Banat. Vous êtes les premiers électeurs à avoir vécu toute votre vie dans l'Union européenne. Vous, les jeunes, vous devriez être les premiers à voter. Votre génération, votre responsabilité. N'oubliez pas que le 9 juin, vous voterez pour votre avenir! Allons-y, jeunes, allons-y, électeurs pour la première fois!

Monsieur le Président, chers collègues, distingué commissaire, je salue la révision par la Commission du plan d’action en 15 points sur le commerce et le développement durable dans ce nouveau contexte géoéconomique mondial, et cette politique commerciale de l’UE est plus importante que jamais. Le commerce international est un moteur pour la croissance, pour l'emploi et le promoteur de la durabilité. Enracinés dans des engagements internationaux, les chapitres de l’UE sur le commerce et le développement durable visent à maintenir les frontières ouvertes au commerce, tout en plaidant en faveur de normes de durabilité élevées dans les pays tiers. Plus important pour nous au sein du groupe PPE, le réexamen du commerce et du développement durable maintient l’équilibre stratégique entre la négociabilité future des ALE de l’UE et l’ambition des clauses sur le commerce et le développement durable. Des accords ambitieux sont très importants. Leur mise en œuvre efficace est encore plus importante. La commission INTA de cette Assemblée jouera son rôle dans le suivi de la mise en œuvre des ALE de l’UE et de l’adoption des engagements en matière de commerce et de développement durable. Le Parlement européen a plaidé en faveur d’un renforcement de la politique commerciale de l’Union. Étant donné que nous avons maintenant largement renforcé notre boîte à outils commerciale, le groupe PPE estime qu’il est grand temps que nous commencions à ratifier de nouveaux accords de libre-échange.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je vais répéter une vérité que vous avez entendue au moins 100 fois dans le débat d'aujourd'hui: Depuis 11 ans, la Roumanie satisfait à toutes les exigences techniques pour rejoindre l'espace européen de libre circulation. Pour des raisons politiques uniquement, notre accès à l'espace Schengen a été bloqué. Nous espérons être traités sur un pied d'égalité avec les autres citoyens européens et pouvoir circuler librement. Les entreprises attendent également de l'Union européenne qu'elle respecte ses engagements politiques et qu'elle lève la charge administrative et financière que représente le fait d'être laissée en dehors de l'espace Schengen. À tous les niveaux de représentation, mon parti, mon parti politique, l'Union démocratique hongroise de Roumanie, milite et travaille pour l'adhésion de la Roumanie à l'espace Schengen. J'espère qu'en décembre nous aurons une décision positive des États membres sur notre adhésion.

Madame la Présidente, chers collègues, ce matin, nous avons pu entendre le président de la Commission nous dire que nous aurions dû tirer des leçons de la crise pétrolière il y a 50 ans, car nous serions alors probablement en mesure de prévenir le changement climatique. Ensuite, la présidente von der Leyen nous a également dit que nous aurions dû apprendre de nos amis polonais et baltes leurs avertissements sur le danger russe. Alors, je vous le demande, pensez-vous que l’année prochaine, le président de la Commission nous dira que nous aurions dû apprendre de nos amis hongrois en traitant la migration? Et en 2024, le prochain président nous dira-t-il: «Oh, nous aurions dû apprendre de nos amis hongrois à chérir et à respecter les valeurs chrétiennes»?

M. le Président, s'il vous plaît. L'Année européenne de la jeunesse bat son plein. La semaine dernière, le groupe PPE a organisé une très bonne semaine de la jeunesse à Bruxelles, mais nous sommes également en déplacement chez nous en Transylvanie. Le camp d'entraînement de la RMDSZ Hungarian Youth Conference a eu lieu ce week-end. J'ai parlé à beaucoup de jeunes et j'ai rencontré beaucoup d'organisations de jeunes au cours des dernières semaines. La conclusion: Les espoirs de l'Année européenne de la jeunesse n'ont pas été réalisés, du moins jusqu'à présent. La guerre en Ukraine, la crise énergétique, l’inflation et les difficultés économiques ont éclipsé les projecteurs que les jeunes méritent. La solution: la Commission européenne prolonge et prolonge l’année thématique jusqu’en 2023. J'espère que le plus grand nombre possible de collègues du Parlement européen soutiendront cette proposition et que la Commission l'acceptera.

(parlant hors du micro au début) ... trois crises frappent l'Europe et le monde en même temps, s'ajoutant les unes aux autres. Conséquences de la crise climatique, de la pandémie de COVID-19 et de la guerre en Ukraine. Le monde souffre d'une pénurie de pétrole, de gaz et de charbon, sources d'énergie traditionnelles. Ce n'est que le début, et il me semble que l'économie mondiale pourrait être plongée dans une crise que nous n'avions jamais vue auparavant au début des années 1970. Contrairement aux crises précédentes, il y a maintenant des crises du pétrole, du gaz et de l'électricité. C'est pourquoi il est très important que nous votions sur les rapports cruciaux de cette semaine au Parlement européen. Nous voterons pour des décisions qui doivent suivre trois priorités en même temps: la décarbonation, la sécurité énergétique et la compétitivité. La transition énergétique doit être équitable, sinon nous perdrons la confiance et le soutien des citoyens.

(EN) Madame la Présidente, nous avions peu d'attentes pour ce sommet UE-Chine et le résultat était, franchement, plutôt conforme aux attentes et pas plus. J'ai toutefois vu beaucoup de mérite dans l'approche directe et franche des dirigeants de l'UE. Cela est conforme à la position de ce Parlement européen. Au sein du groupe PPE, nous réitérons notre appel en faveur d'un comportement responsable de la Chine dans les affaires internationales. Toute action de la Chine qui soutient l’agression de la Russie en Ukraine est inacceptable et aura de graves conséquences. Je me félicite de l'affirmation de nos dirigeants européens dans la défense des valeurs européennes. Il s’agit d’une priorité évidente pour le groupe du Parti populaire européen. Nous défendons les droits de l'homme au Xinjiang et au Tibet. Nous défendons la démocratie à Hong Kong. Et nous défendons la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan. Je dois souligner que la prolongation des tensions actuelles se fait au détriment des deux parties. Les échanges bilatéraux entre l’UE et la Chine ont encore augmenté en 2021. C'est précisément la raison pour laquelle nous devons engager Pékin à s'attaquer aux problèmes économiques structurels tels que la concurrence loyale, l'accès aux marchés et l'OMC. En tant que rapporteur permanent de la commission INTA sur la Chine, j’espère sincèrement que le dialogue commercial et économique de haut niveau reprendra bientôt et produira des résultats concrets. Ceci, bien sûr, doit inclure une discussion franche sur la cohésion économique en Lituanie. Il convient également de souligner que les sanctions inacceptables imposées par la Chine aux membres de cette Assemblée doivent être levées. Avec ces sanctions politiques en place, il n'est pas possible de réaliser de réels progrès dans les relations commerciales et d'investissement entre l'UE et la Chine.

Monsieur le Président, le système de certification du processus de Kimberley (KPCS) est un processus axé sur les parties prenantes et fondé sur le consensus, destiné à apporter des changements positifs dans les pays tiers. Le SCPK doit être adapté à la nature évolutive des conflits qui affectent le commerce des diamants. Le processus de réforme devrait aborder trois éléments clés: premièrement, la portée et la définition des diamants de la guerre; deuxièmement, la force et l’efficacité de la mise en œuvre et de l’exécution en vue de différencier les opérations à petite et à grande échelle; troisièmement, la rationalisation de la nature tripartite du SCPK grâce à une meilleure coordination et à un meilleur partage de l'information entre les gouvernements, l'industrie et la société civile. Pour le groupe PPE, la faisabilité est essentielle. Nous voulons avoir une interaction basée sur des règles au niveau mondial avec des normes qui sont correctement implémentables et exécutoires. À la lumière de l’expérience acquise dans le cadre du règlement sur le devoir de diligence à l’égard des minerais provenant de zones de conflit, nous devons maintenir et renforcer l’approche multipartite. Tant l'industrie que la société civile doivent être nos alliés pour améliorer l'efficacité du SCPK et apporter de réels changements positifs sur le terrain. Et nous, en tant que groupe PPE, sommes bien sûr particulièrement attentifs aux besoins spécifiques des PME, car les petites et moyennes entreprises supportent les coûts et la charge réglementaires des nouvelles réglementations. Enfin, en tant que rapporteur sur le dossier de refonte concernant le règlement d’exécution du processus de Kimberley, je saisis cette occasion pour demander à la Commission d’examiner la solution proposée par le Parlement européen à l’impasse juridique du dossier sur la refonte du processus de Kimberley.