Ce sur quoi Rovana a parlé.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire Ferreira, le trésor de la Roumanie détenu illégalement par la Russie est un différend peu connu au niveau international, même si la Roumanie s'est toujours efforcée, au cours des cent dernières années, de résoudre la situation par la voie diplomatique bilatérale. Apporter le sujet à la session plénière du Parlement européen et donc à l'ordre du jour de l'Union est un geste politique qui s'inscrit dans la continuité d'un siècle d'efforts constants pour corriger une situation injuste. La Roumanie a une revendication historique et juridique pleinement valable sur son gisement d'or de 91,5 tonnes, ainsi que sur certains objets religieux et d'archives évacués à Moscou entre 1916-1917, sur la base de garanties, afin de les abriter dans le contexte de la Première Guerre mondiale. L'Union soviétique, puis la Russie, ont bénéficié et continuent de bénéficier des avantages générés par l'utilisation de ces valeurs, qu'elles soient matérielles ou spirituelles. Mais qui cela surprend-il maintenant, l'attitude brutale, le comportement brutal de Moscou? Quelle meilleure preuve d'avoir que, quels que soient les régimes politiques en Russie, son attitude reste la même? Le débat sur ce sujet en séance plénière du Parlement européen est important à plusieurs égards. Tout d'abord, nous voulons attirer l'attention du public et des décideurs européens sur cette situation spécifique de la Roumanie. Nous préconisons que si, après la fin de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, il y a des négociations entre l'Union européenne et la Russie, la question de la restitution du trésor de la Roumanie devrait être inscrite à l'ordre du jour des discussions de l'Union européenne. Nous appelons à la solidarité européenne, en mettant ce sujet à l'ordre du jour de l'Union. Nous demandons à la Commission de coopérer avec l'État roumain, la Banque nationale de Roumanie et les autres institutions concernées afin de mobiliser des efforts coordonnés pour restituer sans délai le trésor de la Roumanie. Le non-retour du trésor de la Roumanie par la Russie est une attaque contre le patrimoine national, mais aussi européen. Ainsi, comme le prévoient les traités européens, nous devons accorder une attention particulière à la préservation de la richesse nationale des États membres. À cet égard, j'apprécie et salue les efforts considérables déployés par l'Union pour protéger le patrimoine national, culturel et historique par la mise en œuvre de la législation et des mécanismes de coopération régissant la restitution des biens culturels et patrimoniaux ayant quitté illicitement le territoire des États membres. Nous appelons également la Commission européenne à étendre le champ d'application des politiques de l'Union régissant la protection des biens culturels à la récupération des richesses nationales relocalisées en temps de guerre dans le cadre d'accords bilatéraux. Chers collègues, la Roumanie n'a jamais renoncé à son droit et ne le fera jamais. Il n'y a qu'une seule solution: La Russie devrait respecter ses obligations et l'Union devrait se tenir aux côtés de la Roumanie par l'intermédiaire de ses institutions et de ses démarches afin de mettre en pratique ce qui est juste et légitime.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l’adoption de la législation de demain sur l’IA est essentielle pour l’élaboration des politiques européennes, car elle garantit nos droits et favorise l’innovation. En tant que commission TRAN, nous accordons la priorité à la sécurité et à la vie privée des usagers des transports publics, ainsi qu’à la flexibilité pour les petites et moyennes entreprises. Par conséquent, nous nous félicitons vivement de la mise en place de conditions strictes pour le traitement ultérieur des données à caractère personnel relatives à la sécurité et à la résilience des systèmes de transport et à la mobilité dans les bacs à sable réglementaires de l’IA. En outre, le fait d’accorder un accès prioritaire aux bacs à sable réglementaires à des coûts minimaux ou proportionnés pour les PME et de viser à réduire au minimum la charge administrative et les coûts de mise en conformité témoigne de notre engagement en faveur de leur réussite. La législation sur l’IA facilitera le développement de l’intelligence artificielle dans les secteurs qui renforcent directement la qualité de vie de nos citoyens, en particulier dans des secteurs tels que les transports. Je voudrais féliciter les rapporteurs, ainsi que tous les rapporteurs fictifs et la Commission, pour cet acte législatif important.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, chers collègues, en tant que rapporteur de la commission REGI pour un avis ayant une compétence partagée sur le dossier STEP, je suis très heureux que nous ayons réussi à résoudre toutes nos questions importantes dans les négociations avec la Commission et le Conseil, en obtenant le plafond de 20 % de la dotation pour les objectifs de l'étape de financement du FEDER et du Fonds de cohésion. Nous avons obtenu l'ajout sur la préservation de l'accent sur les petites et moyennes entreprises. L’amendement de la commission REGI sur l’apprentissage, l’emploi et l’éducation aux nouvelles compétences sera pris en considération dans le processus de sélection. une dérogation pour les régions ultrapériphériques, permettant une flexibilité de 15 % entre les priorités, avec une dotation spéciale supplémentaire dans les priorités du FEDER pour la période 2014-2020. La possibilité de modifier la convention de partenariat intérimaire. Taux de financement de l'UE de 100 % pour la dernière année de la période 2014-2020. Et je voudrais profiter de l'occasion pour remercier tous mes collègues et le personnel qui ont participé aux négociations du Parlement européen, de la Commission et du Conseil. Merci.

Monsieur le Président, cher commissaire, avec la hausse des prix de l'énergie, l'inflation accrue et une économie en difficulté, c'est une période difficile pour tout le monde. Pour ceux d'entre nous qui ont de faibles revenus, y compris de nombreux résidents de logements sociaux, ce montant n'est rien de moins qu'une crise du coût de la vie. Selon les dernières données disponibles à partir de 2020, près de 28 % des jeunes de l’UE ont été touchés par le surpeuplement des logements. L’accès à un logement sûr, abordable et à long terme est en crise dans toute l’Europe. Elle affecte notre prospérité sociale et économique ainsi que la cohésion sociale. Le logement décent et abordable est un droit humain, pas un marché pour la spéculation. L’UE peut et doit jouer un rôle important pour un paysage du logement plus équitable et inclusif dans toute l’Europe, et devrait réglementer correctement le marché européen du logement. Comme les jeunes ont tendance à se rendre dans les grandes villes à la recherche de bonnes opportunités pour leur développement personnel et professionnel, ils sont également en concurrence avec le marché toujours croissant de la location à court terme pour le tourisme. Par conséquent, la situation du logement a une incidence énorme sur la santé mentale des jeunes. L'intervention publique sur le marché hypothécaire est un impératif urgent de justice sociale et la clé d'une répartition équitable des richesses pour protéger les plus vulnérables et les jeunes. Il est temps de prendre des mesures pour assurer le bien-être financier et mental des jeunes. L’UE doit également stimuler les investissements publics dans les logements verts et sociaux. Protégeons et soutenons notre jeune génération.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Šefčovič, Monsieur le Ministre, chers collègues, le Conseil européen est le principal forum politique des dirigeants européens. Au-delà des éléments de l'ordre du jour déjà convenus, des sujets d'intérêt direct et immédiat pour les citoyens de nos pays devraient également être abordés à ce niveau. Premièrement, les difficultés auxquelles nous sommes confrontés au niveau des réunions d'experts; par exemple, la JAI devrait trouver des solutions politiques au niveau du Conseil européen, et je parle ici de la pleine intégration de la Roumanie et de la Bulgarie dans l'espace Schengen. La Roumanie et la Bulgarie sont membres de l'accord de Schengen qui remplissent leurs obligations contractuelles mais dont les citoyens sont empêchés de jouir de leurs droits. Au-delà de tout le reste, la pleine intégration de la Roumanie et de la Bulgarie dans Schengen est une question morale, c'est une question d'équité et d'égalité de traitement des citoyens européens. Considérer le CFP comme un autre sujet qui fera l'objet de discussions au sein de l'EUCO. Nous avons besoin d'une décision définitive sur la révision du CFP et sur l'ensemble du paquet. Toutes les composantes de la révision du CFP sont absolument nécessaires pour répondre plus efficacement aux besoins. Nous devrions garantir un budget de l'Union capable de répondre aux besoins, de promouvoir les investissements à long terme, de créer des emplois de qualité et de réagir rapidement aux événements imprévus. Il s'agit d'une priorité absolue du Parlement européen. Nous voulons également assurer la convergence de toutes les régions de l'Union et mettre un terme à toute nouvelle tentative de prélever de l'argent sur la politique de cohésion et la politique agricole commune. Nous nous opposons fermement aux réductions des programmes existants et aux redéploiements. La révision doit garantir un budget de l’UE plus solide et plus souple, qui réponde aux normes plus élevées de transparence et de responsabilité démocratique. C'est le moment où les décisions sont jugées nécessaires.

Madame la Vice-présidente, Madame la Secrétaire d'État, chers collègues, l'élargissement de l'Union européenne ne concerne pas seulement l'admission de nouveaux États membres, l'acquis communautaire ou les critères de Copenhague. L'élargissement de l'Union européenne, c'est atteindre le potentiel de l'Union européenne, c'est notre positionnement sur la carte du monde à une époque de grandes tensions et de compétitions stratégiques. Il s'agit des gens et des valeurs qu'ils prennent. Nous sommes à un point d'inflexion dans l'histoire et nous devons avoir la force de faire les bons choix, mais aussi de prendre les efforts nécessaires pour mettre ces décisions en pratique. La Moldavie, la Géorgie, les Balkans occidentaux et l'Ukraine ont choisi la voie européenne. Ces personnes, dans de nombreux cas, ont payé le prix de leur choix avec du sang. Le paquet élargissement proposé par la Commission européenne est le bon geste au bon moment et bénéficie de notre plein soutien.

Monsieur le Président, cher vice-président Šefčovič, ministre, chers collègues, en ces temps difficiles, tristes et difficiles, ce n'est qu'en travaillant ensemble que nous pourrons développer une Europe dynamique, compétitive et forte. Par conséquent, un accord en temps utile sur toutes les composantes de la révision du CFP est nécessaire pour répondre plus efficacement à l’évolution des besoins, combler les déficits de financement et accroître la flexibilité et la capacité de réaction aux crises. La révision doit permettre de financer de nouvelles priorités politiques et de renforcer le budget de l'UE. Nous appelons le président du Conseil à une véritable discussion et à une décision lors du Conseil de l’UE d’octobre afin de veiller à ce que la révision du CFP soit en place d’ici la fin de l’année. Tout retard à cet égard aura des conséquences, étant donné que notre budget pour 2024 sera totalement insuffisant pour répondre à nos besoins réels. À cette exigence est liée la politique de cohésion de l’UE, qui connaît une transformation sans précédent sous l’impulsion de la transition écologique, numérique et sociale.

Madame la Présidente, en tant que rapporteur de la commission REGI, je tiens à souligner que notre commission exprime son soutien aux objectifs de STEP, notamment pour orienter les investissements dans les technologies profondes, numériques, propres et biotechnologiques en utilisant les fonds de la politique de cohésion. Toutefois, notre position est de limiter l'utilisation de ces fonds à un maximum de 20 % de l'allocation. Cela est jugé nécessaire afin de ne pas compromettre d’autres objectifs de la politique de cohésion. Je considère que, compte tenu des circonstances exceptionnelles et de la pression accrue exercée sur les autorités de gestion dans le contexte de la clôture des programmes pour la période 2014-2020, il est nécessaire de prolonger les délais de présentation des documents de clôture. Par conséquent, nous avons ajouté une prolongation de l’exercice comptable de 12 mois jusqu’en juin 2025 et un financement allant jusqu’à 100 % à partir du budget de l’UE au cours du dernier exercice comptable de la période. Nous attendons avec intérêt d'entamer très prochainement des négociations avec le Conseil afin de parvenir à un accord politique d'ici la fin de cette année.

Madame la Présidente, le cadre financier pluriannuel actuel a été adopté dans un contexte complètement différent: avant la pandémie, avant la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine et tous les autres défis qui ont suivi pour notre Union. Pour continuer à relever les défis d’aujourd’hui et de demain, il est absolument nécessaire de parvenir en temps utile à un accord sur toutes les composantes de la révision du CFP afin de répondre plus efficacement à l’évolution des besoins, de combler les déficits de financement et d’accroître la flexibilité et les réponses aux crises. La révision doit prévoir de nouveaux financements pour les nouvelles priorités politiques et garantir un budget de l’UE plus solide et plus souple, qui réponde aux normes les plus élevées en matière de transparence et de responsabilité démocratique. Le Parlement travaille d’arrache-pied et s’est engagé à mettre en place un CFP révisé le 1er janvier 2024. Nous appelons le Conseil à faire preuve de courage et de responsabilité et à se présenter à la table des négociations dès que possible, car nous devons d'urgence convenir de moyens accrus pour notre union afin de faire face ensemble à la crise à laquelle nous sommes confrontés. Nous voulons également accélérer la convergence de toutes les régions de l'Union et mettre un terme à toute nouvelle tentative d'épuisement des fonds de la politique de cohésion. Il est essentiel que le financement de la politique de cohésion reste adéquat et ne soit compromis ni dans le CFP actuel ni dans le CFP post-2027.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, merci pour ce débat, merci pour vos commentaires et merci pour votre soutien. Je voudrais vous dire que tous ensemble, nous avons réussi à fournir des données facilement lisibles et communément comprises partagées par les points d'accès nationaux, avec une interface utilisateur appropriée, sécurisant la communication entre les véhicules et l'infrastructure, ce qui garantit la fiabilité, l'exactitude et la disponibilité des données. Ensemble, nous avons réussi à réaliser des progrès substantiels en établissant une portée géographique et un calendrier ambitieux pour les données et les services à fournir. Nous devons veiller à ce que les véhicules actuels et de prochaine génération bénéficient partout de l’assistance numérique appropriée. Les autorités à tous les niveaux doivent commencer à se préparer à la nouvelle ère numérique, car l’ensemble du réseau de transport devrait contribuer aux avantages sociaux, financiers et environnementaux. Cette directive directe contribuera à la sécurité des citoyens sur des routes plus sûres, à l’amélioration significative des performances des réseaux, des opérations et des services de transport, tout en favorisant la connectivité et en facilitant la coopération. Merci à tous et je vous invite, chers collègues, à soutenir ce texte afin de nous assurer que nous ne laissons personne ni aucune région de côté et que nous ne créons pas une nouvelle fracture numérique.

Madame la Présidente, cher commissaire, chers collègues, dans un avenir pas si lointain, nous pouvons imaginer que des véhicules hautement automatisés partageront l'espace public avec divers drones, mais aussi des véhicules à faible niveau d'automatisation. Dans un tel monde, le trafic sera un défi. Ces véhicules devront connaître la position, la direction et la vitesse de chacun. Ils devront se faire confiance afin d'éviter de se croiser littéralement. Cela nécessite une communication directe entre les différents acteurs instantanément et à tout moment. Les premières voitures équipées pour un tel monde entrent sur le marché européen en ce moment, et les opérateurs routiers préparent leurs routes et commencent à les équiper pour ces nouvelles circonstances. La directive STI fait partie d’un ensemble d’initiatives législatives visant à contribuer à la réalisation des objectifs de décarbonation, de numérisation et d’une plus grande résilience des infrastructures de transport. Cette directive a été conçue pour servir de cadre à l'accélération et à la coordination du déploiement et de l'utilisation des STI appliqués au transport routier et de leurs interfaces avec d'autres modes de transport. Une réforme radicale du cadre législatif est nécessaire pour relever le défi des évolutions technologiques actuelles. Nous sommes parvenus à un accord sur la directive STI lors du deuxième et dernier trilogue, le 8 juin de cette année. Ce résultat a été atteint en raison de l'évolution substantielle de la position du Conseil depuis le premier trilogue en décembre de l'année dernière. Grâce à ce travail, au précieux soutien et à la coopération de la Commission ainsi qu’à l’unité et à l’ambition de l’équipe de négociation du Parlement, nous avons pu mener à bien cette négociation. Les éléments les plus importants obtenus lors du dernier trilogue sont les suivants: les types de données et de services à mettre à disposition figurent aux annexes III et IV de la directive. Tous ces types de données sont désormais assortis de délais pour la mise à disposition de toutes les nouvelles informations. De nombreux types de données ont également une date limite pour la mise à disposition du stock de données plus anciennes. Dans certains cas, pour les données les plus difficiles à collecter, le texte prévoit toujours la possibilité de disposer d’actes délégués pour définir le délai pour les données relatives aux stocks. Afin de pouvoir fixer des délais, le texte établit des champs d’application géographiques différenciés pour les différents types de données et parfois au sein des types de données. Par exemple, la fermeture des routes devrait être disponible d’ici la fin de 2025 pour le réseau central du RTE-T et d’ici la fin de 2026 pour le réseau RTE-T global. Enfin, le texte introduit une clause de réexamen en 2028. Nous sommes conscients que de nombreuses personnes attendaient encore plus, mais, malgré le mandat très étroit du Conseil, nous avons pu obtenir des gains supplémentaires au cours du trilogue, principalement axés sur les questions de sécurité, en particulier les limitations de vitesse et les places de stationnement. Nous avons pu obtenir ce qui suit: sur certains types de données, le Conseil avait introduit un seuil de 8 500 véhicules pour certaines routes principales et routes dans les nœuds urbains à inclure. Le Parlement est parvenu à abaisser ce seuil à 7 000 véhicules pour les routes concernées dans les nœuds urbains, élargissant ainsi le champ d’application géographique pour plusieurs types de données, y compris, mais sans s’y limiter, les limitations de vitesse. En ce qui concerne les données dynamiques sur la disponibilité des places de stationnement, nous avons obtenu un an plus tôt la mise en œuvre: au lieu du 31 décembre 2028, ce sera le 31 décembre 2027. Enfin, nous avons obtenu l'ajout d'un nouveau considérant encourageant les États membres à rendre les données accessibles dès que possible également pour les parties du réseau routier qui ne relèvent pas du champ d'application géographique défini à l'annexe III. Chers collègues, l’accord conclu contribuera à la sécurité des citoyens sur des routes plus sûres, à des améliorations significatives des performances des réseaux, des opérations et des services de transport, tout en favorisant la connectivité et en facilitant la coopération. En outre, il initie un processus qui facilitera un déploiement plus rapide des systèmes de transport intelligents. Je tiens à remercier tous les rapporteurs fictifs, le Parlement européen et le secrétariat S&D, le Conseil et la Commission européenne pour leur très, très bonne collaboration en vue de parvenir à un texte équilibré et satisfaisant sur ce dossier.

Madame la Présidente, chère présidente von der Leyen, je me félicite tout d'abord que vous reconnaissiez que la Roumanie et la Bulgarie font partie de Schengen. Disons qu'aujourd'hui est le jour d'un engagement envers la Roumanie et la Bulgarie dans Schengen d'ici la fin de ce mandat. (Applaudissements) Deuxièmement, vous avez mentionné le rôle important des régions européennes. Par conséquent, il est essentiel de disposer d’une politique de cohésion forte, d’un financement de la cohésion solide, afin d’assurer la convergence de toutes les régions au sein de l’Union européenne. Troisièmement, pour continuer à relever les défis d’aujourd’hui et de demain, il est absolument nécessaire de parvenir en temps utile à un accord sur toutes les composantes des révisions du CFP. Le Parlement travaille dur et s’est engagé à mettre en place un CFP révisé le 1er janvier 2024, et nous appelons le président Charles Michel à inscrire le CFP à l’ordre du jour du Conseil européen d’octobre. Nous comptons sur votre soutien et votre leadership.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous parlons bien sûr de la nécessité de financer le budget de l'Union européenne de manière durable, ce qui nécessite un ensemble diversifié et étendu de ressources propres, car nos besoins sont également très importants, allant de la sécurisation de l'approvisionnement énergétique à la garantie que les citoyens disposent de suffisamment de nourriture, de la lutte contre les effets de la guerre à la frontière avec l'Union européenne à la garantie de l'autonomie stratégique de l'Union européenne, en ne laissant personne de côté. Pour ce faire, nous avons besoin d’investissements, d’investissements durables qui tiennent compte de la dimension sociale et ce qui est important pour nous, c’est de lutter contre les inégalités sociales qui existent au niveau sociétal dans l’Union européenne. Nous devons trouver les bonnes solutions qui ont une grande valeur distributive et conduisent à cette augmentation des inégalités dans l'Union européenne.

Monsieur le Président, cher vice-président Timmermans, chers collègues, permettez-moi tout d'abord de féliciter Mme Polfjärd pour le rapport ainsi que pour la coopération au cours des négociations. Je tiens également à remercier notre personnel. Eh bien, dans le domaine des substances appauvrissant la couche d’ozone, plus de 2 000 petites et moyennes entreprises opèrent au niveau de l’UE et il est important de renforcer la proposition de la Commission, la dimension sociale étant conforme au socle européen des droits sociaux. D’autre part, l’introduction de niveaux d’émission maximaux et le calendrier de suppression progressive des limites quantitatives sont des éléments importants du paquet sur les émissions et les polluants dans le cadre du pacte vert pour l’Europe. Le règlement de l’UE sur l’ozone, nous pouvons dire qu’il s’agit de l’une des grandes réussites de la politique environnementale de l’UE et montre à quel point d’excellents résultats peuvent être obtenus grâce à des règles claires et contraignantes, qui manquaient au fil des années et des décennies au niveau de l’ambition climatique, et consolidant en outre la position de l’Europe en tant que leader mondial au protocole de Montréal.

Monsieur le Président, je voudrais moi aussi remercier le commissaire et l'ensemble de la Commission européenne pour leur soutien à l'adhésion à l'espace Schengen pour la Roumanie et la Bulgarie, bien sûr. Je tiens à remercier la présidence tchèque pour son soutien et sa volonté de maintenir l'unité du projet européen. Mais le comportement de la chancelière autrichienne et de son ministre de l'Intérieur la semaine dernière est une attaque contre le projet européen et un mépris pour les droits des Roumains. Nous ne pouvons accepter d'être pris au piège d'un jeu de politique intérieure d'un État membre. Nous ne souffrirons pas du syndrome de Stockholm et nous ne sympathiserons pas avec ceux qui nous gardent captifs. Nous voulons que le sujet de Schengen soit discuté à l'ordre du jour du Conseil européen de cette semaine, parce que les Roumains méritent le respect, parce que la Roumanie mérite d'être dans l'espace Schengen.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, la guerre en Ukraine et ses conséquences en Europe ont encore accru la nécessité de soutenir les enfants en situation de pauvreté en Europe. Les prix de l'énergie, les prix des denrées alimentaires, tout cela affecte de nombreux enfants en Europe. C'est pourquoi l'Europe doit réagir. Le FSE+ repose sur des enveloppes financières nationales préaffectées. Ces enveloppes ne peuvent être augmentées qu’en modifiant le CFP. Nous demandons à la Commission de présenter une proposition de budget spécifique pour faire de la garantie pour l'enfance une réalité. Ce programme supplémentaire doté d’un budget spécifique complétera le FSE+ par un soutien supplémentaire à la lutte contre la pauvreté des enfants en plus des enveloppes financières nationales préaffectées. Il ne s'agit pas d'une nouvelle politique qui ferait double emploi avec les politiques existantes, mais d'une impulsion essentielle à l'échelle de l'UE qui serait essentielle pour apporter un soutien et une assistance aux enfants en situation de pauvreté. Les enfants sont notre avenir et aucun enfant ne devrait être laissé pour compte.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président, Monsieur le Ministre Bek, nous avons souvent entendu dire que la Roumanie et la Bulgarie remplissaient les critères techniques d'adhésion à l'espace Schengen. Nous répondons aux critères techniques depuis 11 ans et cela a été confirmé à plusieurs reprises par le Parlement européen et la Commission européenne. La Roumanie continue de mettre en œuvre et de s’adapter de manière cohérente à l’évolution de l’acquis de Schengen, en bénéficiant de l’accès au système d’information Schengen et au système d’information sur les visas. Nous avons constamment démontré et démontré à quel point nous avons compris de manière responsable comment gérer la frontière extérieure de l'Union, en étant le garant de la sécurité pour 2 070 kilomètres de frontière. Ces derniers mois nous ont amenés dans la situation indésirable de prouver que nous pouvons même gérer de manière adéquate une situation de crise avec plus d'un million de réfugiés qui sont déjà entrés en Roumanie, tout en respectant toutes les règles de Schengen en vigueur. Nous devons être honnêtes et admettre que les retards répétés étaient pour des raisons politiques et que la décision à prendre est politique. Nous pensons que nous sommes à un moment où l'Union doit comprendre que des gestes politiques clairs sont nécessaires, qui éliminent toute ambiguïté, des gestes qui montrent la solidité de notre projet commun, sa crédibilité et qui reconnaissent les mérites et les efforts là où ils sont faits, conformément aux dispositions assumées par les traités. Que voulons-nous? Nous voulons que, d'ici la fin de cette année, le Conseil se prononce, évidemment, positivement, sur la levée du contrôle aux frontières entre la Roumanie et la Bulgarie et le reste de l'espace Schengen, et ce n'est qu'un respect des dispositions des traités, des dispositions que nous assumons et respectons. La Roumanie le mérite, les Roumains méritent d'être traités sur un pied d'égalité avec tous les autres citoyens européens. La Roumanie doit entrer dans l'espace Schengen! Nous voulons que les Roumains se déplacent librement au sein de l'espace Schengen, comme tous les autres citoyens européens.

Merci, Monsieur le Président. Monsieur le Commissaire, je tiens à vous remercier pour le travail que vous avez accompli, que vous accomplissez et que vous accomplirez. Et pour la réponse, bien sûr, je sais combien d'efforts sont faits. Il ne fait aucun doute, mais je voudrais souligner que nous devons veiller à ce que les réalités démographiques, telles que le dépeuplement, ne conduisent pas à une polarisation et à ce que la cohésion interne de l'UE ne soit pas mise à rude épreuve.

Monsieur le Commissaire, je suis reconnaissant pour l’engagement dont vous et la Commission avez fait preuve sur la question du dépeuplement, en particulier l’inclusion dans le programme de travail 2022 de l’initiative sur la fuite des cerveaux. Je dirigeais les travaux au sein de mon groupe politique en vue d’adopter un document d’orientation pour trouver certaines des réponses à ces défis. Une conclusion est que la coopération avec les citoyens, la société civile, les petites et moyennes entreprises, les instituts de recherche et les institutions scientifiques sera essentielle pour libérer le potentiel de chaque unité territoriale en proposant des solutions adaptées à tous les types de territoires. Et ma question est la suivante: comment la Commission évalue-t-elle jusqu’à présent la manière dont les États membres utilisent la politique de cohésion et abordent ces questions dans les accords de partenariat? Des efforts suffisants sont-ils déployés? D'autres améliorations peuvent-elles être apportées?

Madame la Présidente, Monsieur le Président von der Leyen, nous nous félicitons des propositions concrètes que vous avez faites aujourd'hui, mais nous devons agir ensemble immédiatement. Dans le domaine de l'énergie, par exemple, les mesures que vous avez proposées, le groupe socialiste les demande depuis plusieurs mois. Madame la Présidente, vous ne pouvez pas demander aux gens de réduire leur consommation si nous laissons le marché du TTP continuer à spéculer. Par conséquent, si nous voulons réduire les factures pour les citoyens, nous devons arrêter la spéculation sur le marché du gaz par le biais de contrats. l'endroit. Le second est Schengen. L'Union est incomplète, Madame la Présidente. Vous avez déclaré que la Roumanie remplissait tous les critères d'adhésion à Schengen. Nous avons besoin de l'adhésion de la Roumanie, de la Bulgarie et de la Croatie à l'espace Schengen, et je vous dis que la Roumanie applique chaque jour les critères de Schengen pour défendre les frontières orientales de l'Union européenne. Je demande que toutes ces déclarations deviennent réalité, afin que la Roumanie fasse partie de Schengen, aux côtés de la Bulgarie et de la Croatie.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je commencerai par féliciter les rapporteurs. Il s’agit d’un très bon rapport, car, fondamentalement, la facilité pour la résilience et la reprise, un instrument clé pour les investissements et les réformes, est le message de solidarité de l’Union européenne pour aider les citoyens, mais aussi les entreprises, à atténuer les effets négatifs de la crise sanitaire, mais aussi tout ce qui signifie la crise qui s’est produite à la suite de l’agression russe en Ukraine. Bien entendu, nous saluons «REPowerEU». C’est l’occasion pour l’Union européenne de garantir son indépendance énergétique, mais, Monsieur le Commissaire, je pense que la Commission a besoin de plus de flexibilité pour permettre aux États membres de réajuster leurs plans nationaux pour la reprise et la résilience afin de faire face à ces crises: inflation, hausse des prix, crise énergétique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, c'est à mon tour de féliciter les corapporteurs. Nous avons très bien travaillé ensemble afin d'obtenir un bon résultat en tant que rapport, en tenant compte du fait que cela représentera le nouveau mandat du forum politique de haut niveau le mois prochain. Eh bien, il ne reste que huit ans pour mettre en œuvre les ODD jusqu'en 2030 et nous sommes confrontés à des défis croissants. Les progrès accomplis dans la mise en œuvre des ODD sont considérablement compromis, comme vous l’avez dit, par les crises géopolitiques, sanitaires et humanitaires actuelles. Par conséquent, nous devons agir pour faire en sorte que les inégalités sociales résultant de ces crises et les incidences liées au bien-être et à l’économie soient réduites au minimum; que les mesures prises pour protéger l’environnement, le climat et la sécurité soient mises en œuvre de manière socialement équitable et inclusive, avec une cartographie complète des enveloppes financières des politiques de l’UE, qui ont été renforcées par les fonds supplémentaires de Next Generation EU pour créer une Europe plus verte, plus numérique et plus résiliente, ainsi que par les priorités sociales et démographiques fixées par les ODD et le socle européen des droits sociaux à mettre pleinement en œuvre. En outre, nous devons adopter une approche globale des ODD dans l’UE, en utilisant des indicateurs allant au-delà du PIB et en réformant le Semestre européen afin de tenir dûment compte des ODD.

L’Ukraine mérite d’obtenir le statut de pays candidat, car elle traverse une guerre terrible et nous devons faire preuve de solidarité avec le peuple ukrainien. La République de Moldavie est également exposée, et les deux États ont fait leurs leçons, donc j'espère qu'au Conseil, dans les prochains jours, cela se produira, qu'ils se verront accorder le statut de candidat, et aussi que je félicite la Commission pour les recommandations qu'elle a faites.