Protección del derecho de Groenlandia a decidir su propio futuro y mantener el orden mundial basado en normas (debate)
¡Señora Presidenta! El futuro de Groenlandia se decide en Nuuk y en ningún otro lugar. El pueblo de Groenlandia tiene derecho a elegir su camino, y nosotros, los socialdemócratas europeos, apoyamos plenamente ese derecho. También reforzaremos la cooperación entre la UE y Groenlandia. Tenemos una base sólida para hacerlo en: acceso libre de impuestos al mercado único, programas conjuntos de investigación, educación e inversión y una nueva oficina de la UE en Nuuk. Pero debemos construir sobre esa base, con respeto y con asociación. Con la vista puesta en las necesidades y oportunidades concretas que están surgiendo también a medida que el cambio climático cambia las condiciones en el Ártico. No debemos olvidar que son los groenlandeses los que están en medio de estos cambios y con una economía que necesita más inversión y más oportunidades. Y aquí la UE puede desempeñar un papel positivo a través del comercio, la educación y la inversión. Fortalezcamos la cooperación y demostremos que el orden internacional basado en normas también se aplica en el extremo norte.
Ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad (RC-B10-0211/2025, B10-0211/2025, B10-0212/2025, B10-0213/2025, B10-0214/2025, B10-0215/2025, B10-0216/2025, B10-0217/2025) (votación)
Ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad (RC-B10-0211/2025, B10-0211/2025, B10-0212/2025, B10-0213/2025, B10-0214/2025, B10-0215/2025, B10-0216/2025, B10-0217/2025) (votación)
Muchas gracias. ¿Alguien quiere hablar en contra de la moción? Sí, señor Jaki.
Ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad (RC-B10-0211/2025, B10-0211/2025, B10-0212/2025, B10-0213/2025, B10-0214/2025, B10-0215/2025, B10-0216/2025, B10-0217/2025) (votación)
La próxima votación es sobre la propuesta de Resolución relativa a los ataques dirigidos contra los cristianos en la República Democrática del Congo, en defensa de la libertad y la seguridad religiosas (véase el acta, punto 9.9). He recibido una propuesta de aplazamiento de la votación y daré la palabra al Sr.
Industrias de gran consumo de energía (B10-0209/2025) (votación)
Venimos a la votación sobre la propuesta de resolución, presentada por la Comisión de Energía, sobre las industrias de gran consumo de energía (véase el acta, punto 9.8). Doy ahora la palabra a Pascale Piera para que proponga una enmienda oral a fin de introducir un nuevo párrafo después del párrafo 1.
Modificación de las Directivas (UE) 2022/2464 y (UE) 2024/1760 en lo que respecta a las fechas a partir de las cuales los Estados miembros deben aplicar determinados requisitos de presentación de información corporativa y de diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (votación)
Procedemos ahora a la votación sobre la propuesta de la Comisión por la que se modifican las Directivas (UE) 2022/2464 y (UE) 2024/1760 en lo que respecta a las fechas a partir de las cuales los Estados miembros deben aplicar determinados requisitos de información corporativa en materia de sostenibilidad y diligencia debida (véase el acta, punto 9.7).
Riesgo inminente de una mayor represión por parte del régimen de Lukashenka en Bielorrusia: amenazas procedentes de la Comisión de Investigación (RC-B10-0219/2025, B10-0218/2025, B10-0219/2025, B10-0221/2025, B10-0223/2025, B10-0227/2025, B10-0229/2025) (votación)
La próxima votación es sobre la propuesta de resolución conjunta, presentada por cinco grupos, sobre el riesgo inmediato de una mayor represión por parte del régimen de Lukashenka en Bielorrusia: amenazas del Comité de Investigación (véase el acta, punto 9.6).
Ola de ejecuciones en Irán y confirmación de las penas de muerte para los activistas Behrouz Ehsani y Mehdi Hassani (RC-B10-0220/2025, B10-0220/2025, B10-0222/2025, B10-0224/2025, B10-0225/2025, B10-0226/2025, B10-0228/2025) (votación)
Pasamos a la votación sobre la propuesta de resolución conjunta, presentada por cinco grupos, sobre la ola de ejecuciones en Irán y la confirmación de las condenas a muerte de los activistas Behrouz Ehsani y Mehdi Hassani. (véase el acta, punto 9.5).
Persecución de periodistas en Camerún, en particular los casos de Amadou Vamoulké, Kingsley Fomunyuy Njoka, Mancho Bibixy, Thomas Awah Junior y Tsi Conrad (RC-B10-0230/2025, B10-0230/2025, B10-0231/2025, B10-0232/2025, B10-0233/2025, B10-0234/2025, B10-0235/2025, B10-0236/2025, B10-0237/2025) (votación)
La próxima votación es sobre la propuesta de resolución común, presentada por seis grupos, sobre el enjuiciamiento de periodistas en Camerún, en particular los casos de Amadou Vamoulké, Kingsley Fomunyuy Njoka, Mancho Bibixy, Thomas Awah Junior, Tsi Conrad (véase el acta, punto 9.4).
Estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2026 – Sección I – Parlamento Europeo (A10-0048/2025 - Matjaž Nemec) (votación)
Procedemos ahora a la votación del informe del señor Nemec sobre el estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2026 – Sección 1 – Parlamento Europeo (véase el acta, punto 9.3). Sé que se enfadará ahora, pero doy la palabra al ponente, el señor Nemec, durante dos minutos, por favor.
Concesión a Moldavia y Ucrania de equivalencia con los requisitos de la Unión en lo que respecta a las inspecciones sobre el terreno y la producción de semillas (A10-0043/2025 - Veronika Vrecionová) (votación)
La próxima votación es sobre el informe de la Sra. Vrecionová sobre la concesión de la equivalencia con los requisitos de la UE a Moldavia y Ucrania en lo que respecta a las inspecciones sobre el terreno y la producción de semillas (véase el acta, punto 9.2).
Muchas gracias. Se declara la inadmisibilidad de la enmienda por la misma razón que la anterior: porque estaba fuera del ámbito de aplicación de la resolución. Y la decisión del Presidente es definitiva.
Muchas gracias. La enmienda fue declarada improcedente por el Presidente porque estaba fuera del ámbito de aplicación de la resolución. Y la decisión del Presidente es definitiva.
Muchas gracias. Sus enmiendas fueron declaradas inadmisibles de conformidad con el artículo 188, apartado 1, letra a), del Reglamento, ya que no se referían directamente al texto que pretendían modificar. De hecho, sus enmiendas tenían por objeto derogar las Directivas, mientras que la propuesta de la Comisión solo propone posponer la fecha a partir de la cual los Estados miembros deben aplicar determinados requisitos de información corporativa en materia de sostenibilidad y diligencia debida. Nunca fueron publicadas porque fueron declaradas inadmisibles. Así que ahí tienes tu respuesta.
A propuesta de la Comisión de Asuntos Jurídicos, el Parlamento verifica las credenciales de Sirpa Pietikäinen, Andi Cristea y Liudas Mažylis con efectos a partir del 1 de diciembre, el 2 de diciembre y el 5 de diciembre de 2024, respectivamente. Me gustaría anunciar que aceptaré tres peticiones de cuestiones de orden, y luego pasaremos a la votación. Así que un poco de paciencia de su parte, pero no será demasiado largo, espero. El primero será el señor Vistisen, por favor.
Estimados colegas, dado que tenemos una larga votación, espero que tomen asiento y comencemos. El Presidente ha recibido una solicitud de las autoridades competentes de Alemania para que se suspenda la inmunidad parlamentaria de Petr Bystron. Esta solicitud se remite a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
Muchas gracias, Vicepresidente Séjourné. Sabía que entendía la importancia de atenerse al tiempo de uso de la palabra. Muchas gracias, y también a sus colegas, por su cooperación. Ha sido un placer. Para cerrar el debate, he recibido una propuesta de resolución presentada de conformidad con el artículo 136, apartado 2. El debate está cerrado. La votación tendrá lugar mañana.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre las industrias de gran consumo energético (2025/2536(RSP)). Quisiera recordarles que continuaremos con la prueba del nuevo formato para este debate y no habrá lista de oradores. Tras la primera ronda de oradores en nombre de los grupos, se llamará a intervenir a los diputados que hayan recibido tiempo de uso de la palabra del grupo político o de la secretaría no inscrita y se les recordará el tiempo de uso de la palabra que se les haya asignado. Por favor, manténgase atento a las pantallas de la Cámara, donde se mostrarán el orador actual y los próximos tres oradores. Cuando su nombre aparezca como próximo orador, me gustaría pedirle que se prepare y se dirija a la tribuna. Durante este debate se aplicarán las normas normales relativas a las tarjetas azules y al procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 20 de marzo de 2025 (debate)
¡Señora Presidenta! La guerra en Europa ya no es algo que leemos en los libros de historia. Es la realidad. Ucrania está luchando en el cuarto año por su libertad, por la nuestra. Dinamarca asume la responsabilidad. Los estados del frente están asumiendo la responsabilidad, y ahora el resto de Europa debe venir. Tenemos que decidir si vamos o no a defender nuestro continente. No podemos defender nuestros valores con medias tintas y promesas vacías. Si queremos una Europa fuerte, necesitamos actuar. Requiere armamento. Requiere inversión, y requiere la voluntad de permanecer unidos. La Comisión Europea ha hecho una buena propuesta y el Consejo debería apoyarla. No el año que viene, no en cinco años, pero ahora. No podemos seguir responsabilizando a quienes viven más cerca de la guerra. Debemos compartir la carga si queremos compartir la libertad. No debemos dudar. Debemos mantenernos firmes y debemos mantenernos firmes, debemos permanecer unidos en Europa. Creo que Europa puede hacerlo, si queremos.