Sobre qué Christel ha hablado.

¡Señor Presidente! Estos días celebramos el trigésimo aniversario del mercado único, y me gustaría aprovechar esta oportunidad para decir que es muy bueno para la Unión Europea que hayamos tenido este mercado único durante tanto tiempo. Esta es la joya de la corona de la cooperación europea. Sin embargo, la gestión y el transporte de nuestros residuos es, de hecho, una parte esencial del correcto funcionamiento del mercado interior. Y es por eso que también es importante que ahora examinemos detenidamente estas normas para el transporte de residuos. En los últimos años, nos hemos vuelto cada vez más conscientes de que los residuos son un recurso. Pero al menos esa es nuestra responsabilidad en primer lugar, y es por eso que me complace mucho que el informe de la señora Weiss tenga en cuenta específicamente el hecho de que tenemos que tratar los residuos de manera diferente. Me complace mucho que queramos reforzar la economía circular y que en realidad estemos abordando los residuos plásticos en particular. Los residuos plásticos son algo que generamos mucho y, por lo tanto, debe ser responsabilidad de la UE manejar los residuos plásticos que creamos nosotros mismos. Y esto es lo que estamos diciendo ahora en el Parlamento Europeo, con el informe de la señora Weiss, que esto es lo que queremos hacer ley. Eso es lo que queremos hacer. Y luego debemos esperar que podamos convencer al Consejo de lo mismo. Pero es crucial que nos deshagamos del hecho de que otros tienen que cuidar de nuestros residuos. Y sé que es difícil. Sé que puede ser difícil. Sé que puede haber negocios que hayas enviado fuera de la UE. Sin embargo, tenemos la responsabilidad de nuestros propios residuos, y por eso apoyo este informe, porque precisamente garantiza que nos ocupemos de los residuos plásticos especiales.

¡Señor Presidente! Gracias por eso. A menudo se dice, y la señora Vestager también lo ha dicho hoy, pero puede soportar otra repetición. El mercado único es nada menos que una joya de la corona en la cooperación europea. En los últimos 30 años, el mercado único ha creado empleo, prosperidad y bienestar en la Unión Europea, y así es como espero que continúe. Celebramos hoy y felicitamos a todos nosotros. Pero, como es el caso de todas las buenas invenciones, deben seguir desarrollándose, incluido el mercado interior. Por lo tanto, quiero hablar de algunos cambios que podemos hacer, en lugar de seguir rascando todas las cosas realmente buenas que hemos hecho. En primer lugar, creo que es importante que transformemos el mercado interior en un nuevo tipo de globalización. Tenemos que pasar de 1.0 a 2.0. La política industrial se ha convertido de nuevo en geopolítica, y el mercado interior debe estar mejor equipado para hacer frente a esto. Y es por eso que tenemos que asegurarnos de que podemos ser más independientes de otros países sin cerrarnos. En segundo lugar, como también se ha dicho, el mercado interior se enfrenta a dos grandes transformaciones; Verde y digital. Durante este mandato, hemos sido increíblemente ambiciosos, hemos adoptado la legislación DSA, cargadores comunes y otros. Pero debemos seguir en esa dirección, para ser un favorito es exactamente lo que asegura que también tenemos un mercado en el futuro. Y luego, como también ha hablado la señora Vestager, la aplicación es absolutamente, absolutamente crucial. Nuestros Estados miembros no están haciendo lo suficiente para aplicar nuestra legislación. Es por eso que tenemos que ver cómo podemos garantizar que las muchas buenas leyes que hemos hecho en el mercado único se apliquen realmente correctamente. Y de esta manera, espero que también podamos ayudar a celebrar el 60.o aniversario del mercado único dentro de 30 años.

¡Señor Presidente! Corrupción. Interferencia en los procesos de toma de decisiones europeos. Personas elegidas que no están a la altura de la confianza que los votantes han depositado en ellas. Sí, esa es una de las cosas que hemos visto esta semana en el mayor escándalo de esta Cámara. No pertenece a una democracia. No pertenece a la Unión Europea y, por supuesto, no pertenece a este Parlamento. Los regímenes autocráticos han estado atacando nuestra democracia durante demasiado tiempo, pero están en proceso de armarse aún más, incluso en las redes sociales, con desinformación y corrupción en nuestro parlamento. Pero también en otras áreas. Pero ver bolsas llenas de dinero a cambio de apoyar los intereses repugnantes de las potencias hostiles es tan problemático. Tenemos que hacer algo al respecto. Hay muchas cosas que tenemos que hacer. En primer lugar, debemos asegurarnos de que los representantes elegidos estén a la altura de la confianza del electorado. Requiere nuevas reglas en la casa, pero también requiere un cambio en nuestra cultura. En segundo lugar, debemos, entre otras cosas, poner fin a la desinformación que vemos que tiene lugar en línea, cuyo único objetivo es desestabilizar nuestras sociedades. Con la Ley de Servicios Digitales, hemos dado un paso importante en la lucha contra la desinformación en línea, y eso es muy bueno, pero creo que queda mucho por hacer. Debemos tomar medidas enérgicas tanto contra aquellos poderes que están tratando de destruir nuestra democracia desde el exterior como contra aquellos representantes electos que también están tratando de destruir nuestra democracia desde el interior a través de la corrupción. Nuestra democracia está siendo atacada, y esto requiere que tomemos una amplia gama de iniciativas, no solo contra la desinformación, sino también en relación con la ciberseguridad, etc. Todavía queda un largo camino por recorrer, pero tenemos que hacerlo. Sólo hay una manera en que podemos salvaguardar nuestros propios intereses, y es que tenemos una democracia adecuada.

¡Señor Presidente! ¡Señoras y señores, señor Comisario! Ya llevamos 30 años en el mercado interior. Hemos conseguido, con una economía abierta, crear un marco justo para la competencia. Una competencia leal. Ha creado puestos de trabajo y ha creado crecimiento. Ahora estamos en una nueva situación global, donde somos desafiados desde China con su ayuda estatal y desde los Estados Unidos con la nueva "Ley de Reducción de la Inflación". Ursula von der Leyen también habló de ello. Mi llamamiento aquí hoy es que seamos muy, muy cuidadosos en las soluciones que se encuentren para la reunión del Consejo y en la Comisión. Tenemos que proteger nuestro mercado interior de la fragmentación. Es algo muy, muy importante, pero tampoco deberíamos construir demasiadas barreras para una economía abierta. Realmente necesitamos garantizar un equilibrio adecuado en esto. Así que cuando estés trabajando en estas cosas, trata de hacerlo bien y de manera justa, abierta y preparada para el futuro. Y se trata simplemente de evitar un mercado interior fragmentado. Creo que puedes, pero recuerda los balances. Esto es absolutamente crucial. De lo contrario, no podemos celebrar los próximos 30 años del mercado único.

¡Señora Presidenta! ¡Comisario, por favor! ¡Un placer! La digitalización es cada vez más importante en nuestra sociedad, en nuestra vida cotidiana y en nuestra economía. Pero a pesar de que la digitalización ya ha cambiado mucho en nuestras vidas, debemos atrevernos a ir aún más lejos. La digitalización garantiza el empleo, el crecimiento y la prosperidad. Por eso acojo con satisfacción los ambiciosos objetivos establecidos en el programa. Si la UE va a estar a la vanguardia de la transformación digital, y creo que debería estarlo, entonces necesitamos más expertos digitales, Internet para todos y más empresas y servicios públicos para utilizar soluciones digitales. Yo mismo vengo de uno de los países más digitalizados del mundo, y por lo tanto también sé sobre la parte posterior de la medalla. Hay algunos que pierden sus trabajos cuando están automatizados, y hay algunos que carecen de habilidades digitales para poder unirse. Por lo tanto, también es importante que nos aseguremos de que nadie se quede en la plataforma. Nadie debe quedarse atrás en la digitalización, por lo que debemos hacer un esfuerzo especial para garantizarla. Tenemos que proporcionar formación a quienes pierden su empleo, y tenemos que proporcionar a las personas las capacidades que necesitan para participar en la digitalización. Tal vez incluso ofrecer que usted puede acceder a los servicios públicos sin tener estas habilidades. Por lo tanto, debemos ser más digitales, al tiempo que protegemos a aquellos a quienes les resulta difícil unirse. Este es el requisito previo para nuestro éxito en la Unión Europea.

¡Señora Presidenta! Gracias, señor Comisario. Gracias por una buena introducción y por reconocer los principales desafíos de la diabetes en la UE, donde casi cada noveno ciudadano de la UE tiene diabetes, ya sea de tipo uno o tipo dos. Por eso es muy importante y bueno que estemos debatiendo esto hoy y ahora también estemos aprobando una nueva resolución. Hay mucho que podemos hacer y hay mucho que debemos hacer. Esto es especialmente cierto para las personas que viven con diabetes. Deben tener una mejor calidad de vida. Pero también es grave para nuestros sistemas de atención médica. Lo peor de todo, ¡podemos hacer algo al respecto! En mi opinión, tenemos que romper la curva en la Unión Europea en relación con el número de personas con diabetes. El tipo dos en particular puede prevenirse mediante estilos de vida más saludables, y en realidad tenemos muchas cosas que podemos hacer en la UE. Podemos ayudar a crear una mejor información del consumidor para nuestros alimentos, podemos reducir el contenido de sal y azúcar en muchos de nuestros productos procesados, etc. Factores de riesgo, de los que tenemos una responsabilidad en la Unión Europea. Pero en primer lugar, tenemos que pensar en los pacientes que viven con diabetes, y tienen que ser capaces de vivir una vida mejor. La diabetes es una enfermedad grave. Tomémoslo también en serio políticamente, por favor.

¡Señora Presidenta! ¡Comisaria Vestager! La UE debe estar a la vanguardia del desarrollo digital. Esto garantiza el crecimiento, la prosperidad y el bienestar. Pero con la digitalización vienen nuevos desafíos. Nos hemos vuelto más vulnerables a las amenazas digitales. Por ejemplo, como también oímos decir al señor Løkkegaard, nuestro país, Dinamarca, el otro día ha sido golpeado por un ataque de piratas informáticos, que ha paralizado gran parte del tráfico ferroviario. Desafortunadamente, el ejemplo no es único. Todos los días, las empresas y autoridades europeas están expuestas a ataques de hackers. Tenemos que intensificar la lucha contra las amenazas digitales procedentes de todo el mundo Putins. Especialmente cuando se trata de infraestructura crítica. Y eso es exactamente lo que estamos haciendo con la Directiva Niza II. La Directiva impone requisitos muy específicos sobre la seguridad informática de las empresas, la seguridad de las cadenas de suministro y las relaciones con los proveedores. Y eso es absolutamente necesario. El apoyo a la digitalización está en peligro si no damos a los ciudadanos, las empresas y los consumidores la certeza de que la ciberseguridad y la seguridad de la información en la UE son de primera categoría. Gracias por la palabra.

¡Señor Presidente! El transporte marítimo internacional es uno de los sectores en los que las emisiones de CO2 han aumentado más significativamente desde la década de 1990. Y para 2050, se espera que las emisiones aumenten hasta en un 130% en el transporte marítimo. Por lo tanto, necesitamos desesperadamente una transición ecológica del transporte marítimo. En otros sectores se han incorporado nuevas tecnologías y nuevos tipos de combustibles ecológicos. Necesitamos el transporte marítimo para poner en marcha un desarrollo similar. Es urgente. La Comisión Europea reconoce que con la legislación actual será difícil lograr las reducciones de CO2 del transporte marítimo antes de 2030, y eso simplemente no es lo suficientemente bueno. En ENVI, por lo tanto, sugerimos que ambos necesitamos que la UE legisle sobre requisitos de reducción ambiciosos, al tiempo que ayudamos a impulsar la innovación para el sector para que podamos poner en marcha el desarrollo necesario. Realmente necesitamos presionar a todos en el sector marítimo para que contribuyan, tanto proveedores como operadores. Todo el mundo necesita más combustible verde. De lo contrario, el transporte marítimo no se incluirá a tiempo en la transición ecológica. Necesitamos el envío, pero necesitamos que funcione con combustible verde.

¡Señora Presidenta! ¡Comisario, por favor! Hemos estado hablando de ello durante mucho tiempo, como acabamos de escuchar. De hecho, casi desde que soy miembro de esta casa. Pero ahora finalmente está sucediendo: Tenemos este cargador común para nuestros dispositivos electrónicos, y creo que podemos estar orgullosos de eso. Creo que todos hemos estado en esta situación muy frustrante. El teléfono móvil se ha quedado sin energía, y el conector de carga que pedimos prestado no encaja. O cuando viajamos y luchamos por encontrar espacio para nuestros cargadores para teléfonos móviles, auriculares, cámara, portátiles, tabletas, etc. Una jungla interminable de tomas de carga y cables. Vamos a poner fin a eso. Lightning o USB B, o como se llamen los diferentes conectores del cargador, serán reemplazados por un solo tipo de cargador en forma de USB C. Y los consumidores podrán elegir si comprar un nuevo producto con o sin cargador. La vida se vuelve más fácil, y es bueno para el medio ambiente, y es bueno para nuestra billetera. Un cargador común no solo reducirá nuestra huella ecológica, sino que también ahorrará dinero a los consumidores. Más concretamente, como ya hemos escuchado hoy, reduciremos nuestra cantidad de residuos electrónicos en alrededor de 11 000 toneladas al año, mientras que los consumidores ahorrarán alrededor de 250 millones EUR al año en general. Dinero que en su lugar se puede utilizar para llenar otros vacíos en el presupuesto del hogar. Así que la legislación que tenemos aquí es beneficiosa para todos. Los únicos que pierden en esto son las compañías codiciosas a las que se les ha permitido capitalizar los muchos cargadores diferentes durante demasiado tiempo. ¡Ya se acabó, Apple! Por eso también quiero dar las gracias a nuestro ponente, Alex Saliba. Es un trabajo fantástico lo que han hecho y estoy convencido de que la legislación servirá muy bien tanto al medio ambiente como a los consumidores.

¡Señora Presidenta! La prueba más grande para una comunidad es cómo lidiar con las crisis que enfrentan juntos. Y si Putin pensó que con su invasión de Ucrania podría dividirnos, podría dividir a la UE, ¡entonces estaba equivocado! Hemos demostrado que cuando se atacan las normas internacionales y los valores europeos, nos mantenemos unidos. Lo hicimos durante el coronavirus, y ahora es la inflación y la crisis energética lo que amenaza. Las empresas están amenazadas con su existencia. Las personas son amenazadas con abandonar sus hogares y casas. Tenemos que resolver eso. Pero la crisis no solo amenaza la economía de todos nosotros. También amenaza nuestro futuro. Varios en la UE hablan abiertamente de relajar nuestras ambiciones ecológicas, posponiendo algunas de nuestras iniciativas ecológicas. Este no es el camino correcto a seguir. Mi mensaje de hoy es muy simple: La inflación y la crisis energética no deben convertirse en un obstáculo para la transición ecológica. Tiene que ser un trampolín. No vamos a reducir la velocidad, vamos a aumentarla. La UE ha demostrado que estamos unidos a este respecto. También es hora de que demostremos esa unidad en relación con la crisis climática.

Señor Presidente, gracias, colegas, por un muy buen debate hoy y a usted, Margrethe. Iba a decir lo mismo que acaba de decir aquí: finalmente, estamos al final del principio, porque mañana votamos y luego tenemos la legislación en vigor. Y entonces comenzará el trabajo duro. Y confío en usted, señor Breton y señora Vestager, confío en usted: tiene que hacer un muy buen trabajo. Será difícil de implementar y será aún más difícil de hacer cumplir. Pero lo necesitamos porque de lo contrario no conseguiremos que la industria tecnológica esté bajo control democrático. Y lo seguiré, junto con el Parlamento; Nos aseguraremos de que seas empujado y miraremos por encima de nuestros hombros y seguiremos tu trabajo, porque esto es muy importante. Pero tengo que decir que estoy extremadamente orgulloso de que juntos hayamos hecho historia y juntos hayamos hecho legislaciones históricas que impactarán en todo el mundo digital y muchos ciudadanos realmente sentirán la diferencia. Así que tenemos que estar orgullosos. Estoy orgulloso. Muchas gracias por la cooperación.

Oh, señora. ¡El Presidente! La nueva tecnología siempre ha cambiado el mundo. Ha creado beneficios increíbles y muchas oportunidades, pero con nuevas oportunidades, también vendrán nuevos desafíos. Esto también se aplica a nuestros servicios intermediarios. Lo digital al mismo tiempo ha hecho que la distancia entre nosotros sea más corta, pero también ha cavado las zanjas más profundamente. Puedes escribir a personas de todo el mundo, pero a juzgar por el debate en las redes sociales, es muy fácil olvidar que es gente con la que estás escribiendo. Con demasiada frecuencia, los algoritmos de las redes sociales promueven el odio y la división en lugar de la esperanza y la unidad, y la desinformación se propaga como un reguero de pólvora, amplificando las cámaras de eco que reducen el diálogo y la comprensión y desafían nuestra democracia y nuestro modelo social. Y los productos peligrosos e ilegales llegan a los consumidores europeos con demasiada facilidad a través de mercados en línea que aprovechan las lagunas de nuestra legislación. Durante demasiado tiempo, ha habido muy pocas reglas en nuestro mundo en línea. Lo digital ha evolucionado un poco hacia un oeste salvaje, donde los jugadores más grandes deciden las reglas del juego. Pero con el DSA, hay un nuevo sheriff en la ciudad. Ahora estamos domando a los gigantes tecnológicos, dando a los usuarios mejores derechos y cuidando nuestra democracia. Abrimos la caja negra de los algoritmos para que podamos ver el motor de la máquina de dinero de las plataformas. En el futuro, será un requisito para las plataformas más grandes evaluar el riesgo de sus algoritmos. ¿Está el algoritmo difundiendo contenido ilegal? ¿Promueve trastornos alimenticios y autolesiones? ¿Promueve la desinformación y las teorías de conspiración? Si existe el riesgo de que esto nos afecte negativamente, entonces las plataformas deben corregir el problema, al igual que deben dar acceso a sus algoritmos a las autoridades, a la Comisión Europea, así como a investigadores y ONG, para que puedan ayudar a mirar por encima del hombro de los gigantes tecnológicos. Requerimos que las plataformas asuman la responsabilidad de sus algoritmos. Algoritmos y no sólo fórmulas matemáticas neutras. Están diseñados para mantenernos comprometidos en la plataforma durante el mayor tiempo posible. Es una parte central del modelo monetario de la plataforma. Cuanto más tiempo estemos en línea, más datos recopilarán las plataformas sobre nosotros y más dinero podrán hacer para dirigirnos anuncios. Echemos un vistazo al modelo de negocio de la plataforma. Pueden ganar dinero, pero no a expensas de nuestra salud o nuestro modelo social. En primer lugar, prohibimos la publicidad dirigida a niños y menores en función de sus datos personales. Las plataformas no deben tener un incentivo financiero para recopilar grandes cantidades de datos sobre nuestros niños y jóvenes y potencialmente venderlos. Y al hacer esta prohibición, en realidad hacemos que sea más seguro ser un niño y joven en línea, y también nos da más tranquilidad a nosotros los padres. A continuación, prohibimos que las plataformas utilicen información confidencial sobre los usuarios, independientemente de su edad, para orientar la publicidad. Y prohibimos los patrones oscuros, que nos manipulan para tomar ciertas decisiones en varios cuadros de diálogo. Y ahora la máquina de dinero de la plataforma tiene que dar paso a la democracia. La democracia debe establecer el marco para los gigantes tecnológicos, no al revés. Esto también se aplica a nuestros mercados en línea. Hoy en día, es demasiado fácil hacer clic en productos ilegales y peligrosos en el carrito de compras virtual. Socava la protección del consumidor y la seguridad de los productos y, por lo tanto, nos complace que nos hayamos acercado a poner las compras en línea en pie de igualdad con las compras fuera de línea. En el futuro, los mercados en línea tendrán que conocer a sus vendedores, entre otras cosas, y tendrán que llevar a cabo controles aleatorios de los productos ofrecidos en la plataforma, donde los productos tendrán que compararse con las bases de datos existentes y los productos ilegales. No es ningún secreto que me hubiera gustado ir más allá, pero creo que estamos dando un buen primer paso aquí. Ahora quiero cambiar al inglés. Me gustaría dar las gracias a todos los que hicieron posible esta nueva legislación. Gracias a todos mis ponentes alternativos y a todas las comisiones asociadas por la cooperación, y un gran agradecimiento a la Comisión de la UE y también a la Presidencia francesa por una negociación fructífera y constructiva. No siempre fue fácil, pero creo que todos podemos estar orgullosos del resultado. Y, por último, también me gustaría dar las gracias a nuestro personal muy trabajador y dedicado, y especialmente a Mathias, Alexandra y Atanaska por su arduo trabajo. Han estado trabajando día y noche para ayudarnos a hacer posible esta legislación. Con la Ley de Servicios Digitales, crearemos un entorno en línea más seguro, justo y transparente. Recuperamos el control de los gigantes tecnológicos y establecemos unas condiciones de competencia equitativas para las empresas. Creo que todos podemos estar muy orgullosos del acuerdo, y espero que una gran mayoría aquí mañana vote a favor de la Ley de Servicios Digitales. Con eso, hemos hecho historia y haremos que el mundo en línea sea mucho más seguro.

¡Señora Presidenta! ¡Compañeros, señor Comisario! ¿Qué ves cuando escuchas el término inteligencia artificial? ¿Robots conquistando el mundo? ¿Una distopía de dimensiones orwellianas? ¿O tal vez una aplicación que pueda diagnosticar el cáncer de piel con la misma precisión que los expertos? ¿O la máquina Bluedot que predijo la pandemia de COVID-19 antes de que la OMS lo hiciera? La inteligencia artificial, como todo lo demás, tiene al menos dos lados. Si se usa de manera responsable, puede beneficiarnos a todos. Pero si se abusa de ella, puede tener consecuencias desastrosas. Por eso es importante que en la UE nos convirtamos en líderes en lo que respecta al desarrollo de la inteligencia artificial, porque tenemos un enfoque único para el desarrollo tecnológico. Tenemos personas en el centro e insistimos en que la tecnología debe ser confiable. Va de la mano con una alta innovación, crecimiento económico y una mayor competitividad. Pero en este momento son los Estados Unidos y China los que han tomado la iniciativa, y si no los alcanzamos, serán ellos los que establecerán el estándar de cómo debe ser y debe usarse la inteligencia artificial. ¡No se supone que sea así! La UE realmente tiene que hacer esto. Los desafíos de la inteligencia artificial hoy en día no deben convertirse en tormentas mecánicas. No deben convertirse en una excusa para estar en contra del progreso y en contra del desarrollo tecnológico. Lo que importa es que hacemos algunas demandas a la inteligencia artificial. Debe desarrollarse y utilizarse de manera transparente, ética y responsable. Ese es el camino europeo. Aquí tenemos la oportunidad de tomar la iniciativa de nuevo. Creo que el informe AIDA es muy bueno porque logra precisamente este equilibrio. Estamos aumentando la inversión en IA, nos estamos asegurando de que la legislación europea esté armonizada y estamos abordando los riesgos inherentes al uso de la IA. Espero que en el futuro podamos utilizar más la inteligencia artificial en Europa. Pero esto presupone que está centrado en el ser humano y que tenemos una legislación que garantiza la fiabilidad en la forma en que usamos la IA. Con esto, acojo con gran satisfacción el informe.

¡Señora Presidenta! Un planeta no es suficiente si el mundo entero vive como nosotros aquí en Europa. Si todo el mundo construyera casas, comprara coches, ropa y electrónica, como hacemos en Europa, entonces necesitaríamos 2,8 planetas. Huelga decir que la forma en que vivimos, producimos y compramos en Europa no es sostenible. Tenemos que alejarnos de esta mentalidad de usar y tirar. Un paso importante hacia una producción y un consumo más sostenibles es, entre otras cosas, el derecho a la reparación. Por supuesto, me complace que la Comisión Europea esté considerando diversas opciones bajo la presión de nosotros en el Parlamento Europeo. Hay muchas cosas que nos impiden reparar y consumir de manera más sostenible. Lleva mucho tiempo, es difícil obtener piezas de repuesto y el precio de las piezas de repuesto también es alto. Pero tenemos que cambiar las cosas. Necesitamos que nuestros productos vivan más tiempo y también se pueden reparar. Por lo tanto, me gustaría pedir a la Comisión que, en su trabajo hacia una propuesta legislativa, no solo nos conceda el derecho a la información sobre la reparación, sino que garantice que nosotros, como consumidores, tengamos un derecho legal real a que se reparen nuestros productos. Realmente creo que se puede utilizar a los consumidores para impulsar esta transición ecológica. Si tenemos la oportunidad como consumidores de exigir que se repare el producto, entonces también hay más que lo harán, y si hay más que lo harán, entonces realmente pondremos en marcha la economía circular. Hay buenos negocios en ello, y puede ser que haya algunos que pierdan su trabajo, pero luego hay algunos otros trabajos que vienen en su lugar. Esto es algo muy bueno, y también sabemos que esto es lo que los consumidores están buscando. De hecho, el 77 % de los consumidores de la UE prefiere que se reparen sus productos en lugar de comprar otros nuevos. Así que todo indica que también habrá mucho apoyo para ello. Además, por supuesto, también debemos hacer todo lo demás que hemos propuesto y que apoyo. Necesitamos diseñar los productos para que duren más tiempo. Tenemos que asegurarnos de que el sector público compra mucho más verde, necesitamos un pasaporte del producto y todas estas cosas. Pero francamente, fundamentalmente, es importante para nosotros tener derecho a que se reparen nuestros productos.

¡Señora Presidenta! Comisarios, colegas. Las fotos de Butja son horribles. El asesinato de civiles inocentes. Un hombre de camino a casa con una bolsa de patatas. Otra que viene en bicicleta, se amontona con la hembra al lado de la carretera, desnuda y quemada. Las imágenes son tan espantosas que son difíciles de describir. Nos faltan palabras, pero en este momento necesitamos palabras, necesitamos palabras políticas y necesitamos acción detrás de las palabras. Lo que vemos en Bucha parece crímenes de guerra cometidos por Putin, y debe tener consecuencias. Los responsables de estos brutales ataques y asesinatos deben rendir cuentas. Esto se aplica tanto a aquellos con poder militar como a aquellos con poder político. Por eso, queridos amigos, necesitamos intensificar una vez más las sanciones contra Rusia y Bielorrusia. En estrecha coordinación aquí en la Unión Europea, pero también con nuestros aliados en general. Tenemos que poner tornillos de pulgar en Putin. Debe sentirse cuando se violan las normas internacionales. Los colegas aquí presentes hoy han hablado mucho sobre las sanciones energéticas. Lo apoyo totalmente. Tenemos que intensificar las sanciones, pero también podemos hacer más. De hecho, también debemos analizar las sanciones digitales. Todos los días, las compañías tecnológicas rusas obtienen datos confidenciales de millones de teléfonos inteligentes, incluidos los teléfonos inteligentes aquí en Europa. Son datos que podrían usarse contra ucranianos que huyen o rusos que trabajan contra el régimen de Putin. Porque el camino desde la recolección de datos rusos hasta el escritorio de Putin en el Kremlin es bastante corto, incluso si el teléfono móvil se encuentra en Europa. De esta manera, cada aplicación que contiene componentes de una empresa tecnológica rusa representa un peligro potencial para cualquiera que trabaje por una Ucrania pacífica y una Rusia democrática. Por lo tanto, también debemos buscar ahora en la caja de herramientas las sanciones digitales. Necesitamos introducir un embargo de datos en la UE y en Occidente para que el flujo de datos de las empresas tecnológicas rusas pueda terminar lo antes posible. Necesitamos quitar todas las armas de las manos de Putin, incluidas las armas digitales que usa contra sus propios ciudadanos y contra los ucranianos. Espero que podamos detenerlo ahora.

¡Señora Presidenta! Cada año, el Día del Sobregiro de la Tierra avanza. El día marca cuando hemos utilizado la cantidad de recursos que la Tierra puede regenerar en un año entero. En 2021, el día ya era el 29 de julio. Debemos atrevernos a tener grandes ambiciones si queremos un planeta verde con recursos en los que nuestros hijos y nuestros nietos puedan vivir una buena vida, también en el futuro. Y eso es precisamente lo que figura en el 8o Programa de Acción en materia de Medio Ambiente sobre el que vamos a votar. La presión ejercida por el Parlamento Europeo ha garantizado que las ambiciones en materia de medio ambiente y sostenibilidad sean superiores a las de la propuesta original de la Comisión. Al mismo tiempo, nos hemos asegurado de que exista un enfoque holístico en el que el clima y el medio ambiente no se consideren disociados de la economía o de la forma en que debemos organizar nuestra sociedad. El objetivo es claro: Para 2050, todos debemos ser capaces de vivir una buena vida sin agotar el planeta de recursos. La UE debe ser climáticamente neutra y circular, y debe mejorarse la biodiversidad. Las brechas en nuestra sociedad deben reducirse. Estos son objetivos importantes pero cruciales para nuestro futuro. Pero también tenemos que asegurarnos de llegar allí. Es por eso que también tenemos objetivos claros para lo que debemos lograr ya para 2030, y exigimos que la Comisión presente propuestas para 2024 sobre cómo concretar los hitos. Con el VIII PMA, estamos dando nuevos pasos importantes hacia un mundo más sostenible. Un mundo donde nos liberamos de la contaminación y la química peligrosa y dejamos un planeta más verde que el que hemos tomado.

¡Señora Presidenta! En 1991, las baterías eran algo que pusimos en el mando a distancia, en el despertador y en el walkman. Hoy tenemos baterías en todo, desde teléfonos móviles hasta scooters eléctricos y automóviles eléctricos, sin mencionar las baterías en la industria. Y el consumo de baterías no será menos preliminar. Es importante para nuestra transición ecológica que más cosas funcionen con electricidad en el futuro y, por lo tanto, también con baterías. De hecho, todo apunta a que para 2030 la demanda mundial de baterías será 14 veces superior a la actual y que hasta el 17 % de esta demanda provendrá de la UE. Las baterías no crecen en los árboles. Muchos de los ingredientes de las baterías son producidos por la minería, y muy a menudo los recursos disponibles para nosotros son limitados. Por lo tanto, no hace falta decir que debemos garantizar un uso significativamente mejor de nuestras baterías. Debemos reciclarlas, por lo que también es bueno que el informe del Parlamento Europeo consiga incluir más tipos de baterías, tanto de los hogares como de la industria. Mucho más de lo que la Comisión había propuesto. Es importante que la gran mayoría de las baterías estén cubiertas. Al mismo tiempo, también nos aseguramos de que los requisitos para la química peligrosa permanezcan en la legislación sobre baterías. Tendremos estándares para los cargadores y tendremos etiquetado de CO2, etc. Hacemos muchas, muchas cosas. Si se trata del Parlamento Europeo, tendremos una ley europea de baterías que cubra toda la vida útil de la batería. Es una economía circular en su mejor momento.

Oh, señora. ¡El Presidente! La lucha contra la desinformación y las noticias falsas nunca ha sido más importante. Estamos viendo ahora mismo cómo la máquina de propaganda de Putin es una parte activa de la guerra en Ucrania. La desinformación es una amenaza directa para nuestro mundo libre y democrático y se ha convertido en la herramienta elegida por los regímenes autoritarios para socavar los resultados electorales, las decisiones de los ciudadanos y la confianza en la sociedad. No debemos hacer la vista gorda ante esto. Por eso acojo con satisfacción las muy buenas propuestas del informe INGE. Como ponente de la Ley de Servicios Digitales, acojo con especial satisfacción que el informe se centre en el papel de las redes sociales en la difusión de desinformación. Durante demasiado tiempo, los algoritmos de las redes sociales han propagado el odio, la división y las noticias falsas. En lugar de eliminar o minimizar el contenido problemático y las cuentas que lo difunden, las redes sociales han creado un megáfono algorítmico que hace que el contenido llegue a más personas. Y al mismo tiempo, han ganado dinero con este modelo de negocio de difundir los algoritmos dañinos. Tiene que parar ahora. Muchas de las buenas propuestas en el informe que estoy luchando para entrar en la legislación final de la Ley de Servicios Digitales: Los algoritmos deben ser transparentes, las plataformas deben ser responsables, los patrones oscuros deben eliminarse y las falsificaciones profundas y la publicidad en línea deben etiquetarse claramente. Tenemos que prohibir la publicidad dirigida a menores, y luego tenemos que mirar los modelos de negocio de las plataformas, porque son ellos los responsables de parte del problema que tenemos. Mejor hoy que mañana.

¡Señor Presidente! El mercado único de la UE genera empleo y crecimiento. También garantiza una buena protección de los consumidores, una transición ecológica y un progreso social justo. Creo que este es uno de los mayores logros de la Unión Europea con el mercado único. Este es el motor de nuestra colaboración. En muchos sentidos, el mercado interior es absolutamente crucial para nosotros. También necesitamos que el mercado interior siga desarrollándose. Tenemos que protegerlo y hacerlo mejor. Por eso no debemos aceptar el proteccionismo ni los obstáculos injustificados que obstaculizan la realización del mercado interior, y por eso es bueno tener este informe. Examinaremos: ¿Qué funciona y qué no? En mi opinión, debemos examinar si hay algún obstáculo que debamos eliminar. Por ejemplo, si existen barreras lingüísticas irrazonables en la contratación o si, por lo demás, la aplicación de nuestras normas comunes es insuficiente. Y si hay reglas y obstáculos injustificados que son problemáticos, entonces, por supuesto, deben eliminarse. Porque necesitamos un mercado interior que funcione bien. Pero también tenemos que reconocer que sólo porque es una regla, no tiene que ser una barrera. Tenemos muchas reglas que también son importantes, que sirven para proteger a los trabajadores, el medio ambiente, etc. Por lo tanto, al tiempo que abordamos las barreras, también debemos respetar el derecho de los Estados miembros a garantizar una protección adecuada del medio ambiente, la protección de los consumidores o los derechos laborales. Pero en muchos sentidos, creo que este informe logra el equilibrio adecuado. Nuestro buen mercado interior debe mejorarse aún más.

¡Señor Presidente! Quisiera comenzar felicitando al señor Benifei por un informe extremadamente importante y bueno. De hecho, se puede decir con bastante sencillez. Todos los juguetes comprados en y para la UE deben ser seguros. Lamentablemente, hoy vemos que no es así. Los juguetes de terceros países, en particular, se venden en mercados en línea que no cumplen en absoluto nuestras normas del mercado interior. Los padres pueden hacer clic con demasiada facilidad en juguetes peligrosos en la canasta. Juguetes con carcinógenos, con partes sueltas o con imanes fuertes que destruyen el estómago de los niños. Solo por mencionar algunos de los problemas. No se supone que sea así. No debemos aceptarlo. Los padres, abuelos y otros deben poder comprar de manera segura en línea, y la química peligrosa simplemente no pertenece a nuestros juguetes. Los mercados en línea están aumentando la disponibilidad de juguetes peligrosos, lo que lo convierte probablemente en uno de los mayores retos para unos juguetes más seguros en la UE. Tenemos que cerrar las lagunas legales. Las plataformas deben ser responsables, y acojo con satisfacción el hecho de que el informe también aborde esto, entre otras cosas. Necesitamos resolver el problema para que las personas y los niños puedan jugar con juguetes seguros.

Señor Presidente, quiero dar las gracias a mis colegas por un debate muy bueno y muy interesante. Realmente aprecié escuchar todos sus comentarios, y lo que veo y escucho es que estamos bastante unidos. Por supuesto, tenemos pequeñas diferencias, pero hay un amplio apoyo detrás de la propuesta de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (IMCO) con todas las comisiones asociadas. Creo que eso es realmente importante, y estoy muy feliz de escucharlo. Por supuesto, tenemos el voto. Ya he votado, y espero que este debate también se refleje en la votación, y espero que veamos que la gente vote para apoyar el informe IMCO con un par de cosas adicionales. Pero estoy muy contento, y creo que lo que tenemos aquí es, como acaba de decir la señora Vestager, un ejemplo de una democracia buena y que funciona bien. Ahora tenemos que empezar a negociar con el Consejo. Eso no va a ser fácil. Estoy seguro de que tendremos diferencias, pero no hay duda de que, al final del día, adoptaremos una legislación muy buena, muy importante y muy necesaria. Lo necesitamos, y tenemos que hacerlo rápidamente, porque tenemos una especie de sentido de urgencia aquí: tenemos tantos problemas que debemos abordar. Pero hoy es el primer paso importante para recuperar el control de las plataformas y crear un reglamento democrático para las plataformas. Estoy muy contento de participar en ello, y espero con gran interés el debate y las negociaciones con el Consejo. Gracias colegas, estoy seguro de que estamos bastante unidos detrás de esto.

¡Señor Presidente! Ahora estamos recuperando el control de los gigantes tecnológicos y llevando nuestra legislación digital de la UE al siglo XXI. Nos basamos en la Directiva sobre comercio electrónico que aprobamos en 2000. En ese momento, el mundo se veía muy diferente. Facebook no existía, Mark Zuckerberg ni siquiera había tenido la idea, y Steve Jobs y Apple aún no habían lanzado el iPod, y mucho menos pensado en el iPhone. Amazon seguía siendo un negocio deficitario, y el comercio de la UE con China fue significativamente menor de lo que es hoy. Por lo tanto, es hora de que actualicemos fundamentalmente nuestra legislación digital. La DSA podría convertirse en el nuevo estándar de oro para la industria tecnológica, no solo en Europa, sino en todo el mundo. Las grandes naciones tecnológicas como Estados Unidos y China están siguiendo de cerca lo que ahora estamos acordando. Al igual que lo hicieron cuando creamos GDPR. Con el DSA, tomamos una posición fundamental contra el Salvaje Oeste en el que lo digital ha evolucionado. Durante demasiado tiempo, los productos y contenidos ilegales se han extendido en línea. Los algoritmos han fomentado la división, y los sistemas de recomendación han destruido la autoestima de los jóvenes. Lo digital al mismo tiempo ha hecho que la distancia entre nosotros sea más corta, pero cavó las zanjas más profundamente. Puedes escribir a personas de todo el mundo, pero a juzgar por el debate en las redes sociales, es muy fácil olvidar que es solo una persona con la que estás escribiendo. Puede comprar productos de todos los rincones del mundo, pero ya no puede estar seguro de que el producto que compra realmente cumpla con las reglas que tenemos en Europa. Y tan fácil es hacer clic en el artículo en la cesta virtual, tan difícil puede ser llegar al vendedor si experimenta problemas. Por eso necesitamos una nueva legislación fuerte. La legislación para garantizar que lo que es ilegal fuera de línea también será ilegal en línea en el futuro. Ahora estamos votando sobre esa legislación en el Parlamento Europeo. La Ley de Servicios Digitales contiene un número increíble de medidas positivas muy necesarias. Me gustaría destacar aquí que estamos mejorando la seguridad de los consumidores, que estamos poniendo fin a la interminable recolección de datos y que estamos abriendo la caja negra de algoritmos. Concretamente, estamos mejorando la seguridad de los consumidores en tres áreas: En primer lugar, proponemos que los consumidores y los ciudadanos puedan acceder al servicio intermediario a través de un único punto de contacto. Dará a los usuarios de las redes sociales mejores oportunidades para ponerse en contacto con los servicios si, por ejemplo, su contenido se elimina ilegalmente o su cuenta se bloquea. Al mismo tiempo, también permitirá a los consumidores que sin saberlo han comprado un producto ilegal o peligroso en línea ponerse en contacto directamente con el mercado en línea y no solo con alguna función de chat. En segundo lugar, exigimos que los mercados en línea hagan más para proteger a los consumidores de los productos ilegales. Deben eliminar rápida y eficazmente los productos ilegales y ponerse en contacto con los usuarios que han logrado comprar estos productos ilegales antes de que fueran retirados. Y en tercer lugar, introducimos el derecho a solicitar una compensación directamente de las plataformas tanto para los consumidores como para las empresas si es que las plataformas no cumplen con las disposiciones que establecemos en la Ley de Servicios Digitales. Esta es una mejora significativa tanto para los consumidores como para las empresas que viven de las plataformas y utilizan las plataformas. También estamos ralentizando el uso de nuestros datos por parte de las plataformas con una serie de nuevas reglas. Debe detenerse la publicidad dirigida a menores. Los datos de los menores no serán aprovechables ni utilizados con fines comerciales. Nosotros en esta Cámara estamos poniendo fin a esto. Al mismo tiempo, debería ser más fácil retirar su consentimiento si lo ha dado a publicidad dirigida. No debería ser más difícil decir que no que decir que sí. Y, por último, queremos prohibir los "patrones oscuros". Se acabó el diseño de un cuadro de diálogo para que las decisiones de los ciudadanos se determinen e influyan en una dirección determinada. Todo esto nos da más control sobre nuestros propios datos. A continuación, también abriremos la caja negra de los algoritmos y haremos que tanto la Comisión como el coordinador de servicios digitales examinen los informes sobre las consecuencias de los algoritmos. En el futuro, las redes sociales deben hacer una evaluación de lo que significa con los cambios en sus algoritmos que hacen. ¿Un algoritmo, por ejemplo, promueve los trastornos alimentarios y la autolesión? Si lo hace, la plataforma debe familiarizarse con ella y corregir el problema. Las plataformas más grandes ya no pueden esconderse detrás de un velo de ignorancia. Ahora se ven obligados a enfrentar las consecuencias de sus algoritmos. Eso es muy importante. Estamos recuperando el control de los gigantes tecnológicos. Con la propuesta del Parlamento Europeo de un nuevo patrón oro para la tecnología, estamos enviando una señal muy, muy fuerte al Consejo. Insistimos en una legislación con dos objetivos principales: Debemos proteger a los usuarios y consumidores, y debemos garantizar que la economía digital pueda crecer dentro de un marco democrático, transparente y fiable. Estoy increíblemente orgulloso de lo que hemos logrado con este acuerdo en el Parlamento Europeo. Mucha gente merece un gran agradecimiento. En primer lugar, me gustaría dar las gracias a los ponentes alternativos por la cooperación que hemos tenido en IMCO, también a las comisiones asociadas y a los colegas de los coordinadores. También quiero dar las gracias a todos los colegas de mi propio Grupo y a otros colegas de esta Cámara que han contribuido a las propuestas y a los debates, porque este es un ámbito tan importante. Me alegro de que hayas estado allí. También quisiera expresar mi sincero agradecimiento al personal de la secretaría de la Comisión IMCO y del Grupo S&D. Sin su trabajo, no habríamos venido aquí. También quiero dar las gracias a los dos Comisarios, la señora Vestager y el señor Breton, por su excelente cooperación. Por último, también quiero dar las gracias a la Presidencia, tanto portuguesa como eslovena y, por el momento, francesa. Hasta ahora hemos tenido una buena cooperación, y estoy seguro de que será muy buena cuando iniciemos las negociaciones tripartitas en breve. Espero que podamos hacerlo relativamente rápido. Los ciudadanos europeos merecen que finalicemos rápidamente esta legislación para que podamos tener una Internet más segura y protegida. Todos necesitamos eso. ¡Gracias!

¡Señor Presidente! Es profundamente preocupante que sigamos viendo nuevas variantes de Corona creando problemas para nuestra salud en todo el mundo. Nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo. Es por eso que en la Unión Europea también tenemos que hacer mucho más de lo que hacemos hoy. En lo que respecta a la UE, tenemos que hacer un gran esfuerzo. Aquí no nos faltan vacunas, pero debemos hacer un gran esfuerzo para superar la desinformación y el escepticismo contra las vacunas, porque ese es el problema en términos de levantarse y garantizar una cobertura adecuada, buena y amplia. Se trata de hacer un esfuerzo en las redes sociales. Se trata de crear más información. En términos de la perspectiva global, hay una falta de vacunas y ayuda para superar la desinformación, y aquí creo que la Unión Europea debe desempeñar un papel aún mayor que el que desempeñamos hoy. Tenemos que conseguir más vacunas para el mundo, y tenemos que ayudarles a ponerse en marcha. También debemos trabajar con ellos para combatir la desinformación y la vacilación de las vacunas, que es global. Nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo.

¡Señora Presidenta! ¡Comisarios, colegas! Luego estamos recuperando la lucha y el control de los grandes gigantes tecnológicos. Cuando hoy votamos más tarde sobre la Ley de Mercados Digitales, la Ley de Mercados Digitales, estamos poniendo nuestro pie en contra de los guardianes de la tecnología más grandes, que han podido dictar las reglas de nuestro mercado único digital durante demasiado tiempo. Nosotros en el Parlamento Europeo queremos que se detenga ahora. Las normas deben ser democráticas. Junto con la Ley de Servicios Digitales, la Ley de Servicios Digitales establece el marco para una esfera digital más justa en beneficio de los usuarios, los consumidores y las empresas por igual. Ahora nos aseguramos de que el modelo de negocio de los gigantes tecnológicos más grandes beneficie a los usuarios en mayor medida, y crearemos el marco para una competencia más libre y justa, de modo que también puedan surgir otros nuevos. Introducimos requisitos para la interoperabilidad. Creo que esta es una herramienta importante en la lucha contra el monopolio de las plataformas. Y luego enviamos una señal clara de que las plataformas más grandes necesitan repensar su modelo de negocio basado en la recolección y venta de nuestros datos personales. Con la Ley de Mercados Digitales, la publicidad dirigida contra menores ahora se convierte en ilegal para los guardianes de acceso más grandes. Es un paso importante en la lucha para garantizar que detengamos la recolección extrema de nuestros datos por parte de las grandes plataformas. Por último, también me complace mucho que hayamos conseguido incluir una prohibición de la llamada oscuro patrones, en el DMA. Ahora está prohibido que las empresas más grandes influyan en nuestras decisiones diseñando sus interfaces Es una forma inconsciente de hacer que actuemos. Tenemos que parar eso. Así que, en general, creo que la Ley de Mercados Digitales es un paso importante para que los consumidores recuperemos el control sobre nuestros datos personales y para que garanticemos un mercado interior mucho mejor y que funcione mejor. Permítanme concluir expresando mi sincero agradecimiento a mi colega Evelyne Gebhardt por su arduo trabajo en esta cuestión, pero también por sus 28 años al servicio de Europa. Creo que eso merece un gran agradecimiento. Gracias por ello y gracias por una gran cantidad de trabajo con el DMA, también al señor Schwab.

¡Señora Presidenta! Comisario, Señorías. Este es un debate increíblemente importante que estamos celebrando esta noche y me gustaría dar las gracias a la Comisión INGE por volver a plantear esta cuestión en esta Cámara. Porque estamos en una situación en la que necesitamos hacer algo para regular las plataformas sociales. Pero permítanme comenzar en otro lugar, porque ¿recuerdan cuando llamamos a las plataformas sociales «nuestra casa de reunión virtual»? Esperábamos que ayudaran a fortalecer el diálogo democrático y acercaran a los ciudadanos a los responsables de la toma de decisiones. Se podría decir que lo digital nos ha hecho más conectados. Más información está disponible. También podemos discutir más entre nosotros. Eso es lo suficientemente bueno. Pero también es como si lo digital creara una especie de distancia, donde muy rápidamente olvidas que es una persona real a la que le escribes. Crea un tono duro entre muchas personas, y evita que muchos quieran participar en el debate democrático. Al mismo tiempo, tanto la desinformación como la desinformación se propagan casi como semillas de diente de león en el viento del verano. Los algoritmos ayudan a difundir esto porque el conflicto crea clics y los algoritmos interpretan los clics como interés. Luego envían la historia a más personas. ¿Por qué hacen eso? Porque esto es un gran negocio. Hay tanto dinero en esto para las plataformas que no están interesados en hacer lo suficiente. Escuchamos esto el otro día del denunciante de Facebook, y también vimos las consecuencias de este tipo de desinformación y desinformación el 6 de enero en Washington. Tenemos que hacer más. Afortunadamente, hay una legislación en la que estamos trabajando. Tengo la Ley de Servicios Digitales. Aquí podemos hacer algo, pero eso no es suficiente, y no estoy seguro de que lo que tenemos en él sea realmente lo suficientemente bueno. También debemos utilizar esta ley para endurecer considerablemente las normas. Tenemos que responsabilizar a las plataformas. No podemos aceptar que estén corriendo completamente su propia carrera. Gracias por el debate. Espero que juntos hagamos un esfuerzo para resolver esto, porque debemos hacerlo, por el bien de la democracia.